ระบบเครือข่ายภายในองค์กรอาศัยฮาร์ดแวร์ที่ติดตั้งในพื้นที่และการจัดการภายในองค์กร ในขณะที่ระบบเครือข่ายบนคลาวด์ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานและบริการผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยผู้ให้บริการภายนอก การเลือกใช้ระบบใดขึ้นอยู่กับข้อกำหนดด้านการควบคุม ความต้องการด้านความสามารถในการขยายขนาด นโยบายด้านความปลอดภัย โครงสร้างงบประมาณ และความเร็วในการปรับตัวขององค์กรให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของปริมาณงาน
โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่ติดตั้งและบริหารจัดการภายในสถานที่ขององค์กร โดยใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ขององค์กร
โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่จัดส่งผ่านศูนย์ข้อมูลระยะไกลและจัดการผ่านผู้ให้บริการคลาวด์ทางอินเทอร์เน็ต
| ฟีเจอร์ | เครือข่ายภายในองค์กร | เครือข่ายคลาวด์ |
|---|---|---|
| ที่ตั้งโครงสร้างพื้นฐาน | สิ่งอำนวยความสะดวกในสถานที่ | ศูนย์ข้อมูลผู้ให้บริการระยะไกล |
| โครงสร้างต้นทุน | การลงทุนล่วงหน้าสูง (CapEx) | ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (OpEx) ตามการใช้งาน |
| ความสามารถในการปรับขนาด | จำกัดด้วยขีดจำกัดของฮาร์ดแวร์ | การปรับขนาดแบบยืดหยุ่นตามความต้องการ |
| ความรับผิดชอบในการบำรุงรักษา | จัดการภายใน | บริหารจัดการโดยผู้ให้บริการเป็นหลัก |
| ความเร็วในการติดตั้งใช้งาน | ทำงานช้าลง ต้องตั้งค่าฮาร์ดแวร์ | การจัดเตรียมเสมือนจริงที่รวดเร็ว |
| ระดับการควบคุม | ควบคุมโดยตรงได้อย่างสมบูรณ์ | รูปแบบความรับผิดชอบร่วมกัน |
| การกู้คืนจากภัยพิบัติ | ต้องใช้ระบบสำรองข้อมูลแยกต่างหาก | มักมีการบูรณาการระบบสำรองข้อมูลหลายภูมิภาค |
| การเข้าถึงจากระยะไกล | ต้องใช้ VPN หรือการเข้าถึงโดยตรง | สามารถเข้าถึงได้ผ่านบริการทางอินเทอร์เน็ต |
การวางระบบเครือข่ายภายในองค์กรโดยทั่วไปต้องใช้เงินลงทุนเริ่มต้นจำนวนมากในด้านเซิร์ฟเวอร์ อุปกรณ์เครือข่าย และพื้นที่ทางกายภาพ ค่าใช้จ่ายต่อเนื่องรวมถึงการบำรุงรักษา การอัปเกรด และการใช้พลังงาน การวางระบบเครือข่ายบนคลาวด์ช่วยลดการลงทุนเริ่มต้นโดยเปลี่ยนไปใช้โมเดลการสมัครสมาชิกหรือการใช้งานตามปริมาณ แต่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานระยะยาวอาจเพิ่มขึ้นได้ขึ้นอยู่กับการใช้ทรัพยากร
การขยายขนาดสภาพแวดล้อมภายในองค์กรจำเป็นต้องซื้อและติดตั้งฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม ซึ่งอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน ในทางตรงกันข้าม เครือข่ายบนคลาวด์ช่วยให้องค์กรสามารถเพิ่มหรือลดทรัพยากรได้เกือบจะในทันทีผ่านคอนโซลการจัดการหรือ API ความยืดหยุ่นนี้ทำให้โซลูชันคลาวด์น่าสนใจสำหรับธุรกิจที่มีปริมาณงานผันผวน
การเชื่อมต่อเครือข่ายภายในองค์กรช่วยให้สามารถควบคุมดูแลระบบทางกายภาพและการจัดเก็บข้อมูลได้อย่างโดยตรง ซึ่งอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรมที่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการคลาวด์ลงทุนอย่างมากในเทคโนโลยีความปลอดภัยขั้นสูงและการรับรองด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ความปลอดภัยในระบบคลาวด์เป็นไปตามรูปแบบความรับผิดชอบร่วมกัน โดยทั้งผู้ให้บริการและลูกค้าต้องจัดการการควบคุมเฉพาะด้านของตนเอง
ระบบภายในองค์กรอาจให้ประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้และมีความหน่วงต่ำภายในเครือข่ายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ความน่าเชื่อถือขึ้นอยู่กับการวางแผนสำรองข้อมูลภายใน ในขณะที่เครือข่ายคลาวด์ใช้ประโยชน์จากศูนย์ข้อมูลที่กระจายอยู่ตามภูมิศาสตร์และระบบเฟลโอเวอร์อัตโนมัติ ซึ่งมักให้ความพร้อมใช้งานสูงและความสามารถในการกู้คืนจากภัยพิบัติในตัว
การบริหารจัดการเครือข่ายภายในองค์กรต้องใช้ทีมไอทีเฉพาะทางในการจัดการด้านการกำหนดค่า การอัปเดตแพทช์ การเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ และการแก้ไขปัญหา ในขณะที่เครือข่ายบนคลาวด์ช่วยลดภาระงานด้านการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้ทีมงานสามารถมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาแอปพลิเคชันและโครงการเชิงกลยุทธ์มากกว่าการดำเนินงานด้านฮาร์ดแวร์
การเชื่อมต่อเครือข่ายบนคลาวด์นั้นประหยัดกว่าการเชื่อมต่อเครือข่ายภายในองค์กรเสมอ
บริการคลาวด์ช่วยลดต้นทุนเริ่มต้น แต่ค่าใช้จ่ายในระยะยาวอาจสูงกว่าการลงทุนในระบบภายในองค์กรหากไม่บริหารจัดการการใช้งานอย่างรอบคอบ ต้นทุนขึ้นอยู่กับรูปแบบการทำงาน ปริมาณการถ่ายโอนข้อมูล และระดับบริการ
โดยพื้นฐานแล้ว การเชื่อมต่อเครือข่ายภายในองค์กรมีความปลอดภัยมากกว่าการเชื่อมต่อเครือข่ายบนคลาวด์
ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับการนำไปใช้และการจัดการ ระบบที่ติดตั้งในองค์กรเองให้การควบคุมทางกายภาพ ในขณะที่ผู้ให้บริการคลาวด์นำเสนอโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยขั้นสูงและการรับรองต่างๆ ที่หลายองค์กรไม่สามารถสร้างขึ้นเองได้
ระบบเครือข่ายคลาวด์ช่วยลดความจำเป็นในการมีเจ้าหน้าที่ด้านไอที
แม้ว่าการจัดการฮาร์ดแวร์จะลดลง แต่ผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะยังคงจำเป็นในการกำหนดค่า รักษาความปลอดภัย และเพิ่มประสิทธิภาพสภาพแวดล้อมคลาวด์ ความเชี่ยวชาญด้านคลาวด์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการใช้งานและการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ
ระบบที่ติดตั้งภายในองค์กรไม่สามารถขยายขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เครือข่ายภายในองค์กรสามารถขยายขนาดได้ แต่การขยายขนาดมักเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อและติดตั้งฮาร์ดแวร์ ซึ่งกระบวนการจะช้ากว่าเมื่อเทียบกับการขยายขนาดที่รวดเร็วทันใจในแพลตฟอร์มคลาวด์
ข้อมูลในระบบคลาวด์สามารถเข้าถึงได้โดยทุกคน
สภาพแวดล้อมคลาวด์ใช้ระบบควบคุมการเข้าถึง การเข้ารหัส และระบบการจัดการข้อมูลประจำตัวที่เข้มงวด การเข้าถึงถูกควบคุมโดยสิทธิ์ของผู้ใช้และนโยบายความปลอดภัยที่กำหนดโดยองค์กร
ระบบเครือข่ายภายในองค์กรเหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการการควบคุมสูงสุด การกำกับดูแลข้อมูลอย่างเข้มงวด และปริมาณงานที่คาดการณ์ได้ ส่วนระบบเครือข่ายบนคลาวด์เหมาะสำหรับธุรกิจที่ต้องการความสามารถในการขยายขนาด การใช้งานที่รวดเร็วขึ้น และต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่า หลายองค์กรเลือกใช้แนวทางแบบผสมผสานเพื่อรวมการควบคุมเข้ากับความยืดหยุ่น
DHCP และ IP แบบคงที่ (Static IP) เป็นสองแนวทางในการกำหนดที่อยู่ IP ในเครือข่าย DHCP จะจัดสรรที่อยู่โดยอัตโนมัติเพื่อความสะดวกและยืดหยุ่น ในขณะที่ IP แบบคงที่ต้องกำหนดค่าด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าได้ที่อยู่คงที่ การเลือกใช้ระหว่างสองวิธีนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย บทบาทของอุปกรณ์ ความต้องการในการจัดการ และความเสถียรของเครือข่าย
DNS และ DHCP เป็นบริการเครือข่ายที่จำเป็นซึ่งมีบทบาทที่แตกต่างกัน: DNS ทำหน้าที่แปลงชื่อโดเมนที่มนุษย์เข้าใจง่ายให้เป็นที่อยู่ IP เพื่อให้อุปกรณ์สามารถค้นหาบริการบนอินเทอร์เน็ตได้ ในขณะที่ DHCP จะกำหนดค่า IP ให้กับอุปกรณ์โดยอัตโนมัติ เพื่อให้อุปกรณ์เหล่านั้นสามารถเข้าร่วมและสื่อสารบนเครือข่ายได้
การเปรียบเทียบนี้จะสำรวจความแตกต่างระหว่าง IPv4 และ IPv6 ซึ่งเป็นโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตเวอร์ชันที่สี่และหก ในด้านความสามารถในการกำหนดแอดเดรส การออกแบบส่วนหัว วิธีการกำหนดค่า คุณสมบัติด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการนำไปใช้งานจริง เพื่อรองรับความต้องการของเครือข่ายสมัยใหม่และจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อเพิ่มมากขึ้น
NAT และ PAT เป็นเทคนิคเครือข่ายที่ช่วยให้อุปกรณ์ในเครือข่ายส่วนตัวสามารถสื่อสารกับเครือข่ายภายนอกได้ NAT จะแปลงที่อยู่ IP ส่วนตัวเป็นที่อยู่ IP สาธารณะ ในขณะที่ PAT จะแมปอุปกรณ์หลายตัวเข้ากับที่อยู่ IP สาธารณะเดียวโดยใช้พอร์ตที่แตกต่างกัน การเลือกใช้เทคนิคใดเทคนิคหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย ความปลอดภัย และความพร้อมใช้งานของที่อยู่ IP
POP3 และ IMAP เป็นโปรโตคอลมาตรฐานสองแบบสำหรับการดึงข้อมูลอีเมลที่ใช้โดยโปรแกรมรับส่งอีเมลเพื่อเข้าถึงข้อความจากเซิร์ฟเวอร์อีเมล POP3 จะดาวน์โหลดอีเมลและมักจะลบออกจากเซิร์ฟเวอร์ ทำให้สามารถเข้าถึงแบบออฟไลน์ได้ง่าย ในขณะที่ IMAP จะเก็บข้อความไว้บนเซิร์ฟเวอร์และซิงโครไนซ์การเปลี่ยนแปลงระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ทำให้รองรับการใช้งานบนหลายอุปกรณ์ได้ดีกว่า
