Comparthing Logo
ในสถานที่การเชื่อมต่อเครือข่ายคลาวด์การสร้างเครือข่ายโครงสร้างพื้นฐาน

เครือข่ายภายในองค์กรเทียบกับเครือข่ายบนคลาวด์

ระบบเครือข่ายภายในองค์กรอาศัยฮาร์ดแวร์ที่ติดตั้งในพื้นที่และการจัดการภายในองค์กร ในขณะที่ระบบเครือข่ายบนคลาวด์ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานและบริการผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยผู้ให้บริการภายนอก การเลือกใช้ระบบใดขึ้นอยู่กับข้อกำหนดด้านการควบคุม ความต้องการด้านความสามารถในการขยายขนาด นโยบายด้านความปลอดภัย โครงสร้างงบประมาณ และความเร็วในการปรับตัวขององค์กรให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของปริมาณงาน

ไฮไลต์

  • การใช้งานแบบ On-premise จำเป็นต้องเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์จริง ในขณะที่เครือข่ายคลาวด์ทำงานในศูนย์ข้อมูลที่ผู้ให้บริการเป็นผู้ดำเนินการ
  • การเชื่อมต่อเครือข่ายบนคลาวด์ช่วยให้สามารถปรับขนาดได้อย่างรวดเร็วและตามความต้องการ เมื่อเทียบกับการขยายระบบที่ต้องพึ่งพาฮาร์ดแวร์
  • โครงสร้างต้นทุนแตกต่างกันอย่างมาก: ต้นทุนการลงทุนเทียบกับต้นทุนการดำเนินงาน
  • ในระบบคลาวด์ ความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยจะเปลี่ยนจากการควบคุมภายในอย่างเต็มรูปแบบไปเป็นรูปแบบความรับผิดชอบร่วมกัน

เครือข่ายภายในองค์กร คืออะไร

โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่ติดตั้งและบริหารจัดการภายในสถานที่ขององค์กร โดยใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ขององค์กร

  • จำเป็นต้องมีเซิร์ฟเวอร์ สวิตช์ เราเตอร์ และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่ติดตั้งอยู่ภายในสถานที่นั้นๆ
  • องค์กรมีหน้าที่รับผิดชอบในการบำรุงรักษา การอัปเดต และการจัดการด้านความปลอดภัย
  • โดยทั่วไปแล้วจะต้องมีการลงทุนด้านเงินทุนเริ่มต้นสูงสำหรับการจัดซื้อฮาร์ดแวร์
  • ช่วยให้สามารถควบคุมตำแหน่งที่ตั้งของข้อมูลและการกำหนดค่าเครือข่ายได้อย่างสมบูรณ์
  • การเพิ่มกำลังการผลิตมักต้องอาศัยการซื้อและติดตั้งฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม

เครือข่ายคลาวด์ คืออะไร

โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่จัดส่งผ่านศูนย์ข้อมูลระยะไกลและจัดการผ่านผู้ให้บริการคลาวด์ทางอินเทอร์เน็ต

  • ใช้ศูนย์ข้อมูลที่ดำเนินการโดยผู้ให้บริการ ซึ่งกระจายอยู่ทั่วหลายภูมิภาคทางภูมิศาสตร์
  • ใช้งานในรูปแบบการคิดราคาแบบจ่ายตามการใช้งานหรือแบบสมัครสมาชิก
  • ช่วยให้สามารถขยายทรัพยากรด้านการประมวลผล การจัดเก็บข้อมูล และเครือข่ายได้อย่างรวดเร็ว
  • โดยทั่วไปมักมีระบบสำรองข้อมูลและความสามารถในการกู้คืนจากภัยพิบัติในตัว
  • สามารถใช้งานได้ทั้งในระบบคลาวด์สาธารณะ คลาวด์ส่วนตัว หรือคลาวด์แบบไฮบริด

ตารางเปรียบเทียบ

ฟีเจอร์เครือข่ายภายในองค์กรเครือข่ายคลาวด์
ที่ตั้งโครงสร้างพื้นฐานสิ่งอำนวยความสะดวกในสถานที่ศูนย์ข้อมูลผู้ให้บริการระยะไกล
โครงสร้างต้นทุนการลงทุนล่วงหน้าสูง (CapEx)ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (OpEx) ตามการใช้งาน
ความสามารถในการปรับขนาดจำกัดด้วยขีดจำกัดของฮาร์ดแวร์การปรับขนาดแบบยืดหยุ่นตามความต้องการ
ความรับผิดชอบในการบำรุงรักษาจัดการภายในบริหารจัดการโดยผู้ให้บริการเป็นหลัก
ความเร็วในการติดตั้งใช้งานทำงานช้าลง ต้องตั้งค่าฮาร์ดแวร์การจัดเตรียมเสมือนจริงที่รวดเร็ว
ระดับการควบคุมควบคุมโดยตรงได้อย่างสมบูรณ์รูปแบบความรับผิดชอบร่วมกัน
การกู้คืนจากภัยพิบัติต้องใช้ระบบสำรองข้อมูลแยกต่างหากมักมีการบูรณาการระบบสำรองข้อมูลหลายภูมิภาค
การเข้าถึงจากระยะไกลต้องใช้ VPN หรือการเข้าถึงโดยตรงสามารถเข้าถึงได้ผ่านบริการทางอินเทอร์เน็ต

การเปรียบเทียบโดยละเอียด

แบบจำลองต้นทุนและการลงทุน

การวางระบบเครือข่ายภายในองค์กรโดยทั่วไปต้องใช้เงินลงทุนเริ่มต้นจำนวนมากในด้านเซิร์ฟเวอร์ อุปกรณ์เครือข่าย และพื้นที่ทางกายภาพ ค่าใช้จ่ายต่อเนื่องรวมถึงการบำรุงรักษา การอัปเกรด และการใช้พลังงาน การวางระบบเครือข่ายบนคลาวด์ช่วยลดการลงทุนเริ่มต้นโดยเปลี่ยนไปใช้โมเดลการสมัครสมาชิกหรือการใช้งานตามปริมาณ แต่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานระยะยาวอาจเพิ่มขึ้นได้ขึ้นอยู่กับการใช้ทรัพยากร

ความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่น

การขยายขนาดสภาพแวดล้อมภายในองค์กรจำเป็นต้องซื้อและติดตั้งฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม ซึ่งอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน ในทางตรงกันข้าม เครือข่ายบนคลาวด์ช่วยให้องค์กรสามารถเพิ่มหรือลดทรัพยากรได้เกือบจะในทันทีผ่านคอนโซลการจัดการหรือ API ความยืดหยุ่นนี้ทำให้โซลูชันคลาวด์น่าสนใจสำหรับธุรกิจที่มีปริมาณงานผันผวน

ความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การเชื่อมต่อเครือข่ายภายในองค์กรช่วยให้สามารถควบคุมดูแลระบบทางกายภาพและการจัดเก็บข้อมูลได้อย่างโดยตรง ซึ่งอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรมที่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการคลาวด์ลงทุนอย่างมากในเทคโนโลยีความปลอดภัยขั้นสูงและการรับรองด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ความปลอดภัยในระบบคลาวด์เป็นไปตามรูปแบบความรับผิดชอบร่วมกัน โดยทั้งผู้ให้บริการและลูกค้าต้องจัดการการควบคุมเฉพาะด้านของตนเอง

ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ

ระบบภายในองค์กรอาจให้ประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้และมีความหน่วงต่ำภายในเครือข่ายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ความน่าเชื่อถือขึ้นอยู่กับการวางแผนสำรองข้อมูลภายใน ในขณะที่เครือข่ายคลาวด์ใช้ประโยชน์จากศูนย์ข้อมูลที่กระจายอยู่ตามภูมิศาสตร์และระบบเฟลโอเวอร์อัตโนมัติ ซึ่งมักให้ความพร้อมใช้งานสูงและความสามารถในการกู้คืนจากภัยพิบัติในตัว

การจัดการและความเชี่ยวชาญ

การบริหารจัดการเครือข่ายภายในองค์กรต้องใช้ทีมไอทีเฉพาะทางในการจัดการด้านการกำหนดค่า การอัปเดตแพทช์ การเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ และการแก้ไขปัญหา ในขณะที่เครือข่ายบนคลาวด์ช่วยลดภาระงานด้านการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้ทีมงานสามารถมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาแอปพลิเคชันและโครงการเชิงกลยุทธ์มากกว่าการดำเนินงานด้านฮาร์ดแวร์

ข้อดีและข้อเสีย

เครือข่ายภายในองค์กร

ข้อดี

  • +การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานอย่างเต็มรูปแบบ
  • +การกำหนดค่าแบบกำหนดเอง
  • +ความหน่วงแฝงในพื้นที่ที่คาดการณ์ได้
  • +ความแน่นอนของถิ่นที่อยู่ข้อมูล

ยืนยัน

  • ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นสูง
  • ความสามารถในการขยายขนาดที่จำกัด
  • ภาระในการบำรุงรักษาฮาร์ดแวร์
  • การติดตั้งที่ช้าลง

เครือข่ายคลาวด์

ข้อดี

  • +ความสามารถในการปรับขนาดแบบยืดหยุ่น
  • +ต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่า
  • +การติดตั้งอย่างรวดเร็ว
  • +ระบบสำรองในตัว

ยืนยัน

  • ค่าธรรมเนียมการใช้งานต่อเนื่อง
  • การติดอินเทอร์เน็ต
  • ความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยร่วมกัน
  • ความเสี่ยงต่อการผูกขาดผู้ขาย

ความเข้าใจผิดทั่วไป

ตำนาน

การเชื่อมต่อเครือข่ายบนคลาวด์นั้นประหยัดกว่าการเชื่อมต่อเครือข่ายภายในองค์กรเสมอ

ความเป็นจริง

บริการคลาวด์ช่วยลดต้นทุนเริ่มต้น แต่ค่าใช้จ่ายในระยะยาวอาจสูงกว่าการลงทุนในระบบภายในองค์กรหากไม่บริหารจัดการการใช้งานอย่างรอบคอบ ต้นทุนขึ้นอยู่กับรูปแบบการทำงาน ปริมาณการถ่ายโอนข้อมูล และระดับบริการ

ตำนาน

โดยพื้นฐานแล้ว การเชื่อมต่อเครือข่ายภายในองค์กรมีความปลอดภัยมากกว่าการเชื่อมต่อเครือข่ายบนคลาวด์

ความเป็นจริง

ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับการนำไปใช้และการจัดการ ระบบที่ติดตั้งในองค์กรเองให้การควบคุมทางกายภาพ ในขณะที่ผู้ให้บริการคลาวด์นำเสนอโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยขั้นสูงและการรับรองต่างๆ ที่หลายองค์กรไม่สามารถสร้างขึ้นเองได้

ตำนาน

ระบบเครือข่ายคลาวด์ช่วยลดความจำเป็นในการมีเจ้าหน้าที่ด้านไอที

ความเป็นจริง

แม้ว่าการจัดการฮาร์ดแวร์จะลดลง แต่ผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะยังคงจำเป็นในการกำหนดค่า รักษาความปลอดภัย และเพิ่มประสิทธิภาพสภาพแวดล้อมคลาวด์ ความเชี่ยวชาญด้านคลาวด์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการใช้งานและการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ

ตำนาน

ระบบที่ติดตั้งภายในองค์กรไม่สามารถขยายขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ความเป็นจริง

เครือข่ายภายในองค์กรสามารถขยายขนาดได้ แต่การขยายขนาดมักเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อและติดตั้งฮาร์ดแวร์ ซึ่งกระบวนการจะช้ากว่าเมื่อเทียบกับการขยายขนาดที่รวดเร็วทันใจในแพลตฟอร์มคลาวด์

ตำนาน

ข้อมูลในระบบคลาวด์สามารถเข้าถึงได้โดยทุกคน

ความเป็นจริง

สภาพแวดล้อมคลาวด์ใช้ระบบควบคุมการเข้าถึง การเข้ารหัส และระบบการจัดการข้อมูลประจำตัวที่เข้มงวด การเข้าถึงถูกควบคุมโดยสิทธิ์ของผู้ใช้และนโยบายความปลอดภัยที่กำหนดโดยองค์กร

คำถามที่พบบ่อย

ความแตกต่างหลักระหว่างระบบเครือข่ายภายในองค์กรและระบบเครือข่ายบนคลาวด์คืออะไร?
ความแตกต่างหลักอยู่ที่ตำแหน่งที่ตั้งของโครงสร้างพื้นฐานและผู้ที่บริหารจัดการ ระบบเครือข่ายภายในองค์กร (On-premise networking) ใช้ฮาร์ดแวร์ที่ติดตั้งอยู่ภายในสถานที่ขององค์กรและบริหารจัดการภายในเอง ในขณะที่ระบบเครือข่ายบนคลาวด์ (Cloud networking) อาศัยศูนย์ข้อมูลของบุคคลที่สามที่เข้าถึงได้ผ่านทางอินเทอร์เน็ต โดยผู้ให้บริการจะเป็นผู้จัดการโครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่
การเชื่อมต่อเครือข่ายบนคลาวด์มีความปลอดภัยมากกว่าการเชื่อมต่อเครือข่ายภายในองค์กรหรือไม่?
ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าและแนวทางปฏิบัติในการดำเนินงานมากกว่าสถานที่ตั้งเพียงอย่างเดียว ผู้ให้บริการคลาวด์ใช้มาตรการป้องกันทางกายภาพและดิจิทัลขั้นสูง แต่ลูกค้าต้องรักษาความปลอดภัยของแอปพลิเคชันและการควบคุมการเข้าถึงของตนเอง สภาพแวดล้อมภายในองค์กรให้การดูแลทางกายภาพ แต่ต้องมีการจัดการความปลอดภัยภายในที่เข้มแข็ง
ตัวเลือกไหนดีกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก?
ธุรกิจขนาดเล็กมักนิยมใช้ระบบเครือข่ายบนคลาวด์เนื่องจากต้นทุนเริ่มต้นต่ำกว่าและการจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่ง่ายกว่า ช่วยให้พวกเขาสามารถขยายธุรกิจได้โดยไม่ต้องลงทุนในฮาร์ดแวร์จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือการควบคุมข้อมูลเฉพาะอาจมีผลต่อการตัดสินใจ
บริษัทต่างๆ สามารถใช้ทั้งระบบเครือข่ายภายในองค์กรและระบบเครือข่ายบนคลาวด์ได้หรือไม่?
ใช่แล้ว หลายองค์กรนำวิธีการแบบไฮบริดมาใช้ ซึ่งเป็นการผสานโครงสร้างพื้นฐานภายในองค์กรเข้ากับบริการคลาวด์ การตั้งค่าแบบนี้ช่วยให้เวิร์กโหลดที่มีความละเอียดอ่อนยังคงอยู่ในพื้นที่ภายในองค์กร ในขณะที่ใช้ประโยชน์จากความสามารถในการปรับขนาดและการเข้าถึงจากระยะไกลของคลาวด์ได้
ความสามารถในการปรับขนาดของทั้งสองโมเดลแตกต่างกันอย่างไร?
เครือข่ายคลาวด์ช่วยให้สามารถขยายทรัพยากรได้อย่างรวดเร็วเกือบจะในทันทีผ่านการจัดสรรเสมือน ในขณะที่การขยายขนาดในระบบภายในองค์กรจำเป็นต้องจัดหาฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าในการจัดหา เวลาในการติดตั้ง และค่าใช้จ่ายด้านเงินทุน
ค่าใช้จ่ายต่อเนื่องของการใช้งานเครือข่ายคลาวด์มีอะไรบ้าง?
โดยทั่วไปแล้ว ค่าใช้จ่ายด้านเครือข่ายคลาวด์จะรวมถึงการใช้งานทรัพยากรประมวลผล การใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูล การถ่ายโอนข้อมูล และบริการจัดการ ค่าใช้จ่ายมักขึ้นอยู่กับการใช้งานทรัพยากรจริง ซึ่งอาจแตกต่างกันไปในแต่ละเดือนขึ้นอยู่กับความต้องการ
การติดตั้งระบบเครือข่ายภายในองค์กรจำเป็นต้องใช้บุคลากรด้านไอทีเพิ่มขึ้นหรือไม่?
สภาพแวดล้อมภายในองค์กรมักต้องการบุคลากรเฉพาะด้านสำหรับการบำรุงรักษาฮาร์ดแวร์ การจัดการแพทช์ การตรวจสอบ และการรักษาความปลอดภัยทางกายภาพ การเชื่อมต่อเครือข่ายบนคลาวด์ช่วยลดภาระงานด้านฮาร์ดแวร์ แต่ยังคงต้องการผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะในการกำหนดค่าและการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์อยู่ดี
จะเกิดอะไรขึ้นหากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตล้มเหลวในระบบเครือข่ายคลาวด์?
เนื่องจากบริการคลาวด์เข้าถึงได้ผ่านทางอินเทอร์เน็ต การหยุดชะงักของการเชื่อมต่อจึงอาจส่งผลกระทบต่อความพร้อมใช้งาน องค์กรต่างๆ จึงมักใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสำรองหรือการกำหนดค่าแบบไฮบริดเพื่อรักษาความต่อเนื่องทางธุรกิจ
ตัวเลือกใดให้การกู้คืนระบบในกรณีเกิดภัยพิบัติได้ดีกว่า?
ระบบเครือข่ายคลาวด์โดยทั่วไปประกอบด้วยศูนย์ข้อมูลที่กระจายอยู่ตามภูมิศาสตร์ต่างๆ และโซลูชันการสำรองข้อมูลอัตโนมัติ ทำให้การกู้คืนระบบจากภัยพิบัติทำได้ง่ายขึ้น ในขณะที่ระบบภายในองค์กรต้องมีโครงสร้างพื้นฐานการสำรองข้อมูลและการวางแผนการกู้คืนแยกต่างหาก
การผูกขาดจากผู้ให้บริการเป็นปัญหาในการใช้งานเครือข่ายคลาวด์หรือไม่?
การผูกขาดผู้ให้บริการอาจเกิดขึ้นได้หากแอปพลิเคชันและบริการต่างๆ ถูกผสานรวมอย่างลึกซึ้งกับระบบนิเวศของผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่ง การวางแผนสถาปัตยกรรมอย่างรอบคอบ การใช้มาตรฐานเปิด และกลยุทธ์มัลติคลาวด์สามารถลดความเสี่ยงนี้ได้

คำตัดสิน

ระบบเครือข่ายภายในองค์กรเหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการการควบคุมสูงสุด การกำกับดูแลข้อมูลอย่างเข้มงวด และปริมาณงานที่คาดการณ์ได้ ส่วนระบบเครือข่ายบนคลาวด์เหมาะสำหรับธุรกิจที่ต้องการความสามารถในการขยายขนาด การใช้งานที่รวดเร็วขึ้น และต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่า หลายองค์กรเลือกใช้แนวทางแบบผสมผสานเพื่อรวมการควบคุมเข้ากับความยืดหยุ่น

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง

DHCP เทียบกับ IP แบบคงที่

DHCP และ IP แบบคงที่ (Static IP) เป็นสองแนวทางในการกำหนดที่อยู่ IP ในเครือข่าย DHCP จะจัดสรรที่อยู่โดยอัตโนมัติเพื่อความสะดวกและยืดหยุ่น ในขณะที่ IP แบบคงที่ต้องกำหนดค่าด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าได้ที่อยู่คงที่ การเลือกใช้ระหว่างสองวิธีนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย บทบาทของอุปกรณ์ ความต้องการในการจัดการ และความเสถียรของเครือข่าย

DNS กับ DHCP

DNS และ DHCP เป็นบริการเครือข่ายที่จำเป็นซึ่งมีบทบาทที่แตกต่างกัน: DNS ทำหน้าที่แปลงชื่อโดเมนที่มนุษย์เข้าใจง่ายให้เป็นที่อยู่ IP เพื่อให้อุปกรณ์สามารถค้นหาบริการบนอินเทอร์เน็ตได้ ในขณะที่ DHCP จะกำหนดค่า IP ให้กับอุปกรณ์โดยอัตโนมัติ เพื่อให้อุปกรณ์เหล่านั้นสามารถเข้าร่วมและสื่อสารบนเครือข่ายได้

IPVCH เทียบกับ IPVSH

การเปรียบเทียบนี้จะสำรวจความแตกต่างระหว่าง IPv4 และ IPv6 ซึ่งเป็นโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตเวอร์ชันที่สี่และหก ในด้านความสามารถในการกำหนดแอดเดรส การออกแบบส่วนหัว วิธีการกำหนดค่า คุณสมบัติด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการนำไปใช้งานจริง เพื่อรองรับความต้องการของเครือข่ายสมัยใหม่และจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อเพิ่มมากขึ้น

NAT ปะทะ PAT

NAT และ PAT เป็นเทคนิคเครือข่ายที่ช่วยให้อุปกรณ์ในเครือข่ายส่วนตัวสามารถสื่อสารกับเครือข่ายภายนอกได้ NAT จะแปลงที่อยู่ IP ส่วนตัวเป็นที่อยู่ IP สาธารณะ ในขณะที่ PAT จะแมปอุปกรณ์หลายตัวเข้ากับที่อยู่ IP สาธารณะเดียวโดยใช้พอร์ตที่แตกต่างกัน การเลือกใช้เทคนิคใดเทคนิคหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย ความปลอดภัย และความพร้อมใช้งานของที่อยู่ IP

POP3 เทียบกับ IMAP (โปรโตคอลอีเมล)

POP3 และ IMAP เป็นโปรโตคอลมาตรฐานสองแบบสำหรับการดึงข้อมูลอีเมลที่ใช้โดยโปรแกรมรับส่งอีเมลเพื่อเข้าถึงข้อความจากเซิร์ฟเวอร์อีเมล POP3 จะดาวน์โหลดอีเมลและมักจะลบออกจากเซิร์ฟเวอร์ ทำให้สามารถเข้าถึงแบบออฟไลน์ได้ง่าย ในขณะที่ IMAP จะเก็บข้อความไว้บนเซิร์ฟเวอร์และซิงโครไนซ์การเปลี่ยนแปลงระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ทำให้รองรับการใช้งานบนหลายอุปกรณ์ได้ดีกว่า