ฮับ vs สวิตช์
ฮับและสวิตช์เป็นอุปกรณ์เครือข่ายที่ใช้เชื่อมต่ออุปกรณ์หลายเครื่องภายในเครือข่ายบริเวณท้องถิ่น (LAN) แต่มีวิธีการจัดการข้อมูลที่แตกต่างกันมาก ฮับจะกระจายข้อมูลไปยังอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อทั้งหมด ในขณะที่สวิตช์จะส่งต่อข้อมูลอย่างชาญฉลาดไปยังผู้รับที่ต้องการเท่านั้น ทำให้สวิตช์มีประสิทธิภาพและปลอดภัยกว่ามากในเครือข่ายสมัยใหม่
ไฮไลต์
- ฮับจะกระจายข้อมูลไปยังอุปกรณ์ทั้งหมด ในขณะที่สวิตช์จะส่งข้อมูลไปยังผู้รับที่กำหนดไว้เท่านั้น
- สวิตช์ช่วยลดปัญหาการชนกันของข้อมูลในเครือข่ายได้เป็นส่วนใหญ่
- ฮับจะแชร์แบนด์วิดท์ระหว่างพอร์ตทั้งหมด ในขณะที่สวิตช์จะให้แบนด์วิดท์เฉพาะสำหรับแต่ละพอร์ต
- ในเครือข่ายอีเธอร์เน็ตสมัยใหม่ สวิตช์ได้เข้ามาแทนที่ฮับแล้ว
ศูนย์กลาง คืออะไร
อุปกรณ์เครือข่ายพื้นฐานที่เชื่อมต่ออุปกรณ์หลายตัวและกระจายข้อมูลไปยังพอร์ตทั้งหมด
- ทำงานที่เลเยอร์ 1 (เลเยอร์ทางกายภาพ) ของโมเดล OSI
- ส่งแพ็กเก็ตข้อมูลที่เข้ามาไปยังอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อทั้งหมด
- ไม่เก็บรักษาตารางที่อยู่ MAC
- สร้างโดเมนการชนกันร่วมเดียวสำหรับพอร์ตทั้งหมด
- ล้าสมัยไปแล้วในเครือข่ายอีเธอร์เน็ตสมัยใหม่
สวิตช์ คืออะไร
อุปกรณ์เครือข่ายที่เชื่อมต่ออุปกรณ์ต่างๆ ภายในเครือข่าย LAN และส่งต่อข้อมูลไปยังปลายทางที่กำหนด
- ทำงานหลักๆ ที่เลเยอร์ 2 (เลเยอร์เชื่อมโยงข้อมูล) ของโมเดล OSI
- ใช้ที่อยู่ MAC ในการส่งต่อเฟรมไปยังพอร์ตที่ถูกต้อง
- รักษาตารางที่อยู่ MAC เพื่อการจัดการทราฟฟิกอย่างมีประสิทธิภาพ
- สร้างโดเมนการชนกันแยกต่างหากสำหรับแต่ละพอร์ต
- ใช้งานอย่างแพร่หลายในบ้าน สำนักงาน และเครือข่ายองค์กร
ตารางเปรียบเทียบ
| ฟีเจอร์ | ศูนย์กลาง | สวิตช์ |
|---|---|---|
| เลเยอร์ OSI | ชั้นที่ 1 (ทางกายภาพ) | ชั้นที่ 2 (การเชื่อมโยงข้อมูล) |
| วิธีการส่งต่อข้อมูล | การออกอากาศไปยังทุกพอร์ต | ส่งต่อไปยังพอร์ตที่ระบุ |
| โดเมนการชน | โดเมนที่ใช้ร่วมกันเดียว | หนึ่งพอร์ตต่อหนึ่งพอร์ต |
| ประสิทธิภาพการจราจร | ต่ำ | สูง |
| ระดับความปลอดภัย | จำกัดมาก | การแยกตัวที่ดีขึ้น |
| ตารางที่อยู่ MAC | ไม่ได้รับการสนับสนุน | รักษาตารางที่อยู่ |
| การใช้งานสมัยใหม่ | ไม่ค่อยได้ใช้ | อุปกรณ์ LAN มาตรฐาน |
| ผลงาน | แบนด์วิดท์ที่ใช้ร่วมกัน | แบนด์วิดท์เฉพาะต่อพอร์ต |
การเปรียบเทียบโดยละเอียด
การจัดการจราจร
ฮับทำหน้าที่เพียงแค่ส่งต่อสัญญาณขาเข้าทั้งหมดไปยังพอร์ตที่เชื่อมต่ออยู่ ซึ่งหมายความว่าทุกอุปกรณ์จะได้รับข้อมูลที่ส่งมาทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงผู้รับปลายทาง ในขณะที่สวิตช์จะวิเคราะห์ที่อยู่ MAC ของปลายทางและส่งต่อเฟรมไปยังพอร์ตที่เหมาะสมเท่านั้น ซึ่งช่วยลดปริมาณการรับส่งข้อมูลที่ไม่จำเป็นได้อย่างมาก
ประสิทธิภาพเครือข่าย
เนื่องจากฮับสร้างสภาพแวดล้อมแบนด์วิดท์ร่วมกัน การที่อุปกรณ์หลายเครื่องส่งข้อมูลพร้อมกันอาจทำให้เกิดการชนกันและลดความเร็วโดยรวม สวิตช์จะกำจัดปัญหาการชนกันส่วนใหญ่โดยการกำหนดโดเมนการชนกันให้กับแต่ละพอร์ต ทำให้สามารถสื่อสารพร้อมกันระหว่างอุปกรณ์หลายคู่ได้
ผลกระทบด้านความปลอดภัย
ด้วยฮับ อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อใดๆ ก็สามารถดักจับข้อมูลทั้งหมดในเครือข่ายได้ เนื่องจากข้อมูลถูกส่งกระจายไปทั่วทุกอุปกรณ์ สวิตช์ช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวโดยจำกัดการมองเห็นข้อมูลเฉพาะปลายทางที่ต้องการเท่านั้น แม้ว่าเทคนิคการตรวจสอบขั้นสูงยังคงสามารถนำมาใช้ได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการจัดการ
ความเกี่ยวข้องในยุคปัจจุบัน
ฮับเป็นอุปกรณ์ที่ใช้กันทั่วไปในเครือข่ายอีเธอร์เน็ตยุคแรก แต่ปัจจุบันล้าสมัยไปแล้วเนื่องจากประสิทธิภาพต่ำและข้อจำกัดด้านความปลอดภัย สวิตช์ได้เข้ามาแทนที่ฮับในสภาพแวดล้อม LAN สมัยใหม่เกือบทั้งหมด ตั้งแต่เครือข่ายบ้านขนาดเล็กไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐานองค์กรขนาดใหญ่
ความสามารถในการปรับขนาดและคุณสมบัติ
ฮับไม่มีตัวเลือกการกำหนดค่าหรือคุณสมบัติขั้นสูง ในขณะที่สวิตช์ โดยเฉพาะรุ่นที่มีการจัดการ สามารถรองรับ VLAN การตรวจสอบปริมาณการรับส่งข้อมูล คุณภาพของบริการ (QoS) และความสามารถในการจัดการเครือข่ายขั้นสูงอื่นๆ ได้
ข้อดีและข้อเสีย
ศูนย์กลาง
ข้อดี
- +ดีไซน์เรียบง่าย
- +ต้นทุนต่ำ
- +เสียบปลั๊กแล้วใช้งานได้เลย
- +ไม่มีการกำหนดค่า
ยืนยัน
- −การชนกันสูง
- −ความปลอดภัยต่ำ
- −แบนด์วิดท์ที่ใช้ร่วมกัน
- −เทคโนโลยีที่ล้าสมัย
สวิตช์
ข้อดี
- +การจราจรที่มีประสิทธิภาพ
- +ลดการชนกัน
- +ระบบรักษาความปลอดภัยที่สูงขึ้น
- +คุณสมบัติที่ปรับขนาดได้
ยืนยัน
- −ต้นทุนที่สูงขึ้น
- −ต้องตั้งค่า
- −การตั้งค่าการจัดการที่ซับซ้อน
- −การใช้พลังงาน
ความเข้าใจผิดทั่วไป
ฮับและสวิตช์ทำหน้าที่เหมือนกัน
แม้ว่าทั้งสองอย่างจะเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายตัวในเครือข่าย LAN เหมือนกัน แต่ฮับจะกระจายข้อมูลทั้งหมด ในขณะที่สวิตช์จะเลือกเส้นทางการรับส่งข้อมูลอย่างชาญฉลาด ความแตกต่างพื้นฐานนี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และความสามารถในการขยายระบบ
สวิตช์ช่วยขจัดปัญหาความแออัดของเครือข่ายได้อย่างสมบูรณ์
สวิตช์ช่วยลดการชนกันของข้อมูลและการส่งข้อมูลที่ไม่จำเป็นได้อย่างมาก แต่ความแออัดของเครือข่ายยังคงสามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากข้อจำกัดของแบนด์วิดท์หรือปริมาณการรับส่งข้อมูลที่สูง
ฮับทำงานได้เร็วกว่าเพราะมีการประมวลผลน้อยกว่า
แม้ว่าฮับจะไม่ตรวจสอบเฟรม แต่รูปแบบการใช้แบนด์วิดท์ร่วมกันมักส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานช้ากว่าสวิตช์ โดยเฉพาะในเครือข่ายที่มีการใช้งานหนาแน่น
สวิตช์เหมาะสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่เท่านั้น
สวิตช์เป็นอุปกรณ์ที่พบได้ทั่วไปแม้ในเครือข่ายภายในบ้านขนาดเล็ก เราเตอร์สำหรับผู้บริโภคหลายรุ่นมีฟังก์ชันสวิตช์ในตัวสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์แบบใช้สาย
ฮับมีความปลอดภัยเนื่องจากมีโครงสร้างที่เรียบง่าย
ฮับให้ความปลอดภัยน้อยที่สุด เนื่องจากอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อทั้งหมดสามารถมองเห็นข้อมูลที่ส่งผ่านได้ ในขณะที่สวิตช์ให้การแยกส่วนที่ดีกว่า โดยจำกัดการรับส่งข้อมูลไปยังพอร์ตเฉพาะเท่านั้น
คำถามที่พบบ่อย
ปัจจุบันยังมีการใช้ฮับอยู่หรือไม่?
เหตุใดจุดเชื่อมต่อจึงก่อให้เกิดการชนกัน?
สวิตช์สามารถป้องกันการดักฟังข้อมูลได้ทั้งหมดหรือไม่?
ฮับราคาถูกกว่าสวิตช์หรือไม่?
ฮับรองรับการสื่อสารแบบฟูลดูเพล็กซ์หรือไม่?
โดเมนการชนคืออะไร?
ฉันสามารถใช้สวิตช์แทนฮับได้หรือไม่?
เหตุใดสวิตช์จึงเข้ามาแทนที่ฮับ?
สวิตช์ทำงานที่เลเยอร์ 3 หรือไม่?
ฮับนี้เหมาะสำหรับเล่นเกมหรือสตรีมมิ่งหรือไม่?
คำตัดสิน
ฮับนั้นล้าสมัยและไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับสวิตช์ สำหรับเครือข่ายสมัยใหม่ สวิตช์คือตัวเลือกที่ชัดเจนเนื่องจากประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ลดการชนกันของข้อมูล ปรับปรุงความปลอดภัย และมีคุณสมบัติการจัดการขั้นสูง
การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง
DHCP เทียบกับ IP แบบคงที่
DHCP และ IP แบบคงที่ (Static IP) เป็นสองแนวทางในการกำหนดที่อยู่ IP ในเครือข่าย DHCP จะจัดสรรที่อยู่โดยอัตโนมัติเพื่อความสะดวกและยืดหยุ่น ในขณะที่ IP แบบคงที่ต้องกำหนดค่าด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าได้ที่อยู่คงที่ การเลือกใช้ระหว่างสองวิธีนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย บทบาทของอุปกรณ์ ความต้องการในการจัดการ และความเสถียรของเครือข่าย
DNS กับ DHCP
DNS และ DHCP เป็นบริการเครือข่ายที่จำเป็นซึ่งมีบทบาทที่แตกต่างกัน: DNS ทำหน้าที่แปลงชื่อโดเมนที่มนุษย์เข้าใจง่ายให้เป็นที่อยู่ IP เพื่อให้อุปกรณ์สามารถค้นหาบริการบนอินเทอร์เน็ตได้ ในขณะที่ DHCP จะกำหนดค่า IP ให้กับอุปกรณ์โดยอัตโนมัติ เพื่อให้อุปกรณ์เหล่านั้นสามารถเข้าร่วมและสื่อสารบนเครือข่ายได้
IPVCH เทียบกับ IPVSH
การเปรียบเทียบนี้จะสำรวจความแตกต่างระหว่าง IPv4 และ IPv6 ซึ่งเป็นโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตเวอร์ชันที่สี่และหก ในด้านความสามารถในการกำหนดแอดเดรส การออกแบบส่วนหัว วิธีการกำหนดค่า คุณสมบัติด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการนำไปใช้งานจริง เพื่อรองรับความต้องการของเครือข่ายสมัยใหม่และจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อเพิ่มมากขึ้น
NAT ปะทะ PAT
NAT และ PAT เป็นเทคนิคเครือข่ายที่ช่วยให้อุปกรณ์ในเครือข่ายส่วนตัวสามารถสื่อสารกับเครือข่ายภายนอกได้ NAT จะแปลงที่อยู่ IP ส่วนตัวเป็นที่อยู่ IP สาธารณะ ในขณะที่ PAT จะแมปอุปกรณ์หลายตัวเข้ากับที่อยู่ IP สาธารณะเดียวโดยใช้พอร์ตที่แตกต่างกัน การเลือกใช้เทคนิคใดเทคนิคหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย ความปลอดภัย และความพร้อมใช้งานของที่อยู่ IP
POP3 เทียบกับ IMAP (โปรโตคอลอีเมล)
POP3 และ IMAP เป็นโปรโตคอลมาตรฐานสองแบบสำหรับการดึงข้อมูลอีเมลที่ใช้โดยโปรแกรมรับส่งอีเมลเพื่อเข้าถึงข้อความจากเซิร์ฟเวอร์อีเมล POP3 จะดาวน์โหลดอีเมลและมักจะลบออกจากเซิร์ฟเวอร์ ทำให้สามารถเข้าถึงแบบออฟไลน์ได้ง่าย ในขณะที่ IMAP จะเก็บข้อความไว้บนเซิร์ฟเวอร์และซิงโครไนซ์การเปลี่ยนแปลงระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ทำให้รองรับการใช้งานบนหลายอุปกรณ์ได้ดีกว่า