'ความล่าช้าภายใน' ในทางเศรษฐศาสตร์นั้นคืออะไรกันแน่?
ความล่าช้าภายใน (Inside lag) คือระยะเวลาที่ผู้กำหนดนโยบายใช้ในการดำเนินการ ซึ่งแบ่งออกเป็นสองส่วน คือ 'ความล่าช้าในการรับรู้' (recognition lag) ซึ่งเป็นเวลาที่ใช้ในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อดูว่ามีปัญหาหรือไม่ และ 'ความล่าช้าในการตัดสินใจ' (decision lag) ซึ่งเป็นเวลาที่ใช้ในการอภิปรายและลงคะแนนเสียงเพื่อหาทางออก สำหรับธนาคารกลางแล้ว โดยปกติจะใช้เวลาหลายสัปดาห์ ส่วนสำหรับรัฐบาลในการจัดทำงบประมาณ อาจใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปี
เหตุใดนโยบายการเงินจึงใช้เวลานานกว่าจะเห็นผล?
นี่คือ 'ความล่าช้าจากภายนอก' เมื่ออัตราดอกเบี้ยเปลี่ยนแปลง มันจะส่งผลกระทบต่อธนาคารก่อน จากนั้นจึงส่งผลต่อตลาดสินเชื่อที่อยู่อาศัย แผนการลงทุนของบริษัท และสุดท้ายคือการใช้จ่ายของผู้บริโภค ธุรกิจจำนวนมากมีสัญญาหรือสินเชื่อระยะยาวที่มีอัตราดอกเบี้ยคงที่ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงทันที ดังนั้นผลกระทบจาก 'การเข้มงวด' หรือ 'การผ่อนคลาย' จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อสัญญาเหล่านั้นครบกำหนดต่ออายุเท่านั้น
ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่านโยบายนั้น "ได้รวมราคาไว้แล้ว" หรือไม่?
คุณสามารถดูที่ 'สัญญาซื้อขายล่วงหน้าอัตราดอกเบี้ยเฟด' หรืออัตราผลตอบแทนพันธบัตรได้ หากตลาดคาดการณ์ว่าเฟดจะขึ้นอัตราดอกเบี้ย อัตราผลตอบแทนพันธบัตรจะสูงขึ้นนานก่อนการประชุมเฟดจะเกิดขึ้น หากการประกาศจริงตรงกับสิ่งที่อัตราผลตอบแทนพันธบัตรส่งสัญญาณไว้ เหตุการณ์นั้นจะถือว่า 'ถูกสะท้อนในราคาหุ้นแล้ว' และคุณอาจจะไม่เห็นราคาหุ้นพุ่งขึ้นอย่างมาก
นโยบายการคลังมีความล่าช้าเหมือนกับนโยบายการเงินหรือไม่?
ไม่เลย จริงๆ แล้วมันตรงกันข้ามกัน นโยบายการคลัง (การใช้จ่ายของรัฐบาล) มี "ความล่าช้าภายใน" ที่ยาวนานมาก เพราะต้องอาศัยฉันทามติทางการเมืองและกฎหมาย อย่างไรก็ตาม มันมี "ความล่าช้าภายนอก" ที่สั้นมาก เมื่อรัฐบาลเริ่มใช้จ่ายสร้างสะพานหรือส่งเช็ค เงินนั้นจะเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจเกือบจะทันที
'ช่วงเวลาล่าช้าที่ยาวนานและแปรผันได้' ของมิลตัน ฟรีดแมน คืออะไร?
มิลตัน ฟรีดแมน นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังเคยกล่าวไว้ว่า นโยบายการเงินไม่เพียงแต่ใช้เวลานานเท่านั้น แต่ยังคาดเดาไม่ได้อีกด้วย บางครั้งอาจได้ผลภายใน 6 เดือน และบางครั้งอาจใช้เวลาถึง 2 ปี ความผันผวนนี้ทำให้ธนาคารกลางยากที่จะรู้ว่าตนได้ดำเนินการเพียงพอแล้วหรือไม่ หรือกำลังจะทำให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจขึ้น
การคาดการณ์ของตลาดเพียงอย่างเดียวสามารถทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยได้หรือไม่?
มันมีส่วนช่วยได้อย่างแน่นอน หากนักลงทุนคาดการณ์ว่าตลาดจะตกต่ำ และทุกคนขายหุ้นและหยุดใช้จ่ายพร้อมกัน พวกเขาก็อาจสร้าง "คำทำนายที่เกิดขึ้นจริงได้" นี่คือเหตุผลที่ธนาคารกลางพยายามใช้ "การชี้นำล่วงหน้า" เพื่อจัดการความคาดหวังและป้องกันไม่ให้ตลาดเกิดความตื่นตระหนกหรือไร้เหตุผลมากเกินไป
เหตุใดตลาดจึงอ่อนไหวต่อ 'การให้คำแนะนำล่วงหน้า' มากขนาดนี้?
การให้คำแนะนำล่วงหน้าโดยพื้นฐานแล้วคือการที่ธนาคารกลางบอกแผนการในอนาคตของตนแก่ตลาด เนื่องจากตลาดสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการคาดการณ์ สัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยในปีหน้าจะช่วยให้นักลงทุนสามารถกำหนดราคาการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นได้ในวันนี้ ซึ่งจะช่วยลดความไม่แน่นอนและช่วยลดผลกระทบฉับพลันที่เกิดขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึง
การเปลี่ยนแปลงนโยบายแบบที่สร้างความประหลาดใจนั้นดีกว่าหรือไม่?
โดยปกติแล้ว ไม่ ธนาคารกลางชอบ "ความโปร่งใส" มากกว่า เพราะความประหลาดใจจะทำให้เกิดความผันผวนของราคาอย่างรุนแรงและวุ่นวาย และอาจทำลายเสถียรภาพทางการเงินได้ พวกเขาต้องการให้ตลาดคาดการณ์การเคลื่อนไหวของพวกเขาได้อย่างแม่นยำ เพื่อให้การเปลี่ยนผ่านไปสู่อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นหรือต่ำลงนั้นราบรื่นและคาดเดาได้มากที่สุด