Ndërkohë që të dyja platformat tani janë nën të njëjtën ombrellë korporative, ato u shërbejnë mjeshtrave thelbësisht të ndryshëm. Okta është standardi i artë për identitetin e fuqisë punëtore, duke menaxhuar mënyrën se si punonjësit qasen në mjetet e brendshme, ndërsa Auth0 mbetet zgjedhja e zhvilluesit për ndërtimin e autentifikimit të personalizuar në aplikacionet e konsumatorëve ose bizneseve ku fleksibiliteti është përparësia kryesore.
Një Cloud i Identitetit të Forcës Punëtore, lider në industri, i fokusuar në sigurimin e aksesit të punonjësve në burimet e korporatës dhe aplikacionet SaaS të palëve të treta.
Një Re Identiteti i Klientit (CIAM) shumë i zgjerueshëm, i ndërtuar për zhvilluesit për të integruar rrjedhat e hyrjes në produktet e tyre.
| Veçori | Okta | Autorizimi0 |
|---|---|---|
| Audienca Kryesore | Administratorët e IT-së dhe Ekipet e Sigurisë | Zhvilluesit e Softuerëve dhe Ekipet e Produkteve |
| Forca e bërthamës | Qasja në Fuqinë Punëtore dhe Punonjësit | Identiteti i Klientit dhe Produktit të Jashtëm |
| Kontrolli i Zhvilluesit | E ulët deri në mesatare (bazuar në konfigurim) | Shumë i Lartë (Përshtatje e përqendruar në kod) |
| Fokusi SSO | Katalogu SaaS i gatshëm për përdorim | Integrime të personalizuara B2B dhe sociale |
| Menaxhimi i Përdoruesve | I drejtuar nga direktoria (sinkronizimi LDAP/AD) | I drejtuar nga baza e të dhënave ose API |
| Modeli i Çmimeve | Për punonjës, në muaj | Përdoruesit Aktivë Mujorë (MAU) |
| Zbatimi | Konfigurimi i centralizuar i panelit të kontrollit | Integrimi i SDK-ve dhe API-ve |
Misioni kryesor i Okta-s është të jetë "dera e përparme" për punonjësit tuaj, duke u lejuar atyre të hyjnë në Slack, Zoom dhe Salesforce me një grup të vetëm kredencialesh. Auth0, anasjelltas, është ndërtuar për t'u integruar brenda softuerit që po shkruani për klientët tuaj. Ndërsa Okta përqendrohet në mbrojtjen e perimetrit të një kompanie, Auth0 përqendrohet në përvojën e përdoruesit dhe sigurinë e aplikacioneve specifike që ndërton kompania.
Për zhvilluesit, Auth0 është dukshëm më fleksibël sepse e trajton rrjedhën e autentifikimit si një seri ngjarjesh të programueshme. Ju mund të shkruani kod të personalizuar për të pasuruar profilet e përdoruesve ose për të aktivizuar webhook-e të jashtëm gjatë procesit të hyrjes pa menaxhuar servera shtesë. Okta ofron edhe 'Hooks', por përvoja është e orientuar më shumë drejt konfigurimit dhe politikave të qeverisura nga IT sesa drejt prototipimit të shpejtë dhe rritjes së udhëhequr nga produkti.
Okta shkëlqen në menaxhimin e ciklit jetësor, ku mund të krijojë automatikisht llogari në aplikacionet e nivelit të dytë (si Jira ose Box) në momentin që punësohet një punonjës. Ky 'furnizim' është thelbësor për ndërmarrjet e mëdha që menaxhojnë mijëra staf. Auth0 është më pak i shqetësuar me furnizimin e mjeteve të brendshme dhe më shumë i fokusuar në procesin e regjistrimit, duke ofruar integrim të lehtë për hyrjet në rrjetet sociale, çelësat e kalimit dhe lidhjet magjike të email-it.
Strukturat e kostos pasqyrojnë rastet e tyre të ndryshme të përdorimit. Okta zakonisht faturon në bazë mujore për çdo përdorues, gjë që është e parashikueshme për një fuqi punëtore të brendshme. Auth0 përdor një model të Përdoruesit Aktiv Mujor (MAU), i cili është shumë më i mirë për aplikacionet e konsumatorëve ku mund të keni miliona përdorues të regjistruar, por vetëm një pjesë e vogël hyn çdo muaj. Megjithatë, Auth0 mund të bëhet mjaft i shtrenjtë për B2B SaaS pasi të keni nevojë për lidhje SSO të nivelit të ndërmarrjes.
Okta dhe Auth0 tani janë i njëjti produkt që nga bashkimi.
Ato mbeten platforma teknike të dallueshme me panele, dokumentacion dhe struktura çmimesh të ndara, megjithëse janë gjithnjë e më të integruara.
Nuk mund ta përdorësh Okta-n për klientët e tu.
Okta ofron një ofertë për Identitetin e Klientit (OCI), por në përgjithësi është më pak e përqendruar te zhvilluesit dhe më e fokusuar te ndërmarrjet sesa Auth0.
Auth0 është vetëm për startup-e të vogla.
Ndërsa niveli falas është i shkëlqyer për startup-et, disa nga ndërmarrjet më të mëdha në botë përdorin Auth0 për të mundësuar autentifikimin për miliona klientë.
Okta është vetëm një faqe hyrjeje.
Përtej hyrjes, Okta menaxhon të gjithë ciklin jetësor të përdoruesit, nga sinkronizimi i sistemit të burimeve njerëzore deri te qeverisja dhe auditimi i sofistikuar i aksesit.
Zgjidhni Okta nëse duhet të siguroni aksesin e punonjësve tuaj në mjetet e kompanisë dhe dëshironi të automatizoni rrjedhat e punës së IT-së. Zgjidhni Auth0 nëse po ndërtoni një aplikacion për përdorues të jashtëm dhe keni nevojë për një përvojë hyrjeje shumë të personalizueshme dhe miqësore për zhvilluesit.
Krahasimi i dy prej menaxherëve më të njohur të fjalëkalimeve përfshin shqyrtimin e mënyrës se si ata e trajtojnë sigurinë, lehtësinë e përdorimit dhe aksesueshmërinë ndërplatformore. Ndërsa të dy synojnë ta mbajnë jetën tuaj dixhitale të sigurt, 1Password përqendrohet në një përvojë të rafinuar përdoruesi dhe siguri të thellë, ndërsa LastPass ofron një ndërfaqe të njohur me një sërë opsionesh planesh për buxhete të ndryshme.
Vendimi midis After Effects dhe DaVinci Resolve zakonisht varet nëse po ndërtoni një skenë nga e para apo po e përsosni një histori të treguar tashmë. Ndërsa After Effects mbetet mbreti i padiskutueshëm i dizajnit të lëvizjes dhe animacionit kompleks, DaVinci Resolve është zhvilluar në një studio të fuqishme 'gjithçka-në-një' që dominon në gradimin e ngjyrave dhe rrjedhat profesionale të punës pas prodhimit.
Krahasimi i Ahrefs dhe SEMrush zbulon dy fuqi që dominojnë peizazhin e SEO-së. Ndërsa Ahrefs shpesh njihet për të dhënat e tij të pakrahasueshme të backlink-eve dhe ndërfaqen intuitive, SEMrush pozicionohet si një qendër gjithëpërfshirëse komande e marketingut dixhital, duke ofruar mjete të përparuara për PPC, menaxhimin e mediave sociale dhe auditime të thella teknike të faqeve të internetit.
Zgjedhja midis Apple Notes dhe Google Keep shpesh varet nga habitati juaj dixhital. Ndërsa Apple Notes ofron një përvojë të sofistikuar, të ngjashme me dokumentin, për ata që janë thellësisht të përfshirë në botën e iOS dhe macOS, Google Keep ofron një qasje të shpejtë, të gjallë dhe agnostike ndaj platformës, e cila funksionon pa probleme në pothuajse çdo pajisje që zotëroni.
Zgjedhja midis Bear dhe Obsidian është një zgjedhje midis thjeshtësisë estetike dhe fuqisë arkitekturore. Ndërsa Bear ofron një mjedis shkrimi të rafinuar, pa shpërqendrime, të përshtatur posaçërisht për ekosistemin Apple, Obsidian ofron një 'tru të dytë' tepër fleksibël që funksionon si një bazë njohurish lokale dhe shumë e personalizueshme për përdoruesit e përparuar.
