Në zhvillimin personal, të parit e 'ligjit' - qoftë moral, ligjor apo i vetëimponuar - si një identitet do të thotë që rregullat tuaja përcaktojnë se kush jeni në thelbin tuaj. Anasjelltas, trajtimi i ligjit si një mjet sugjeron që rregullat janë instrumente pragmatike të përdorura për të arritur rezultate specifike, duke lejuar më shumë fleksibilitet dhe përshtatje të llogaritur në skenarë të ndryshëm të jetës.
Theksa
Ligjet e bazuara në identitet krijojnë zakone automatike që nuk kërkojnë asnjë vullnet për t’u ruajtur.
Ligjet e bazuara në mjete ju lejojnë të lundroni në sisteme komplekse pa u kufizuar nga norma të vjetruara.
Një person vetëm me ‘mjete’ i mungon shpirti; një person vetëm me ‘identitet’ i mungon strategjia.
Rritja shpesh përfshin zhvendosjen e një rregulli nga një mjet i jashtëm në një identitet të brendshëm.
Çfarë është Ligji si Identitet?
Një mënyrë mendësie ku rregullat e brendshme dhe të jashtme janë të integruara në konceptin për veten dhe busullën morale të dikujt.
rrënjosur në etikën e virtytit, ku veprimet shihen si pasqyrime të karakterit të lindur të një personi.
Psikologjikisht, kjo krijon disonancë të lartë njohëse kur një rregull thyhet ose sfidohet.
Ai siguron një 'spirancë të brendshme' të qëndrueshme që e bën vendimmarrjen më të shpejtë në dilemat morale.
Adhuruesit shpesh përdorin deklaratat 'Unë jam' (p.sh., 'Unë jam një person që nuk gënjen kurrë') për të përforcuar zakonet.
Kjo perspektivë nxit nivele të larta besimi dhe parashikueshmërie në qarqet shoqërore dhe profesionale.
Çfarë është Ligji si mjet?
Një qasje pragmatike ku rregullat shihen si udhëzime funksionale për t'u përdorur ose për t'u lundruar.
Përputhet me utilitarizmin, duke u përqendruar në pasojat e ndjekjes ose anashkalimit të një rregulli.
Rregullat shihen si 'teknologji' të hartuara për të zgjidhur probleme specifike sociale ose personale.
Kjo lejon nivele të larta fleksibiliteti strategjik dhe zgjidhje të problemeve 'të gatshme për përdorim'.
Mbështetësit i shohin ligjet si kufizime të jashtme dhe jo si përkufizime të brendshme të vlerës së tyre.
Ky mentalitet shpesh shoqërohet me negociata me rreziqe të larta dhe mjedise sipërmarrëse.
Tabela Krahasuese
Veçori
Ligji si Identitet
Ligji si mjet
Motivimi i Brendshëm
Integriteti dhe Vetëvlerësimi
Efikasiteti dhe Rezultatet
Pamje e Rregullave
I shenjtë/i paprekshëm
Funksional/I lakueshëm
Baza e Vendimit
'Kush duhet të jem unë?'
'Çfarë funksionon më mirë këtu?'
Forca Kryesore
Konsistencë e palëkundur
Shkathtësi Adaptive
Rreziku Primar
Ngurtësi/Superioritet Moral
Mosbesueshmëria/Devijimi Etik
Reagimi ndaj ndryshimit
Rezistenca (Kërcënimi i Identitetit)
Vlerësimi (Kontrolli i Shërbimeve)
Perceptimi Social
Parimor/i ndershëm
Dinak/Praktik
Përshkrim i Detajuar i Krahasimit
Burimi i Autoritetit Personal
Kur ligji është identiteti juaj, autoriteti juaj vjen nga përputhja juaj me një sërë parimesh; nëse e tradhtoni rregullin, e tradhtoni veten. Në kuadrin e 'mjeteve', autoriteti rrjedh nga aftësia juaj për të komanduar mjedisin. Nuk ndiheni të nënçmuar nëse gjeni një boshllëk ligjor ose një rrugë më efikase, pasi rregulli ka qenë gjithmonë vetëm një mjet për të arritur një qëllim.
Konsistenca kundrejt Optimizimit
Personi i shtyrë nga identiteti kërkon të jetë i njëjti person në çdo dhomë, duke vlerësuar "vargun" e sjelljes së tij mbi të gjitha. Përdoruesi i mjetit optimizon për dhomën specifike në të cilën ndodhet, duke pranuar se kontekste të ndryshme mund të kërkojnë zbatime të ndryshme të rregullave. Njëri ndërton një reputacion për besueshmëri, ndërsa tjetri ndërton një reputacion për kryerjen e gjërave kundër të gjitha gjasave.
Lundrimi në Zonat Gri Etike
Zonat gri janë të dhimbshme për individin e fokusuar te identiteti, sepse ato përfaqësojnë një kërcënim për vetëpërcaktimin e tij. Për përdoruesin e mjetit, zonat gri janë thjesht enigma interesante ose hapësira për inovacion. Megjithatë, pa një themel të fortë të bazuar në identitet, përdoruesi i mjetit rrezikon 'zhvendosjen e misionit', ku dëshira për rezultate përfundimisht tejkalon të gjitha kufijtë etikë.
Kostoja Emocionale e Dështimit
Mosrespektimi i një ligji të vetëimponuar rezulton në turp të thellë për ata që e shohin atë si identitet, duke çuar potencialisht në një kolaps total të disiplinës. Për ata që e përdorin ligjin si mjet, dështimi shihet si një gabim teknik ose një strategji e gabuar. Ata janë shumë më të shpejtë në faljen e vetes dhe në përshtatjen e taktikave të tyre sepse egoja e tyre nuk është e lidhur me vetë rregullin.
Përparësi dhe Disavantazhe
Ligji si Identitet
Përparësi
+Ndërton besim të madh
+Zvogëlon lodhjen nga vendimmarrja
+Imazh i qartë për veten
+Rezistencë afatgjatë
Disavantazhe
−Mund të bëhet gjykues
−Rreziku i të qenit 'i brishtë'
−I ngadalshëm për t'u përshtatur
−Faji i tepërt
Ligji si mjet
Përparësi
+Liri e lartë krijuese
+Avantazhi strategjik
+Ndërgjegjësimi kontekstual
+Rezistente ndaj dështimit
Disavantazhe
−Mund të duket i pabesueshëm
−Rrëshqitje morale
−Konfuzion identiteti
−Fërkime sociale
Idenë të gabuara të zakonshme
Miti
Njerëzit që e përdorin ligjin si mjet janë natyrshëm imoralë.
Realiteti
Jo domosdoshmërisht; shumë i përdorin rregullat si mjete për të arritur një të mirë më të madhe që zbatimi i rreptë mund ta parandalojë. Ata thjesht mund ta vlerësojnë rezultatin më shumë sesa procedurën specifike të përdorur për të arritur atje.
Miti
Nëse e sheh ligjin si identitet, nuk mund të kesh sukses në biznes.
Realiteti
Integriteti është në fakt një avantazh i madh konkurrues në planin afatgjatë. Ndërsa mund të humbisni disa "mashtrime" afatshkurtra, një reputacion i bazuar në identitet tërheq partnerë me cilësi të lartë dhe klientë besnikë.
Miti
Duhet të zgjedhësh njërën ose tjetrën për gjithë jetën tënde.
Realiteti
Shumica e individëve të shëndetshëm i përdorin të dyja. Mund të keni një rregull 'identiteti' në lidhje me shëndetin fizik, por një qasje 'mjetesh' ndaj politikave në zyrë, duke ndryshuar mënyrën e të menduarit bazuar në atë që është në lojë.
Miti
Ligji si identitet është vetëm për njerëzit fetarë.
Realiteti
Individët laikë shpesh kanë ligje të thella të bazuara në identitet, të tilla si një angazhim ndaj skepticizmit shkencor ose ambientalizmit, të cilat diktojnë zgjedhjet e tyre po aq sa çdo kod fetar.
Pyetjet më të Përshkruara
Si e di nëse një rregull është identiteti im apo thjesht një mjet?
Pyete veten se si do të ndiheshe nëse do të detyroheshe ta thyeshe atë rregull për një milion dollarë. Nëse ky mendim të bën të ndihesh sikur po humbet shpirtin tënd, është një identitet. Nëse fillon të llogaritësh pro dhe kundrat ose të kërkosh një mënyrë për ta justifikuar atë logjikisht, po e trajton atë rregull si një mjet.
A mund të bëhet ndonjëherë një 'mjet' një 'identitet'?
Po, kështu ndodh pjesa më e madhe e zhvillimit të karakterit. Mund të filloni të zgjoheni në orën 5:00 të mëngjesit si një mjet për të bërë më shumë punë. Gjatë muajve të qëndrueshmërisë, ajo ndryshon nga diçka që 'bëni' në diçka që 'jeni', duke u bërë përfundimisht pjesë e identitetit tuaj si një person i disiplinuar.
A është 'Ligji si Mjet' e njëjta gjë me të qenit Makiavel?
Ndërsa makiavelizmi përdor rregullat si mjete për interesin vetjak, mentaliteti "mjet" mund të përdoret edhe për altruizëm. Për shembull, një mjek mund të anashkalojë një rregull burokratik spitalor (mjetin) për të shpëtuar jetën e një pacienti (qëllimin). Është qëllimi që qëndron pas përdorimit të mjetit që përcakton moralin.
Cila mënyrë të menduari është më e mirë për lidershipin?
Udhëheqësit efektivë zakonisht e projektojnë 'Ligjin si Identitet' në lidhje me vlerat e tyre thelbësore për të frymëzuar besim, por ata e përdorin 'Ligjin si Mjet' kur lundrojnë në ndryshimet e tregut ose në strukturën organizative. Njerëzit ndjekin ata që janë parimorë, por janë gjithashtu të aftë të jenë pragmatikë kur situata kërkon një ndryshim në taktika.
Si duhet të veproj me një partner që ka një pikëpamje të ndryshme për rregullat?
Komunikimi është çelësi këtu. Nëse ju e shihni një rregull si një identitet dhe ata e shohin atë si një mjet, shpesh do të ndjeni se ata po sillen “pa ndershmëri”, ndërsa ata do të ndjejnë se ju po silleni “pa arsye”. Diskutimi i qartë se cilat rregulla janë identitete të panegociueshme për marrëdhënien tuaj mund të parandalojë këto keqkuptime të thella.
Pse shoqëria anon më shumë nga njëra ose tjetra?
Historikisht, komunitetet më të vogla mbështeteshin në ligje të bazuara në identitet, sepse besimi social ishte gjithçka. Në botën tonë moderne dhe të globalizuar, ne shpesh bashkëveprojmë me të huajt përmes ligjeve (kontratave dhe rregulloreve) të bazuara në mjete, sepse nuk ndajmë të njëjtat kode morale themelore të bazuara në identitet.
A mund të çojë 'Ligji si Identitet' në lodhje fizike?
Po, veçanërisht nëse identiteti juaj është i lidhur me një standard të pamundur përsosmërie. Kur e shihni çdo gabim të vogël si një njollë në karakterin tuaj, presioni mendor mund të bëhet i padurueshëm. Të mësuarit për të trajtuar disa zakone dytësore si mjete dhe jo si identitete mund të ofrojë hapësirë shumë të nevojshme psikologjike për të marrë frymë.
Çfarë ndodh kur një shoqëri i sheh të gjitha ligjet si mjete të thjeshta?
Kjo zakonisht çon në një prishje të kohezionit shoqëror. Kur rregullat ndiqen vetëm kur janë të dobishme dhe anashkalohen sa herë që nuk janë, 'kontrata shoqërore' zhduket. Një shoqëri e qëndrueshme kërkon një masë kritike njerëzish që i trajtojnë ligjet më themelore si pjesë të identitetit të tyre të përbashkët.
Verdikt
Përvetësoni 'Ligjin si Identitet' për vlerat tuaja thelbësore të panegociueshme për të ndërtuar një karakter të fortë, por përdorni 'Ligjin si Mjet' për taktika profesionale dhe sisteme burokratike ku fleksibiliteti çon në inovacion më të mirë.