Comparthing Logo
menaxhimi i produktevestrategjia-okrvlerë biznesiudhëheqje

OKR-të e Bazuara në Rezultate kundrejt atyre të Bazuara në Prodhime: Matja e Vlerës kundrejt Matjes së Vëllimit

Kalimi nga OKR-të e bazuara në output në ato të bazuara në rezultate përfaqëson kalimin nga thjesht verifikimi i detyrave në ofrimin e vlerës së prekshme të biznesit. Ndërsa OKR-të e output-it ndjekin përfundimin e aktiviteteve, OKR-të e rezultateve përqendrohen në ndikimin aktual që këto aktivitete kanë tek klientët dhe fitimet e kompanisë.

Theksa

  • Rezultatet kanë të bëjnë me 'destinacionin', ndërsa daljet kanë të bëjnë me 'mjetin'.
  • Shumë kompani dështojnë në OKR sepse thjesht shkruajnë 'lista të detyrave'.
  • OKR-të e rezultateve kërkojnë pjekuri më të lartë të të dhënave për t'u ndjekur saktë.
  • Një ekip mund të arrijë të gjitha objektivat e tij të prodhimit dhe prapë të falimentojë.

Çfarë është OKR-të e Bazuara në Rezultate?

Objektivat që përqendrohen në ndryshimin ose vlerën e matshme të krijuar për biznesin ose klientët e tij.

  • Përqendrohet te 'arsyeja' dhe jo te 'çfarë' e një projekti.
  • U jep ekipeve autonominë për të ndryshuar taktikat e tyre për të goditur objektivin.
  • Matet nga ndryshimet në sjelljen njerëzore ose në metrikat e biznesit.
  • Më e vështirë për t’u shkruar, por shumë më efektive në nxitjen e rritjes.
  • Shembujt përfshijnë rritjen e mbajtjes, uljen e largimit të klientëve ose NPS më të lartë.

Çfarë është OKR-të e Bazuara në Dalje?

Objektivat që ndjekin përfundimin e detyrave, rezultateve ose momenteve kryesore të projektit specifik.

  • Më të lehta për t'u ndjekur sepse ato janë binare (ose të përfunduara ose jo).
  • Përdoret zakonisht kur një ekip nuk ka të dhëna bazë për një projekt të ri.
  • Mund të çojë në 'fabrika veçorish' ku bëhet punë, por nuk krijohet vlerë.
  • Përqendrohet në vëllimin e punës së prodhuar dhe jo në rezultatin.
  • Shembujt përfshijnë 'Hap aplikacionin' ose 'Shkruaj 10 postime në blog'.

Tabela Krahasuese

VeçoriOKR-të e Bazuara në RezultateOKR-të e Bazuara në Dalje
Pyetje thelbësoreA krijuam vlerë?e përfunduam detyrën?
Autonomia e EkipitI lartë (Vendosni se si ta arrini qëllimin)E ulët (Ndiqni një plan veprimi)
Rreziku i DështimitMatur nga mungesa e ndikimitMatur nga afatet e humbura
FleksibilitetPivotet inkurajohenI përmbahet planit
Vështirësia për t'u vendosurI vështirë (Kërkon analizë të thellë)E lehtë (Lista e punëve të shtëpisë)
Ndikimi në BiznesI lartë dhe i drejtpërdrejtëTërthortë ose të panjohur

Përshkrim i Detajuar i Krahasimit

Kurthi i Efikasitetit

OKR-të e bazuara në rezultate shpesh krijojnë një ndjesi të rreme progresi. Një ekip mund të lançojë me sukses pesë veçori të reja (rezultatin), por nëse asnjë nga këto veçori nuk e zgjidh problemin e një klienti ose nuk rrit të ardhurat, përpjekja në thelb është humbur kot. OKR-të e bazuara në rezultate mbrojnë nga kjo duke e bërë metrikën e suksesit rezultatin aktual, jo vetë punën.

Fuqizimi i Ekipit

Kur një udhëheqës vendos një OKR të bazuar në rezultate, ai i thotë ekipit "Unë ju besoj se do të gjeni zgjidhjen". Kjo autonomi nxit inovacionin sepse ekipi nuk është i kufizuar në një listë specifike detyrash. Në të kundërt, OKR-të e bazuara në rezultate mund të jenë demotivuese, pasi i shndërrojnë profesionistët shumë të kualifikuar në marrës urdhrash që thjesht ndjekin një listë kontrolli.

Matja e ndryshimit të sjelljes

Karakteristika dalluese e një OKR të bazuar në rezultate të shkëlqyera është një ndryshim në sjellje. Në vend që të gjurmoni 'rezultatin' e një programi trajnimi, ju gjurmoni 'rezultatin' - ndoshta një ulje prej 20% të kërkesave për mbështetje ose një rritje prej 15% të efikasitetit të shitjeve. Kjo siguron që trajnimi të mos ketë ndodhur thjesht, por që të ketë funksionuar vërtet.

Kur të përdoret secila

Ndërsa standardi i artë është i bazuar në rezultate, OKR-të e bazuara në rezultate nuk janë gjithmonë të këqija. Nëse një ekip po fillon një iniciativë krejt të re ku nuk ka të dhëna historike për të parashikuar një rezultat, vendosja e një objektivi të bazuar në rezultate si 'Nisja e MVP-së' mund të ofrojë strukturën e nevojshme. Pasi të jetë nxjerrë MVP-ja, ata duhet të kalojnë menjëherë në metrika të bazuara në rezultate.

Përparësi dhe Disavantazhe

Bazuar në Rezultate

Përparësi

  • +Maksimizon kthimin e investimit
  • +Rrit moralin e ekipit
  • +Përqendrohet te klientët
  • +Inkurajon shkathtësinë

Disavantazhe

  • Më e vështirë për t'u përcaktuar
  • Kërkon të dhëna më të mira
  • Treguesit e vonesës
  • Mund të jetë frikësuese

Bazuar në Prodhim

Përparësi

  • +Shumë e lehtë për t'u ndjekur
  • +Pritje të qarta
  • +I mirë për ekipet e reja
  • +E thjeshtë për t’u menaxhuar

Disavantazhe

  • Promovon 'punën e ngarkuar'
  • Pa garanci për vlerën
  • Mbytë kreativitetin
  • Injoron 'pse'-në

Idenë të gabuara të zakonshme

Miti

Të gjitha OKR-të duhet të bazohen në rezultate që nga dita e parë.

Realiteti

Nëse nuk keni ende një metrikë bazë, është e pamundur të vendosni një rezultat realist. Në këto raste të rralla, një objektiv rezultati ju ndihmon të ndërtoni themelin e nevojshëm për të matur rezultatet më vonë.

Miti

Rezultatet janë të njëjta me Rezultatet Kryesore.

Realiteti

Ky është një gabim i zakonshëm. Një Rezultat Kyç duhet të jetë *rezultati* i rezultatit. Lançimi i një faqeje interneti është një rezultat; arritja e 10,000 vizitorëve në atë faqe interneti është Rezultati Kyç (rezultati).

Miti

OKR-të e rezultateve janë vetëm për shitje dhe marketing.

Realiteti

Ekipet e inxhinierisë, burimeve njerëzore dhe ligjore mund të përdorin të gjitha objektiva të bazuara në rezultate. Për shembull, burimet njerëzore mund të përqendrohen në 'Mbajtjen e Punonjësve' (rezultati) në vend të 'Numrit të ngjarjeve shoqërore të mbajtura' (rezultati).

Miti

Ndjekja e rezultateve kërkon shumë kohë.

Realiteti

Ndërkohë që konfigurimi i tyre kërkon më shumë mendim, në planin afatgjatë kurseni kohë duke mos ndërtuar veçori ose duke mos drejtuar projekte që askush në të vërtetë nuk i dëshiron ose nuk ka nevojë.

Pyetjet më të Përshkruara

Si mund ta shndërroj një rezultat në një rezultat?
Bëni pyetjen 'E çfarë pastaj?' ose 'Çfarë ndodh pasi të përfundojë kjo?' Nëse rezultati juaj është 'Lëshoni një veçori të re', pyetni 'E çfarë pastaj?' Përgjigja mund të jetë 'Në mënyrë që klientët të mund ta përfundojnë pagesën e tyre 30% më shpejt'. Kjo rritje e shpejtësisë është Rezultati juaj Kyç i bazuar në rezultate.
Pse shumica e ekipeve kanë vështirësi me OKR-të e bazuara në rezultate?
Shumica e njerëzve janë të kushtëzuar të mendojnë në terma detyrash sepse listat e kontrollit sigurojnë një dopaminë. Kalimi te rezultatet kërkon një ndryshim mendor drejt pasigurisë dhe llogaridhënies për rezultatet, gjë që mund të jetë e pakëndshme për ekipet që janë mësuar vetëm t'u thuhet se çfarë të ndërtojnë.
A janë 'Milestone OKR' vetëm output OKR?
Në përgjithësi, po. Piketat gjurmojnë 'pikat në kohë' kur diçka përfundon. Ndërsa pikat e referencës janë të dobishme për menaxhimin e projektit, ato nuk janë OKR të vërteta sepse nuk përshkruajnë përfitimin që merr kompania pasi arrihet ai moment historik.
Çfarë është një tregues 'Mbrapasë' kundrejt 'Kryesorit' në rezultate?
Një tregues i vonesës është rezultati përfundimtar, si të ardhurat vjetore. Një tregues kryesor është një shenjë se jeni në rrugën e duhur, si përdoruesit aktivë javorë. OKR-të me rezultate të mira shpesh përqendrohen në treguesit kryesorë sepse ju në të vërtetë mund t'i ndikoni ata gjatë një cikli 90-ditor.
A mund të ketë një ekip OKR si të rezultateve ashtu edhe të rezultateve?
Është e mundur, por e rrezikshme. Shpesh, objektivat e bazuara në rezultate do të marrin gjithë vëmendjen sepse janë më të lehta për t'u përmbushur, ndërsa puna e vështirë e bazuar në rezultate shtyhet për tremujorin tjetër. Është më mirë të kesh një Objektiv të fortë rezultati me 3-5 Rezultate Kyçe të bazuara në rezultate.
A vlen kjo për zhvillimin e softuerëve Agile?
Absolutisht. Sistemi Agile është projektuar për të menduarit e bazuar në rezultate. Në vend që të ndjekin një plan të ngurtë 'rezultati', ekipet Agile përdorin rezultatet për të përcaktuar se cilat histori në listën e punëve të prapambetura meritojnë të ndërtohen bazuar në vlerën që ato ofrojnë.
Po sikur të mos e arrijmë rezultatin, por e kemi bërë të gjithë punën?
Ky është një mundësi e madhe për të mësuar. Ai vërteton se hipoteza juaj - se puna që keni bërë do të çonte në atë rezultat - ishte e gabuar. Në një kulturë të bazuar në rezultate, ky nuk është një 'dështim' për t'u ndëshkuar, por një sinjal për të ndryshuar strategjinë tuaj.
Si i matni rezultatet për një ekip të brendshëm/platforme?
Ekipet e brendshme duhet t'i trajtojnë departamentet e tjera si klientët e tyre. Rezultatet e tyre mund të jenë "Shpejtësia e vendosjes së zhvilluesit" ose "Koha e funksionimit të sistemit", të cilat janë rezultate të vlefshme për pjesën tjetër të kompanisë, në vend që thjesht "Përmirësimi i serverave".

Verdikt

Zgjidhni OKR-të e bazuara në rezultate sa herë që dëshironi të nxisni rritje të vërtetë të biznesit dhe t'i fuqizoni ekipet tuaja që të jenë zgjidhës krijues të problemeve. Përdorni OKR-të e bazuara në rezultate me kursim, kryesisht për projekte në fazën e hershme ose detyra thjesht operacionale ku lidhja midis detyrës dhe vlerës është tashmë 100% e provuar.

Krahasimet e Ngjashme

Aksionar kundrejt palës së interesuar: Kuptimi i dallimeve kryesore

Ndërsa këto terma tingëllojnë jashtëzakonisht të ngjashëm, ato përfaqësojnë dy mënyra thelbësisht të ndryshme për të parë përgjegjësitë e një kompanie. Një aksionar përqendrohet në pronësinë financiare dhe kthimet, ndërsa një palë e interesuar përfshin këdo që ndikohet nga ekzistenca e biznesit, duke filluar nga banorët vendas deri te punonjësit e përkushtuar dhe zinxhirët globalë të furnizimit.

Analiza SWOT kundrejt Analizës PEST

Ky krahasim analizon ndryshimet midis analizës SWOT dhe PEST, dy mjete themelore të planifikimit strategjik. Ndërsa SWOT vlerëson shëndetin e brendshëm dhe potencialin e jashtëm të një kompanie, PEST përqendrohet ekskluzivisht në faktorët makro-mjedisorë që ndikojnë në një industri ose peizazh të tërë tregu.

Aseti fiks kundrejt asetit rrjedhës

Të kuptuarit e dallimit midis aseteve fikse dhe atyre qarkulluese është thelbësore për menaxhimin e likuiditetit dhe shëndetit afatgjatë të një kompanie. Ndërsa asetet qarkulluese përfaqësojnë burime që pritet të shndërrohen në para të gatshme brenda një viti të vetëm, asetet fikse janë themelet e qëndrueshme të një biznesi, të destinuara për operacione shumëvjeçare dhe jo për shitje të menjëhershme.

B2B vs B2C

Ky krahasim eksploron dallimet midis modeleve të biznesit B2B dhe B2C, duke theksuar audiencat e tyre të veçanta, ciklet e shitjes, strategjitë e marketingut, qasjet e çmimeve, dinamikat e marrëdhënieve dhe karakteristikat tipike të transaksioneve për të ndihmuar pronarët e bizneseve dhe profesionistët të kuptojnë se si funksionon secili model dhe kur është më efektiv secili prej tyre.

Bashkimi kundrejt Blerjes

Ky krahasim shqyrton dallimet kritike midis një bashkimi, ku dy entitete kombinohen për të formuar një organizatë të re, dhe një blerjeje, ku një kompani konsumon një tjetër. Të kuptuarit e këtyre dallimeve është jetik për vlerësimin e ristrukturimit të korporatave, reagimeve të tregut të aksioneve dhe strategjive afatgjata të integrimit të biznesit.