Comparthing Logo
oblikovanje uporabniškega vmesnikaUX-oblikovanjeizdelava prototipovoblikovanje izdelkov

Figma proti Adobe XD

Konkurenca med Figmo in Adobe XD se je dramatično spremenila, saj se industrija standardizira okoli delovnih procesov, ki so izvorno v oblaku. Medtem ko Adobe XD ostaja zmogljivo orodje za tiste, ki so globoko vpeti v Creative Cloud, se je Figma uveljavila kot nedvomni vodja zaradi svojega vrhunskega sodelovanja v realnem času, robustnih oblikovalskih sistemov in hitrega uvajanja novih funkcij.

Poudarki

  • Figma je industrijski standard za sodelovalne, oddaljeno prijazne oblikovalske ekipe.
  • Adobe XD je trenutno v vzdrževalnem načinu, brez načrtovanih večjih posodobitev funkcij.
  • Figma Auto Layout je vrhunska za ustvarjanje resnično odzivnih, kodi podobnih dizajnov.
  • Adobe XD ostaja hitrejši za lokalno urejanje in obsežno manipulacijo z vektorji.

Kaj je Figma?

Orodje za sodelovalno oblikovanje, ki temelji na brskalniku in je postalo glavna izbira za sodobne produktne ekipe in oblikovalce uporabniškega vmesnika/uporabniške izkušnje.

  • Deluje kot platforma, ki je izvorno v oblaku in omogoča več uporabnikom hkratno urejanje iste datoteke v realnem času.
  • Ima »Samodejno postavitev«, zmogljivo lastnost, ki omogoča, da se komponente povečajo ali zmanjšajo glede na njihovo vsebino.
  • Vključuje »Razvijalski način«, namensko mesto za razvijalce, kjer lahko pregledujejo zasnove in učinkovito pridobivajo delčke kode.
  • Ponaša se z ogromno knjižnico, ki jo vodi skupnost in vsebuje tisoče brezplačnih vtičnikov, gradnikov in predlog za oblikovanje.
  • V celoti deluje v spletnem brskalniku, zato je dostopen v sistemih Windows, Mac, Linux in celo ChromeOS.

Kaj je Adobe XD?

Vektorsko orodje za oblikovanje podjetja Adobe, posebej zasnovano za ustvarjanje visokokakovostnih prototipov in žičnih modelov.

  • Brezhibno se integrira s Photoshopom in Illustratorjem, kar omogoča neposreden uvoz in urejanje sredstev.
  • Ponuja »Samodejno animiranje«, ki samodejno ustvari gladke prehode med umetniškimi površinami za visokokakovostno izdelavo prototipov.
  • Podpira glasovno prototipiranje, kar oblikovalcem omogoča ustvarjanje in predogled glasovno aktiviranih interakcij.
  • Vsebuje edinstveno orodje »Ponovi mrežo«, ki oblikovalcem omogoča hitro podvajanje elementov z doslednim razmikom.
  • Trenutno je v »vzdrževalnem načinu«, kar pomeni, da prejema varnostne posodobitve, vendar ne vsebuje pomembnih novih funkcij.

Primerjalna tabela

Funkcija Figma Adobe XD
Razpoložljivost platforme Spletno, Mac, Windows, Linux Namizna aplikacija za Mac in Windows
Sodelovanje Urejanje za več igralcev v realnem času Soureditev (sinhronizacija beta/starejših različic)
Predaja razvijalcu Izvorni razvojni način s kodo CSS/iOS/Android Deljene spletne povezave za specifikacije
Odziven dizajn Napredna samodejna postavitev in omejitve Odzivno spreminjanje velikosti in zlaganje
Način brez povezave Omejeno (zahteva začetno sinhronizacijo) Močnejši (podpora za lokalne datoteke)
Cenik Brezplačni začetniki / 12 $+ na urednika Vključeno v Creative Cloud / 9,99 USD samostojno
Razvojni status Aktivno razvijanje novih funkcij Vzdrževalni način (samo popravki napak)
Sredstva skupnosti Skupnost Figma (tržnica) Adobe Exchange (vtičniki)

Podrobna primerjava

Sodelovanje in timsko delo

Figma je bila od prvega dne zgrajena za splet, kar pomeni, da je sodelovanje tako naravno kot urejanje skupnega dokumenta Google. Kazalce svojih soigralcev lahko vidite, kako se premikajo v realnem času, zaradi česar so povratne zanke skoraj takojšnje. Adobe XD je pozneje poskušal dodati podobne funkcije sourejanja, vendar se pogosto zdi manj tekoče in zahteva shranjevanje datotek v Creative Cloud, preden se lahko drugi pridružijo seji.

Sistemi oblikovanja in skalabilnost

Ko gre za gradnjo obsežnih oblikovalskih sistemov, je Figma trenutni prvak v težki kategoriji. Njegova uporaba »Spremenljivk« in »Lastnosti komponent« omogoča ekipam enostavno upravljanje kompleksnih tem in stanj na tisočih zaslonih. Adobe XD uporablja enostavnejši sistem komponent in stanj, ki dobro deluje za manjše projekte, vendar ga je lahko težko upravljati, ko se oblikovalski sistem razširi na raven podjetja.

Zmogljivosti izdelave prototipov

Adobe XD je že dolgo hvaljen zaradi svoje funkcije »Auto-Animate«, ki presenetljivo poenostavlja ustvarjanje sofisticiranih mikrointerakcij. Figma je v veliki meri dohitela »Smart Animate« in napredne funkcije izdelave prototipov, kot so več pretokov in predogled v vrstici. Čeprav XD še vedno zaseda nišo na področju glasovnih sprožilcev in sprožilcev igralnih plošč, je Figmin celoten potek dela pri izdelavi prototipov bolj integriran v dejanski proces oblikovanja.

Prihodnost orodij

Najpomembnejša razlika v letu 2026 je razvojna pot posameznega orodja. Figma nenehno izdaja večje posodobitve, kot so oblikovanje s pomočjo umetne inteligence in napredna orodja za razvijalce, medtem ko je Adobe XD dejansko v fazi ukinjanja. Za profesionalnega oblikovalca, ki želi vložiti čas v učenje orodja, ki bo relevantno še vrsto let, je Figma varnejša in inovativnejša izbira.

Prednosti in slabosti

Figma

Prednosti

  • + Resnično sodelovanje v realnem času
  • + Obsežna knjižnica vtičnikov skupnosti
  • + Odlična predaja razvijalcem
  • + Prilagodljivost, ki temelji na brskalniku

Vse

  • Za najboljšo uporabo potrebujete internet
  • Lahko se zakasni pri velikih datotekah
  • Višja cena za večje ekipe
  • Sistem kompleksnih spremenljivk

Adobe XD

Prednosti

  • + Znan Adobejev vmesnik
  • + Odlična samodejna animacija
  • + Hitro lokalno delovanje
  • + Funkcije prototipov glasu

Vse

  • Brez pomembnih novih funkcij
  • Slab potek dela pri sodelovanju
  • Omejena rast vtičnikov
  • Zaklenjen v ekosistem Adobe

Pogoste zablode

Mit

Adobe XD bo naslednji mesec ukinjen.

Resničnost

Čeprav je Adobe XD v vzdrževalnem načinu, ni »izginil«. Adobe še naprej podpira obstoječe uporabnike z varnostnimi popravki in odpravami napak, čeprav s Figmo ne tekmujejo več aktivno pri novih funkcijah.

Mit

Figma ne deluje, če nimate internetne povezave.

Resničnost

Figma ima namizno aplikacijo, ki omogoča omejeno urejanje brez povezave. Vendar pa morate biti za odpiranje novih datotek, uporabo večine vtičnikov ali sinhronizacijo sprememb s preostalo ekipo povezani s spletom.

Mit

Za uporabo Figminega razvojnega načina morate biti programer.

Resničnost

Razvojni način je pravzaprav zasnovan tako, da pomaga neprogramerjem razumeti, kako se njihovi dizajni prevajajo v kodo. Vizualne lastnosti samodejno prevaja v kodo CSS, Swift ali Android in deluje kot most in ne kot ovira.

Mit

Adobe XD je boljši, ker je s Creative Cloudom "brezplačen".

Resničnost

Čeprav se zdi, da je Photoshop brezplačen, če že plačujete, je tehnično gledano plačljiv izdelek. Brezplačna različica Figme je pravzaprav bolj radodarna za posameznike, saj omogoča neomejeno število osebnih datotek in tri skupne projekte brez plačila enega samega centa.

Pogosto zastavljena vprašanja

Katero orodje je boljše za začetnika, ki se začne leta 2026?
Figma je boljša izbira za začetnike, ker je trenutno industrijski standard. Večina oglasov za delovna mesta za oblikovalce uporabniškega vmesnika/uporabniške izkušnje (UI/UX) posebej navaja Figmo kot zahtevano veščino. Poleg tega Figmina ogromna skupnost olajša iskanje vadnic, brezplačnih predlog in pomoči, ko se znajdete v težavah.
Ali lahko odprem datoteke Adobe XD v programu Figma?
Ne neposredno. Datoteke .xd ne morete preprosto odpreti v Figmi, vendar obstaja več visokokakovostnih vtičnikov drugih ponudnikov (kot je Magicul), ki lahko datoteke pretvorijo namesto vas. Večina oblikovalcev meni, da je ročna migracija pogosto boljša za pravilno organizacijo komponent in plasti.
Ali je Figmin razvojni način vreden dodatnih stroškov?
Za profesionalne produktne ekipe običajno da. To drastično zmanjša trenje med načrtovanjem in inženiringom, saj razvijalcem zagotavlja čist vmesnik samo za branje, s katerim lahko izvlečejo natančne meritve in sredstva, ne da bi pri tem pomotoma premaknili plasti.
Ali Adobe XD deluje na Chromebooku?
Ne, Adobe XD za zagon namizne aplikacije zahteva operacijski sistem Mac ali Windows. Figma pa deluje brezhibno v brskalniku Chrome, zaradi česar je edina izvedljiva izbira za oblikovalce, ki uporabljajo Chromebooke ali sisteme, ki temeljijo na Linuxu.
Katero orodje je hitrejše za ustvarjanje preprostih žičnih okvirjev?
Adobe XD se pogosto omenja kot nekoliko hitrejši za »hitre in umazane« žične modele zaradi funkcije »Ponovi mrežo« in hitre lokalne zmogljivosti. Vendar pa Figmina obsežna knjižnica vnaprej izdelanih kompletov žičnih modelov v razdelku Skupnost pogosto izenači pogoje.
Kako se mobilne aplikacije za ta orodja primerjajo?
Oba imata »zrcalne« aplikacije, ki omogočajo predogled vaših modelov na pravi napravi. Aplikacija Figma je na splošno stabilnejša in omogoča boljše testiranje interakcij, medtem ko je bila aplikacija Adobe XD pionir, ki je omogočala predogled prototipov neposredno prek povezave USB.
Ali lahko Figmo uporabljam za oblikovanje tiskovin, kot lahko uporabljam orodja Adobe?
Figma je izključno orodje za digitalno oblikovanje izdelkov. Čeprav lahko datoteke izvozite kot PDF-je, nima podpore za CMYK, nastavitev obrobljanja in naprednih kontrolnikov tipografije, ki jih najdemo v Adobejevih aplikacijah, kot sta InDesign ali Illustrator. Za tiskanje ostaja Adobejev ekosistem boljši.
Ali drži, da je Adobe skoraj kupil Figmo?
Da, Adobe je poskušal prevzeti Figmo za 20 milijard dolarjev, vendar je bil posel konec leta 2023 odpovedan zaradi regulativnega pritiska glede tržne konkurence. To je predvsem razlog, zakaj Adobe XD ostaja v vzdrževalnem načinu, medtem ko se Adobe osredotoča na druge kreativne podvige na področju umetne inteligence.

Ocena

Izberite Figmo, če delate v skupini, morate zgraditi prilagodljive oblikovalske sisteme ali želite najsodobnejše orodje za uporabniški vmesnik/uporabo uporabniške izkušnje. Adobe XD izberite le, če ste samostojni oblikovalec, ki že plačuje za celoten paket Creative Cloud in je vaš potek dela močno odvisen od lokalnega upravljanja datotek in integracije Photoshopa.

Povezane primerjave

1Password proti LastPassu

Primerjava dveh najbolj priljubljenih upravljalnikov gesel vključuje pogled na to, kako obravnavata varnost, enostavnost uporabe in dostopnost med platformami. Čeprav si oba prizadevata za varnost vašega digitalnega življenja, se 1Password osredotoča na elegantno uporabniško izkušnjo in poglobljeno varnost, medtem ko LastPass ponuja znan vmesnik z različnimi možnostmi paketov za različne proračune.

After Effects proti DaVinci Resolve

Odločitev med programoma After Effects in DaVinci Resolve je običajno odvisna od tega, ali gradite prizor iz nič ali izpopolnjujete že povedano zgodbo. Medtem ko After Effects ostaja nesporni kralj oblikovanja gibanja in kompleksne animacije, se je DaVinci Resolve razvil v zmogljiv studio »vse v enem«, ki prevladuje pri barvnem gradiranju in profesionalnih delovnih procesih postprodukcije.

Ahrefs proti SEMrush

Primerjava Ahrefsa in SEMrusha razkriva dva velikana, ki prevladujeta na področju SEO. Medtem ko Ahrefs pogosto slavijo zaradi svojih neprimerljivih podatkov o povratnih povezavah in intuitivnega vmesnika, se SEMrush pozicionira kot celovit center za digitalno trženje, ki ponuja napredna orodja za PPC, upravljanje družbenih medijev in poglobljene tehnične preglede spletnih mest.

Apple Notes v primerjavi z Google Keepom

Odločitev med Apple Notes in Google Keep je pogosto odvisna od vašega digitalnega okolja. Medtem ko Apple Notes ponuja prefinjeno izkušnjo, podobno dokumentom, za tiste, ki so globoko vpeti v svet iOS in macOS, Google Keep ponuja hiter, živahen in od platforme neodvisen pristop k »lepljivim zapiskom«, ki deluje brezhibno v skoraj vsaki napravi, ki jo imate.

Asana proti ClickUp-u

Izbira med Asano in ClickUpom se običajno zreducira na izbiro med prefinjeno preprostostjo in surovo močjo. Asana ponuja elegantno, intuitivno izkušnjo, ki jo lahko ekipe usvojijo v nekaj dneh, medtem ko ClickUp ponuja aplikacijo »vse v enem« z globoko prilagoditvijo in izvornimi orodji, kot so dokumenti in table, ki lahko nadomestijo celoten programski paket.