Adobe XD bo naslednji mesec ukinjen.
Čeprav je Adobe XD v vzdrževalnem načinu, ni »izginil«. Adobe še naprej podpira obstoječe uporabnike z varnostnimi popravki in odpravami napak, čeprav s Figmo ne tekmujejo več aktivno pri novih funkcijah.
Konkurenca med Figmo in Adobe XD se je dramatično spremenila, saj se industrija standardizira okoli delovnih procesov, ki so izvorno v oblaku. Medtem ko Adobe XD ostaja zmogljivo orodje za tiste, ki so globoko vpeti v Creative Cloud, se je Figma uveljavila kot nedvomni vodja zaradi svojega vrhunskega sodelovanja v realnem času, robustnih oblikovalskih sistemov in hitrega uvajanja novih funkcij.
Orodje za sodelovalno oblikovanje, ki temelji na brskalniku in je postalo glavna izbira za sodobne produktne ekipe in oblikovalce uporabniškega vmesnika/uporabniške izkušnje.
Vektorsko orodje za oblikovanje podjetja Adobe, posebej zasnovano za ustvarjanje visokokakovostnih prototipov in žičnih modelov.
| Funkcija | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Razpoložljivost platforme | Spletno, Mac, Windows, Linux | Namizna aplikacija za Mac in Windows |
| Sodelovanje | Urejanje za več igralcev v realnem času | Soureditev (sinhronizacija beta/starejših različic) |
| Predaja razvijalcu | Izvorni razvojni način s kodo CSS/iOS/Android | Deljene spletne povezave za specifikacije |
| Odziven dizajn | Napredna samodejna postavitev in omejitve | Odzivno spreminjanje velikosti in zlaganje |
| Način brez povezave | Omejeno (zahteva začetno sinhronizacijo) | Močnejši (podpora za lokalne datoteke) |
| Cenik | Brezplačni začetniki / 12 $+ na urednika | Vključeno v Creative Cloud / 9,99 USD samostojno |
| Razvojni status | Aktivno razvijanje novih funkcij | Vzdrževalni način (samo popravki napak) |
| Sredstva skupnosti | Skupnost Figma (tržnica) | Adobe Exchange (vtičniki) |
Figma je bila od prvega dne zgrajena za splet, kar pomeni, da je sodelovanje tako naravno kot urejanje skupnega dokumenta Google. Kazalce svojih soigralcev lahko vidite, kako se premikajo v realnem času, zaradi česar so povratne zanke skoraj takojšnje. Adobe XD je pozneje poskušal dodati podobne funkcije sourejanja, vendar se pogosto zdi manj tekoče in zahteva shranjevanje datotek v Creative Cloud, preden se lahko drugi pridružijo seji.
Ko gre za gradnjo obsežnih oblikovalskih sistemov, je Figma trenutni prvak v težki kategoriji. Njegova uporaba »Spremenljivk« in »Lastnosti komponent« omogoča ekipam enostavno upravljanje kompleksnih tem in stanj na tisočih zaslonih. Adobe XD uporablja enostavnejši sistem komponent in stanj, ki dobro deluje za manjše projekte, vendar ga je lahko težko upravljati, ko se oblikovalski sistem razširi na raven podjetja.
Adobe XD je že dolgo hvaljen zaradi svoje funkcije »Auto-Animate«, ki presenetljivo poenostavlja ustvarjanje sofisticiranih mikrointerakcij. Figma je v veliki meri dohitela »Smart Animate« in napredne funkcije izdelave prototipov, kot so več pretokov in predogled v vrstici. Čeprav XD še vedno zaseda nišo na področju glasovnih sprožilcev in sprožilcev igralnih plošč, je Figmin celoten potek dela pri izdelavi prototipov bolj integriran v dejanski proces oblikovanja.
Najpomembnejša razlika v letu 2026 je razvojna pot posameznega orodja. Figma nenehno izdaja večje posodobitve, kot so oblikovanje s pomočjo umetne inteligence in napredna orodja za razvijalce, medtem ko je Adobe XD dejansko v fazi ukinjanja. Za profesionalnega oblikovalca, ki želi vložiti čas v učenje orodja, ki bo relevantno še vrsto let, je Figma varnejša in inovativnejša izbira.
Adobe XD bo naslednji mesec ukinjen.
Čeprav je Adobe XD v vzdrževalnem načinu, ni »izginil«. Adobe še naprej podpira obstoječe uporabnike z varnostnimi popravki in odpravami napak, čeprav s Figmo ne tekmujejo več aktivno pri novih funkcijah.
Figma ne deluje, če nimate internetne povezave.
Figma ima namizno aplikacijo, ki omogoča omejeno urejanje brez povezave. Vendar pa morate biti za odpiranje novih datotek, uporabo večine vtičnikov ali sinhronizacijo sprememb s preostalo ekipo povezani s spletom.
Za uporabo Figminega razvojnega načina morate biti programer.
Razvojni način je pravzaprav zasnovan tako, da pomaga neprogramerjem razumeti, kako se njihovi dizajni prevajajo v kodo. Vizualne lastnosti samodejno prevaja v kodo CSS, Swift ali Android in deluje kot most in ne kot ovira.
Adobe XD je boljši, ker je s Creative Cloudom "brezplačen".
Čeprav se zdi, da je Photoshop brezplačen, če že plačujete, je tehnično gledano plačljiv izdelek. Brezplačna različica Figme je pravzaprav bolj radodarna za posameznike, saj omogoča neomejeno število osebnih datotek in tri skupne projekte brez plačila enega samega centa.
Izberite Figmo, če delate v skupini, morate zgraditi prilagodljive oblikovalske sisteme ali želite najsodobnejše orodje za uporabniški vmesnik/uporabo uporabniške izkušnje. Adobe XD izberite le, če ste samostojni oblikovalec, ki že plačuje za celoten paket Creative Cloud in je vaš potek dela močno odvisen od lokalnega upravljanja datotek in integracije Photoshopa.
Primerjava dveh najbolj priljubljenih upravljalnikov gesel vključuje pogled na to, kako obravnavata varnost, enostavnost uporabe in dostopnost med platformami. Čeprav si oba prizadevata za varnost vašega digitalnega življenja, se 1Password osredotoča na elegantno uporabniško izkušnjo in poglobljeno varnost, medtem ko LastPass ponuja znan vmesnik z različnimi možnostmi paketov za različne proračune.
Odločitev med programoma After Effects in DaVinci Resolve je običajno odvisna od tega, ali gradite prizor iz nič ali izpopolnjujete že povedano zgodbo. Medtem ko After Effects ostaja nesporni kralj oblikovanja gibanja in kompleksne animacije, se je DaVinci Resolve razvil v zmogljiv studio »vse v enem«, ki prevladuje pri barvnem gradiranju in profesionalnih delovnih procesih postprodukcije.
Primerjava Ahrefsa in SEMrusha razkriva dva velikana, ki prevladujeta na področju SEO. Medtem ko Ahrefs pogosto slavijo zaradi svojih neprimerljivih podatkov o povratnih povezavah in intuitivnega vmesnika, se SEMrush pozicionira kot celovit center za digitalno trženje, ki ponuja napredna orodja za PPC, upravljanje družbenih medijev in poglobljene tehnične preglede spletnih mest.
Odločitev med Apple Notes in Google Keep je pogosto odvisna od vašega digitalnega okolja. Medtem ko Apple Notes ponuja prefinjeno izkušnjo, podobno dokumentom, za tiste, ki so globoko vpeti v svet iOS in macOS, Google Keep ponuja hiter, živahen in od platforme neodvisen pristop k »lepljivim zapiskom«, ki deluje brezhibno v skoraj vsaki napravi, ki jo imate.
Izbira med Asano in ClickUpom se običajno zreducira na izbiro med prefinjeno preprostostjo in surovo močjo. Asana ponuja elegantno, intuitivno izkušnjo, ki jo lahko ekipe usvojijo v nekaj dneh, medtem ko ClickUp ponuja aplikacijo »vse v enem« z globoko prilagoditvijo in izvornimi orodji, kot so dokumenti in table, ki lahko nadomestijo celoten programski paket.