Mit
Docker popolnoma nadomesti navidezne naprave.
Resničnost
Docker in navidezni stroji rešujejo različne probleme in se pogosto uporabljajo skupaj v sodobnih infrastrukturah.
DevOpsDockernavidezni strojivirtualizacijaoblak
Docker proti navideznim strojem
Ta primerjava razlaga razlike med Docker kontejnerji in navideznimi stroji z analizo njihove arhitekture, porabe virov, zmogljivosti, izolacije, razširljivosti ter pogostih primerov uporabe, kar pomaga ekipam odločiti, kateri pristop virtualizacije najbolje ustreza sodobnim potrebam razvoja in infrastrukture.
Poudarki
- Docker si deli jedro gostiteljskega operacijskega sistema za učinkovitost.
- Navidezni stroji zaženejo celotne operacijske sisteme.
- Posodki se zaženejo veliko hitreje kot navidezni stroji.
- VM-ji zagotavljajo močnejše meje izolacije.
Kaj je Docker?
Platforma za kontejnerizacijo, ki pakira aplikacije skupaj z njihovimi odvisnostmi, medtem ko si delijo jedro gostiteljskega operacijskega sistema.
- Vrsta tehnologije: Kontejnerizacija
- Prva izdaja: 2013
- Stopnja izolacije: na ravni procesa
- Odvisnost od OS: Uporablja jedro gostiteljskega sistema
- Tipičen čas zagona: Sekunde
Kaj je Navidezni stroji?
Metoda virtualizacije, ki na virtualizirani strojni opremi, upravljani s hipervizorjem, poganja celotne operacijske sisteme.
- Vrsta tehnologije: Virtualizacija strojne opreme
- Prva izdaja: 1960-ta (sodobna oblika pozneje)
- Stopnja izolacije: Polna izolacija operacijskega sistema
- Odvisnost od operacijskega sistema: Neodvisen gostujoči OS
- Tipičen čas zagona: Minute
Primerjalna tabela
| Funkcija | Docker | Navidezni stroji |
|---|---|---|
| Stopnja virtualizacije | Aplikacijska raven | Strojno-nivojska |
| Operacijski sistem | Deljeno jedro | Ločen OS na vsak VM |
| Poraba virov | Lahko | Zahtevno po virih |
| Hitrost zagona | Zelo hitro | Počasneje |
| Izolacijska moč | Zmerno | Močan |
| Razširljivost | Visoko prilagodljivo | Zmerno prilagodljivo |
| Velikost namestitve | Majhne slike | Velike slikovne datoteke |
| Tipični primeri uporabe | Mikrostoritve, CI/CD | Stare aplikacije, izolacija |
Podrobna primerjava
Arhitektura
Dockerjevi kontejnerji delujejo na vrhu enega gostiteljskega operacijskega sistema in izolirajo aplikacije na ravni procesov. Navidezni stroji vključujejo poln gostujoči operacijski sistem, ki deluje na virtualizirani strojni opremi, zagotovljeni s hipervizorjem.
Učinkovitost in učinkovitost
Dockerjevi kontejnerji imajo minimalne dodatne stroške, saj si delijo jedro gostiteljskega sistema, kar omogoča skoraj avtohtono zmogljivost. Navidezni stroji porabijo več procesorske moči, spomina in shrambe zaradi zagonov ločenih operacijskih sistemov.
Izolacija in varnost
Navidezni stroji ponujajo močnejšo izolacijo, saj je vsak VM popolnoma ločen na ravni operacijskega sistema. Docker zagotavlja zadostno izolacijo za številne obremenitve, vendar se zanaša na ločevanje na ravni jedra, ki je manj strogo.
Razširljivost in nameščanje
Docker omogoča hitro razširjanje in nameščanje, zato je idealen za dinamična okolja in mikrostoritve. Navadne virtualne naprave se širijo počasneje zaradi daljših časov zagona in večjih zahtev po virih.
Razvoj in obratovanje
Docker poenostavi razvojne delovne procese z zagotavljanjem skladnosti med različnimi okolji. Navidezni stroji so pogosto boljši za zagon več operacijskih sistemov ali podporo starejšim aplikacijam.
Prednosti in slabosti
Docker
Prednosti
- + Hiteri zagon
- + Nizki splošni stroški
- + Preprosto povečevanje
- + Enotna okolja
Vse
- − Šibkejša izolacija
- − Odvisnost jedra operacijskega sistema
- − Varnost je odvisna od gostitelja
- − Omejena izbira operacijskih sistemov
Navidezni stroji
Prednosti
- + Močna izolacija
- + Podpora več operacijskih sistemov
- + Zrel model varnosti
- + Dobro za starejše aplikacije
Vse
- − Visoka poraba virov
- − Počasen zagon
- − Večje slike
- − Operativna kompleksnost
Pogoste zablode
Mit
Posode niso varne.
Resničnost
Posodbe lahko zagotavljajo varnost, če so pravilno konfigurirane, vendar nudijo šibkejšo izolacijo kot navidezni stroji.
Mit
Navidezni stroji so zastareli.
Resničnost
Navidezni stroji ostajajo ključni za delovne obremenitve, ki zahtevajo močno izolacijo ali polna okolja operacijskih sistemov.
Mit
Dockerjevi kontejnerji so le lahke navidezne naprave.
Resničnost
Posodice ne vključujejo polnega operacijskega sistema in se zanašajo na jedro gostitelja, za razliko od navideznih strojev.
Pogosto zastavljena vprašanja
Ali je Docker hitrejši od navideznih strojev?
Dockerjevi kontejnerji običajno zaženejo in delujejo hitreje, ker se izognejo dodatnemu bremenu zagona celotnega operacijskega sistema.
Ali lahko Docker teče znotraj navideznega računalnika?
Da, Docker pogosto deluje znotraj navideznih strojev, zlasti v oblačnih okoljih.
Katero je varnejše, Docker ali navidezni stroji?
Navidezni stroji ponujajo močnejšo izolacijo, vendar je Docker varen, če se upoštevajo najboljše prakse.
Ali kontejnerji nadomestijo potrebo po hipervizorjih?
Ne, kontejnerji in hipervizorji služijo različnim namenom in se pogosto medsebojno dopolnjujejo.
Katero je boljše za mikrostoritve?
Docker je običajno prednost za mikrostoritve zaradi hitrega nameščanja in učinkovitega razširjanja.
Ali lahko navidezni stroji zagnajo različne operacijske sisteme?
Da, vsak virtualni stroj lahko samostojno poganja lasten operacijski sistem.
Ali so zabojniki primerni za produkcijo?
Da, kontejnerji se pogosto uporabljajo v produkcijskih okoljih v številnih panogah.
Kateri porabi več virov?
Navidezni stroji običajno porabijo več procesorske moči, pomnilnika in shrambe kot Docker kontejnerji.
Ocena
Izberite Docker za lahke, hitro razširljive aplikacije in moderne arhitekture, prilagojene za oblak. Izberite navidezne stroje, kadar potrebujete močno izolacijo, polne operacijske sisteme ali združljivost s starejšo programsko opremo.
Povezane primerjave
AWS proti Google Cloud
Ta primerjava med službama Amazon Web Services in Google Cloud analizira njune ponudbe storitev, cenovne modele, globalno infrastrukturo, zmogljivost, izkušnje razvijalcev ter idealne primere uporabe, kar organizacijam pomaga izbrati oblačno platformo, ki najbolje ustreza njihovim tehničnim in poslovnim zahtevam.
Google Cloud v primerjavi z Azure
Ta primerjava ocenjuje Google Cloud in Microsoft Azure s primerjavo njunih storitev v oblaku, pristopov k cenam, globalne infrastrukture, sprejetja v podjetjih, izkušenj razvijalcev ter prednosti na področjih podatkov, umetne inteligence in hibridnih okolij, da bi organizacijam pomagala izbrati najprimernejšo oblačno platformo.