Concurența dintre Figma și Adobe XD s-a schimbat dramatic pe măsură ce industria se standardizează în jurul fluxurilor de lucru cloud-native. Deși Adobe XD rămâne un instrument capabil pentru cei profund integrați în Creative Cloud, Figma a devenit liderul clar datorită colaborării superioare în timp real, sistemelor robuste de design și inovării rapide a funcțiilor.
Un instrument de design colaborativ bazat pe browser, care a devenit alegerea principală pentru echipele de produs moderne și designerii UI/UX.
Un instrument de design vectorial de la Adobe, special conceput pentru crearea de prototipuri și wireframe-uri de înaltă fidelitate.
| Funcție | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Disponibilitatea platformei | Bazat pe web, Mac, Windows, Linux | Aplicație desktop pentru Mac și Windows |
| Colaborare | Editare multiplayer în timp real | Co-editare (sincronizare Beta/Legacy) |
| Predare dezvoltator | Mod Dezvoltator Nativ cu cod CSS/iOS/Android | Linkuri web partajate pentru specificații |
| Design responsiv | Aspect automat avansat și constrângeri | Redimensionare și stivuire responsive |
| Mod offline | Limitat (necesită sincronizare inițială) | Mai puternic (suport pentru fișiere locale) |
| Prețuri | Program gratuit de început / peste 12 USD per editor | Inclus în Creative Cloud / 9,99 USD individual |
| Starea dezvoltării | Dezvoltarea activă a unor noi funcții | Mod de întreținere (doar remedieri de erori) |
| Bunuri comunitare | Comunitatea Figma (Piața) | Adobe Exchange (Pluginuri) |
Figma a fost creată pentru web încă din prima zi, ceea ce înseamnă că colaborarea se simte la fel de naturală ca editarea unui document Google partajat. Puteți vedea cursoarele colegilor de echipă mișcându-se în timp real, ceea ce face ca buclele de feedback să fie aproape instantanee. Adobe XD a încercat să adauge funcții similare de co-editare ulterior, dar adesea pare mai puțin fluidă și necesită salvarea fișierelor în Creative Cloud înainte ca alții să se poată alătura sesiunii.
Când vine vorba de construirea de sisteme de design la scară largă, Figma este campionul actual la categoria grea. Utilizarea „Variabilelor” și a „Proprietăților componentelor” permite echipelor să gestioneze cu ușurință teme și stări complexe pe mii de ecrane. Adobe XD folosește un sistem mai simplu de componente și stări, care funcționează bine pentru proiecte mai mici, dar poate deveni dificil de gestionat atunci când un sistem de design se scalează la nivel de întreprindere.
Adobe XD a fost mult timp lăudat pentru funcția sa „Auto-Animate”, care face ca crearea de micro-interacțiuni sofisticate să fie surprinzător de simplă. Figma a ajuns în mare măsură din urmă „Smart Animate” și funcțiile avansate de prototipare, cum ar fi fluxurile multiple și previzualizarea inline. Deși XD încă deține o nișă în declanșatoarele vocale și ale gamepad-urilor, fluxul general de lucru pentru prototipare al Figma este mai integrat în procesul de design propriu-zis.
Cea mai semnificativă diferență în 2026 este traiectoria de dezvoltare a fiecărui instrument. Figma lansează constant actualizări majore, cum ar fi designul asistat de inteligență artificială și instrumentele avansate pentru dezvoltatori, în timp ce Adobe XD se află practic într-o fază de declin. Pentru un designer profesionist care dorește să investească timp în învățarea unui instrument care va fi relevant în anii următori, Figma este alegerea mai sigură și mai inovatoare.
Adobe XD va fi retras luna viitoare.
Deși Adobe XD este în modul de întreținere, nu a „dispărut”. Adobe continuă să ofere asistență utilizatorilor existenți cu corecții de securitate și remedieri de erori, deși nu mai concurează activ cu Figma în ceea ce privește noile funcții.
Figma nu funcționează dacă nu ai conexiune la internet.
Figma are o aplicație desktop care permite editare offline limitată. Cu toate acestea, trebuie să fii online pentru a deschide fișiere noi, a utiliza majoritatea pluginurilor sau a sincroniza modificările cu restul echipei.
Trebuie să fii programator pentru a utiliza modul Dev din Figma.
Modul Dev este de fapt conceput pentru a ajuta persoanele care nu sunt experte în programare să înțeleagă cum se traduc designurile lor în cod. Acesta traduce automat proprietățile vizuale în cod CSS, Swift sau Android, acționând ca o punte mai degrabă decât ca o barieră.
Adobe XD este mai bun pentru că este „gratuit” cu Creative Cloud.
Deși pare gratuit dacă deja plătești pentru Photoshop, tehnic vorbind este un produs plătit. Nivelul gratuit al Figma este de fapt mai generos pentru persoane fizice, permițând fișiere personale nelimitate și trei proiecte de colaborare fără a plăti niciun cent.
Alege Figma dacă lucrezi în echipă, trebuie să construiești sisteme de design scalabile sau dorești cel mai modern instrument UI/UX disponibil. Rămâi la Adobe XD doar dacă ești un designer solo care deja plătește pentru suita completă Creative Cloud și fluxul tău de lucru se bazează în mare măsură pe gestionarea fișierelor locale și integrarea cu Photoshop.
Compararea a două dintre cele mai populare administratoare de parole implică analizarea modului în care gestionează securitatea, ușurința în utilizare și accesibilitatea multi-platformă. Deși ambele își propun să vă mențină viața digitală în siguranță, 1Password se concentrează pe o experiență de utilizare rafinată și o securitate profundă, în timp ce LastPass oferă o interfață familiară cu o varietate de opțiuni de abonament pentru diferite bugete.
Alegerea între After Effects și DaVinci Resolve depinde de obicei de tipul de scenă pe care o construiești de la zero sau de perfecționarea unei povești deja spuse. Deși After Effects rămâne regele incontestabil al designului de mișcare și al animației complexe, DaVinci Resolve a evoluat într-un studio puternic „all-in-one” care domină în gradarea culorilor și fluxurile de lucru profesionale de post-producție.
comparație între Ahrefs și SEMrush dezvăluie două mari puteri în peisajul SEO. În timp ce Ahrefs este adesea apreciat pentru datele sale de backlink-uri de neegalat și interfața intuitivă, SEMrush se poziționează ca un centru de comandă cuprinzător pentru marketing digital, oferind instrumente avansate pentru PPC, gestionarea rețelelor sociale și audituri tehnice aprofundate ale site-urilor.
Alegerea între Apple Notes și Google Keep se reduce adesea la habitatul tău digital. În timp ce Apple Notes oferă o experiență sofisticată, asemănătoare documentelor, pentru cei care sunt profund integrați în lumea iOS și macOS, Google Keep oferă o abordare rapidă, vibrantă și independentă de platformă, bazată pe „notițe adezive”, care funcționează perfect pe aproape orice dispozitiv pe care îl deții.
Alegerea între Asana și ClickUp se reduce de obicei la o alegere între simplitatea rafinată și puterea brută. Asana oferă o experiență intuitivă și rafinată pe care echipele o pot adopta în câteva zile, în timp ce ClickUp oferă o aplicație all-in-one „cu totul”, cu personalizare profundă și instrumente native precum documente și table albe, care pot înlocui întregul pachet de software.
