A competição entre Figma e Adobe XD mudou drasticamente à medida que o setor se padroniza em torno de fluxos de trabalho nativos da nuvem. Embora o Adobe XD continue sendo uma ferramenta competente para aqueles que utilizam amplamente a Creative Cloud, o Figma emergiu como o líder incontestável por sua colaboração superior em tempo real, sistemas de design robustos e rápida inovação de recursos.
Uma ferramenta de design colaborativa baseada em navegador que se tornou a principal escolha para equipes de produto modernas e designers de UI/UX.
Uma ferramenta de design vetorial da Adobe, criada especificamente para a produção de protótipos e wireframes de alta fidelidade.
| Recurso | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Disponibilidade da plataforma | Baseado na Web, Mac, Windows, Linux | Aplicativo para Mac e Windows Desktop |
| Colaboração | Edição multijogador em tempo real | Coedição (sincronização Beta/Legado) |
| Entrega do desenvolvedor | Modo de desenvolvimento nativo com código CSS/iOS/Android | Links web compartilhados para especificações |
| Design responsivo | Layout automático avançado e restrições | Redimensionamento responsivo e empilhamento |
| Modo offline | Limitado (requer sincronização inicial) | Suporte mais robusto (para arquivos locais) |
| Preços | Versão inicial gratuita / US$ 12 ou mais por editor | Incluído no Creative Cloud / US$ 9,99 (vendido individualmente) |
| Estado de desenvolvimento | Desenvolvendo ativamente novas funcionalidades | Modo de manutenção (apenas correções de erros) |
| Ativos da comunidade | Comunidade Figma (Marketplace) | Adobe Exchange (Plugins) |
O Figma foi desenvolvido para a web desde o início, o que significa que a colaboração é tão natural quanto editar um documento compartilhado do Google. Você pode ver os cursores dos seus colegas se movendo em tempo real, tornando o feedback praticamente instantâneo. O Adobe XD tentou adicionar recursos semelhantes de coedição posteriormente, mas geralmente a experiência é menos fluida e exige que os arquivos sejam salvos na Creative Cloud antes que outros possam participar da sessão.
Quando se trata de construir sistemas de design em larga escala, o Figma é o atual campeão. Seu uso de "Variáveis" e "Propriedades de Componentes" permite que as equipes gerenciem temas e estados complexos em milhares de telas com facilidade. O Adobe XD usa um sistema mais simples de componentes e estados que funciona bem para projetos menores, mas pode se tornar difícil de gerenciar quando um sistema de design é escalado para o nível empresarial.
Adobe XD é reconhecido há muito tempo por seu recurso "Auto-Animate", que torna a criação de microinterações sofisticadas surpreendentemente simples. O Figma, por sua vez, alcançou o XD com o "Smart Animate" e recursos avançados de prototipagem, como múltiplos fluxos e visualização embutida. Embora o XD ainda ocupe um nicho em gatilhos de voz e gamepad, o fluxo de trabalho geral de prototipagem do Figma é mais integrado ao processo de design propriamente dito.
A diferença mais significativa em 2026 reside na trajetória de desenvolvimento de cada ferramenta. O Figma lança constantemente atualizações importantes, como design assistido por IA e ferramentas avançadas para desenvolvedores, enquanto o Adobe XD está efetivamente em fase de descontinuação. Para um designer profissional que busca investir tempo aprendendo uma ferramenta que permanecerá relevante por muitos anos, o Figma é a opção mais segura e inovadora.
O Adobe XD será descontinuado no próximo mês.
Embora o Adobe XD esteja em modo de manutenção, ele não "desapareceu". A Adobe continua oferecendo suporte aos usuários existentes com atualizações de segurança e correções de bugs, embora não esteja mais competindo ativamente com o Figma em novos recursos.
O Figma não funciona sem conexão com a internet.
O Figma possui um aplicativo para desktop que permite edição offline limitada. No entanto, é necessário estar online para abrir novos arquivos, usar a maioria dos plugins ou sincronizar suas alterações com o restante da equipe.
É preciso ser programador para usar o Modo Desenvolvedor do Figma.
Modo Desenvolvedor foi projetado para ajudar pessoas sem conhecimento de programação a entender como seus designs se traduzem em código. Ele traduz automaticamente propriedades visuais em CSS, Swift ou código Android, atuando como uma ponte em vez de uma barreira.
O Adobe XD é melhor porque é 'gratuito' com o Creative Cloud.
Embora pareça gratuito para quem já paga pelo Photoshop, tecnicamente é um produto pago. O plano gratuito do Figma, por outro lado, é ainda mais generoso para usuários individuais, permitindo arquivos pessoais ilimitados e três projetos colaborativos sem custo algum.
Escolha o Figma se você trabalha em equipe, precisa criar sistemas de design escaláveis ou deseja a ferramenta de UI/UX mais moderna disponível. Opte pelo Adobe XD apenas se você for um designer independente que já paga pelo pacote completo da Creative Cloud e seu fluxo de trabalho depende muito do gerenciamento de arquivos locais e da integração com o Photoshop.
Comparar dois dos gerenciadores de senhas mais populares envolve analisar como eles lidam com segurança, facilidade de uso e acessibilidade multiplataforma. Embora ambos visem manter sua vida digital segura, o 1Password prioriza uma experiência de usuário refinada e segurança robusta, enquanto o LastPass oferece uma interface familiar com diversas opções de planos para diferentes orçamentos.
escolha entre After Effects e DaVinci Resolve geralmente depende de você estar criando uma cena do zero ou aprimorando uma história já contada. Embora o After Effects continue sendo o rei indiscutível do motion design e da animação complexa, o DaVinci Resolve evoluiu para um poderoso estúdio "tudo-em-um" que domina a correção de cores e os fluxos de trabalho profissionais de pós-produção.
Comparando Ahrefs e SEMrush, revela-se a presença de duas gigantes que dominam o cenário de SEO. Enquanto o Ahrefs é frequentemente elogiado por seus dados de backlinks incomparáveis e interface intuitiva, o SEMrush se posiciona como um centro de comando completo para marketing digital, oferecendo ferramentas avançadas para PPC, gestão de mídias sociais e auditorias técnicas detalhadas de sites.
A escolha entre o Apple Notes e o Google Keep geralmente se resume ao seu ambiente digital. Enquanto o Apple Notes oferece uma experiência sofisticada, semelhante à de um documento, para quem está imerso no mundo iOS e macOS, o Google Keep proporciona uma abordagem de "notas adesivas" rápida, dinâmica e multiplataforma, que funciona perfeitamente em praticamente qualquer dispositivo que você possua.
A escolha entre Asana e ClickUp geralmente se resume a optar entre simplicidade refinada e poder bruto. O Asana oferece uma experiência refinada e intuitiva que as equipes podem adotar em poucos dias, enquanto o ClickUp fornece um aplicativo completo com ampla personalização e ferramentas nativas, como documentos e quadros brancos, que podem substituir todo o seu conjunto de softwares.
