Konkurencja między Figmą a Adobe XD drastycznie się zmieniła, ponieważ branża ujednolica swoje przepływy pracy wokół natywnych dla chmury procesów. Podczas gdy Adobe XD pozostaje wydajnym narzędziem dla użytkowników mocno osadzonych w Creative Cloud, Figma stała się zdecydowanym liderem dzięki doskonałej współpracy w czasie rzeczywistym, solidnym systemom projektowania i szybkiemu wprowadzaniu innowacji w funkcjach.
Narzędzie do wspólnego projektowania oparte na przeglądarce, które stało się podstawowym wyborem nowoczesnych zespołów produktowych i projektantów UI/UX.
Narzędzie firmy Adobe do projektowania wektorowego, stworzone specjalnie do tworzenia prototypów i modeli szkieletowych o wysokiej wierności.
| Funkcja | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Dostępność platformy | Oparte na sieci, Mac, Windows, Linux | Aplikacja na komputery Mac i Windows |
| Współpraca | Edycja w trybie wieloosobowym w czasie rzeczywistym | Współedycja (synchronizacja wersji beta/starszej) |
| Przekazanie programisty | Natywny tryb programistyczny z kodem CSS/iOS/Android | Udostępnione linki internetowe do specyfikacji |
| Responsywny projekt | Zaawansowany układ automatyczny i ograniczenia | Responsywna zmiana rozmiaru i stosy |
| Tryb offline | Ograniczony (wymaga początkowej synchronizacji) | Silniejszy (obsługa plików lokalnych) |
| Wycena | Darmowy startowy / 12 USD+ za edytora | W zestawie z Creative Cloud / 9,99 USD za zakup solo |
| Status rozwoju | Aktywne rozwijanie nowych funkcji | Tryb konserwacji (tylko poprawki błędów) |
| Aktywa społeczności | Społeczność Figma (Rynek) | Adobe Exchange (wtyczki) |
Figma została stworzona z myślą o internecie od samego początku, co oznacza, że współpraca jest tak naturalna, jak edycja udostępnionego dokumentu Google. Możesz obserwować ruchy kursorów członków zespołu w czasie rzeczywistym, dzięki czemu pętle informacji zwrotnej są niemal natychmiastowe. Adobe XD próbował później dodać podobne funkcje wspólnego edytowania, ale często wydają się one mniej płynne i wymagają zapisania plików w Creative Cloud, zanim inni będą mogli dołączyć do sesji.
Jeśli chodzi o tworzenie systemów projektowych na dużą skalę, Figma jest obecnie liderem wagi ciężkiej. Wykorzystanie „zmiennych” i „właściwości komponentów” pozwala zespołom z łatwością zarządzać złożonymi motywami i stanami na tysiącach ekranów. Adobe XD korzysta z prostszego systemu komponentów i stanów, który dobrze sprawdza się w mniejszych projektach, ale może stać się trudny w zarządzaniu, gdy system projektowy skaluje się do poziomu przedsiębiorstwa.
Adobe XD od dawna jest chwalony za funkcję „Auto-Animate”, która sprawia, że tworzenie zaawansowanych mikrointerakcji jest zaskakująco proste. Figma w dużej mierze nadrobiła zaległości w zakresie funkcji „Smart Animate” i zaawansowanych funkcji prototypowania, takich jak wiele przepływów i podgląd w tekście. Chociaż XD nadal zajmuje niszę w zakresie wyzwalaczy głosowych i gamepadów, ogólny proces prototypowania w Figmie jest bardziej zintegrowany z rzeczywistym procesem projektowania.
Najważniejszą różnicą w 2026 roku jest ścieżka rozwoju każdego z narzędzi. Figma stale publikuje istotne aktualizacje, takie jak projektowanie wspomagane sztuczną inteligencją i zaawansowane narzędzia dla programistów, podczas gdy Adobe XD jest w fazie wygaszania. Dla profesjonalnego projektanta, który chce poświęcić czas na naukę narzędzia, które będzie przydatne przez lata, Figma jest bezpieczniejszym i bardziej innowacyjnym wyborem.
Adobe XD zostanie wycofany ze sprzedaży w przyszłym miesiącu.
Mimo że program Adobe XD znajduje się w trybie konserwacyjnym, nie oznacza to, że „zniknął”. Adobe nadal wspiera obecnych użytkowników, udostępniając poprawki zabezpieczeń i naprawiając błędy, chociaż nie konkuruje już aktywnie z firmą Figma w kwestii nowych funkcji.
Figma nie będzie działać, jeśli nie masz połączenia z internetem.
Figma ma aplikację desktopową, która umożliwia ograniczoną edycję offline. Jednak dostęp do internetu jest wymagany, aby otwierać nowe pliki, korzystać z większości wtyczek lub synchronizować zmiany z resztą zespołu.
Aby korzystać z trybu deweloperskiego Figmy, musisz być programistą.
Tryb programistyczny został zaprojektowany, aby pomóc osobom niebędącym programistami zrozumieć, jak ich projekty przekładają się na kod. Automatycznie tłumaczy właściwości wizualne na kod CSS, Swift lub Android, działając jako pomost, a nie bariera.
Adobe XD jest lepszy, bo jest „darmowy” w ramach Creative Cloud.
Choć program wydaje się darmowy, jeśli już płacisz za Photoshopa, technicznie rzecz biorąc, jest to produkt płatny. Darmowy pakiet Figmy jest w rzeczywistości bardziej hojny dla osób prywatnych, umożliwiając nieograniczoną liczbę plików osobistych i trzy wspólne projekty bez płacenia ani grosza.
Wybierz Figmę, jeśli pracujesz w zespole, potrzebujesz skalowalnych systemów projektowych lub chcesz korzystać z najnowocześniejszego narzędzia UI/UX. Wybierz Adobe XD tylko wtedy, gdy jesteś samodzielnym projektantem i płacisz już za pełny pakiet Creative Cloud, a Twój proces pracy w dużej mierze opiera się na lokalnym zarządzaniu plikami i integracji z Photoshopem.
Porównanie dwóch najpopularniejszych menedżerów haseł wymaga przyjrzenia się temu, jak radzą sobie z bezpieczeństwem, łatwością obsługi i dostępnością międzyplatformową. Chociaż oba mają na celu ochronę Twojego cyfrowego życia, 1Password stawia na dopracowane doświadczenie użytkownika i zaawansowane zabezpieczenia, podczas gdy LastPass oferuje znajomy interfejs z różnymi opcjami planów dla różnych budżetów.
Decyzja między After Effects a DaVinci Resolve zazwyczaj zależy od tego, czy budujesz scenę od podstaw, czy dopracowujesz już opowiedzianą historię. Podczas gdy After Effects pozostaje niekwestionowanym królem motion designu i złożonej animacji, DaVinci Resolve przekształciło się w potężne studio typu „wszystko w jednym”, które dominuje w dziedzinie gradacji kolorów i profesjonalnych procesów postprodukcyjnych.
Porównanie Ahrefs i SEMrush ujawnia dwie potęgi dominujące w branży SEO. Podczas gdy Ahrefs jest często chwalony za niezrównane dane o linkach przychodzących i intuicyjny interfejs, SEMrush pozycjonuje się jako kompleksowe centrum dowodzenia marketingiem cyfrowym, oferując zaawansowane narzędzia do PPC, zarządzania mediami społecznościowymi i dogłębnych technicznych audytów stron.
Decyzja między Apple Notes a Google Keep często sprowadza się do Twojego cyfrowego środowiska. Apple Notes oferuje zaawansowane, przypominające dokumenty środowisko dla osób głęboko osadzonych w świecie iOS i macOS, natomiast Google Keep oferuje szybkie, dynamiczne i niezależne od platformy rozwiązanie „notatek samoprzylepnych”, które działa płynnie na niemal każdym posiadanym urządzeniu.
Wybór między Asaną a ClickUp zazwyczaj sprowadza się do wyboru między wyrafinowaną prostotą a czystą mocą. Asana oferuje dopracowane, intuicyjne środowisko, które zespoły mogą wdrożyć w ciągu kilku dni, podczas gdy ClickUp to kompleksowa aplikacja „wszystko w jednym” z zaawansowanymi możliwościami personalizacji i natywnymi narzędziami, takimi jak dokumenty i tablice, które mogą zastąpić cały stos oprogramowania.
