Decyzja między Brevo a Mailchimpem często sprowadza się do preferowanego sposobu płatności za marketing. Podczas gdy Mailchimp jest marką powszechnie znaną z dopracowanego designu i solidnych raportów, Brevo oferuje unikalny model cenowy oparty na liczbie wiadomości e-mail, a nie na wielkości listy, co czyni go ulubionym rozwiązaniem firm z dużą liczbą odbiorców.
Wszechstronne centrum marketingowe, które stawia na przystępność cenową, pobierając opłaty za każdą wysłaną wiadomość e-mail, a nie za każdy zapisany kontakt.
Wiodąca w branży platforma marketingowa, słynąca z przyjaznego dla użytkownika interfejsu i zaawansowanych, zautomatyzowanych ścieżek klientów.
| Funkcja | Brevo (dawniej Sendinblue) | Mailchimp |
|---|---|---|
| Podstawa cenowa | Objętość wysłanych wiadomości e-mail | Liczba kontaktów |
| Limit planu bezpłatnego | 300 e-maili dziennie | 500 kontaktów (1000 wysyłek miesięcznie) |
| Automatyzacja marketingu | Dostępne we wszystkich planach | Ograniczone na niższych poziomach |
| Wiadomości e-mail transakcyjne | Włączone natywnie | Dodatek płatny (Mandrill) |
| Marketing SMS | Wsparcie na poziomie lokalnym na całym świecie | Ograniczona dostępność w zależności od regionu |
| Obsługa klienta | E-mail i telefon (na wyższych poziomach) | Czat i e-mail 24/7 (płatne plany) |
| Możliwości CRM | Nieograniczona liczba kontaktów w zestawie | Skupienie na zarządzaniu odbiorcami |
| Strony docelowe | Dostępne w planie Business+ | Dostępne we wszystkich planach |
Największą różnicą jest sposób rozliczania tych platform. Brevo nie zwraca uwagi na to, czy masz 100 000 kontaktów; płacisz tylko za konkretną liczbę wysłanych e-maili, co jest zbawienne dla firm z dużymi, ale sporadycznie aktywnymi listami. Mailchimp natomiast nalicza opłaty na podstawie całkowitej liczby kontaktów, co oznacza, że płacisz za każdą osobę na liście, nawet jeśli nie wyślesz do niej e-maila w danym miesiącu.
Mailchimp przez lata doskonalił elegancki, intuicyjny interfejs, który jest nowoczesny i przystępny dla początkujących. Edytor typu „przeciągnij i upuść” działa wyjątkowo płynnie, a Asystent Kreatywny pomaga zachować spójność marki w różnych kampaniach. Brevo jest funkcjonalny i przejrzysty, ale sprawia wrażenie bardziej narzędzia użytkowego niż platformy zorientowanej na design, choć niedawny rebranding znacząco poprawił ogólne wrażenia użytkownika.
przypadku złożonych scenariuszy typu „jeśli to, to tamto”, Mailchimp często przejmuje inicjatywę dzięki swojemu kreatorowi ścieżki klienta (Customer Journey Builder), który oferuje większą przejrzystość wizualną i gotowe szablony dla e-commerce. Automatyzacja Brevo jest zaskakująco wydajna jak na swoją cenę – oferuje śledzenie przepływu pracy w ramach darmowego planu – ale wymaga nieco więcej ręcznej konfiguracji, aby te zaawansowane sekwencje działały idealnie.
Brevo ma niewielką przewagę dla firm poszukujących kompleksowego pakietu komunikacyjnego, ponieważ bardzo skutecznie integruje SMS-y, WhatsApp i e-maile transakcyjne w jednym panelu. Mailchimp rozwija się w tym kierunku, ale wiele jego funkcji wielokanałowych sprawia wrażenie rozszerzeń, a nie podstawowych komponentów. Jeśli Twoja strategia opiera się w dużej mierze na czacie bezpośrednim lub powiadomieniach transakcyjnych, ujednolicone podejście Brevo jest trudne do pobicia.
Brevo to po prostu tańsza wersja Mailchimpa.
Choć często jest tańszy, Brevo zawiera zaawansowane funkcje, takie jak wbudowany marketing SMS i dedykowany serwer transakcyjny SMTP, które Mailchimp traktuje jako osobne lub zaawansowane dodatki.
Bezpłatny plan Mailchimp jest najlepszy dla małych firm.
Mailchimp niedawno znacząco zaostrzył limity w swoim darmowym planie. Dla wielu startupów limit 300 wiadomości e-mail dziennie oferowany przez Brevo jest w rzeczywistości bardziej zrównoważony niż niski limit kontaktów w Mailchimp.
W Mailchimp nie płacisz za kontakty, które zrezygnowały z subskrypcji.
rzeczywistości Mailchimp wlicza osoby, które zrezygnowały z subskrypcji, do całkowitego limitu kontaktów, dopóki nie zarchiwizujesz ich ręcznie, co może prowadzić do nieoczekiwanego wzrostu rachunków.
Automatyzacja jest przeznaczona wyłącznie dla ekspertów na tych platformach.
Obie platformy oferują teraz „Przepisy” i szablony, które umożliwiają skonfigurowanie podstawowych sekwencji powitalnych lub przypomnień o porzuconych koszykach zaledwie kilkoma kliknięciami.
Wybierz Brevo, jeśli masz dużą listę kontaktów i chcesz utrzymać przewidywalne koszty, płacąc tylko za wysyłane wiadomości. Wybierz Mailchimp, jeśli priorytetowo traktujesz zaawansowane narzędzia projektowe, zaawansowane szablony automatyzacji i dysponujesz budżetem na obsługę rosnącej bazy subskrybentów.
Porównanie dwóch najpopularniejszych menedżerów haseł wymaga przyjrzenia się temu, jak radzą sobie z bezpieczeństwem, łatwością obsługi i dostępnością międzyplatformową. Chociaż oba mają na celu ochronę Twojego cyfrowego życia, 1Password stawia na dopracowane doświadczenie użytkownika i zaawansowane zabezpieczenia, podczas gdy LastPass oferuje znajomy interfejs z różnymi opcjami planów dla różnych budżetów.
Decyzja między After Effects a DaVinci Resolve zazwyczaj zależy od tego, czy budujesz scenę od podstaw, czy dopracowujesz już opowiedzianą historię. Podczas gdy After Effects pozostaje niekwestionowanym królem motion designu i złożonej animacji, DaVinci Resolve przekształciło się w potężne studio typu „wszystko w jednym”, które dominuje w dziedzinie gradacji kolorów i profesjonalnych procesów postprodukcyjnych.
Porównanie Ahrefs i SEMrush ujawnia dwie potęgi dominujące w branży SEO. Podczas gdy Ahrefs jest często chwalony za niezrównane dane o linkach przychodzących i intuicyjny interfejs, SEMrush pozycjonuje się jako kompleksowe centrum dowodzenia marketingiem cyfrowym, oferując zaawansowane narzędzia do PPC, zarządzania mediami społecznościowymi i dogłębnych technicznych audytów stron.
Decyzja między Apple Notes a Google Keep często sprowadza się do Twojego cyfrowego środowiska. Apple Notes oferuje zaawansowane, przypominające dokumenty środowisko dla osób głęboko osadzonych w świecie iOS i macOS, natomiast Google Keep oferuje szybkie, dynamiczne i niezależne od platformy rozwiązanie „notatek samoprzylepnych”, które działa płynnie na niemal każdym posiadanym urządzeniu.
Wybór między Asaną a ClickUp zazwyczaj sprowadza się do wyboru między wyrafinowaną prostotą a czystą mocą. Asana oferuje dopracowane, intuicyjne środowisko, które zespoły mogą wdrożyć w ciągu kilku dni, podczas gdy ClickUp to kompleksowa aplikacja „wszystko w jednym” z zaawansowanymi możliwościami personalizacji i natywnymi narzędziami, takimi jak dokumenty i tablice, które mogą zastąpić cały stos oprogramowania.
