Comparthing Logo
marketingprojektowanie UXstrategia biznesowadoświadczenie klienta

Podróż klienta a podróż użytkownika

tym porównaniu zbadano różne role klientów i użytkowników w strategii biznesowej, podkreślając, jak jedna strona koncentruje się na pełnym cyklu zakupu i relacji z marką, podczas gdy druga priorytetowo traktuje interakcję funkcjonalną i doświadczenie związane z konkretnym interfejsem produktu lub usługi.

Najważniejsze informacje

  • Podróże klientów śledzą „kto” i „dlaczego” w relacji z marką.
  • Podróże użytkowników obrazują „jak” wchodzi w interakcję z produktem.
  • Mapy klientów często uwzględniają punkty styku offline, takie jak sklepy stacjonarne.
  • Mapy użytkownika są z reguły ograniczone do cyfrowego lub fizycznego interfejsu produktu.

Czym jest Podróż klienta?

Całkowity cykl relacji jednostki z marką, od początkowego poznania jej po długoterminową promocję.

  • Główny cel: sprzedaż i utrzymanie
  • Zakres: Wielokanałowe punkty styku z marką
  • Kluczowy wskaźnik: wartość klienta na całe życie (CLV)
  • Interesariusze: Zespoły marketingu i sprzedaży
  • Cel: Konwersja potencjalnych klientów w lojalnych nabywców

Czym jest Podróż użytkownika?

Konkretna sekwencja kroków podejmowanych przez osobę w celu osiągnięcia celu w ramach produktu cyfrowego lub fizycznego.

  • Główny cel: użyteczność i realizacja zadań
  • Zakres: Interakcja z określonym interfejsem
  • Kluczowy wskaźnik: wskaźnik sukcesu i czas wykonania zadania
  • Interesariusze: Zespoły ds. UX i projektowania produktów
  • Cel: Bezproblemowa i wydajna funkcjonalność

Tabela porównawcza

FunkcjaPodróż klientaPodróż użytkownika
Główny celBudowanie dochodowych relacji z markąOptymalizacja interakcji z konkretnymi produktami
Horyzont czasowyDługoterminowe (od miesięcy do lat)Krótkoterminowe (sesyjne)
Kluczowe punkty stykuReklamy, media społecznościowe, e-maile, wsparciePrzyciski, menu, nawigacja, funkcje
Skupienie emocjonalnePercepcja i zaufanie do markiSatysfakcja i łatwość użytkowania
Mapowanie danych wyjściowychMapa podróży klienta (CJM)Przepływ użytkownika lub przepływ zadań
Wskaźnik sukcesuPowtarzające się zakupy i poleceniaNiskie tarcie i wysoki wskaźnik ukończenia

Szczegółowe porównanie

Zakres i czas trwania

Podróż klienta obejmuje każdą interakcję użytkownika z firmą, często rozpoczynającą się na długo przed zakupem i kontynuowaną w programach lojalnościowych. Natomiast podróż użytkownika jest znacznie węższa i koncentruje się na taktycznych krokach podejmowanych podczas pojedynczej sesji w celu wykonania określonej czynności w aplikacji lub usłudze.

Własność organizacyjna

Działy marketingu i sprzedaży zazwyczaj odpowiadają za ścieżkę klienta, ponieważ odpowiadają za komunikację, generowanie leadów i generowanie przychodów. Ścieżki użytkownika to domena badaczy UX i projektantów produktów, którzy iterują układy i funkcje, aby zapewnić intuicyjność produktu i rozwiązać natychmiastowy problem użytkownika.

Cele emocjonalne a cele funkcjonalne

Na ścieżki klienta w dużym stopniu wpływają czynniki emocjonalne, takie jak prestiż marki, wrażliwość na cenę i zaufanie do wartości firmy. W ścieżkach użytkownika priorytetem jest wydajność funkcjonalna, a więc sprawdza się, czy użytkownik może łatwo znaleźć przycisk lub czy oprogramowanie reaguje wystarczająco szybko, aby zapobiec frustracji podczas wykonywania zadania.

Pomiary i analityka

Sukces w ścieżce klienta mierzy się wskaźnikami konwersji, odejściami i wskaźnikami NPS w różnych kanałach. Sukces w ścieżce użytkownika mierzy się za pomocą technicznych wskaźników użyteczności, takich jak ścieżki kliknięć, wskaźniki błędów oraz czas potrzebny użytkownikowi na dotarcie do celu w interfejsie użytkownika.

Zalety i wady

Podróż klienta

Zalety

  • +Holistyczne spojrzenie na markę
  • +Identyfikuje luki w przychodach
  • +Poprawia retencję klientów
  • +Ujednolica cele międzywydziałowe

Zawartość

  • Trudno dokładnie zmierzyć
  • Szeroki i złożony
  • Wymaga danych długoterminowych
  • Ignoruje tarcia techniczne

Podróż użytkownika

Zalety

  • +Bardzo przydatne spostrzeżenia
  • +Zmniejsza tarcie międzyfazowe
  • +Poprawia wydajność zadań
  • +Przejrzyste wskaźniki techniczne

Zawartość

  • Ignoruje wpływy zewnętrzne
  • Ograniczone do użytku produktu
  • Pomija problemy na poziomie marki
  • Nie uwzględnia cen

Częste nieporozumienia

Mit

Klient i użytkownik to zawsze ta sama osoba.

Rzeczywistość

W środowiskach B2B „klientem” często jest menedżer, który podejmuje decyzję o zakupie, podczas gdy „użytkownikiem” jest pracownik, który na co dzień obsługuje oprogramowanie. Ich potrzeby i ścieżki zakupowe są zupełnie inne, nawet jeśli dotyczą tego samego produktu.

Mit

Mapa podróży użytkownika jest po prostu skróconą wersją mapy podróży klienta.

Rzeczywistość

Służą różnym celom: ścieżka użytkownika to dogłębne zanurzenie się w mechanizmy funkcjonalne i użyteczność, podczas gdy ścieżka klienta to szerokie spojrzenie na całościowe doświadczenie marki. Nie da się po prostu skrócić jednej, by stworzyć drugą.

Mit

Ulepszenie ścieżki użytkownika automatycznie naprawia ścieżkę klienta.

Rzeczywistość

Produkt może być niezwykle łatwy w obsłudze (świetna ścieżka użytkownika), ale jeśli obsługa klienta jest nieuprzejma lub cena jest zwodnicza, ścieżka klienta i tak się nie powiedzie. Obie warstwy muszą być optymalizowane niezależnie.

Mit

Podróże użytkowników dotyczą wyłącznie produktów cyfrowych, takich jak aplikacje.

Rzeczywistość

Podróże użytkownika dotyczą wszystkiego, z czym użytkownik wchodzi w interakcję, w tym otwierania fizycznego pudełka, korzystania ze sprzętu kuchennego czy poruszania się po fizycznym kiosku. Każda interakcja funkcjonalna stanowi podróż użytkownika.

Często zadawane pytania

Którą mapę podróży powinienem utworzyć jako pierwszą?
Generalnie zależy to od aktualnego etapu działalności firmy, ale rozpoczęcie od mapy podróży klienta często pomaga zrozumieć szeroki kontekst rynkowy. Po zidentyfikowaniu miejsc, w których klienci rezygnują z usług, można wykorzystać mapy podróży użytkownika, aby skupić się na konkretnych barierach technicznych lub interfejsowych, które mogą powodować problemy. Oba te narzędzia są komplementarne i powinny docelowo funkcjonować równolegle.
Czy zła ścieżka użytkownika może zrujnować ścieżkę klienta?
Tak, frustrujące doświadczenie z produktem to jeden z najszybszych sposobów na zerwanie długoterminowych relacji z klientem. Nawet jeśli Twoje zespoły marketingu i sprzedaży są doskonałe, użytkownik, który nie może osiągnąć swoich celów w Twoim produkcie, w końcu zrezygnuje. Podróż użytkownika to kluczowy „moment prawdy” w szerszym cyklu życia klienta.
Czym różnią się persony w kontekście podróży klientów i podróży użytkowników?
Persony klientów koncentrują się na danych demograficznych, sile nabywczej i motywacjach do wydawania pieniędzy. Persony użytkowników koncentrują się na kompetencjach technicznych, konkretnych problemach związanych z zadaniem oraz środowisku, w którym korzystają z narzędzia. Chociaż te aspekty mogą się pokrywać, persony użytkowników koncentrują się bardziej na wzorcach zachowań podczas korzystania z produktu.
Jakie narzędzia są najlepsze do mapowania tych podróży?
W przypadku ścieżek klienta popularne są narzędzia umożliwiające wizualizację wysokiego poziomu, takie jak Miro, Lucidchart czy specjalistyczne platformy CX. W przypadku ścieżek użytkownika projektanci często korzystają z Figmy lub Sketcha, aby tworzyć interaktywne prototypy i schematy blokowe, które odzwierciedlają konkretne ekrany i działania użytkownika. Wybór zależy od tego, czy potrzebna jest wizualizacja szerokiej narracji, czy konkretnego przepływu pracy.
Ile czasu zajmuje zbadanie ścieżki klienta?
Badanie ścieżki klienta może zająć kilka tygodni, a nawet miesięcy, ponieważ wymaga zebrania danych z wielu działów i przeprowadzenia wywiadów. Wymaga analizy historycznych danych sprzedażowych, nastrojów w mediach społecznościowych i długoterminowych wzorców zachowań. Z kolei ścieżkę użytkownika można często szybko zmapować poprzez ukierunkowane sesje testów użyteczności.
Czy potrzebuję obu, jeśli prowadzę małą firmę?
Nawet małe firmy czerpią korzyści z rozróżnienia tych dwóch aspektów. Na przykład, lokalna piekarnia ma ścieżkę klienta, która obejmuje sposób, w jaki ktoś ją znalazł w Mapach Google, oraz przyznawane przez nią nagrody za lojalność. Ścieżka użytkownika to konkretne doświadczenie korzystania ze strony internetowej piekarni w celu złożenia zamówienia online lub fizyczny proces poruszania się po układzie sklepu.
Czy za ścieżki klienta odpowiadają wyłącznie zespoły marketingowe?
Chociaż marketing często przewodzi działaniom, mapy podróży klienta są najskuteczniejsze, gdy uwzględniają wkład działu sprzedaży, obsługi klienta i rozwoju produktu. Mapa ma być dokumentem międzyfunkcyjnym, który przełamuje bariery, pokazując, jak każdy dział wpływa na doświadczenia poszczególnych osób. Udostępnienie tej mapy gwarantuje, że zespół wsparcia rozumie obietnice złożone przez dział marketingu.
Czym jest „tarcie” w kontekście tych podróży?
W ścieżce klienta tarcie może oznaczać powolną reakcję sprzedawcy lub niezrozumiałą politykę zwrotów. W ścieżce użytkownika tarcie ma zazwyczaj charakter techniczny lub poznawczy, na przykład wolno ładująca się strona, niezrozumiałe menu nawigacyjne lub formularz wymagający zbyt wielu nieistotnych informacji. Identyfikacja i eliminacja obu rodzajów tarcia jest kluczowa dla sukcesu modelu biznesowego.

Wynik

Wybierz perspektywę ścieżki klienta, gdy chcesz zwiększyć ogólną lojalność wobec marki i poprawić lejki sprzedażowe w wielu działach. Skoncentruj się na ścieżce użytkownika, gdy udoskonalasz konkretną funkcję produktu lub starasz się zmniejszyć tarcie, którego doświadcza użytkownik podczas korzystania z oprogramowania lub narzędzia.

Powiązane porównania

Analityka kontra raportowanie

To porównanie wyjaśnia zasadniczą różnicę między raportowaniem marketingowym a analityką w świecie opartym na danych. Podczas gdy raportowanie organizuje dane w przystępne podsumowania, aby pokazać, co się wydarzyło, analityka bada te dane, aby wyjaśnić, dlaczego tak się stało i przewidzieć przyszłe trendy, zapewniając strategiczną prognozę niezbędną do skutecznej optymalizacji marketingu.

Automatyzacja marketingu a marketing ręczny

To porównanie analizuje przejście od praktycznego, sterowanego przez człowieka zarządzania kampaniami do systemów opartych na oprogramowaniu. Analizuje, jak firmy łączą osobisty kontakt z efektywnością algorytmiczną, omawiając kluczowe różnice w skalowalności, strukturze kosztów, wykorzystaniu danych oraz specyficzne role strategiczne, jakie każde z tych podejść odgrywa w nowoczesnym modelu rozwoju.

Badania rynku a badania konsumentów

To porównanie szczegółowo opisuje różnicę między analizą szerokiego środowiska branżowego a zrozumieniem psychologii indywidualnego użytkownika. Badania rynku zapewniają szeroki ogląd konkurencji, trendów i opłacalności ekonomicznej, podczas gdy badania konsumenckie koncentrują się na konkretnych motywacjach, bodźcach emocjonalnych i wzorcach zachowań, które wpływają na decyzję zakupową.

Copywriting kontra pisanie treści

To porównanie analizuje odmienne role copywritingu i contentwritingu w nowoczesnej strategii marketingowej. Podczas gdy copywriting koncentruje się na natychmiastowej konwersji i przekonujących wezwaniach do działania, contentwriting ma na celu budowanie długoterminowego zaufania poprzez edukację i zaangażowanie, pomagając markom zdecydować, który zestaw specjalistycznych umiejętności najlepiej odpowiada ich konkretnym celom biznesowym.

CTR a współczynnik odrzuceń

To porównanie analizuje kluczowe różnice między współczynnikiem klikalności (CTR) a współczynnikiem odrzuceń (Bounce rate), dwoma podstawowymi wskaźnikami oceny skuteczności marketingu cyfrowego. Podczas gdy CTR mierzy skuteczność wzbudzenia początkowego zainteresowania, współczynnik odrzuceń (Bounce rate) ocenia jakość i trafność doświadczenia użytkownika na stronie docelowej, dając pełny obraz ścieżki użytkownika od odkrycia do zaangażowania.