De concurrentie tussen Figma en Adobe XD is drastisch veranderd nu de industrie steeds meer overstapt op cloudgebaseerde workflows. Hoewel Adobe XD een capabel hulpmiddel blijft voor gebruikers die intensief met de Creative Cloud werken, is Figma uitgegroeid tot de duidelijke leider dankzij de superieure realtime samenwerking, robuuste ontwerpsystemen en snelle innovatie.
Een browsergebaseerde, collaboratieve ontwerptool die de eerste keuze is geworden voor moderne productteams en UI/UX-ontwerpers.
Een vectorgebaseerd ontwerpprogramma van Adobe, speciaal ontwikkeld voor het maken van hoogwaardige prototypes en wireframes.
| Functie | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Beschikbaarheid van het platform | Webgebaseerd, Mac, Windows, Linux | Mac- en Windows-desktopapp |
| Samenwerking | Realtime multiplayer-bewerking | Co-editing (Beta/Legacy synchronisatie) |
| Overdracht door ontwikkelaar | Native ontwikkelmodus met CSS/iOS/Android-code | Gedeelde weblinks voor specificaties |
| Responsief ontwerp | Geavanceerde automatische lay-out en beperkingen | Responsief formaat wijzigen en stapelen |
| Offline modus | Beperkt (vereist initiële synchronisatie) | Sterker (ondersteuning voor lokale bestanden) |
| Prijzen | Gratis proefperiode / $12+ per editor | Inbegrepen in Creative Cloud / $9,99 los |
| Ontwikkelingsstatus | Actief bezig met het ontwikkelen van nieuwe functies | Onderhoudsmodus (alleen bugfixes) |
| Gemeenschapsvoorzieningen | Figma Community (Marketplace) | Adobe Exchange (plug-ins) |
Figma is vanaf het begin ontworpen voor het web, waardoor samenwerken net zo natuurlijk aanvoelt als het bewerken van een gedeeld Google Doc. Je ziet de cursors van je teamgenoten in realtime bewegen, waardoor feedback vrijwel direct mogelijk is. Adobe XD probeerde later vergelijkbare functies voor gezamenlijk bewerken toe te voegen, maar dit voelt vaak minder vloeiend aan en vereist dat bestanden eerst in de Creative Cloud worden opgeslagen voordat anderen aan de sessie kunnen deelnemen.
Als het gaat om het bouwen van grootschalige designsystemen, is Figma momenteel de onbetwiste koploper. Het gebruik van 'Variabelen' en 'Componenteigenschappen' stelt teams in staat om complexe thema's en statussen over duizenden schermen eenvoudig te beheren. Adobe XD gebruikt een eenvoudiger systeem van componenten en statussen dat goed werkt voor kleinere projecten, maar lastig te beheren kan worden wanneer een designsysteem op bedrijfsniveau wordt uitgevoerd.
Adobe XD wordt al lange tijd geprezen om zijn 'Auto-Animate'-functie, waarmee het creëren van geavanceerde micro-interacties verrassend eenvoudig is. Figma heeft die achterstand grotendeels ingehaald met 'Smart Animate' en geavanceerde prototypingfuncties zoals meerdere flows en inline previewing. Hoewel XD nog steeds een niche heeft op het gebied van spraak- en gamepadtriggers, is de algehele prototypingworkflow van Figma meer geïntegreerd in het eigenlijke ontwerpproces.
Het belangrijkste verschil in 2026 is het ontwikkelingstraject van beide tools. Figma brengt constant grote updates uit, zoals AI-ondersteund ontwerp en geavanceerde ontwikkelaarstools, terwijl Adobe XD feitelijk in een afbouwperiode zit. Voor een professionele ontwerper die tijd wil investeren in het leren van een tool die de komende jaren relevant blijft, is Figma de veiligere en innovatievere keuze.
Adobe XD wordt volgende maand stopgezet.
Hoewel Adobe XD momenteel in onderhoudsmodus is, is het niet 'verdwenen'. Adobe blijft bestaande gebruikers ondersteunen met beveiligingspatches en bugfixes, maar concurreert niet langer actief met Figma op het gebied van nieuwe functies.
Figma werkt niet zonder internetverbinding.
Figma heeft een desktop-app waarmee je beperkt offline kunt bewerken. Je moet echter wel online zijn om nieuwe bestanden te openen, de meeste plug-ins te gebruiken of je wijzigingen met de rest van je team te synchroniseren.
Je moet kunnen programmeren om de ontwikkelaarsmodus van Figma te kunnen gebruiken.
De ontwikkelaarsmodus is juist ontworpen om niet-programmeurs te helpen begrijpen hoe hun ontwerpen zich vertalen naar code. Het vertaalt visuele eigenschappen automatisch naar CSS-, Swift- of Android-code en fungeert zo als een brug in plaats van een barrière.
Adobe XD is beter omdat het 'gratis' is met Creative Cloud.
Hoewel het gratis aanvoelt als je al betaalt voor Photoshop, is het technisch gezien een betaald product. De gratis versie van Figma is eigenlijk genereuzer voor individuele gebruikers, omdat je er onbeperkt persoonlijke bestanden en drie samenwerkingsprojecten mee kunt maken zonder een cent te betalen.
Kies Figma als je in een team werkt, schaalbare ontwerpsystemen wilt bouwen of de meest moderne UI/UX-tool wilt gebruiken. Blijf bij Adobe XD alleen als je een solo-designer bent die al betaalt voor de volledige Creative Cloud-suite en je workflow sterk afhankelijk is van lokaal bestandsbeheer en Photoshop-integratie.
Bij het vergelijken van twee van de populairste wachtwoordmanagers kijken we naar hoe ze omgaan met beveiliging, gebruiksgemak en toegankelijkheid op verschillende platforms. Hoewel beide ernaar streven je digitale leven te beveiligen, richt 1Password zich op een verfijnde gebruikerservaring en diepgaande beveiliging, terwijl LastPass een vertrouwde interface biedt met verschillende abonnementsopties voor verschillende budgetten.
De keuze tussen After Effects en DaVinci Resolve hangt meestal af van of je een scène helemaal vanaf nul opbouwt of een bestaand verhaal verder uitwerkt. Hoewel After Effects nog steeds de onbetwiste koning is van motion design en complexe animatie, is DaVinci Resolve uitgegroeid tot een krachtige 'alles-in-één'-studio die uitblinkt in kleurcorrectie en professionele postproductieworkflows.
Een vergelijking tussen Ahrefs en SEMrush onthult twee grootmachten die het SEO-landschap domineren. Ahrefs wordt vaak geprezen om zijn ongeëvenaarde backlinkdata en intuïtieve interface, terwijl SEMrush zich positioneert als een uitgebreid digitaal marketingcentrum met geavanceerde tools voor PPC, social media management en diepgaande technische website-audits.
De keuze tussen Craft en Notion hangt vaak af van je persoonlijke workflow. Notion functioneert als een enorm, LEGO-achtig databasesysteem voor teams die een alles-in-één werkplek zoeken, terwijl Craft zich richt op een verfijnde, krachtige schrijfervaring die is afgestemd op individuele productiviteit en prachtig gestructureerde documenten die naadloos aansluiten op je apparaten.
De keuze tussen Apple Notes en Google Keep hangt vaak af van je digitale omgeving. Apple Notes biedt een geavanceerde, documentachtige ervaring voor gebruikers die veel met iOS en macOS werken, terwijl Google Keep een snelle, levendige en platformonafhankelijke 'plaknotitie'-aanpak biedt die naadloos werkt op vrijwel elk apparaat.
