ekonomidasar monetariperbankan pusatmakroekonomirangka kerja dasar
Peraturan Dasar Monetari vs Budi Bicara
Peraturan dasar monetari dan budi bicara mewakili dua pendekatan yang bersaing yang digunakan oleh bank pusat untuk menetapkan kadar faedah dan mengurus bekalan wang. Peraturan mengaitkan keputusan dasar dengan formula yang telah ditentukan, manakala budi bicara membolehkan pembuat dasar bertindak balas secara fleksibel terhadap perubahan keadaan ekonomi.
Sorotan
Peraturan memberikan kebolehramalan dan komitmen, manakala budi bicara menawarkan fleksibiliti dan respons berasaskan pertimbangan.
Peraturan Taylor kekal sebagai peraturan dasar yang paling berpengaruh, walaupun tiada bank pusat yang mengikutinya secara mekanikal.
Masalah ketidakselarasan masa menghantui dasar budi bicara tetapi boleh dikurangkan melalui komitmen yang boleh dipercayai.
Bank pusat moden mengamalkan budi bicara yang terhad, menggabungkan rangka kerja seperti peraturan dengan keupayaan mengatasi.
Apa itu Peraturan Dasar Monetari?
Pendekatan sistematik di mana bank pusat mengikuti formula yang telah ditentukan untuk membimbing keputusan kadar faedah berdasarkan penunjuk ekonomi.
Peraturan Taylor, yang dicadangkan oleh John Taylor pada tahun 1993, merupakan peraturan dasar monetari yang paling terkenal dan melaraskan kadar berdasarkan inflasi dan jurang output.
Pendekatan berasaskan peraturan menjadi terkenal selepas inflasi yang tinggi pada tahun 1970-an, yang mana ramai ahli ekonomi menyalahkan pembuatan dasar budi bicara.
Rizab Persekutuan secara rasmi telah menerima pakai Kenyataan mengenai Matlamat Jangka Panjang dan Strategi Dasar Monetari pada tahun 2012, yang kadangkala dipanggil 'peraturan Fed'.
Peraturan boleh mengurangkan ketidakpastian antara pasaran kerana peserta boleh menjangkakan bagaimana bank pusat akan bertindak balas terhadap data baharu.
Peraturan ketat seperti peraturan Friedman k-peratus mencadangkan peningkatan bekalan wang pada kadar tetap tanpa mengira keadaan ekonomi.
Apa itu Budi bicara?
Satu pendekatan di mana pegawai bank pusat membuat keputusan kes demi kes menggunakan pertimbangan, pengalaman dan analisis masa nyata tentang keadaan ekonomi.
Dasar budi bicara membolehkan bank pusat bertindak balas terhadap peristiwa yang tidak dijangka seperti krisis kewangan, peperangan atau pandemik tanpa dikekang oleh formula.
Alan Greenspan, Pengerusi Rizab Persekutuan dari tahun 1987 hingga 2006, terkenal kerana mengamalkan budi bicara dan terkenal dengan mengatakan bahawa beliau akan 'bergumam' daripada bercakap dengan jelas tentang niatnya.
Kebanyakan bank pusat moden beroperasi dengan sedikit budi bicara, walaupun mereka secara terbuka komited kepada rangka kerja berasaskan peraturan.
Pengkritik berhujah bahawa budi bicara mewujudkan masalah ketidakselarasan masa, di mana pembuat dasar menjanjikan inflasi yang rendah tetapi kemudian merangsang ekonomi untuk keuntungan jangka pendek.
Bank of England dan Bank Pusat Eropah kedua-duanya mengekalkan budi bicara yang ketara walaupun menerbitkan fungsi reaksi yang menyerupai peraturan.
Jadual Perbandingan
Ciri-ciri
Peraturan Dasar Monetari
Budi bicara
Kerangka Keputusan
Formula yang telah ditentukan terlebih dahulu berdasarkan data ekonomi
Analisis kes demi kes berdasarkan pertimbangan
Kebolehramalan
Tinggi - pasaran boleh menjangkakan tindak balas
Lebih rendah - bergantung pada keputusan individu
Fleksibiliti
Terhad oleh struktur peraturan
Sangat fleksibel terhadap keadaan yang unik
Risiko Ketidakselarasan Masa
Peranti komitmen rendah
Lebih tinggi - godaan untuk menyimpang
Tindak Balas Krisis
Mungkin terlalu kaku untuk acara angsa hitam
Lebih sesuai untuk situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya
Akauntabiliti
Lebih mudah untuk menilai berdasarkan peraturan
Lebih sukar untuk dinilai tanpa penanda aras yang jelas
Pengaruh Politik
Dikurangkan melalui respons automatik
Lebih mudah terdedah kepada tekanan politik
Penerimaan Dunia Sebenar
Digunakan sebagai garis panduan, jarang sekali peraturan yang ketat
Dominan dalam amalan bank pusat sebenar
Perbandingan Terperinci
Asas Teori
Peraturan dasar monetari muncul daripada karya akademik pada tahun 1970-an dan 1980-an, terutamanya daripada ahli ekonomi seperti John Taylor dan Bennett McCallum, yang berusaha untuk menambat jangkaan dan mengurangkan lebihan budi bicara yang menyumbang kepada stagflasi. Sebaliknya, budi bicara menggunakan tradisi yang lebih panjang yang melihat dasar monetari sebagai seni yang memerlukan pertimbangan manusia untuk menavigasi landskap ekonomi yang kompleks dan berkembang. Perdebatan ini pada dasarnya membandingkan kepastian komitmen dengan kebolehsuaian kepakaran.
Mengendalikan Kejutan Ekonomi
Apabila kejutan yang tidak dijangka melanda, seperti krisis kewangan 2008 atau pandemik COVID-19, budi bicara menawarkan kelebihan yang jelas kerana pembuat dasar boleh merangka respons yang disesuaikan dengan sifat khusus setiap gangguan. Sistem berasaskan peraturan mungkin memaksa respons yang tidak sesuai jika formula tersebut tidak mengambil kira jenis kejutan yang berlaku. Walau bagaimanapun, fleksibiliti ini merangkumi kedua-dua arah: respons budi bicara juga boleh mewujudkan ketidakpastian tentang dasar masa depan, yang berpotensi menjejaskan kestabilan jangkaan dalam jangka masa panjang.
Kredibiliti dan Jangkaan
Peraturan membina kredibiliti melalui ketelusan dan komitmen, yang membantu mengukuhkan jangkaan inflasi dan mengurangkan keperluan tindakan dasar sebenar untuk mengawal harga. Budi bicara boleh menjejaskan kredibiliti apabila pembuat dasar menyimpang daripada objektif yang dinyatakan, yang membawa kepada masalah ketidakselarasan masa yang dikenal pasti oleh Finn Kydland dan Edward Prescott dalam karya mereka pada tahun 1977. Namun, pematuhan ketat terhadap peraturan juga boleh merosakkan kredibiliti, jika orang ramai menganggap bank pusat secara mekanikal mengikuti formula apabila keadaan jelas memerlukan tindak balas yang berbeza.
Pelaksanaan Praktikal
Dalam praktiknya, tiada bank pusat utama beroperasi di bawah peraturan tulen atau budi bicara tulen. Rizab Persekutuan, ECB dan Bank of England semuanya menerbitkan fungsi reaksi yang menyerupai peraturan sambil mengekalkan budi bicara yang bermakna untuk mengatasinya apabila perlu. Pendekatan hibrid ini, kadangkala dipanggil 'budi bicara terhad', cuba untuk mendapatkan manfaat kedua-dua sistem sambil meminimumkan kelemahan masing-masing.
Persembahan Semasa Era Berbeza
Tahun 1970-an menunjukkan bahaya budi bicara tanpa had, dengan inflasi mencecah dua angka di banyak ekonomi maju. Tahun 1980-an dan 1990-an menunjukkan bahawa komitmen tidak formal terhadap tingkah laku seperti peraturan, yang dicontohkan oleh kempen anti-inflasi Paul Volcker, dapat memulihkan kestabilan harga. Baru-baru ini, tindak balas budi bicara yang agresif terhadap krisis 2008 dan COVID-19 telah memperbaharui perdebatan tentang sama ada peraturan akan menghasilkan hasil yang lebih baik atau lebih buruk.
Kelebihan & Kekurangan
Peraturan Dasar Monetari
Kelebihan
+Respons yang boleh diramal
+Jangkaan jangkaan
+Mengurangkan tekanan politik
+Akauntabiliti yang lebih mudah
Simpan
−Tegas dalam krisis
−Mungkin mengabaikan konteks
−Sukar untuk direka bentuk dengan sempurna
−Boleh gagal dalam deflasi
Budi bicara
Kelebihan
+Menyesuaikan diri dengan kejutan
+Menggunakan pertimbangan pakar
+Mengendalikan acara unik
+Pelaksanaan fleksibel
Simpan
−Risiko ketidakselarasan masa
−Lebih sukar untuk diramalkan
−Kelemahan politik
−Cabaran kredibiliti
Kesalahpahaman Biasa
Mitos
Bank pusat sama ada mematuhi peraturan atau menggunakan budi bicara, tanpa jalan tengah.
Realiti
Hampir semua bank pusat moden mengamalkan beberapa bentuk budi bicara yang terhad, menggabungkan rangka kerja seperti peraturan dengan keupayaan untuk menyimpang apabila keadaan memerlukan. Fungsi tindak balas Rizab Persekutuan yang diterbitkan, sebagai contoh, menyerupai peraturan tetapi membenarkan pertimbangan yang substansial dalam aplikasi.
Mitos
Peraturan Taylor memberitahu bank pusat apa yang perlu dilakukan.
Realiti
Peraturan Taylor ialah alat deskriptif yang menganggarkan bagaimana bank pusat sebenarnya bertindak, bukan mandat preskriptif. Terdapat versi peraturan yang berbeza, dan bank pusat menganggapnya sebagai penanda aras dan bukannya kekangan yang mengikat.
Mitos
Dasar monetari berasaskan peraturan akan dapat mencegah krisis kewangan 2008.
Realiti
Perkara ini dibahaskan dalam kalangan ahli ekonomi. Ada yang berpendapat bahawa peraturan akan menghalang gelembung kredit dengan bertindak balas dengan lebih agresif terhadap harga aset, sementara yang lain berpendapat bahawa tiada peraturan yang dapat menjangka inovasi dan kegagalan kewangan tertentu yang mencetuskan krisis tersebut.
Mitos
Budi bicara bermaksud pembuat dasar boleh melakukan apa sahaja yang mereka mahu.
Realiti
Dasar budi bicara beroperasi dalam kekangan institusi, termasuk mandat, mekanisme akauntabiliti dan jangkaan pasaran. Pegawai bank pusat menghadapi had yang ketara terhadap kebebasan mereka untuk bertindak, walaupun ketika membuat pertimbangan.
Mitos
Penyasaran inflasi adalah sama seperti mematuhi peraturan dasar monetari.
Realiti
Penyasaran inflasi merupakan rangka kerja yang boleh dilaksanakan dengan pelbagai tahap budi bicara. Sesetengah penyasar inflasi mematuhi tingkah laku seperti peraturan yang ketat, manakala yang lain mengekalkan fleksibiliti yang ketara dalam cara mereka mencapai matlamat inflasi mereka.
Soalan Lazim
Apakah perbezaan utama antara peraturan dasar monetari dan budi bicara?
Peraturan dasar monetari mengaitkan keputusan kadar faedah dengan formula yang telah ditentukan berdasarkan pembolehubah ekonomi seperti inflasi dan output, menjadikan dasar lebih mudah diramal. Budi bicara membolehkan pegawai bank pusat menggunakan pertimbangan dan bertindak balas secara fleksibel terhadap keadaan unik. Pertukaran utama adalah antara komitmen dan fleksibiliti.
Mengapakah ahli ekonomi lebih mengutamakan peraturan berbanding budi bicara?
Ahli ekonomi sering mengutamakan peraturan kerana ia menyelesaikan masalah ketidakselarasan masa, di mana pembuat dasar mempunyai insentif untuk merangsang ekonomi dalam jangka pendek walaupun ia membawa kepada inflasi yang lebih tinggi kemudian. Peraturan berfungsi sebagai alat komitmen yang menambat jangkaan dan mengurangkan godaan untuk menyimpang daripada matlamat jangka panjang.
Apakah Peraturan Taylor dan bagaimana ia berfungsi?
Peraturan Taylor, yang dibangunkan oleh John Taylor pada tahun 1993, menetapkan bagaimana bank pusat harus menetapkan kadar faedah dasarnya berdasarkan kadar inflasi, kadar inflasi sasaran, jurang output dan kadar faedah sebenar keseimbangan. Apabila inflasi meningkat melebihi sasaran atau ekonomi menjadi terlalu panas, peraturan tersebut mengesyorkan kenaikan kadar; apabila inflasi jatuh pendek atau ekonomi lemah, ia mengesyorkan pemotongan kadar.
Adakah mana-mana bank pusat benar-benar mematuhi peraturan dasar monetari yang ketat?
Tiada bank pusat utama yang mematuhi peraturan yang ketat secara mekanikal. Malah institusi yang menerbitkan rangka kerja seperti peraturan, seperti Kenyataan Rizab Persekutuan mengenai Matlamat Jangka Panjang, mengekalkan budi bicara yang bermakna untuk menyimpang apabila keadaan memerlukan. Peraturan tulen wujud terutamanya dalam perbincangan akademik dan bukannya dasar dunia sebenar.
Krisis ini memperhebatkan perdebatan kerana bank pusat menggunakan campur tangan budi bicara yang besar-besaran, termasuk pelonggaran kuantitatif dan kemudahan pinjaman kecemasan, yang tidak dapat ditetapkan oleh peraturan sedia ada. Pengkritik berhujah bahawa ini membuktikan keperluan untuk budi bicara, sementara yang lain mendakwa peraturan yang lebih baik akan menghalang krisis daripada berkembang sejak awal.
Apakah budi bicara terhad?
Budi bicara terhad merupakan pendekatan hibrid di mana bank pusat komited kepada prinsip atau objektif umum (seperti sasaran inflasi) sambil mengekalkan fleksibiliti dalam cara mereka mencapai matlamat tersebut. Rangka kerja ini, yang disokong oleh ahli ekonomi seperti Ben Bernanke, cuba untuk mendapatkan manfaat kredibiliti peraturan sambil memelihara kebolehsuaian budi bicara.
Bolehkah peraturan dasar monetari mencegah krisis kewangan?
Peraturan boleh membantu dengan mengehadkan pertumbuhan kredit yang berlebihan dan gelembung harga aset, tetapi ia tidak dapat mencegah semua krisis. Inovasi kewangan, kegagalan pengawalseliaan dan aliran modal global mewujudkan risiko yang mungkin tidak dapat ditangani oleh peraturan kadar faedah mudah. Kebanyakan ahli ekonomi kini lebih suka menggabungkan peraturan dasar monetari dengan peraturan makroprudensial untuk kestabilan kewangan.
Apakah masalah ketidakselarasan masa dalam dasar monetari?
Ketidakselarasan masa berlaku apabila pelan optimum pembuat dasar pada satu ketika menjadi tidak optimum kemudian, walaupun keadaan tidak berubah dengan cara yang mewajarkan perubahan tersebut. Dalam dasar monetari, kerajaan mungkin menjanjikan inflasi yang rendah untuk menambat jangkaan, kemudian mendapati ia menggoda untuk merangsang ekonomi untuk keuntungan politik jangka pendek, sekali gus menjejaskan kredibiliti mereka.
Bagaimanakah penyasaran inflasi berkaitan dengan peraturan dan budi bicara?
Penyasaran inflasi ialah rangka kerja yang menentukan matlamat (kadar inflasi, biasanya 2%) tetapi menyerahkan cara untuk mencapainya kepada budi bicara bank pusat. Negara-negara seperti New Zealand, Kanada dan UK telah menerima pakai penyasaran inflasi sambil mengekalkan fleksibiliti yang ketara dalam tindak balas dasar mereka, menjadikannya satu bentuk budi bicara yang terhad.
Pendekatan yang manakah telah menghasilkan hasil ekonomi yang lebih baik dari segi sejarah?
Bukti sejarah bercampur-campur. Komitmen seperti peraturan terhadap kestabilan harga yang muncul pada tahun 1980-an dan 1990-an bertepatan dengan Kesederhanaan Agung, tempoh turun naik ekonomi yang berkurangan. Walau bagaimanapun, tindak balas budi bicara terhadap krisis 2008 dan COVID-19 boleh dikatakan dapat mencegah hasil yang lebih buruk. Kebanyakan ahli ekonomi kini percaya hasil terbaik datang daripada menggabungkan elemen kedua-dua pendekatan.
Keputusan
Peraturan tulen mahupun budi bicara tulen tidak menawarkan penyelesaian lengkap kepada pembuatan dasar monetari, oleh itu kebanyakan bank pusat menerima pakai pendekatan hibrid yang menggabungkan elemen kedua-duanya. Peraturan berfungsi paling baik untuk menetapkan jangkaan dan mengekalkan disiplin semasa waktu ekonomi biasa, manakala budi bicara terbukti penting apabila menghadapi cabaran yang benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya. Pilihan optimum bergantung pada kualiti institusi, keadaan ekonomi dan kejutan khusus yang mesti dilalui oleh bank pusat.