तुम्हाला दोघांपैकी एक निवडावा लागेल.
बहुतेक यशस्वी लेखक खरंतर दोन्ही गोष्टी वापरतात. ते नवीन वाचक मिळवण्यासाठी मीडियमवर लिहितात आणि त्या सामान्य वाचकांना कायमस्वरूपी ईमेल सदस्य बनवण्यासाठी त्यांच्या सबस्टॅकच्या लिंक्सचा समावेश करतात.
मीडियम आणि सबस्टॅक यांपैकी निवड करणे, हे तुम्हाला तात्काळ ओळख महत्त्वाची वाटते की दीर्घकालीन मालकी, यावर अवलंबून आहे. मीडियम हे वाचकांसाठी एक जास्त वर्दळीचे सोशल नेटवर्क म्हणून काम करते, जे अगदी सुरुवातीपासून वाचकवर्ग मिळवण्यासाठी उत्तम आहे, तर सबस्टॅक एका खाजगी प्रसारण केंद्राप्रमाणे कार्य करते, जिथे प्रत्येक सदस्यासोबतच्या नात्यावर तुमची मालकी असते.
एक सोशल पब्लिशिंग प्लॅटफॉर्म जो विस्तृत कथा वितरित करण्यासाठी अंगभूत प्रेक्षकवर्ग आणि अल्गोरिदमच्या शिफारसींचा वापर करतो.
ईमेलला प्राधान्य देणारी एक न्यूजलेटर पायाभूत सुविधा, जी निर्मात्यांना स्वतंत्र, वर्गणी-आधारित डिजिटल प्रकाशने तयार करण्यास सक्षम करते.
| वैशिष्ट्ये | मध्यम | सबस्टॅक |
|---|---|---|
| कमाईची शैली | प्लॅटफॉर्म-व्यापी पूल (भागीदार कार्यक्रम) | थेट चाहते सदस्यता |
| प्रेक्षकांची मालकी | नाही (अनुयायी प्लॅटफॉर्मवरच राहतात) | होय (संपूर्ण ईमेल सूची पोर्टेबिलिटी) |
| विकास धोरण | अल्गोरिथमिक आणि संपादकीय शोध | बाह्य प्रसिद्धी आणि तोंडी प्रचार |
| लेखकांसाठी खर्च | मोफत (पार्टनर प्रोग्रामसाठी दरमहा $5 आवश्यक) | मोफत (सशुल्क उत्पन्नावर १०% शुल्क) |
| एसईओ नियंत्रण | उच्च अधिकार, कमी सानुकूलन | सानुकूलित डोमेन उपलब्ध आहेत |
| प्राथमिक सामग्री पोहोच | अॅपमधील फीड आणि शोध | वाचकाचा ईमेल इनबॉक्स |
| सानुकूलन | किमान (प्रमाणित मध्यम मांडणी) | मध्यम (ब्रँडचे रंग आणि लोगो) |
| विश्लेषण | वाचनाच्या वेळेवर आणि टाळ्यांवर लक्ष केंद्रित करा | ओपन रेट्स आणि महसुलावर लक्ष केंद्रित करा |
ज्या लेखकांचे फॉलोअर्स शून्य आहेत, त्यांच्यासाठी मीडियम हा एक उत्तम पर्याय आहे, कारण त्याचा अल्गोरिदम तुमच्यासाठी सक्रियपणे वाचक शोधतो. जर तुम्ही एखादा प्रभावी लेख लिहिला, तर मीडियम तो अशा हजारो लोकांपर्यंत पोहोचवू शकते ज्यांनी तुमच्याबद्दल कधीही ऐकलेले नाही. सबस्टॅकने 'नोट्स' सारखी आपली अंतर्गत शोध वैशिष्ट्ये सुधारली असली तरी, त्यातही तुम्हाला तुमचा स्वतःचा वाचकवर्ग सोशल मीडिया किंवा इतर प्लॅटफॉर्मवरून आणावा लागतो.
सबस्टॅकवर, तुम्ही एक व्यावसायिक मालमत्ता तयार करत असता कारण तुमच्या वाचकांचे ईमेल पत्ते तुमच्या मालकीचे असतात; जर हे प्लॅटफॉर्म नाहीसे झाले, तरी तुमचा व्यवसाय नाहीसा होत नाही. मीडियम ब्लॉगिंगचा 'सामाजिक' पैलू हाताळून अधिक सोय देते, पण तुम्ही मूलतः त्यांचे वाचकवर्ग भाड्याने घेत असता. जर मीडियमने आपला वितरण अल्गोरिदम बदलला, तर तुमच्या फॉलोअर्सशी थेट संपर्क साधण्याचा कोणताही मार्ग न राहता, तुमचे व्ह्यूज रातोरात नाहीसे होऊ शकतात.
मीडियमचे पेमेंट मॉडेल अस्थिर आहे आणि ते पैसे देणारे सदस्य तुमचे लेखन वाचण्यात किती वेळ घालवतात यावर अवलंबून असते, ज्यामुळे अनेकदा लहान पण वारंवार मिळणारे चेक मिळतात. सबस्टॅकचे मॉडेल द्वैती आहे: एकतर तुम्हाला मोफत सदस्यांकडून काहीच मिळत नाही, किंवा मासिक शुल्क भरणाऱ्या समर्पित चाहत्यांकडून तुम्हाला एक लक्षणीय, अंदाजे रक्कम मिळते. यामुळे सबस्टॅक विशिष्ट विषयातील तज्ञांसाठी आणि मीडियम सर्वसाधारण कथाकारांसाठी अधिक चांगले ठरते.
मीडियमवरील वाचकांना 'नेटफ्लिक्स-शैली'चा अनुभव मिळतो, जिथे एकाच सबस्क्रिप्शनद्वारे त्यांना साइटवरील सर्व गोष्टींचा ॲक्सेस मिळतो, ज्यामुळे त्यांना ब्राउझ करण्यास आणि नवीन लेखकांना शोधण्यास प्रोत्साहन मिळते. सबस्टॅकच्या वाचकांचा लेखकाशी सहसा अधिक वैयक्तिक आणि थेट संबंध असतो, कारण मजकूर एखाद्या पत्राप्रमाणे त्यांच्या इनबॉक्समध्ये येतो. यामुळे सबस्टॅकवर वाचकांची निष्ठा वाढते, पण त्याचबरोबर वाचकाला 'इनबॉक्सचा कंटाळा'ही अधिक येतो.
तुम्हाला दोघांपैकी एक निवडावा लागेल.
बहुतेक यशस्वी लेखक खरंतर दोन्ही गोष्टी वापरतात. ते नवीन वाचक मिळवण्यासाठी मीडियमवर लिहितात आणि त्या सामान्य वाचकांना कायमस्वरूपी ईमेल सदस्य बनवण्यासाठी त्यांच्या सबस्टॅकच्या लिंक्सचा समावेश करतात.
मीडियम प्रत्येक व्ह्यू किंवा क्लिकमागे पैसे देते.
हे अनेक वर्षांपासून खरे नाही; मीडियम सदस्यांच्या वाचनाच्या वेळेनुसार पैसे देते. जर हजार गैर-सदस्यांनी तुमची कथा वाचली, तर तुम्हाला त्या व्ह्यूजमधून एकही डॉलर मिळत नाही.
सबस्टॅक ही केवळ एक न्यूजलेटर सेवा आहे.
जरी त्याची सुरुवात तशी झाली असली तरी, सबस्टॅक आता सोशल नेटवर्क (नोट्स), पॉडकास्ट होस्टिंग आणि व्हिडिओ क्षमतांसह एक संपूर्ण मल्टीमीडिया प्लॅटफॉर्म आहे.
सबस्टॅकवर पैसे कमावण्यासाठी तुम्हाला मोठ्या प्रेक्षकवर्गाची गरज आहे.
तुम्ही किंमत ठरवत असल्यामुळे, दरमहा ७ डॉलर देणारा १०० चाहत्यांचा एक छोटा, समर्पित गट, जाहिरातींवर चालणाऱ्या एखाद्या सामान्य ब्लॉगवरील दहा लाख व्ह्यूजपेक्षा जास्त उत्पन्न मिळवू शकतो.
ज्या हौशी किंवा नवोदित लेखकांना प्रसिद्धी मिळवायची आहे आणि मार्केटिंगच्या त्रासाशिवाय थोडेफार पैसे कमवायचे आहेत, त्यांच्यासाठी मीडियम हा सर्वोत्तम पर्याय आहे. ज्या व्यावसायिक निर्मात्यांना आणि पत्रकारांना दीर्घकाळ टिकणारा, स्वतंत्र व्यवसाय उभा करायचा आहे आणि आपल्या वाचकांशी नातेसंबंध दृढ करायचे आहेत, त्यांच्यासाठी सबस्टॅक हे एक उत्कृष्ट साधन आहे.
दोन सर्वात लोकप्रिय पासवर्ड मॅनेजर्सची तुलना करताना, ते सुरक्षा, वापरण्यास सुलभता आणि क्रॉस-प्लॅटफॉर्म उपलब्धता या बाबी कशा हाताळतात हे पाहावे लागते. तुमचे डिजिटल जीवन सुरक्षित ठेवण्याचे दोघांचेही उद्दिष्ट असले तरी, 1Password उत्कृष्ट वापरकर्ता अनुभव आणि सखोल सुरक्षेवर लक्ष केंद्रित करते, तर LastPass वेगवेगळ्या बजेटसाठी विविध प्लॅन पर्यायांसह एक परिचित इंटरफेस देते.
Auth0 आणि Firebase Auth यांपैकी निवड करणे हे अनेकदा तुमच्या सुरक्षेच्या गरजांची गुंतागुंत आणि एका सोप्या, एकात्मिक इकोसिस्टमची इच्छा यावर अवलंबून असते. Auth0 एक अत्यंत सानुकूल करण्यायोग्य, एंटरप्राइझ-ग्रेड आयडेंटिटी प्लॅटफॉर्म प्रदान करते जे कोणत्याही इन्फ्रास्ट्रक्चरसोबत काम करते, तर Firebase Auth एक सुव्यवस्थित, किफायतशीर उपाय देते जो विशेषतः Google Cloud वातावरणात आधीपासूनच असलेल्या ॲप्लिकेशन्ससाठी ऑप्टिमाइझ केलेला आहे.
Evernote आणि OneNote ही आघाडीची डिजिटल नोट-टेकिंग प्लॅटफॉर्म्स आहेत, ज्यांची बलस्थाने वेगवेगळी आहेत: Evernote संरचित नोट्स, शक्तिशाली सर्च, टॅगिंग आणि वेब क्लिपिंगवर लक्ष केंद्रित करते, तर OneNote फ्रीफॉर्म पेज डिझाइन, मायक्रोसॉफ्ट टूल्सशी सखोल एकत्रीकरण आणि प्रत्यक्ष बाइंडरसारख्या लवचिक नोटबुकवर भर देते.
Monday.com आणि Asana यांमधील निवड सामान्यतः तुम्ही व्हिज्युअल लवचिकतेला महत्त्व देता की संरचित कार्यप्रवाहाला, यावर अवलंबून असते. Monday.com हे एक अत्यंत सानुकूल करण्यायोग्य 'वर्क ओएस' (Work OS) म्हणून काम करते, जे सीआरएम (CRM) म्हणूनही दुहेरी भूमिका बजावू शकते, तर Asana हे एका स्वच्छ, उच्च-कार्यक्षम इंटरफेसद्वारे जटिल, परस्परावलंबी कार्यांमध्ये समन्वय साधण्यात उत्कृष्ट आहे, जो दैनंदिन कामाला कंपनी-व्यापी उद्दिष्टांशी जोडतो.
Obsidian आणि Roam Research ही ज्ञानाच्या व्यवस्थापनासाठी शक्तिशाली साधने आहेत परंतु त्यांची तत्त्वे वेगळी आहेत: Obsidian स्थानिक Markdown स्टोअरेज, लवचिकता आणि सानुकूल प्लगइन्सवर भर देते, तर Roam वेब-आधारित द्विदिशात्मक (bidirectional) लिंकिंग आणि डायनॅमिक नेटवर्क विचारांवर लक्ष केंद्रित करते जेणेकरून वापरकर्त्यांना कल्पना सहज जोडता येतील आणि संबंध दृश्यमान करता येतील.