Comparthing Logo
अँटीव्हायरससायबर सुरक्षाविंडोज-सॉफ्टवेअरपीसी-परफॉर्मन्स

अवास्ट विरुद्ध विंडोज डिफेंडर

Avast आणि Windows Defender यांपैकी निवड करणे हे अनेकदा तुम्हाला तुमच्या सुरक्षा वातावरणावर किती नियंत्रण हवे आहे यावर अवलंबून असते. Windows Defender प्रत्येक पीसी वापरकर्त्याला अखंड, पार्श्वभूमी संरक्षण प्रदान करते, तर Avast तुमच्या डिजिटल गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी मूलभूत मालवेअर शोधण्यापलीकडे जाणारी विशेष साधने वापरून अधिक स्तरित संरक्षण धोरण पुरवते.

ठळक मुद्दे

  • अवास्ट घरगुती वाय-फाय सुरक्षेसाठी उत्कृष्ट नेटवर्क मॉनिटरिंगची सुविधा देते.
  • विंडोज डिफेंडर कोणत्याही थर्ड-पार्टी इन्स्टॉलेशनशिवाय सर्वात सुलभ अनुभव प्रदान करतो.
  • Avast मध्ये वेबकॅम शील्ड सारखी प्रगत गोपनीयता साधने समाविष्ट आहेत, जी Defender मध्ये नाहीत.
  • विंडोज डिफेंडरचा सामान्य विंडोज ॲप्लिकेशन्ससाठी फॉल्स-पॉझिटिव्ह दर कमी असतो.

अवास्ट अँटीव्हायरस काय आहे?

सखोल सानुकूलन, गोपनीयता साधने आणि सक्रिय नेटवर्क स्कॅनिंग क्षमता देणारा एक मजबूत तृतीय-पक्ष सुरक्षा संच.

  • उच्च जोखमीच्या प्रणालींवर कमाल सुरक्षेसाठी एक विशेष 'हार्डन्ड मोड' उपलब्ध आहे.
  • यात एक अंगभूत वाय-फाय इन्स्पेक्टर समाविष्ट आहे, जो तुमच्या होम नेटवर्कमधील त्रुटी ओळखतो.
  • सायबरकॅप्चर फीचर संशयास्पद, अज्ञात फाईल्स सखोल विश्लेषणासाठी क्लाउडवर पाठवते.
  • सुरक्षित आर्थिक व्यवहारांसाठी व्हर्च्युअल डेस्कटॉप तयार करण्याकरिता एक समर्पित 'बँक मोड' उपलब्ध करून देतो.
  • ४० कोटींहून अधिक वापरकर्त्यांसह, जगातील सर्वात मोठ्या धोका-शोधक नेटवर्कपैकी एक चालवते.

विंडोज डिफेंडर काय आहे?

मायक्रोसॉफ्टचे अंगभूत, हलके सुरक्षा समाधान जे अदृश्य संरक्षणासाठी आणि विंडोजशी उत्तम एकीकरणासाठी तयार केले आहे.

  • विंडोज 10 आणि 11 कर्नलमध्ये आधीपासूनच स्थापित आणि पूर्णपणे एकात्मिक केलेले असते.
  • नवीन धोके ओळखण्यासाठी लाखो विंडोज डिव्हाइसेसमधील प्रचंड टेलीमेट्री डेटाचा वापर करते.
  • अनधिकृत ॲप्सना तुमच्या वैयक्तिक फाईल्समध्ये बदल करण्यापासून रोखण्यासाठी 'कंट्रोल्ड फोल्डर ॲक्सेस' हे वैशिष्ट्य आहे.
  • सिस्टममधील संघर्ष टाळण्यासाठी, तृतीय-पक्ष अँटीव्हायरस आढळल्यास ते आपोआप निष्क्रिय होते.
  • सिस्टम बूट होण्याच्या वेळेवर आणि सर्वसाधारण UI प्रतिसादावर कमीत कमी परिणाम करून कार्य करते.

तुलना सारणी

वैशिष्ट्ये अवास्ट अँटीव्हायरस विंडोज डिफेंडर
मूळ खर्च मोफत (सशुल्क आवृत्त्या उपलब्ध आहेत) विंडोज सोबत समाविष्ट
प्रणालीवर परिणाम मध्यम (पार्श्वभूमी प्रक्रिया) अत्यंत कमी (मूळ एकीकरण)
नेटवर्क सुरक्षा प्रगत वाय-फाय स्कॅनिंग मूलभूत फायरवॉल व्यवस्थापन
गोपनीयतेची वैशिष्ट्ये वेबकॅम शील्ड आणि व्हीपीएन पर्याय मूलभूत ब्राउझर संरक्षण
ऑफलाइन संरक्षण अनुमानित आणि स्वाक्षरी-आधारित मुख्यतः ढगांवर अवलंबून
इंटरफेस वैशिष्ट्यपूर्ण स्वतंत्र अ‍ॅप एकात्मिक विंडोज सेटिंग्ज मेनू
रॅन्समवेअर संरक्षण बहुस्तरीय वर्तणूक कवच नियंत्रित फोल्डर प्रवेश
समर्थन सशुल्क वापरकर्त्यांसाठी प्राधान्य समर्थन समुदाय आणि मायक्रोसॉफ्ट समर्थन

तपशीलवार तुलना

मालवेअर शोध आणि कार्यप्रदर्शन

दोन्ही प्रोग्रॅम्सना स्वतंत्र लॅब चाचण्यांमध्ये सातत्याने उच्च गुण मिळतात, परंतु ते धोके वेगवेगळ्या प्रकारे हाताळतात. अव्हास्ट (Avast) अगदी नवीन व्हायरस अधिकृतपणे सूचीबद्ध होण्यापूर्वीच त्यांना पकडण्यासाठी अधिक आक्रमक अनुमानी पद्धत वापरतो. याउलट, विंडोज डिफेंडर (Windows Defender) विंडोज-विशिष्ट ज्ञात असुरक्षितता ओळखण्यात उत्कृष्ट आहे, परंतु तुमचे इंटरनेट कनेक्शन खंडित झाल्यास त्याला कधीकधी अडचण येऊ शकते, कारण ते मोठ्या प्रमाणावर क्लाउड-आधारित डेफिनिशन्सवर अवलंबून असते.

सिस्टम संसाधनांवर परिणाम

तुमचा पीसी वेगवान ठेवण्याच्या बाबतीत विंडोज डिफेंडर हा निर्विवाद विजेता आहे. मायक्रोसॉफ्टने ते ऑपरेटिंग सिस्टमचाच एक भाग म्हणून तयार केल्यामुळे, त्याला संसाधनांसाठी संघर्ष करण्याची किंवा जड दुय्यम इंटरफेस चालवण्याची गरज नसते. अवास्ट, जरी उत्तम प्रकारे ऑप्टिमाइझ केलेले असले तरी, त्यात अधिक बॅकग्राउंड सर्व्हिसेसचा समावेश आहे, ज्या जुन्या लॅपटॉपवर किंवा जास्त वेळ गेम खेळताना जाणवू शकतात.

वैशिष्ट्य संच आणि अतिरिक्त साधने

जर तुम्हाला डिजिटल सुरक्षेसाठी एकच सर्वसमावेशक उपाय हवा असेल, तर अव्हास्ट (Avast) आघाडीवर आहे, कारण त्यात सॉफ्टवेअर अपडेटर, नेटवर्क स्कॅनर आणि काही आवृत्त्यांमध्ये पासवर्ड मॅनेजरचाही समावेश असतो. विंडोज डिफेंडर (Windows Defender) केवळ आवश्यक गोष्टींपुरतेच मर्यादित राहते आणि पूर्णपणे अँटीव्हायरस व फायरवॉलच्या कार्यांवर लक्ष केंद्रित करते. ज्या वापरकर्त्यांना एकदा सेट करून विसरून जायचे असते, त्यांच्यासाठी डिफेंडरचा साधेपणा दिलासादायक ठरतो, तर प्रगत वापरकर्ते अनेकदा अव्हास्टच्या तपशीलवार मेन्यूजला प्राधान्य देतात.

वापरकर्ता अनुभव आणि सूचना

Avast बद्दलची एक सामान्य तक्रार म्हणजे त्याचे वारंवार येणारे पॉप-अप आणि 'अपसेलिंग' प्रॉम्प्ट्स, जे कामाच्या वेळी लक्ष विचलित करू शकतात. Windows Defender बहुतांशी शांत राहतो, केवळ खरा धोका आढळल्यास तुम्हाला सतर्क करतो. मात्र, Avast मध्ये 'डू नॉट डिस्टर्ब' मोड आहे, जो तुम्ही चित्रपट पाहताना किंवा गेम खेळताना सर्वकाही शांत ठेवण्यासाठी अत्यंत प्रभावी आहे.

गुण आणि दोष

अव्हास्ट

गुणदोष

  • + उत्कृष्ट वाय-फाय स्कॅनिंग
  • + सखोलपणे सानुकूल करण्यायोग्य सेटिंग्ज
  • + मजबूत फिशिंग संरक्षण
  • + उत्तम गेमिंग मोड

संरक्षित केले

  • वारंवार अपग्रेड सूचना
  • उच्च संसाधनांचा वापर
  • गुंतागुंतीच्या गोपनीयता सेटिंग्ज
  • हळू पूर्ण स्कॅन

विंडोज डिफेंडर

गुणदोष

  • + कोणताही अतिरिक्त खर्च नाही
  • + कोणतेही त्रासदायक पॉप-अप नाहीत
  • + परिपूर्ण OS सुसंगतता
  • + जलद पार्श्वभूमी अद्यतने

संरक्षित केले

  • मूलभूत इंटरफेस
  • गोपनीयतेसाठी काही अतिरिक्त सुविधा
  • मर्यादित ऑफलाइन शोध
  • सर्वोच्च सुरक्षिततेसाठी क्लाउड आवश्यक आहे

सामान्य गैरसमजुती

मिथ

आधुनिक पीसीचे संरक्षण करण्यासाठी विंडोज डिफेंडर पुरेसे नाही.

वास्तव

डिफेंडरच्या आधुनिक आवृत्त्या सशुल्क सॉफ्टवेअरशी अत्यंत स्पर्धात्मक आहेत. सुरक्षित ब्राउझिंग करणाऱ्या सामान्य वापरकर्त्यासाठी, ते अतिरिक्त सॉफ्टवेअरशिवाय पुरेसे एंटरप्राइझ-ग्रेड संरक्षण प्रदान करते.

मिथ

Avast कोणत्याही अटींशिवाय कायमस्वरूपी पूर्णपणे मोफत आहे.

वास्तव

जरी मुख्य अँटीव्हायरस इंजिन विनामूल्य असले तरी, अवास्ट वारंवार त्याच्या इंटरफेसचा वापर करून वापरकर्त्यांना त्यांचे प्रीमियम व्हीपीएन, क्लीनअप टूल्स आणि प्रगत प्रायव्हसी शील्ड्सची जाहिरात करते.

मिथ

थर्ड-पार्टी अँटीव्हायरस सॉफ्टवेअर तुमच्या पीसीला दुप्पट सुरक्षित बनवते.

वास्तव

थर्ड-पार्टी ॲप इन्स्टॉल केल्याने डिफेंडरसोबत काम करण्याऐवजी त्याची जागा घेतली जाते. तुम्ही तुमचे संरक्षण दुप्पट करण्याऐवजी, एका प्रकारच्या संरक्षणाच्या बदल्यात दुसरा प्रकार स्वीकारत आहात.

मिथ

विंडोज डिफेंडर फक्त मायक्रोसॉफ्ट एज वापरल्यासच काम करते.

वास्तव

अँटीव्हायरस संरक्षण संपूर्ण सिस्टमवर काम करते आणि कोणत्याही ब्राउझरद्वारे डाउनलोड केलेल्या फाइल्सना कव्हर करते, तथापि काही 'स्मार्टस्क्रीन' वेब-फिल्टरिंग वैशिष्ट्ये विशेषतः एजसाठी ऑप्टिमाइझ केलेली आहेत.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

मी अव्हास्ट आणि विंडोज डिफेंडर एकाच वेळी चालू ठेवू शकतो का?
साधारणपणे, तुम्ही दोन्ही एकाच वेळी चालवू नये, कारण ते सिस्टम संसाधनांसाठी स्पर्धा करतील आणि सिस्टम क्रॅश होऊ शकते. हे संघर्ष टाळण्यासाठी, तुम्ही Avast इन्स्टॉल करताच, विंडोज Defender चे रिअल-टाइम स्कॅनिंग आपोआप बंद करेल अशा प्रकारे त्याची रचना केलेली आहे. तथापि, Avast सक्रिय असताना तुम्ही अधूनमधून मॅन्युअल 'ऑफलाइन' स्कॅनसाठी Defender वापरू शकता.
Avast, Defender पेक्षा गेमिंग परफॉर्मन्स जास्त मंदावतो का?
बहुतेक प्रकरणांमध्ये, होय, अव्हास्ट (Avast) थोडी जास्त जागा घेते. तथापि, अव्हास्टमध्ये एक 'गेम मोड' (Game Mode) समाविष्ट आहे, जो बॅकग्राउंडमधील विंडोज अपडेट्स आणि नोटिफिकेशन्स थांबवतो, आणि काही गेमर्सना तो डिफेंडरच्या (Defender) सामान्य कार्यप्रणालीपेक्षा अधिक उपयुक्त वाटतो. जर तुमचे हार्डवेअर खूपच मर्यादित असेल, तर निव्वळ परफॉर्मन्ससाठी डिफेंडर हा एक उत्तम पर्याय आहे.
मोफत डिफेंडरच्या तुलनेत अवास्टची सशुल्क आवृत्ती पैसे देऊन घेण्यासारखी आहे का?
जर तुम्हाला VPN, सेन्सिटिव्ह डेटा शील्ड किंवा ऑटोमेटेड सॉफ्टवेअर अपडेटर यांसारख्या अतिरिक्त वैशिष्ट्यांची विशेष गरज असेल, तरच सशुल्क आवृत्ती घेणे फायदेशीर आहे. जर तुम्ही फक्त व्हायरसपासून संरक्षण शोधत असाल, तर Avast ची विनामूल्य आवृत्ती किंवा विंडोज डिफेंडरचे अंगभूत सॉफ्टवेअर, हे दोन्ही तुम्हाला सुरक्षित ठेवण्यास पूर्णपणे सक्षम आहेत.
विंडोज डिफेंडर रॅन्समवेअरला कसे हाताळते?
डिफेंडर 'कंट्रोल्ड फोल्डर ऍक्सेस' नावाचे एक वैशिष्ट्य वापरतो. यामुळे तुम्ही विशिष्ट फोल्डर्स (जसे की डॉक्युमेंट्स किंवा पिक्चर्स) निवडू शकता, ज्यामध्ये कोणताही अनधिकृत प्रोग्राम बदल करू शकत नाही. ही एक अत्यंत प्रभावी 'लॉकडाउन' पद्धतीची सुरक्षा आहे, तथापि, जोपर्यंत तुम्ही स्वतःहून परवानगी देत नाही, तोपर्यंत ती कधीकधी वैध ॲप्सना ब्लॉक करू शकते.
अवास्ट माझा ब्राउझिंग डेटा विकते का?
काही वर्षांपूर्वी त्यांची उपकंपनी जम्पशॉटशी संबंधित एका वाद प्रकरणानंतर, अव्हास्टने डेटा-विक्रीचे कामकाज बंद केले आणि आपल्या गोपनीयता धोरणांमध्ये आमूलाग्र बदल केले. आज, ही धोरणे अधिक पारदर्शक आहेत, परंतु 'उत्पादन सुधारणे'साठी डेटा शेअरिंगमधून बाहेर पडण्याकरिता (ऑप्ट-आउट करण्यासाठी) इन्स्टॉलेशनच्या वेळी गोपनीयता सेटिंग्जचे पुनरावलोकन करणे नेहमीच शहाणपणाचे ठरते.
तंत्रज्ञानाचे ज्ञान नसलेल्या लोकांसाठी कोणते अधिक चांगले आहे?
तांत्रिक ज्ञान नसलेल्या वापरकर्त्यांसाठी विंडोज डिफेंडर जवळजवळ नेहमीच उत्तम असतो. यासाठी कोणत्याही सेटअपची आवश्यकता नसते, ते कधीही पैशांची मागणी करत नाही आणि ज्या समस्या सोडवण्यासाठी सबस्क्रिप्शनची गरज असते, अशा 'प्रगत समस्यां'बद्दल गोंधळात टाकणारे अलर्ट दाखवत नाही. ते एक स्वच्छ आणि तणावमुक्त अनुभव प्रदान करते.
कोणत्या अँटीव्हायरसचा फायरवॉल अधिक चांगला आहे?
ज्या वापरकर्त्यांना नेमके कोणते ॲप्स इंटरनेटशी संवाद साधतील यावर नियंत्रण ठेवायचे आहे, त्यांच्यासाठी अव्हास्टचा प्रीमियम फायरवॉल अधिक सोपा आहे. विंडोज फायरवॉल अत्यंत शक्तिशाली असला तरी, जो कोणी सिस्टीम ॲडमिनिस्ट्रेटर नाही, त्याच्यासाठी त्याचा इंटरफेस वापरणे अत्यंत कठीण आहे.
विंडोज डिफेंडर सार्वजनिक वाय-फायवर माझे संरक्षण करते का?
डिफेंडर मूलभूत फायरवॉल संरक्षण पुरवतो, परंतु त्यात अव्हास्टमध्ये आढळणारे सक्रिय 'नेटवर्क इन्स्पेक्टर' नाही. जर एखादा सार्वजनिक हॉटस्पॉट कमकुवत एन्क्रिप्शन वापरत असेल किंवा नेटवर्कवर 'मॅन-इन-द-मिडल' हल्ला होत असेल, तर अव्हास्ट तुम्हाला सक्रियपणे सावध करू शकतो.

निकाल

जर तुम्हाला असे अदृश्य, विश्वसनीय संरक्षण हवे असेल जे तुमच्या पीसीचा वेग कमी करणार नाही किंवा नोटिफिकेशन्सद्वारे तुमच्या कामात व्यत्यय आणणार नाही, तर विंडोज डिफेंडर निवडा. जर तुम्ही वारंवार सार्वजनिक वाय-फाय वापरत असाल, उच्च-जोखमीच्या साइट्सना भेट देत असाल, किंवा वेबकॅम संरक्षणासारखे गोपनीयतेचे अतिरिक्त स्तर हवे असतील, तर अव्हास्ट हा अधिक शक्तिशाली पर्याय आहे.

संबंधित तुलना

१पासवर्ड विरुद्ध लास्टपास

दोन सर्वात लोकप्रिय पासवर्ड मॅनेजर्सची तुलना करताना, ते सुरक्षा, वापरण्यास सुलभता आणि क्रॉस-प्लॅटफॉर्म उपलब्धता या बाबी कशा हाताळतात हे पाहावे लागते. तुमचे डिजिटल जीवन सुरक्षित ठेवण्याचे दोघांचेही उद्दिष्ट असले तरी, 1Password उत्कृष्ट वापरकर्ता अनुभव आणि सखोल सुरक्षेवर लक्ष केंद्रित करते, तर LastPass वेगवेगळ्या बजेटसाठी विविध प्लॅन पर्यायांसह एक परिचित इंटरफेस देते.

Auth0 विरुद्ध Firebase Auth

Auth0 आणि Firebase Auth यांपैकी निवड करणे हे अनेकदा तुमच्या सुरक्षेच्या गरजांची गुंतागुंत आणि एका सोप्या, एकात्मिक इकोसिस्टमची इच्छा यावर अवलंबून असते. Auth0 एक अत्यंत सानुकूल करण्यायोग्य, एंटरप्राइझ-ग्रेड आयडेंटिटी प्लॅटफॉर्म प्रदान करते जे कोणत्याही इन्फ्रास्ट्रक्चरसोबत काम करते, तर Firebase Auth एक सुव्यवस्थित, किफायतशीर उपाय देते जो विशेषतः Google Cloud वातावरणात आधीपासूनच असलेल्या ॲप्लिकेशन्ससाठी ऑप्टिमाइझ केलेला आहे.

Evernote बनाम OneNote

Evernote आणि OneNote ही आघाडीची डिजिटल नोट-टेकिंग प्लॅटफॉर्म्स आहेत, ज्यांची बलस्थाने वेगवेगळी आहेत: Evernote संरचित नोट्स, शक्तिशाली सर्च, टॅगिंग आणि वेब क्लिपिंगवर लक्ष केंद्रित करते, तर OneNote फ्रीफॉर्म पेज डिझाइन, मायक्रोसॉफ्ट टूल्सशी सखोल एकत्रीकरण आणि प्रत्यक्ष बाइंडरसारख्या लवचिक नोटबुकवर भर देते.

Monday.com विरुद्ध Asana

Monday.com आणि Asana यांमधील निवड सामान्यतः तुम्ही व्हिज्युअल लवचिकतेला महत्त्व देता की संरचित कार्यप्रवाहाला, यावर अवलंबून असते. Monday.com हे एक अत्यंत सानुकूल करण्यायोग्य 'वर्क ओएस' (Work OS) म्हणून काम करते, जे सीआरएम (CRM) म्हणूनही दुहेरी भूमिका बजावू शकते, तर Asana हे एका स्वच्छ, उच्च-कार्यक्षम इंटरफेसद्वारे जटिल, परस्परावलंबी कार्यांमध्ये समन्वय साधण्यात उत्कृष्ट आहे, जो दैनंदिन कामाला कंपनी-व्यापी उद्दिष्टांशी जोडतो.

Obsidian बनाम Roam Research

Obsidian आणि Roam Research ही ज्ञानाच्या व्यवस्थापनासाठी शक्तिशाली साधने आहेत परंतु त्यांची तत्त्वे वेगळी आहेत: Obsidian स्थानिक Markdown स्टोअरेज, लवचिकता आणि सानुकूल प्लगइन्सवर भर देते, तर Roam वेब-आधारित द्विदिशात्मक (bidirectional) लिंकिंग आणि डायनॅमिक नेटवर्क विचारांवर लक्ष केंद्रित करते जेणेकरून वापरकर्त्यांना कल्पना सहज जोडता येतील आणि संबंध दृश्यमान करता येतील.