सुपरइगो फक्त चांगले असण्याबद्दल आहे.
सुपरइगो नैतिक वर्तनाला प्रोत्साहन देत असला तरीही तो अंतर्गत सामाजिक दबाव आणि अपेक्षांचे प्रतिबिंब असतो, ज्यामुळे आदर्श पूर्ण न झाल्यास अपराधीपणा किंवा स्वतःवर टीका करण्याची भावना निर्माण होऊ शकते.
सिग्मंड फ्रॉइडच्या मानवी मनाच्या मॉडेलमधील दोन मुख्य घटक, सुपरइगो आणि इगो यांची स्पष्ट तुलना, ज्यामध्ये नैतिक सदसद्विवेकबुद्धी आणि तर्कशुद्ध मध्यस्थी यांच्यातील मानसिक कार्य, विकास, जाणीव, वर्तनावर होणारा प्रभाव आणि इच्छा व वास्तव यांच्यात समतोल साधण्यासाठी ते कसे परस्परसंवाद करतात याचे स्पष्टीकरण.
व्यक्तिमत्त्वाचा तो भाग जो पालक आणि संस्कृतीकडून शिकलेल्या अंतर्गत नैतिक मानदंड आणि आदर्शांना धरून ठेवतो.
अहंकार हा मनाच्या तर्कशुद्ध भाग आहे जो मूलभूत प्रेरणा, नैतिक मागण्या आणि बाह्य वास्तव यांच्यामध्ये मध्यस्थी करतो.
| वैशिष्ट्ये | सुपरेगो | अहंकार |
|---|---|---|
| मुख्य कार्य | नैतिक मानकांचे पालन करते | वासना आणि वास्तव यांचा समतोल साधतो |
| मार्गदर्शक तत्त्व | आदर्श आणि सदसद्विवेकबुद्धीवर लक्ष केंद्रित करा | वास्तवतेचे तत्त्व |
| जागरूकता पातळी | बहुतेकदा अचेतन | सचेत आणि अचेतन |
| मूळ | आंतरिक सांस्कृतिक आणि पालकांची मूल्ये | वास्तवाशी संवाद साधून विकसित होते |
| वर्तनावर प्रभाव | नैतिक वर्तनास प्रोत्साहन देते | वास्तववादी निर्णय घेण्याचे स्वरूप |
| संघर्ष व्यवस्थापन | बऱ्याचदा आयडीच्या इच्छांशी संघर्ष होतो | इड, सुपरइगो आणि बाह्य जग यांच्यामध्ये मध्यस्थी करते |
सुपरइगो हा अंतर्गत नैतिक सदसद्विवेकबुद्धी दर्शवतो, जो एखाद्या व्यक्तीला योग्य आणि अयोग्य काय वाटते याचे मार्गदर्शन करतो, कुटुंब आणि समाजाकडून शिकलेल्या मूल्यांचे प्रतिबिंब असतो. याउलट, इगो हा व्यावहारिक निर्णय घेणारा घटक असतो, जो आयडीच्या इच्छा पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु सुपरइगोच्या नैतिक मर्यादा आणि बाह्य जगाच्या मागण्यांचा आदर करतो.
सुपरेगो अंतर्गत आदर्श आणि नैतिक निर्णयांवर आधारित कार्य करते, व्यक्तीला सद्गुणी वर्तनाकडे ढकलते आणि चुकीच्या कृतीबद्दल लाज वाटते. अहंकार वास्तवतेच्या तत्त्वाचे पालन करतो, नैतिक किंवा सामाजिक नियमांकडे दुर्लक्ष न करता प्रेरणा पूर्ण करण्याचे वास्तववादी मार्ग शोधतो, अनेकदा परस्परविरोधी मागण्यांमध्ये समन्वय साधतो.
अनेकदा सुपरइगोचा कार्य चेतन जाणिवेच्या पलीकडे चालतो, अंतर्गत मूल्ये आणि अपेक्षांच्या माध्यमातून विचार आणि भावनांवर प्रभाव टाकतो. अहंकार जेव्हा निर्णय घेतो तेव्हा चेतन जाणिवेत कार्य करतो आणि अंतर्गत संघर्ष व्यवस्थापित करताना आणि वर्तन समायोजित करताना अचेतनपणे कार्य करतो.
सुपरइगो अनेकदा आवेगपूर्ण किंवा सामाजिकदृष्ट्या अस्वीकार्य इच्छांना नाकारून इदमध्ये संघर्ष निर्माण करतो. अहंकाराला इडच्या इच्छा, सुपरइगोच्या नैतिक मागण्या आणि बाह्य जगाच्या वास्तवांमध्ये समन्वय साधावा लागतो, ज्यामुळे चिंता कमी होईल आणि प्रभावी वर्तनासाठी मार्गदर्शन मिळेल अशा तडजोडी शोधाव्या लागतात.
सुपरइगो फक्त चांगले असण्याबद्दल आहे.
सुपरइगो नैतिक वर्तनाला प्रोत्साहन देत असला तरीही तो अंतर्गत सामाजिक दबाव आणि अपेक्षांचे प्रतिबिंब असतो, ज्यामुळे आदर्श पूर्ण न झाल्यास अपराधीपणा किंवा स्वतःवर टीका करण्याची भावना निर्माण होऊ शकते.
अहंकार नेहमीच योग्य निर्णय घेतो.
अहंकार इच्छा, नैतिकता आणि वास्तव यांच्यात समतोल साधण्याचा प्रयत्न करतो, पण तणावाखाली तो संघर्ष करू शकतो, संरक्षण यंत्रणांवर अवलंबून राहू शकतो किंवा अपूर्ण तडजोडी करू शकतो.
सुपरइगो नेहमी जागरूक असतो.
अधिकांश सुपरइगोचा प्रभाव अचेतन असतो, शिकलेल्या मूल्यांद्वारे निर्णय आणि आत्ममूल्यांकनाला आकार देतो, जाणिवपूर्वक विचाराऐवजी.
अहंकार आणि सुपरइगो हे शारीरिक मेंदूचे भाग आहेत.
फ्रॉइडच्या मॉडेलमधील दोन्ही सैद्धांतिक संकल्पना आहेत, ज्या मानसिक प्रक्रिया आणि संघर्षांचे वर्णन करण्यासाठी वापरल्या जातात, त्या प्रत्यक्ष मेंदूच्या रचनांप्रमाणे शारीरिकदृष्ट्या ओळखता येण्याजोग्या नाहीत.
सुपरइगो नैतिक सदसद्विवेकबुद्धी दर्शवतो जो आदर्श आणि नैतिक वर्तनाला आकार देतो, तर इगो हा आंतरिक इच्छा, नैतिक मूल्ये आणि वास्तवातील मागण्यांमध्ये समतोल साधणारा तर्कशुद्ध मध्यस्थ म्हणून काम करतो. नैतिक निर्णय आणि सदसद्विवेकबुद्धीबद्दल चर्चा करताना सुपरइगो निवडा, आणि इच्छांचे व्यावहारिक परिस्थितींशी जुळवून घेण्याच्या निर्णयांचे स्पष्टीकरण देताना इगो वापरा.
बाहेरून पाहता जरी अंतर्मुखता आणि लाजाळूपणा एकसारखे वाटत असले तरी, त्यांची मानसिक मुळे पूर्णपणे भिन्न असतात. अंतर्मुखता ही तुम्ही तुमच्या ऊर्जेचे व्यवस्थापन कसे करता आणि उत्तेजनांना कसा प्रतिसाद देता यावर अवलंबून असते, तर लाजाळूपणा ही एक सामाजिक चिंता आहे, जी इतरांच्या नकारात्मक मताच्या भीतीतून निर्माण होते.
जरी अनेकदा गोंधळ होत असला तरी, अंतर्मुखता आणि सामाजिक चिंता हे दोन भिन्न मानसिक अनुभव आहेत. अंतर्मुखता हा एक स्थिर व्यक्तिमत्त्व गुणधर्म आहे, जो व्यक्ती आपली ऊर्जा कशी व्यवस्थापित करते यावर केंद्रित असतो, तर सामाजिक चिंता ही एक मानसिक आरोग्य स्थिती आहे, जी सामाजिक परिस्थितीत होणाऱ्या न्यायनिवाड्याची, टीकेची किंवा अपमानाची सततच्या भीतीतून निर्माण होते.
वर्तनातील अपेक्षित नमुन्यांमुळे मानसिक सुरक्षिततेची आणि सामाजिक विश्वासार्हतेची भावना वाढते, तर विसंगत वर्तनामुळे अनेकदा इतरांमध्ये अति-सतर्कता आणि चिंता निर्माण होते. स्थिर नातेसंबंध निर्माण करण्यासाठी आणि विश्वासार्हतेचा—किंवा तिच्या अभावाचा—मानवी विश्वासावर होणारा सखोल परिणाम समजून घेण्यासाठी, परस्परसंवादाच्या या दोन प्रकारांमधील फरक ओळखणे अत्यावश्यक आहे.
अतिविचार मनाला भूतकाळातील पश्चात्ताप आणि भविष्यातील चिंतांच्या चक्रात अडकवतो, तर वर्तमान क्षणावर लक्ष केंद्रित केल्याने जाणीव सभोवतालच्या वातावरणात स्थिर होते. ही तुलना तपासते की, सतत विचार करत राहण्याऐवजी सक्रिय उपस्थितीकडे वळल्याने 'जर-तर'च्या विचारांचा गलबला शांत करून मानसिक थकवा कसा कमी करता येतो आणि निर्णयक्षमता कशी सुधारता येते.
मानसशास्त्रानुसार, आपण काय अपेक्षित करतो आणि प्रत्यक्षात काय घडते यातील तफावत ही भावनिक सुस्थितीचा एक प्रमुख चालक घटक आहे. अपेक्षा भविष्यासाठी मानसिक आराखड्याप्रमाणे काम करत असल्या तरी, प्रत्यक्ष परिणाम अनेकदा आपले दीर्घकालीन समाधान ठरवतो. या दोन्हींमधील तफावत—जी 'अपेक्षांमधील तफावत' म्हणून ओळखली जाते—वारंवार अतीव आनंद किंवा तीव्र निराशेला कारणीभूत ठरते.