Comparthing Logo
शिक्षणअध्यापनशास्त्रविद्यार्थी-यशमानसशास्त्र

ग्रेड विरुद्ध शिक्षण: फरक समजून घेणे

जरी अनेकदा समान मानले जात असले तरी, ग्रेड आणि शिक्षण हे शिक्षणातील दोन वेगळे मार्ग आहेत. ग्रेड हे एका विशिष्ट क्षणी कामगिरीचे प्रमाणित मापन म्हणून काम करतात, तर शिक्षण ही कौशल्ये आणि खोल समज प्राप्त करण्याची शाश्वत प्रक्रिया आहे. ही तुलना आधुनिक शालेय शिक्षणात या दोन शक्ती कशा परस्परसंवाद करतात आणि त्या कुठे वेगळ्या होतात याचा शोध घेते.

ठळक मुद्दे

  • ग्रेड कामगिरीचा एक झलक देतात, तर शिक्षण समजुतीच्या उत्क्रांतीचा मागोवा घेते.
  • गुणांवर लक्ष केंद्रित केल्याने 'कामगिरीची ध्येये' मिळू शकतात, तर शिक्षणामुळे 'प्रावीण्य मिळवण्याची ध्येये' वाढतात.
  • उच्च-दाब चाचणी वातावरण बहुतेकदा संकल्पनात्मक संश्लेषणापेक्षा लक्षात ठेवण्यास प्रोत्साहन देते.
  • खऱ्या प्रभुत्वामुळे ज्ञानाचा वापर नवीन, अप्रत्याशित वास्तविक जगाच्या संदर्भात करता येतो.

ग्रेड काय आहे?

विशिष्ट संस्थात्मक मानकांनुसार विद्यार्थ्याच्या शैक्षणिक कामगिरीचे मापन करण्यासाठी वापरली जाणारी मेट्रिक-आधारित मूल्यांकन प्रणाली.

  • १९ व्या शतकाच्या उत्तरार्धात विद्यार्थ्यांच्या मूल्यांकनाचे प्रमाणीकरण करण्यासाठी AF सारखे अक्षर श्रेणी लोकप्रिय झाले.
  • विद्यार्थ्याचा GPA हा क्षमता तपासण्यासाठी प्राथमिक तपासणी साधन म्हणून विद्यापीठे आणि नियोक्ते वारंवार वापरतात.
  • संशोधनातून असे दिसून आले आहे की केवळ उच्च गुणांवर लक्ष केंद्रित केल्याने कधीकधी विद्यार्थ्याची एखाद्या विषयातील अंतर्गत आवड कमी होऊ शकते.
  • ग्रेड बहुतेकदा 'बाह्य' प्रेरणा मोजतात, जिथे बक्षीस हा प्रयत्नांचा प्राथमिक चालक असतो.
  • सांख्यिकीयदृष्ट्या, उच्च ग्रेड नेहमीच चाचणी केलेल्या सामग्रीच्या दीर्घकालीन धारणाशी संबंधित नसतात.

शिकणे काय आहे?

अनुभव किंवा अभ्यासाद्वारे ज्ञान मिळवण्याची, दृष्टिकोन बदलण्याची आणि व्यावहारिक कौशल्यांमध्ये प्रभुत्व मिळवण्याची संज्ञानात्मक प्रक्रिया.

  • न्यूरोप्लास्टीसिटीमुळे मेंदूला नवीन, गुंतागुंतीची माहिती आत्मसात करताना स्वतःला शारीरिकरित्या पुन्हा जोडता येते.
  • खरे शिक्षण बहुतेकदा गोंधळलेले असते आणि त्यात लक्षणीय चाचणी आणि त्रुटी असतात, ज्यामुळे तात्पुरते चाचणी गुण कमी होऊ शकतात.
  • सक्रिय आठवण आणि अंतराळ पुनरावृत्ती ही माहिती दीर्घकालीन स्मृतीत हलवण्यासाठी वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध पद्धती आहेत.
  • शिक्षण ही एक अंतर्गत, आयुष्यभर चालणारी प्रक्रिया आहे जी औपचारिक शालेय शिक्षण संपल्यानंतरही बराच काळ चालू राहते.
  • मेटाकॉग्निशन, किंवा 'विचार करण्याबद्दल विचार करणे', हे सखोल, स्व-निर्देशित शिक्षणाचे एक वैशिष्ट्य आहे.

तुलना सारणी

वैशिष्ट्ये ग्रेड शिकणे
प्राथमिक ड्रायव्हर बाह्य बक्षिसे (GPA, सन्मान) अंतर्गत कुतूहल आणि प्रभुत्व
टाइमलाइन निश्चित मुदती आणि चाचणी तारखा चालू आणि अनेकदा नॉन-लिनियर
जोखीम सहनशीलता कमी; चुकांमुळे कमी गुण मिळतात उच्च; चुका डेटा म्हणून पाहिल्या जातात
धारणा अनेकदा अल्पकालीन (घट्ट) दीर्घकालीन आणि लागू
प्रमाणीकरण बाह्य (शिक्षक, पालक) अंतर्गत (स्व-समाधान)
लक्ष केंद्रित करा परिणाम-केंद्रित प्रक्रिया-केंद्रित

तपशीलवार तुलना

प्रेरणा अंतर

ग्रेड बहुतेकदा बाह्य प्रेरणेवर अवलंबून असतात, ज्यामुळे विद्यार्थ्यांना विशिष्ट चिन्ह किंवा बक्षीसासाठी काम करण्यास भाग पाडले जाते. याउलट, खरे शिक्षण हे अंतर्गत कुतूहलाने प्रेरित होते, जिथे शोधाची कृती स्वतःचे बक्षीस असते. जेव्हा लक्ष पूर्णपणे चिन्हाकडे वळते, तेव्हा विषयाचा आनंद या गोंधळात हरवू शकतो.

अल्पकालीन विरुद्ध दीर्घकालीन नफा

परीक्षेच्या आदल्या रात्री अभ्यास करून एखादा विद्यार्थी 'अ' मिळवू शकतो, परंतु ती माहिती क्वचितच काही आठवड्यांपेक्षा जास्त काळ टिकते. तथापि, शिकणे हे ज्ञानाच्या हळूहळू होणाऱ्या संचयनाला प्राधान्य देते जे एखाद्या व्यक्तीच्या कायमस्वरूपी टूलकिटचा भाग बनते. एक ट्रान्सक्रिप्ट देते, तर दुसरे क्षमता देते.

अपयशाकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन

ग्रेड-आधारित प्रणालीमध्ये, त्रुटी ही एक दंड असते जी एकूण गुण कमी करते, ज्यामुळे विद्यार्थी सुरक्षितपणे खेळू शकतात. प्रभुत्व-आधारित शिक्षण अपयशाला एक महत्त्वाचे निदान साधन मानते जे एखाद्या व्यक्तीला नेमके कुठे सुधारणा करण्याची आवश्यकता आहे हे दर्शवते. यामुळे एक मानसिक 'सुरक्षा जाळे' तयार होते जे विद्यार्थ्यांना कठीण समस्यांना तोंड देण्यास प्रोत्साहित करते.

मोजता न येणारे मोजणे

अनुपालन आणि सूचनांचे पालन करण्याची क्षमता मोजण्यात ग्रेड उत्तम असतात, परंतु त्यांना टीकात्मक विचारसरणी किंवा सर्जनशीलता पकडण्यात अडचण येते. शिक्षणामध्ये अशा सॉफ्ट स्किल्सचा समावेश होतो जे नेहमीच बहुपर्यायी बबलमध्ये बसत नाहीत. फक्त एखादे कौशल्य रूब्रिकमध्ये नसल्यामुळे ते शिकले जात नाही असे नाही.

गुण आणि दोष

ग्रेड

गुणदोष

  • + प्रगतीचे बेंचमार्क स्पष्ट करा
  • + नियोक्त्यांसाठी प्रमाणित
  • + तात्काळ अभिप्राय प्रदान करते
  • + शिस्तीला प्रोत्साहन देते

संरक्षित केले

  • विद्यार्थ्यांची चिंता वाढवते.
  • शैक्षणिक शॉर्टकटना प्रोत्साहन देते
  • सर्वांसाठी एकच दृष्टिकोन
  • जोखीम घेण्यास परावृत्त करू शकते

शिकणे

गुणदोष

  • + खरी तज्ज्ञता निर्माण करते
  • + दीर्घकालीन धारणा वाढवते
  • + आत्मविश्वास वाढवते
  • + सर्जनशील विचारांना प्रोत्साहन देते

संरक्षित केले

  • मोजणे कठीण
  • जास्त वेळ लागतो
  • प्रमाणित करणे कठीण
  • बाह्य 'ट्रॉफी'चा अभाव आहे

सामान्य गैरसमजुती

मिथ

उच्च गुणांचा अर्थ नेहमीच असा होतो की विद्यार्थ्याने त्या विषयात प्रभुत्व मिळवले आहे.

वास्तव

विद्यार्थी अनेकदा नमुने लक्षात ठेवून किंवा अंतर्निहित संकल्पना समजून न घेता फक्त काय चाचणी घेतली जाईल यावर लक्ष केंद्रित करून प्रणालीवर 'खेळ' करू शकतात.

मिथ

जर तुम्हाला चांगले गुण मिळत नसतील तर शिकणे महत्त्वाचे नाही.

वास्तव

कामाच्या ठिकाणी कौशल्य संपादन हे मूल्य प्रदान करते; अनेक यशस्वी नवोन्मेषकांना औपचारिक श्रेणीकरणात संघर्ष करावा लागला परंतु त्यांच्याकडे सखोल तांत्रिक ज्ञान होते.

मिथ

ग्रेड हे बुद्धिमत्तेचे अचूक प्रतिबिंब आहेत.

वास्तव

विशिष्ट शैक्षणिक रचनेत विद्यार्थी किती चांगले प्रदर्शन करू शकतो हे ग्रेडद्वारे मोजले जाते, जे मानवी बुद्धिमत्तेचा फक्त एक अरुंद पैलू आहे.

मिथ

तुम्हाला एक किंवा दुसरा निवडावा लागेल.

वास्तव

ते एकमेकांपासून वेगळे नाहीत; बऱ्याचदा, चांगले गुण मिळविण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग म्हणजे प्रत्यक्षात साहित्याचा सखोल अभ्यास करणे जेणेकरून चाचण्या सोप्या होतील.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

प्रत्यक्षात न शिकताही उच्च गुण मिळवता येतील का?
हो, हे तुम्ही विचार करता त्यापेक्षा जास्त वेळा घडते. बरेच विद्यार्थी 'पृष्ठभाग शिक्षण' मध्ये तज्ञ बनतात, जिथे ते फक्त परीक्षा उत्तीर्ण होण्याइतकेच लक्षात ठेवतात आणि नंतर लगेच माहिती विसरतात. म्हणूनच काही पदवीधरांकडे प्रभावी ट्रान्सक्रिप्ट असूनही त्यांना त्यांच्या नोकरीसाठी तयार नसल्यासारखे वाटते.
जर शाळा नेहमीच शिक्षणाचे प्रतिबिंबित करत नसतील तर ग्रेड का वापरतात?
विद्यार्थ्यांची प्रगती पालकांना, इतर संस्थांना आणि नियोक्त्यांना कळवण्यासाठी शाळांना एक स्केलेबल मार्गाची आवश्यकता आहे. ग्रेडसारख्या प्रमाणित प्रणालीशिवाय, हजारो वेगवेगळ्या अर्जदारांच्या पात्रतेची तुलना योग्यरित्या करणे आश्चर्यकारकपणे कठीण होईल. हे एका जटिल सामाजिक समस्येचे लॉजिस्टिकल समाधान आहे.
जेव्हा माझ्यावर A मिळवण्याचा दबाव असतो तेव्हा मी शिकण्यावर कसे लक्ष केंद्रित करू शकतो?
शालेय साहित्य तुमच्या वैयक्तिक आवडी किंवा वास्तविक जगाच्या समस्यांशी जोडण्याचा प्रयत्न करा. जेव्हा तुम्ही गणिताचे सूत्र छंदांना कसे लागू होते किंवा इतिहासाचा धडा चालू घटनांचे स्पष्टीकरण कसे देतो हे पाहता तेव्हा तुम्ही स्वाभाविकच अधिक खोलवर जाल. या 'सखोल काम'मुळे सहसा दुष्परिणाम म्हणून चांगले ग्रेड मिळतात.
'मास्टरी लर्निंग' म्हणजे काय?
मास्टरी लर्निंग ही एक शैक्षणिक तत्वज्ञान आहे जिथे विद्यार्थ्यांना सध्याचा विषय पूर्णपणे समजल्याशिवाय नवीन विषयाकडे जाण्याची परवानगी नाही. पारंपारिक प्रणालींपेक्षा वेगळे जिथे प्रत्येकजण एकाच वेगाने प्रगती करतो आणि वेगवेगळे ग्रेड मिळवतो, येथे वेग बदलतो परंतु शेवटी प्रत्येकजण समान उच्च पातळीच्या क्षमतेपर्यंत पोहोचतो.
नियोक्त्यांना ग्रेड किंवा कौशल्यांची जास्त काळजी आहे का?
कॉलेजमधून बाहेर पडताना तुमच्या पहिल्या नोकरीसाठी, तुमचा GPA तुम्हाला मुलाखत घेण्यास मदत करू शकतो, परंतु तुमचे कौशल्य तुम्हाला नोकरीवर ठेवण्याची आणि बढती देण्याची संधी देते. दीर्घकाळात, समस्या सोडवण्याची आणि नवीन गोष्टी शिकण्याची क्षमता ही दुसऱ्या वर्षाच्या निवडक परीक्षेत मिळालेल्या ग्रेडपेक्षा खूपच मौल्यवान आहे.
ग्रेडिंगमुळे सर्जनशीलतेला हानी पोहोचते का?
ते शक्य आहे, कारण सर्जनशीलतेला अपयशी ठरण्याचे स्वातंत्र्य आवश्यक असते. जेव्हा विद्यार्थ्यांना माहित असते की 'चुकीचा' प्रयोग त्यांच्या GPA ला कमी करेल, तेव्हा ते अपारंपरिक कल्पना वापरून पाहण्याची शक्यता कमी करतात. म्हणूनच अनेक सर्जनशील कला कार्यक्रम पारंपारिक लेटर ग्रेडऐवजी पास/नापास प्रणाली किंवा पोर्टफोलिओ-आधारित मूल्यांकन वापरतात.
पारंपारिक ग्रेडिंगसाठी काही चांगले पर्याय आहेत का?
काही शाळा 'कथनात्मक मूल्यांकन' किंवा विशिष्ट कौशल्यांचा मागोवा घेणारे डिजिटल बॅज वापरून प्रयोग करत आहेत. या पद्धती विद्यार्थी प्रत्यक्षात काय करू शकतो याचे अधिक समृद्ध चित्र प्रदान करतात, जरी सध्या त्या शिक्षकांसाठी अधिक श्रम-केंद्रित आहेत आणि मोठ्या विद्यापीठांसाठी प्रक्रिया करणे कठीण आहे.
'स्ट्रेट-ए' विद्यार्थी असल्यानंतरही तुम्हाला काहीच माहित नाही असे वाटणे शक्य आहे का?
अर्थात, हा एक सामान्य अनुभव आहे जो 'इम्पोस्टर सिंड्रोम' शी जोडला जातो. जेव्हा एखादा विद्यार्थी परीक्षेच्या यांत्रिकींवर इतका लक्ष केंद्रित करतो की तो विषयाचे तर्कशास्त्र आत्मसात करण्यास कधीच थांबत नाही तेव्हा तो 'विषय तज्ञ' होण्याऐवजी 'परीक्षा घेणारे' बनतो.

निकाल

सर्वात यशस्वी विद्यार्थ्यांना एक निरोगी मध्यम मार्ग सापडतो जिथे ते सामग्रीबद्दल खरी आवड राखून अभिप्राय म्हणून ग्रेडचा वापर करतात. जेव्हा संस्थात्मक प्रगतीचे ध्येय असते तेव्हा ग्रेडला प्राधान्य द्या, परंतु जेव्हा तुम्हाला आयुष्य आणि करिअरच्या दीर्घायुष्याचा पाया रचायचा असेल तेव्हा शिक्षणाला प्राधान्य द्या.

संबंधित तुलना

अनुभवात्मक शिक्षण विरुद्ध सैद्धांतिक शिक्षण

सैद्धांतिक शिक्षण वाचन आणि व्याख्यानांद्वारे एखाद्या विषयाची आवश्यक मानसिक चौकट आणि ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करते, तर अनुभवात्मक शिक्षण विचार आणि कृती यांच्यातील अंतर कमी करते. ही तुलना एका व्यापक शैक्षणिक अनुभवाची निर्मिती करण्यासाठी थेट सहभागाद्वारे 'करून शिकणे' आणि अमूर्त संकल्पनांद्वारे 'विचार करून शिकणे' यांच्यात कसा फरक आहे याचा शोध घेते.

अनुभवावर आधारित अंतर्दृष्टी विरुद्ध औपचारिक शिक्षण

ही तुलना वर्षानुवर्षे थेट सहभागातून मिळालेले ज्ञान आणि पदवीद्वारे प्रदान केलेले संरचित मानसिक मॉडेल यांच्यातील महत्त्वपूर्ण तणाव शोधते. औपचारिक शिक्षण मूलभूत तत्त्वांचा जलद मार्ग प्रदान करते, तर अनुभवावर आधारित अंतर्दृष्टी पाठ्यपुस्तकातील नियमांचे उल्लंघन केल्यावर गोष्टी प्रत्यक्षात कशा कार्य करतात याची सूक्ष्म, 'आतड्यांसंबंधी' समज प्रदान करते.

अभ्यासक्रमाबाहेरील सहभाग विरुद्ध शैक्षणिक लक्ष केंद्रित करणे

शैक्षणिक लक्ष हे विद्यार्थ्याच्या ट्रान्सक्रिप्ट आणि बौद्धिक पायाचा आधारस्तंभ असले तरी, अतिरिक्त अभ्यासक्रमांमध्ये सहभाग हा आवश्यक सॉफ्ट स्किल्स आणि वास्तविक जगाचे अनुभव प्रदान करतो जे एका सुसंस्कृत व्यक्तीची व्याख्या करतात. या दोन स्पर्धात्मक प्राधान्यांमध्ये योग्य वैयक्तिक संतुलन शोधणे हे उच्च शिक्षण आणि भविष्यातील करिअर मार्गांमध्ये दीर्घकालीन यशाची खरी गुरुकिल्ली असते.

अल्पकालीन कामगिरी विरुद्ध दीर्घकालीन प्रभुत्व

दोन्ही दृष्टिकोन यशाचे उद्दिष्ट ठेवतात, परंतु ते वेगवेगळ्या वेळेवर आणि मानसिक पायावर कार्य करतात. कामगिरी तात्काळ निकालांवर आणि क्षमता प्रदर्शित करण्यावर लक्ष केंद्रित करते, तर प्रभुत्व शिकण्याच्या खोल, अंतर्गत प्रक्रियेला आणि कालांतराने सतत वाढीला प्राधान्य देते. हे फरक समजून घेतल्यास विद्यार्थी आणि व्यावसायिक त्यांच्या ध्येयांकडे कसे जातात आणि अपरिहार्य अडचणींना कसे तोंड देतात हे मूलभूतपणे बदलू शकते.

एलएसएटी तयारी विरुद्ध वास्तविक-जगातील विचारसरणी

जरी LSAT ला अनेकदा कायदा शाळेतील प्रवेशासाठी फक्त अडथळा म्हणून नाकारले जात असले तरी, त्यासाठी लागणारी कठोर तयारी दैनंदिन तर्कशास्त्रापेक्षा वेगळी एक अति-विश्लेषणात्मक मानसिकता विकसित करते. वास्तविक जगातील विचारसरणी अंतर्ज्ञान आणि व्यापक संदर्भांवर अवलंबून असते, तर LSAT तर्कशास्त्र जवळजवळ यांत्रिक अचूकतेची आवश्यकता असते जे युक्तिवादाची संरचनात्मक अखंडता उघड करण्यासाठी बाह्य गृहीतके दूर करते.