Comparthing Logo
अर्थव्यवस्थामौद्रिक-धोरणमध्यवर्ती बँकासंघीय-राखीवबँक-ऑफ-इंग्लंडवित्त

फेडचे धोरण विरुद्ध बँक ऑफ इंग्लंडचे धोरण

फेडरल रिझर्व्ह आणि बँक ऑफ इंग्लंड या दोन्ही प्रमुख पाश्चात्य अर्थव्यवस्थांसाठी चलनविषयक धोरण ठरवतात, परंतु त्यांचे कार्यक्षेत्र, संस्थात्मक रचना आणि आर्थिक परिस्थिती भिन्न आहेत. प्रत्येक मध्यवर्ती बँक दर कसे ठरवते, महागाईला कसे लक्ष्य करते आणि संकटांना कसा प्रतिसाद देते हे समजून घेतल्यास त्यांच्या कार्यपद्धती आणि परिणामकारकतेमधील महत्त्वाचे फरक दिसून येतात.

ठळक मुद्दे

  • फेडकडे रोजगार आणि महागाई या दोन्ही बाबींचा समावेश असलेला दुहेरी जनादेश आहे, तर बँक ऑफ इंग्लंड प्रामुख्याने किमतींच्या स्थिरतेवर लक्ष केंद्रित करते.
  • बँक ऑफ इंग्लंड ही फेडरल रिझर्व्हपेक्षा २०० वर्षांहून अधिक जुनी आहे, तिची स्थापना १६९४ मध्ये झाली तर फेडरल रिझर्व्हची स्थापना १९१३ मध्ये झाली.
  • दोन्ही मध्यवर्ती बँका २% चलनवाढीचे लक्ष्य ठेवतात, परंतु त्याचे मोजमाप वेगवेगळ्या पद्धतींनी करतात; फेड पीसीई (PCE) वापरते, तर बँक ऑफ इंग्लंड सीपीआय (CPI) वापरते.
  • फेडच्या निर्णयांचा जगाच्या राखीव चलनावर परिणाम होतो, ज्यामुळे बँक ऑफ इंग्लंडच्या तुलनेत त्याला अवाढव्य जागतिक प्रभाव प्राप्त होतो.

फेड धोरण काय आहे?

चलनवाढ, रोजगार आणि आर्थिक स्थिरता यांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी अमेरिकेच्या फेडरल रिझर्व्हद्वारे निर्धारित केलेले मौद्रिक धोरण.

  • अमेरिकेला अधिक सुरक्षित आणि लवचिक चलन प्रणाली प्रदान करण्यासाठी, १९१३ मध्ये फेडरल रिझर्व्ह कायद्याद्वारे फेडरल रिझर्व्हची स्थापना करण्यात आली.
  • काँग्रेसकडून मिळालेल्या दुहेरी आदेशानुसार, त्याला जास्तीत जास्त रोजगार आणि स्थिर किमतींना प्रोत्साहन देणे आवश्यक आहे.
  • फेडरल ओपन मार्केट कमिटी फेडरल फंड्स रेट निश्चित करते, जो संपूर्ण अर्थव्यवस्थेतील कर्ज घेण्याच्या खर्चावर परिणाम करतो.
  • फेड ही अमेरिकेची मध्यवर्ती बँक म्हणून काम करते आणि अंदाजे ३३.५ कोटी लोकांच्या लोकसंख्येला सेवा देते.
  • ते व्याजदर लक्ष्य, क्वांटिटेटिव्ह इझिंग आणि फॉरवर्ड गायडन्स यांसारख्या साधनांद्वारे मौद्रिक धोरण राबवते.

बीओई धोरण काय आहे?

युकेमध्ये महागाई नियंत्रणात ठेवण्यासाठी आणि आर्थिक स्थिरता टिकवण्यासाठी बँक ऑफ इंग्लंडने ठरवलेले मौद्रिक धोरण.

  • बँक ऑफ इंग्लंडची स्थापना १६९४ मध्ये झाली, त्यामुळे ती जगातील दुसरी सर्वात जुनी मध्यवर्ती बँक आहे.
  • १९९७ पासून, बँक ऑफ इंग्लंडने कार्यात्मक स्वातंत्र्याने काम केले आहे, म्हणजेच सरकार महागाईचे लक्ष्य ठरवते, परंतु ते कसे साध्य करायचे हे बँक ठरवते.
  • मौद्रिक धोरण समिती बँक दर निश्चित करते, ज्याचा प्रभाव गृहकर्जाचा खर्च, बचत दर आणि व्यावसायिक कर्जपुरवठ्यावर पडतो.
  • सरकारने निश्चित केलेल्या २% ग्राहक किंमत निर्देशांक (CPI) चलनवाढीच्या उद्दिष्टासह, किंमती स्थिर ठेवणे हे बँक ऑफ इंग्लंडचे (BoE) प्राथमिक उद्दिष्ट आहे.
  • यात बँक दर समायोजन, मालमत्ता खरेदी (परिमाणात्मक सुलभता) आणि बँकांसाठी निधी योजना यांसारख्या साधनांचा वापर केला जातो.

तुलना सारणी

वैशिष्ट्ये फेड धोरण बीओई धोरण
स्थापित १९१३ १६९४
प्राथमिक आदेश दुहेरी उद्दिष्ट: कमाल रोजगार आणि स्थिर किमती एकच आदेश: किमतीची स्थिरता (२% ग्राहक किंमत निर्देशांकाचे लक्ष्य)
पॉलिसी दराचे नाव फेडरल फंड्स रेट बँक दर
निर्णय घेणारी संस्था फेडरल ओपन मार्केट कमिटी (एफओएमसी) मौद्रिक धोरण समिती (एमपीसी)
कार्यवाही स्वातंत्र्य १९५१ मध्ये काँग्रेसने मंजूर केले (करार) १९९७ मध्ये संसदेने मंजूर केले
महागाई लक्ष्य २% (दीर्घकालीन PCE चलनवाढीचे उद्दिष्ट) २% (ग्राहक किंमत निर्देशांकानुसार महागाईचे लक्ष्य)
जारी केलेले चलन अमेरिकन डॉलर (USD) पाउंड स्टर्लिंग (जीबीपी)
अर्थव्यवस्थेची सेवा केली युनायटेड स्टेट्स (~$२८ ट्रिलियन जीडीपी) युनायटेड किंगडम (~$३.१ ट्रिलियन जीडीपी)
प्रमुख धोरणात्मक साधने व्याजदर, QE, फॉरवर्ड गायडन्स, डिस्काउंट विंडो व्याजदर, QE, कर्जपुरवठ्यासाठी निधी, सरकारी रोख्यांची खरेदी

तपशीलवार तुलना

आदेश आणि उद्दिष्टे

फेड काँग्रेसकडून मिळालेल्या दुहेरी आदेशानुसार काम करते, ज्यात कमाल रोजगार आणि स्थिर किमती यांच्यात संतुलन साधायचे असते. याचा अर्थ, निर्णय घेताना त्यांना महागाईसोबतच रोजगार बाजाराच्या आरोग्याचाही विचार करावा लागतो. याउलट, बँक ऑफ इंग्लंडकडे किमतींच्या स्थिरतेवर लक्ष केंद्रित करणारा एकच प्राथमिक आदेश आहे, तरीही ती विकास आणि रोजगार यांना दुय्यम घटक म्हणून विचारात घेते. यूके सरकारच्या २% ग्राहक किंमत निर्देशांकाच्या (CPI) लक्ष्यामुळे बँक ऑफ इंग्लंडला अधिक स्पष्ट आणि संकुचित लक्ष केंद्रित करावे लागते, तर फेडला अनेकदा परस्परविरोधी प्राधान्यक्रमांमध्ये संतुलन साधावे लागते.

संस्थात्मक रचना आणि स्वातंत्र्य

दोन्ही मध्यवर्ती बँका आपापल्या सरकारांपासून कार्यात्मक स्वातंत्र्याचा आनंद घेतात, परंतु त्यांनी हा दर्जा वेगवेगळ्या मार्गांनी मिळवला आहे. फेडला १९५१ च्या ट्रेझरी करारामुळे वस्तुतः स्वातंत्र्य मिळाले, ज्यामुळे चलनविषयक निर्णयांवरील थेट सरकारी दबाव संपुष्टात आला. बँक ऑफ इंग्लंडला १९९७ मध्ये लेबर सरकारने औपचारिक स्वातंत्र्य दिले आणि दर निश्चित करण्याचा अधिकार नव्याने स्थापन झालेल्या चलनविषयक धोरण समितीकडे हस्तांतरित केला. आता दोन्ही संस्था राजकीय हस्तक्षेपाशिवाय धोरण ठरवतात, तरीही त्या आपापल्या विधिमंडळांना उत्तरदायी राहतात.

धोरण साधने आणि अंमलबजावणी

फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड आश्चर्यकारकपणे समान कार्यपद्धती वापरतात. दोन्ही संस्था त्यांच्या अर्थव्यवस्थांमधील कर्ज घेण्याच्या खर्चावर प्रभाव टाकण्यासाठी प्रामुख्याने एका बेंचमार्क व्याजदरावर अवलंबून असतात. २००८ च्या आर्थिक संकटाच्या आणि कोविड-१९ महामारीच्या काळात, दोघांनीही तरलता वाढवण्यासाठी आणि दीर्घकालीन दर कमी करण्यासाठी सरकारी रोखे व इतर मालमत्ता खरेदी करून 'क्वांटिटेटिव्ह इझिंग'चा वापर केला. बँक ऑफ इंग्लंडने 'फंडिंग फॉर लेंडिंग' कार्यक्रमासारख्या नाविन्यपूर्ण योजनांचाही वापर केला आहे, तर फेडने तणावाच्या काळात विशिष्ट बाजारपेठांना लक्ष्य करून सुविधांचा वापर केला आहे.

आर्थिक संदर्भ आणि व्याप्ती

फेड अशा अर्थव्यवस्थेसाठी चलनविषयक धोरण व्यवस्थापित करते जी यूकेच्या अर्थव्यवस्थेपेक्षा अंदाजे नऊ पट मोठी आहे, आणि डॉलर हे जगाचे प्रमुख राखीव चलन आहे. या जागतिक भूमिकेमुळे फेडला प्रचंड प्रभाव मिळतो, कारण तिच्या निर्णयांचे पडसाद आंतरराष्ट्रीय बाजारांमध्ये उमटतात. बँक ऑफ इंग्लंड एका लहान, अधिक खुल्या अर्थव्यवस्थेत कार्यरत आहे, जिथे व्यापार आणि भांडवली प्रवाहांचा सापेक्षतः मोठा प्रभाव असतो. यूकेच्या चलनविषयक धोरणाला जागतिक वित्तीय केंद्र म्हणून लंडनच्या विशेष स्थानाचाही सामना करावा लागतो.

चलनवाढ लक्ष्यीकरण फ्रेमवर्क

दोन्ही मध्यवर्ती बँका २% चलनवाढीचे लक्ष्य ठेवतात, परंतु त्या त्याचे मोजमाप वेगवेगळ्या प्रकारे करतात. फेड अधिकृतपणे पीसीई (वैयक्तिक उपभोग खर्च) चलनवाढीचे लक्ष्य ठेवते, तरीही ती सीपीआयवर (ग्राहक किंमत निर्देशांक) देखील लक्ष ठेवते. बँक ऑफ इंग्लंड विशेषतः सीपीआय चलनवाढीचे लक्ष्य ठेवते. फेडची २०२० मध्ये स्वीकारलेली लवचिक सरासरी चलनवाढ लक्ष्यीकरण प्रणाली, कमी चलनवाढीच्या कालावधीनंतर चलनवाढीला २% पेक्षा किंचित जास्त वाढू देण्याची परवानगी देते. बँक ऑफ इंग्लंड या सरासरी काढण्याच्या पद्धतीशिवाय अधिक पारंपरिक सममित लक्ष्य ठेवते.

संकट प्रतिसाद आणि अलीकडील इतिहास

२००८ च्या आर्थिक संकटाला आणि २०२० च्या महामारीला दोन्ही मध्यवर्ती बँकांनी आक्रमकपणे प्रतिसाद दिला, व्याजदर शून्याच्या जवळ आणले आणि मोठे QE कार्यक्रम सुरू केले. महामारीनंतर व्याजदर वाढवणाऱ्या पहिल्या प्रमुख मध्यवर्ती बँकांपैकी बँक ऑफ इंग्लंड (BoE) एक होती, जिने डिसेंबर २०२१ मध्ये सुरुवात केली, तर फेडरल रिझर्व्हने (Fed) मार्च २०२२ पर्यंत वाट पाहिली. अलीकडच्या काळात, गंभीर मंदीला चालना न देता महागाईला पुन्हा लक्ष्य पातळीवर आणण्याच्या आव्हानाला दोन्ही बँका तोंड देत आहेत, ज्यात BoE वर भू-राजकीय घटनांशी संबंधित ऊर्जा दरातील धक्क्यांमुळे अतिरिक्त दबाव येत आहे.

गुण आणि दोष

फेड धोरण

गुणदोष

  • + दुहेरी आदेश लवचिकता
  • + जागतिक राखीव चलन दर्जा
  • + सखोल आर्थिक बाजारपेठा
  • + विस्तृत धोरण टूलकिट
  • + मजबूत संस्थात्मक विश्वासार्हता

संरक्षित केले

  • गुंतागुंतीची उत्तरदायित्व रचना
  • राजकीय दबावाच्या चिंता
  • जागतिक परिणाम
  • संवादातील आव्हाने

बीओई धोरण

गुणदोष

  • + स्पष्ट महागाईवर लक्ष केंद्रित करणे
  • + दीर्घ ऐतिहासिक पार्श्वभूमी
  • + कार्यवाही स्वातंत्र्य
  • + पारदर्शक एमपीसी संरचना
  • + नाविन्यपूर्ण धोरणात्मक साधने

संरक्षित केले

  • एकल आदेश मर्यादा
  • लहान अर्थव्यवस्थेच्या प्रमाणावर
  • ब्रेक्झिट-संबंधित अनिश्चितता
  • लंडन फायनान्स अवलंबित्व

सामान्य गैरसमजुती

मिथ

फेडरल रिझर्व्ह आणि बँक ऑफ इंग्लंड व्याजदरांच्या बाबतीत नेहमीच एकमताने निर्णय घेतात.

वास्तव

जागतिक संकटांच्या काळात ते अनेकदा समन्वय साधत असले तरी, देशांतर्गत आर्थिक परिस्थितीनुसार त्यांच्या धोरणात्मक मार्गांमध्ये वारंवार भिन्नता आढळते. अलीकडील चलनवाढीच्या चक्रात, बँक ऑफ इंग्लंडने फेडरल रिझर्व्हच्या आधी व्याजदर वाढवले आणि व्याजदर कपातीच्या वेळांमध्येही फरक राहिला आहे. प्रत्येक मध्यवर्ती बँक केवळ दुसऱ्या बँकेच्या निर्णयावरच नव्हे, तर स्वतःच्या अर्थव्यवस्थेच्या आकडेवारीवर प्रतिक्रिया देते.

मिथ

मध्यवर्ती बँका कोणतीही आर्थिक समस्या सोडवण्यासाठी चलन छापू शकतात.

वास्तव

जरी फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड मालमत्ता खरेदी करण्यासाठी डिजिटल पद्धतीने पैसा निर्माण करू शकत असल्या तरी, यामुळे उत्पादकता वाढ, श्रमशक्ती सहभाग किंवा वित्तीय असंतुलन यांसारख्या संरचनात्मक आर्थिक समस्या थेट सुटत नाहीत. QE ला मर्यादा आहेत आणि त्याचा अतिवापर केल्यास मालमत्तेचे फुगे किंवा महागाई निर्माण होऊ शकते, म्हणूनच दोन्ही बँकांनी त्याचा वापर करण्याबाबत सावधगिरी बाळगली आहे.

मिथ

बँक ऑफ इंग्लंड ही युके सरकारच्या नियंत्रणाखाली आहे.

वास्तव

१९९७ पासून, बँक ऑफ इंग्लंडला कार्यात्मक स्वातंत्र्य मिळाले आहे, म्हणजेच सरकार चलनवाढीचे लक्ष्य ठरवते, परंतु ते कसे साध्य करायचे हे चलनविषयक धोरण समिती (MPC) ठरवते. हे विभाजन अल्पकालीन राजकीय विचारांना चलनविषयक धोरणावर प्रभाव टाकण्यापासून रोखते, अगदी अमेरिकेच्या ट्रेझरी विभागापासून फेडच्या असलेल्या स्वातंत्र्याप्रमाणेच.

मिथ

वाढलेले व्याजदर अर्थव्यवस्थेसाठी नेहमीच वाईट असतात.

वास्तव

महागाई नियंत्रणात आणण्यासाठी आणि अर्थव्यवस्थेला अतिउष्ण होण्यापासून रोखण्यासाठी व्याजदरात वाढ केली जाते. यामुळे अल्पकाळात आर्थिक वाढ मंदावू शकते, परंतु किमती स्थिर ठेवण्यास आणि अधिक नुकसानकारक आर्थिक फुगवटे किंवा चलन संकटे टाळण्यास मदत होते. फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड दोन्ही सामान्य आर्थिक व्यवस्थापनाचा भाग म्हणून जाणीवपूर्वक व्याजदर वाढवतात.

मिथ

फेडच्या धोरणांचा परिणाम फक्त अमेरिकन नागरिकांवर होतो.

वास्तव

डॉलर हे जगाचे प्रमुख राखीव चलन असल्यामुळे, फेडच्या निर्णयांचा परिणाम जागतिक भांडवली प्रवाह, उदयोन्मुख बाजारपेठा, वस्तूंच्या किमती आणि जगभरातील विनिमय दरांवर होतो. अमेरिकेने व्याजदर वाढवल्यास विकसनशील देशांमधून भांडवली बहिर्वाह होऊ शकतो आणि पाउंडसारख्या चलनांच्या तुलनेत डॉलर मजबूत होऊ शकतो.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड यांच्यामध्ये मुख्य फरक काय आहे?
सर्वात मोठा फरक त्यांच्या अधिदेशांमध्ये आहे. फेडरल रिझर्व्हकडे कमाल रोजगार आणि स्थिर किमतींना प्रोत्साहन देण्याचा दुहेरी अधिदेश आहे, तर बँक ऑफ इंग्लंडकडे २% चलनवाढीच्या उद्दिष्टासह किमतींच्या स्थिरतेवर लक्ष केंद्रित करणारा एकच प्राथमिक अधिदेश आहे. फेड एका खूप मोठ्या अर्थव्यवस्थेचे आणि जगाच्या राखीव चलनाचेही व्यवस्थापन करते, ज्यामुळे बँक ऑफ इंग्लंडपेक्षा तिचा जागतिक प्रभाव अधिक असतो.
अमेरिका आणि युकेमध्ये व्याजदर कोण ठरवते?
अमेरिकेत, फेडरल ओपन मार्केट कमिटी (FOMC) फेडरल फंड्स रेटचे लक्ष्य निश्चित करते. युनायटेड किंगडममध्ये, मॉनेटरी पॉलिसी कमिटी (MPC) बँक रेट निश्चित करते. दोन्ही समित्या आर्थिक परिस्थितीचे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि दरांच्या निर्णयांवर मतदान करण्यासाठी नियमितपणे भेटतात, ज्यांचे सदस्य बँकेचे अंतर्गत नेतृत्व आणि बाहेरील अर्थतज्ज्ञांमधून निवडले जातात.
फेडरल रिझर्व्हच्या व्याजदर वाढीचा यूकेच्या अर्थव्यवस्थेवर कसा परिणाम होतो?
जेव्हा फेडरल रिझर्व्ह व्याजदर वाढवते, तेव्हा सामान्यतः पाउंडच्या तुलनेत अमेरिकन डॉलर मजबूत होतो, ज्यामुळे यूकेची निर्यात स्वस्त होते पण आयात महाग होते. अमेरिकेतील वाढलेले व्याजदर यूकेच्या बाजारांमधून भांडवल दूर खेचू शकतात, ज्यामुळे सरकारी रोख्यांवरील परतावा आणि गृहकर्जाच्या दरांवर परिणाम होतो. बँक ऑफ इंग्लंडला स्वतःचे धोरण ठरवताना देशांतर्गत परिस्थितीसोबतच या जागतिक घटकांचाही विचार करावा लागतो.
क्वांटिटेटिव्ह इझिंग म्हणजे काय आणि दोन्ही बँका त्याचा वापर करतात का?
क्वांटिटेटिव्ह इझिंग (QE) म्हणजे जेव्हा मध्यवर्ती बँक सरकारी रोखे आणि इतर मालमत्ता खरेदी करण्यासाठी पैसा निर्माण करते, दीर्घकालीन व्याजदर कमी करते आणि वित्तीय प्रणालीमध्ये तरलता आणते. २००८ च्या आर्थिक संकटानंतर आणि कोविड-१९ महामारीच्या काळात फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड या दोन्हींनी QE चा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला, मात्र त्याचे प्रमाण आणि विशिष्ट कार्यक्रम वेगवेगळे होते.
बँक ऑफ इंग्लंडपेक्षा फेडरल रिझर्व्हला अधिक शक्तिशाली का मानले जाते?
फेडची शक्ती डॉलरच्या भूमिकेतून येते, जे जगाचे प्रमुख राखीव चलन आहे, बहुतेक आंतरराष्ट्रीय व्यापारात वापरले जाते आणि जगभरातील मध्यवर्ती बँकांकडे असते. याचा अर्थ असा की, फेडचे निर्णय जागतिक आर्थिक परिस्थितीवर अशा प्रकारे परिणाम करतात, ज्या प्रकारे बँक ऑफ इंग्लंडचे निर्णय करत नाहीत. तसेच, अमेरिकेची अर्थव्यवस्था ब्रिटनच्या अर्थव्यवस्थेपेक्षा अंदाजे नऊ पटीने मोठी आहे, ज्यामुळे फेडचा देशांतर्गत प्रभावही अधिक असतो.
धोरण ठरवण्यासाठी फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड यांची बैठक किती वेळा होते?
एफओएमसीची बैठक वर्षातून आठ वेळा, साधारणपणे दर सहा आठवड्यांनी होते आणि आवश्यकतेनुसार अतिरिक्त बैठका आयोजित केल्या जातात. एमपीसीची बैठक वर्षातून नऊ वेळा, अंदाजे दर महिन्याला होते. दोन्ही समित्या बैठकीचे इतिवृत्त आणि मतमोजणी प्रकाशित करतात, ज्यामुळे अर्थव्यवस्थेवरील वैयक्तिक सदस्यांच्या मतांबद्दल पारदर्शकता येते.
जेव्हा यूके किंवा अमेरिकेत महागाई २% पेक्षा जास्त होते, तेव्हा काय होते?
जेव्हा चलनवाढ लक्ष्यापासून लक्षणीयरीत्या विचलित होते, तेव्हा दोन्ही मध्यवर्ती बँकांना आपापल्या सरकारांना त्याचे स्पष्टीकरण देणे बंधनकारक असते. जर ग्राहक किंमत निर्देशांकातील (CPI) चलनवाढ २% च्या लक्ष्यापेक्षा १ टक्क्याने जास्त किंवा कमी झाली, तर बँक ऑफ इंग्लंडच्या गव्हर्नरला चान्सलरला एक खुले पत्र लिहावे लागते. फेडचे अध्यक्ष साक्ष आणि भाषणांमधून या विचलनांचे स्पष्टीकरण देतात, मात्र त्यासाठी औपचारिक पत्रांची आवश्यकता नसते.
फेड किंवा बँक ऑफ इंग्लंड मंदी रोखू शकतात का?
मध्यवर्ती बँका व्याजदर कमी करून आणि तरलता पुरवून मंदीचा प्रभाव कमी करू शकतात, परंतु त्या मंदीला पूर्णपणे रोखू शकत नाहीत. मौद्रिक धोरणाचा परिणाम दिसण्यासाठी बराच वेळ लागतो, अनेकदा १२ ते १८ महिने, त्यामुळे व्याजदर कपातीचा परिणाम होईपर्यंत मंदी आधीच सुरू झालेली असू शकते. फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड या दोन्हींचे उद्दिष्ट आर्थिक चक्रांना नाहीसे करण्याऐवजी त्यांना स्थिर करणे हे आहे.
फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड जनतेशी कसा संवाद साधतात?
दोघेही आपले निर्णय स्पष्ट करण्यासाठी पत्रकार परिषदा, बैठकीचे इतिवृत्त आणि भाषणे यांचा वापर करतात. फेडचे अध्यक्ष प्रत्येक एफओएमसी बैठकीनंतर पत्रकार परिषद घेतात आणि वर्षातून दोनदा काँग्रेससमोर साक्ष देतात. बँक ऑफ इंग्लंडचे गव्हर्नर नियमितपणे संसदेसमोर हजर होतात आणि त्रैमासिक मौद्रिक धोरण अहवालासाठी पत्रकार परिषदा घेतात. दोघेही अपेक्षांना दिशा देण्यासाठी आर्थिक अंदाज प्रकाशित करतात.
मौद्रिक धोरणामध्ये फॉरवर्ड गायडन्स म्हणजे काय?
फॉरवर्ड गायडन्स म्हणजे जेव्हा मध्यवर्ती बँका बाजाराच्या अपेक्षा आणि आजच्या आर्थिक वर्तनावर प्रभाव टाकण्यासाठी त्यांच्या संभाव्य भविष्यातील धोरणात्मक कृतींचे संकेत देतात. फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंड (बीओई) या दोन्ही बँका या साधनाचा मोठ्या प्रमाणावर वापर करतात, विशेषतः जेव्हा व्याजदर शून्याच्या जवळ असतात. विशिष्ट अटींची पूर्तता होईपर्यंत व्याजदर कमी ठेवण्याचे वचन देऊन, त्या कोणतीही अतिरिक्त कारवाई न करता दीर्घकालीन कर्जाचा खर्च कमी करू शकतात.

निकाल

फेड आणि बँक ऑफ इंग्लंडच्या धोरणांपैकी निवड करणे हा खऱ्या अर्थाने पसंतीचा प्रश्न नाही, कारण प्रत्येकजण वेगवेगळ्या अर्थव्यवस्थेचे नियमन करतो. तथापि, दृष्टिकोनांची तुलना करणाऱ्यांसाठी, फेडचा दुहेरी आदेश त्याला मंदीच्या काळात रोजगाराला आधार देण्यासाठी अधिक लवचिकता देतो, तर बँक ऑफ इंग्लंडचा चलनवाढीवर केंद्रित असलेला एकेरी आदेश अधिक स्पष्ट उत्तरदायित्व प्रदान करतो. गुंतवणूकदार आणि विश्लेषकांनी या दोन्हींवर लक्ष ठेवले पाहिजे, कारण त्यांचे निर्णय चलन बाजार, व्यापार प्रवाह आणि जागतिक आर्थिक परिस्थितीद्वारे परस्परसंबंधित असतात.

संबंधित तुलना

अनुभव अर्थव्यवस्था विरुद्ध मालकी अर्थव्यवस्था

अनुभव अर्थव्यवस्था सेवा, कार्यक्रम आणि अविस्मरणीय क्षणांमधून मिळणाऱ्या मूल्यावर लक्ष केंद्रित करते, तर मालकी अर्थव्यवस्था भौतिक आणि आर्थिक मालमत्ता जमा करण्यावर भर देते. दोन्ही प्रारूपे लोक कसे खर्च करतात, गुंतवणूक करतात आणि संपत्तीची व्याख्या करतात याला आकार देतात, परंतु त्यांच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये फरक आहे—एक उपलब्धता आणि अर्थाला प्राधान्य देते, तर दुसरे नियंत्रण आणि दीर्घकालीन मालकीला प्राधान्य देते.

अमेरिकन डॉलरची ताकद विरुद्ध कमोडिटी किमती

अमेरिकन डॉलर आणि कमोडिटीजमधील संबंध हा जागतिक वित्तव्यवस्थेतील सर्वात शक्तिशाली 'टग-ऑफ-वॉर' गतिमान घटकांपैकी एक आहे. बहुतेक कच्च्या मालाची किंमत डॉलरमध्ये असल्याने, वाढणारा डॉलर बहुतेकदा कमोडिटीजच्या किमतींवर मोठा आधार म्हणून काम करतो, तर कमकुवत होणारा डॉलर अनेकदा सोने, तेल आणि धान्याच्या मोठ्या प्रमाणात तेजीसाठी इंधन पुरवतो.

अल्पकालीन उपाय विरुद्ध दीर्घकालीन तोडगा

अल्पकालीन उपाय तात्काळ आर्थिक समस्या लवकर सोडवतात, परंतु त्यांची पुनरावृत्ती रोखण्यात अनेकदा अयशस्वी ठरतात, तर दीर्घकालीन उपाय संरचनात्मक सुधारणांद्वारे मूळ कारणांवर मात करतात. प्रत्येक दृष्टिकोन केव्हा लागू करायचा हे समजून घेतल्याने धोरणकर्ते, व्यवसाय आणि व्यक्ती यांना संकटकाळात तसेच स्थिर काळातही अधिक हुशारीने आर्थिक निर्णय घेण्यास मदत होते.

अल्पकालीन नफा विरुद्ध दीर्घकालीन अन्न सुरक्षा

ही तुलना शेतीमधील तात्काळ आर्थिक नफा आणि आपल्या जागतिक अन्न पुरवठ्यातील शाश्वत स्थिरता यांच्यातील तणावाचा शोध घेते. जलद परताव्याला प्राधान्य देणे बहुतेकदा बाजारपेठेतील वाढ आणि नवोपक्रमाला चालना देते, परंतु ते वारंवार येणाऱ्या दशकांपर्यंत वाढत्या लोकसंख्येला सुरक्षितपणे आणि विश्वासार्हपणे पोसण्यासाठी आवश्यक असलेल्या पुनर्जन्म पद्धती आणि संसाधन व्यवस्थापनाशी संघर्ष करते.

अल्पकालीन नफा विरुद्ध दीर्घकालीन बाजार आरोग्य

ही तुलना तात्काळ आर्थिक नफा आणि आर्थिक व्यवस्थेची शाश्वत स्थिरता यांच्यातील अंतर्निहित तणावाचा शोध घेते. आज अल्पकालीन नफा महत्त्वपूर्ण तरलता आणि गुंतवणूकदारांचा विश्वास प्रदान करतो, तर दीर्घकालीन बाजारपेठेचे आरोग्य पिढ्यान्पिढ्या भरभराटीच्या अर्थव्यवस्थेसाठी आवश्यक असलेली शाश्वत उत्पादकता, नावीन्यपूर्णता आणि सामाजिक स्थिरता सुनिश्चित करते.