Kopš apvienošanās Okta un Auth0 tagad ir viens un tas pats produkts.
Tās joprojām ir atšķirīgas tehniskās platformas ar atsevišķiem informācijas paneļiem, dokumentāciju un cenu struktūru, lai gan tās arvien vairāk tiek savstarpēji integrētas.
Lai gan abas platformas tagad atrodas zem viena korporatīvā jumta, tās kalpo principiāli dažādiem saimniekiem. Okta ir darbaspēka identitātes zelta standarts, kas pārvalda darbinieku piekļuvi iekšējiem rīkiem, savukārt Auth0 joprojām ir izstrādātāju izvēle pielāgotas autentifikācijas izveidei patērētājiem vai uzņēmumiem paredzētās lietojumprogrammās, kur galvenā prioritāte ir elastība.
Nozarē vadošais darbaspēka identitātes mākonis, kas koncentrējas uz darbinieku piekļuves nodrošināšanu korporatīvajiem resursiem un trešo pušu SaaS lietojumprogrammām.
Ļoti paplašināms klientu identitātes mākonis (CIAM), kas izveidots izstrādātājiem, lai integrētu pieteikšanās plūsmas savos produktos.
| Funkcija | Okta | Autentifikācija0 |
|---|---|---|
| Galvenā auditorija | IT administratori un drošības komandas | Programmatūras izstrādātāji un produktu komandas |
| Kodola spēks | Darbaspēka un darbinieku piekļuve | Klienta un ārējā produkta identitāte |
| Izstrādātāja kontrole | Zems līdz vidējs (atkarībā no konfigurācijas) | Ļoti augsts (uz kodu orientēta pielāgošana) |
| SSO fokuss | Gatavs SaaS katalogs | Pielāgotas B2B un sociālo tīklu integrācijas |
| Lietotāju pārvaldība | Direktoriju vadīts (LDAP/AD sinhronizācija) | Datubāzes vai API vadīts |
| Cenu noteikšanas modelis | Uz vienu darbinieku, mēnesī | Mēneša aktīvo lietotāju skaits (MAU) |
| Īstenošana | Centralizēta informācijas paneļa iestatīšana | SDK un API integrācija |
Okta galvenais uzdevums ir būt par jūsu darbinieku “durvīm”, ļaujot viņiem pieteikties Slack, Zoom un Salesforce platformās ar vienu akreditācijas datu kopu. Savukārt Auth0 ir izstrādāts tā, lai to varētu iestrādāt programmatūrā, ko rakstāt saviem klientiem. Kamēr Okta koncentrējas uz uzņēmuma perimetra aizsardzību, Auth0 koncentrējas uz lietotāja pieredzi un konkrēto uzņēmuma veidoto lietojumprogrammu drošību.
Izstrādātājiem Auth0 ir ievērojami elastīgāks, jo tas autentifikācijas plūsmu apstrādā kā programmējamu notikumu sēriju. Varat rakstīt pielāgotu kodu, lai bagātinātu lietotāju profilus vai aktivizētu ārējos tīmekļa āķus pierakstīšanās procesa laikā, nepārvaldot papildu serverus. Okta piedāvā arī “āķus”, taču šī pieredze ir vairāk vērsta uz konfigurēšanu un IT pārvaldītām politikām, nevis uz strauju prototipu izstrādi un produktu vadītu izaugsmi.
Okta izceļas ar savu dzīves cikla pārvaldību, kur tā var automātiski izveidot kontus lejupējās lietotnēs (piemēram, Jira vai Box) brīdī, kad darbinieks tiek pieņemts darbā. Šī “nodrošināšana” ir būtiska lieliem uzņēmumiem, kas pārvalda tūkstošiem darbinieku. Auth0 mazāk rūpējas par iekšējo rīku nodrošināšanu un vairāk koncentrējas uz reģistrācijas procesu, piedāvājot vienmērīgu sociālo tīklu pieteikšanās, piekļuves atslēgu un e-pasta maģisko saišu ievadīšanu.
Izmaksu struktūras atspoguļo to atšķirīgos lietošanas gadījumus. Okta parasti izraksta rēķinu par katru lietotāju mēnesī, kas ir paredzams iekšējam darbaspēkam. Auth0 izmanto ikmēneša aktīvo lietotāju (MAU) modeli, kas ir daudz labāks patērētāju lietotnēm, kurās var būt miljoniem reģistrētu lietotāju, bet katru mēnesi piesakās tikai neliela daļa. Tomēr Auth0 var kļūt diezgan dārgs B2B SaaS, ja ir nepieciešami uzņēmuma līmeņa SSO savienojumi.
Kopš apvienošanās Okta un Auth0 tagad ir viens un tas pats produkts.
Tās joprojām ir atšķirīgas tehniskās platformas ar atsevišķiem informācijas paneļiem, dokumentāciju un cenu struktūru, lai gan tās arvien vairāk tiek savstarpēji integrētas.
Jūs nevarat izmantot Okta saviem klientiem.
Okta piedāvā klienta identitātes (OCI) pakalpojumu, taču tas parasti ir mazāk orientēts uz izstrādātājiem un vairāk orientēts uz uzņēmumiem nekā Auth0.
Auth0 ir paredzēts tikai maziem jaunuzņēmumiem.
Lai gan bezmaksas līmenis ir lieliski piemērots jaunuzņēmumiem, daži no pasaules lielākajiem uzņēmumiem izmanto Auth0, lai nodrošinātu autentifikāciju miljoniem klientu.
Okta ir tikai pieteikšanās lapa.
Papildus pieteikšanās procesam Okta pārvalda visu lietotāja dzīves ciklu, sākot no HR sistēmas sinhronizācijas līdz sarežģītai piekļuves pārvaldībai un auditēšanai.
Izvēlieties Okta, ja jums ir jānodrošina darbinieku piekļuve uzņēmuma rīkiem un vēlaties automatizēt IT darbplūsmas. Izvēlieties Auth0, ja veidojat lietotni ārējiem lietotājiem un nepieciešama ļoti pielāgojama, izstrādātājiem draudzīga pieteikšanās pieredze.
Salīdzinot divus populārākos paroļu pārvaldniekus, ir jāaplūko, kā tie nodrošina drošību, lietošanas ērtumu un pieejamību dažādās platformās. Lai gan abu mērķis ir nodrošināt jūsu digitālās dzīves drošību, 1Password koncentrējas uz izsmalcinātu lietotāja pieredzi un dziļu drošību, savukārt LastPass piedāvā pazīstamu saskarni ar dažādām plāna iespējām dažādiem budžetiem.
Izvēle starp After Effects un DaVinci Resolve parasti ir atkarīga no tā, vai veidojat ainu no nulles vai slīpējat jau izstāstītu stāstu. Lai gan After Effects joprojām ir neapstrīdams kustību dizaina un sarežģītas animācijas karalis, DaVinci Resolve ir attīstījusies par jaudīgu “viss vienā” studiju, kas dominē krāsu gradācijā un profesionālās pēcapstrādes darbplūsmās.
Salīdzinot Ahrefs un SEMrush, atklājas divi SEO ainavā dominējošie spēki. Lai gan Ahrefs bieži tiek slavēts par nepārspējamajiem atpakaļsaišu datiem un intuitīvo saskarni, SEMrush sevi pozicionē kā visaptverošu digitālā mārketinga komandcentru, kas piedāvā uzlabotus rīkus maksas par klikšķi (PPC), sociālo mediju pārvaldībai un padziļinātām tehniskām vietnes auditām.
Izvēle starp Craft un Notion bieži vien ir atkarīga no jūsu personīgā darbplūsmas stila. Notion darbojas kā milzīga, LEGO līdzīga datubāzes sistēma komandām, kas meklē universālu darba vidi, savukārt Craft koncentrējas uz izsmalcinātas, augstas veiktspējas rakstīšanas pieredzes nodrošināšanu, kas pielāgota individuālai produktivitātei, un skaisti strukturētiem dokumentiem, kas šķiet dabiski jūsu ierīcēs.
Izvēle starp Apple Notes un Google Keep bieži vien ir atkarīga no jūsu digitālās vides. Kamēr Apple Notes piedāvā izsmalcinātu, dokumentiem līdzīgu pieredzi tiem, kas ir dziļi iesakņojušies iOS un macOS pasaulē, Google Keep nodrošina ātru, dinamisku un platformas ziņā neitrālu “piezīmju lapiņu” pieeju, kas nemanāmi darbojas gandrīz jebkurā jūsu ierīcē.