Konkurence starp Figma un Adobe XD ir dramatiski mainījusies, nozarei standartizējot mākoņpakalpojumu darbplūsmas. Lai gan Adobe XD joprojām ir spējīgs rīks tiem, kas ir dziļi iesakņojušies Creative Cloud, Figma ir kļuvusi par nepārprotamu līderi, pateicoties tās izcilajai sadarbībai reāllaikā, spēcīgajām dizaina sistēmām un ātrajai funkciju inovācijai.
Pārlūkprogrammā balstīts, sadarbības dizaina rīks, kas ir kļuvis par galveno izvēli mūsdienu produktu komandām un lietotāja interfeisa/lietotāja pieredzes dizaineriem.
Adobe izstrādāts vektoru dizaina rīks, kas īpaši izstrādāts augstas precizitātes prototipu un karkasa maketu izveidei.
| Funkcija | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Platformas pieejamība | Tīmekļa, Mac, Windows, Linux | Mac un Windows datora lietotne |
| Sadarbība | Rediģēšana reāllaikā vairāku spēlētāju režīmā | Koprediģēšana (beta/mantotā sinhronizācija) |
| Izstrādātāja nodošana | Vietējais izstrādātāja režīms ar CSS/iOS/Android kodu | Kopīgotas tīmekļa saites uz specifikācijām |
| Reaģējošs dizains | Uzlabots automātiskais izkārtojums un ierobežojumi | Reaģējoša izmēru maiņa un sakraušana |
| Bezsaistes režīms | Ierobežots (nepieciešama sākotnējā sinhronizācija) | Spēcīgāks (lokālo failu atbalsts) |
| Cenu noteikšana | Bezmaksas iesācējs / 12 USD+ par redaktoru | Iekļauts Creative Cloud pakalpojumā / 9,99 ASV dolāri vienam lietotājam |
| Attīstības statuss | Aktīvi izstrādājot jaunas funkcijas | Apkopes režīms (tikai kļūdu labojumi) |
| Kopienas aktīvi | Figma kopiena (tirgus) | Adobe Exchange (spraudņi) |
Figma tika izstrādāta tīmeklim jau no pirmās dienas, kas nozīmē, ka sadarbība šķiet tikpat dabiska kā koplietojama Google dokumenta rediģēšana. Jūs varat redzēt, kā komandas biedru kursors pārvietojas reāllaikā, padarot atgriezeniskās saites cilpas gandrīz acumirklī pieejamas. Adobe XD mēģināja vēlāk pievienot līdzīgas koprediģēšanas funkcijas, taču tas bieži vien šķiet mazāk plūstošs un pirms citu personu pievienošanās sesijai ir nepieciešams saglabāt failus Creative Cloud.
Runājot par liela mēroga dizaina sistēmu izveidi, Figma pašreiz ir smagsvaru čempione. Tās “Mainīgo” un “Komponentu īpašību” izmantošana ļauj komandām viegli pārvaldīt sarežģītas tēmas un stāvokļus tūkstošos ekrānu. Adobe XD izmanto vienkāršāku komponentu un stāvokļu sistēmu, kas labi darbojas mazākos projektos, bet var kļūt grūti pārvaldāma, ja dizaina sistēma tiek mērogota uzņēmuma līmenī.
Adobe XD jau sen ir slavēts par savu funkciju “Auto-Animate”, kas padara sarežģītu mikromijiedarbību izveidi pārsteidzoši vienkāršu. Figma lielā mērā ir panācis “Smart Animate” un uzlabotas prototipu veidošanas funkcijas, piemēram, vairākas plūsmas un iekļautu priekšskatīšanu. Lai gan XD joprojām ieņem nišu balss un spēļu vadības ierīču aktivizēšanā, Figma kopējā prototipu veidošanas darbplūsma ir vairāk integrēta faktiskajā projektēšanas procesā.
Visnozīmīgākā atšķirība 2026. gadā ir katra rīka izstrādes trajektorija. Figma pastāvīgi izlaiž nozīmīgus atjauninājumus, piemēram, mākslīgā intelekta atbalstītu dizainu un uzlabotus izstrādātāju rīkus, savukārt Adobe XD faktiski atrodas norietā. Profesionālam dizainerim, kurš vēlas ieguldīt laiku rīka, kas būs nozīmīgs turpmākajos gados, apguvē Figma ir drošāka un inovatīvāka izvēle.
Adobe XD darbība tiks pārtraukta nākamajā mēnesī.
Lai gan Adobe XD atrodas apkopes režīmā, tas nav “pazudis”. Adobe turpina atbalstīt esošos lietotājus ar drošības ielāpiem un kļūdu labojumiem, lai gan vairs aktīvi nekonkurē ar Figma jaunu funkciju izstrādē.
Figma nedarbojas, ja nav interneta savienojuma.
Figma ir darbvirsmas lietotne, kas nodrošina ierobežotu rediģēšanu bezsaistē. Tomēr, lai atvērtu jaunus failus, izmantotu lielāko daļu spraudņu vai sinhronizētu izmaiņas ar pārējo komandu, jums ir jābūt tiešsaistē.
Lai izmantotu Figma izstrādātāja režīmu, jums jābūt programmētājam.
Izstrādātāja režīms patiesībā ir izstrādāts, lai palīdzētu neprogrammētājiem saprast, kā viņu dizains tiek pārnests uz kodu. Tas automātiski pārvērš vizuālās īpašības CSS, Swift vai Android kodā, darbojoties kā tilts, nevis barjera.
Adobe XD ir labāks, jo tas ir “bez maksas” ar Creative Cloud.
Lai gan tas šķiet bez maksas, ja jau maksājat par Photoshop, tehniski tas ir maksas produkts. Figma bezmaksas līmenis patiesībā ir dāsnāks privātpersonām, ļaujot neierobežoti piekļūt personīgajiem failiem un trim sadarbības projektiem, nemaksājot ne centa.
Izvēlieties Figma, ja strādājat komandā, jums ir jāizveido mērogojamas dizaina sistēmas vai vēlaties modernāko pieejamo lietotāja interfeisa/lietotāja pieredzes rīku. Izvēlieties Adobe XD tikai tad, ja esat individuālais dizaineris, kas jau maksā par pilnu Creative Cloud komplektu, un jūsu darbplūsma ir ļoti atkarīga no lokālās failu pārvaldības un Photoshop integrācijas.
Salīdzinot divus populārākos paroļu pārvaldniekus, ir jāaplūko, kā tie nodrošina drošību, lietošanas ērtumu un pieejamību dažādās platformās. Lai gan abu mērķis ir nodrošināt jūsu digitālās dzīves drošību, 1Password koncentrējas uz izsmalcinātu lietotāja pieredzi un dziļu drošību, savukārt LastPass piedāvā pazīstamu saskarni ar dažādām plāna iespējām dažādiem budžetiem.
Izvēle starp After Effects un DaVinci Resolve parasti ir atkarīga no tā, vai veidojat ainu no nulles vai slīpējat jau izstāstītu stāstu. Lai gan After Effects joprojām ir neapstrīdams kustību dizaina un sarežģītas animācijas karalis, DaVinci Resolve ir attīstījusies par jaudīgu “viss vienā” studiju, kas dominē krāsu gradācijā un profesionālās pēcapstrādes darbplūsmās.
Salīdzinot Ahrefs un SEMrush, atklājas divi SEO ainavā dominējošie spēki. Lai gan Ahrefs bieži tiek slavēts par nepārspējamajiem atpakaļsaišu datiem un intuitīvo saskarni, SEMrush sevi pozicionē kā visaptverošu digitālā mārketinga komandcentru, kas piedāvā uzlabotus rīkus maksas par klikšķi (PPC), sociālo mediju pārvaldībai un padziļinātām tehniskām vietnes auditām.
Izvēle starp Craft un Notion bieži vien ir atkarīga no jūsu personīgā darbplūsmas stila. Notion darbojas kā milzīga, LEGO līdzīga datubāzes sistēma komandām, kas meklē universālu darba vidi, savukārt Craft koncentrējas uz izsmalcinātas, augstas veiktspējas rakstīšanas pieredzes nodrošināšanu, kas pielāgota individuālai produktivitātei, un skaisti strukturētiem dokumentiem, kas šķiet dabiski jūsu ierīcēs.
Izvēle starp Apple Notes un Google Keep bieži vien ir atkarīga no jūsu digitālās vides. Kamēr Apple Notes piedāvā izsmalcinātu, dokumentiem līdzīgu pieredzi tiem, kas ir dziļi iesakņojušies iOS un macOS pasaulē, Google Keep nodrošina ātru, dinamisku un platformas ziņā neitrālu “piezīmju lapiņu” pieeju, kas nemanāmi darbojas gandrīz jebkurā jūsu ierīcē.
