PostgreSQL pret MySQL
Šis salīdzinājums aplūko PostgreSQL un MySQL, divas vadošas relāciju datubāzu pārvaldības sistēmas, koncentrējoties uz veiktspēju, funkcijām, mērogojamību, drošību, SQL atbilstību, kopienas atbalstu un tipiskajiem lietojuma gadījumiem, lai palīdzētu izstrādātājiem un organizācijām izvēlēties pareizo datubāzes risinājumu.
Iezīmes
- PostgreSQL piedāvā uzlabotas funkcijas un standartu atbilstību.
- MySQL izcila spējas ātrumā un vienkāršībā tīmekļa slodzēm.
- Abi abas datu bāzes nodrošina ACID atbilstību un replikāciju.
- Lietojuma gadījums nosaka, kura datu bāze ir piemērotāka.
Kas ir PostgreSQL?
Atvērtā koda attīstīta relāciju datubāze, kas uzsver standartu atbilstību, paplašināmību un atbalstu sarežģītām vaicājumiem un datu tipiem.
- Tips: Relāciju datubāze
- Sākotnējā izlaide: 1996
- Uztur: PostgreSQL Global Development Group
- SQL atbilstība: Augsti saderīga ar ANSI SQL standartiem
- Ievērojamās funkcijas: atbalsta JSON, pilna teksta meklēšanu un pielāgotus datu tipus
Kas ir Mana MySQL bāze?
Atvērtā koda relāciju datubāze, kas ir plaši izmantota ātruma, uzticamības un lietošanas vienkāršības dēļ, populāra tīmekļa izstrādē.
- Veids: Relāciju datubāze
- Sākotnējā izlaide: 1995
- Uztur Oracle Corporation
- SQL atbilstība: Daļēja ANSI SQL atbilstība
- Ievērojamās īpašības: replikācija, klasterēšana un plaša saderība ar tīmekļa lietotnēm
Salīdzinājuma tabula
| Funkcija | PostgreSQL | Mana MySQL bāze |
|---|---|---|
| Licence | Atvērtā pirmkoda (PostgreSQL licence) | Atvērtā pirmkoda (GPL) |
| SQL atbilstība | Augsts (ANSI SQL atbilstīgs) | Vidēja |
| Datu tipi | Atbalsta pielāgotus, JSON, masīvus | Pamata tipi, JSON atbalsts pievienots vēlāk |
| Veiktspēja | Optimizēts sarežģītām vaicājumiem | Optimizēts lasīšanas intensīviem darba slodzes scenārijiem |
| ACID atbilstības prasības | Pilnībā ACID atbilstošs | ACID atbilstošs ar InnoDB dzinēju |
| Atkārtošana | Loģiskā un fiziskā replikācija | Vadošā-vergu un grupas replicēšana |
| Pilsoniskā atbalsta programma | Stipra, aktīva kopiena | Liela, aktīva kopiena |
| Mērogojamība | Augsts sarežģītiem darba slodzes uzdevumiem | Labi piemērots tīmekļa lietojumprogrammām un lasīšanas intensīvai lietošanai |
Detalizēts salīdzinājums
Funkciju kopums
PostgreSQL piedāvā uzlabotas funkcijas, piemēram, atbalstu JSON, masīviem, pilna teksta meklēšanai un pielāgotiem datu tipiem, padarot to ideālu sarežģītām lietojumprogrammām. MySQL koncentrējas uz vienkāršību, ātrumu un uzticamību, un, lai gan tas atbalsta JSON un replikāciju, tam trūkst dažas no PostgreSQL uzlabotajām funkcijām.
Veiktspēja
PostgreSQL ir optimizēts sarežģītām vaicājumiem, lieliem datu kopumiem un transakciju integritātei. MySQL ļoti labi darbojas lasīšanas intensīvos slodzes apstākļos un vienkāršu vaicājumu shēmās, kas to padara populāru tīmekļa lietojumprogrammām ar lielu apmeklējumu.
SQL standarti un atbilstība
PostgreSQL cieši ievēro ANSI SQL standartus, piedāvājot izturīgu atbalstu transakcijām, ierobežojumiem un saglabātajām procedūrām. MySQL nodrošina daļēju SQL atbilstību, kas dažkārt var prasīt alternatīvus risinājumus standarta SQL funkcijām.
Mērogojamība un replikācija
Abi abas datu bāzes piedāvā replikācijas un mērogošanas iespējas. PostgreSQL atbalsta loģisko un fizisko replikāciju un labi pārvalda sarežģītas darba slodzes. MySQL atbalsta galvenās-vadāmās replikācijas un grupas replikācijas režīmu, kas vienkāršo lasīšanas intensīvu lietojumprogrammu mērogošanu.
Kopiena un ekosistēma
PostgreSQL ir atzīts par atvērtu, ļoti aktīvu kopienu, kas koncentrējas uz funkcijām un standartiem. MySQL ir plaša lietotāju bāze, plaša dokumentācija un uzņēmumu atbalsts caur Oracle, kas padara to par viegli pieejamu risinājumu un mitināšanas iespēju meklējumos.
Priekšrocības un trūkumi
PostgreSQL
Iepriekšējumi
- +Papildu funkcijas
- +Ļoti SQL atbilstošs
- +Lieliski analītikai
- +Stipra kopiena
Ievietots
- −Nedaudz lēnāks vienkāršām lasīšanās operācijām
- −Sarežģīta iestatīšana sākotājiem
- −Lielāka atmiņas izmantošana
- −Mazāk uzturēšanas noklusējumu nekā MySQL
Mana MySQL datubāze
Iepriekšējumi
- +Ātra lasīšanas veiktspēja
- +Viegla uzstādīšana
- +Plata izplatīts mitināšanas atbalsts
- +Liela kopiena
Ievietots
- −Mazāk SQL atbilstošs
- −Mazāk paplašinātas funkcijas
- −Komplicētas vaicājumi var būt lēnāki
- −Uzņēmuma atbalsts var prasīt licenci
Biežas maldības
PostgreSQL ir lēnāks nekā MySQL.
PostgreSQL var būt lēnāks vienkāršām lasīšanas operācijām, bet tas ir optimizēts sarežģītām vaicājumiem un transakciju slodzēm, bieži pārspējot MySQL analītiskajos un daudzsoļu procesos.
MySQL nespēj apstrādāt sarežģītas lietotnes.
MySQL var efektīvi atbalstīt lielas lietotnes, bet tam trūkst dažas progresīvas datu tipi un funkcijas salīdzinājumā ar PostgreSQL.
PostgreSQL ir grūti uzturēt.
Kamēr PostgreSQL iestatīšana var būt sarežģītāka, to plaši atbalsta mitināšanas pakalpojumu sniedzēji, mākoņplatformas un konteinerizētas vides.
MySQL ir novecojis.
MySQL tiek aktīvi attīstīts ar mūsdienu funkcijām un uzņēmumu atbalstu, saglabājot vienu no populārākajām relāciju datubāzēm pasaulē.
Bieži uzdotie jautājumi
Kas ir labāks sarežģītām vaicājumiem, PostgreSQL vai MySQL?
Vai MySQL spēj apstrādāt lielapjoma lietojumprogrammas?
Vai PostgreSQL ir vairāk atbilstošs standartiem nekā MySQL?
Kura datu bāze ir labāka analītikai?
Vai abas datu bāzes atbalsta replicēšanu?
Kura datu bāze ir vieglāk uzstādāma?
Vai es varu izmantot PostgreSQL tīmekļa lietojumprogrammām?
Kurai ir labāka kopienas atbalsts?
Spriedums
Izvēlieties PostgreSQL, ja jums nepieciešami attīstīti datu tipi, stingra SQL atbilstība un atbalsts sarežģītām vaicājumiem un analītikai. Izvēlieties MySQL, ja jums svarīgāks ir ātrums, vienkāršība un plaši pieejams mitināšanas atbalsts tīmekļa lietojumprogrammām ar intensīvu lasīšanas darbību.
Saistītie salīdzinājumi
AWS pret Azure
Šis salīdzinājums analizē Amazon Web Services un Microsoft Azure, divas lielākās mākoņplatformas, izvērtējot pakalpojumus, cenu modeļus, mērogojamību, globālo infrastruktūru, uzņēmumu integrāciju un tipiskos darba slodzes veidus, lai palīdzētu organizācijām noteikt, kurš mākoņpakalpojumu sniedzējs vislabāk atbilst viņu tehniskajām un biznesa prasībām.
HTTP pret HTTPS
Šis salīdzinājums izskaidro atšķirības starp HTTP un HTTPS, diviem protokoliem, kas tiek izmantoti datu pārsūtīšanai internetā, koncentrējoties uz drošību, veiktspēju, šifrēšanu, lietošanas gadījumiem un labākajām praksēm, lai palīdzētu lasītājiem saprast, kad nepieciešami droši savienojumi.
Monolīts pret mikroservisiem
Šis salīdzinājums izskata monolitiskās un mikroservisu arhitektūras, izceļot atšķirības struktūrā, mērogojamībā, izstrādes sarežģītībā, izvietošanā, veiktspējā un ekspluatācijas slodzē, lai palīdzētu komandām izvēlēties pareizo programmatūras arhitektūru.
Python pret Jaava
Šis salīdzinājums analizē Python un Java, divas no visplašāk izmantotajām programmēšanas valodām, koncentrējoties uz sintaksi, veiktspēju, ekosistēmām, lietojuma gadījumiem, mācīšanās līkni un ilgtermiņa mērogojamību, lai palīdzētu izstrādātājiem, studentiem un organizācijām izvēlēties pareizo valodu saviem mērķiem.
Python pret JavaScript
Šis salīdzinājums aplūko Python un JavaScript, divas dominējošas programmēšanas valodas, koncentrējoties uz sintaksi, izpildi, veiktspēju, ekosistēmu, lietojuma gadījumiem un mācīšanās līkni, lai palīdzētu izstrādātājiem izvēlēties labāko valodu tīmekļa izstrādei, datu zinātnei, automatizācijai vai full-stack projektiem.