izglītības politikapedagoģijastudentu vērtējumsdarbaspēka prasmes
Standartizēta testēšana pret praktisko pielietojumu
Debates starp standartizētu testēšanu un praktisko pielietojumu galvenokārt ir par to, kā mēs definējam un mērām kompetenci. Standartizēti testi nodrošina vienotu, mērogojamu rādītāju lielu populāciju salīdzināšanai, savukārt praktiskā pielietojuma uzmanības centrā ir studenta spēja veikt uzdevumus un risināt problēmas sarežģītā, neparedzamā reālās pasaules vidē.
Iezīmes
Standartizēti testi labāk prognozē pirmā kursa koledžas vidējo atzīmi nekā ilgtermiņa karjeras panākumus.
Drošības apsvērumu dēļ medicīniskajā un lidojumu apmācībā galvenā metode ir praktiskā pielietošana.
“Testēšanas efekts” liecina, ka testa kārtošana var faktiski palīdzēt mācīties, ne tikai to izmērīt.
Ir pierādīts, ka uz projektiem balstīta mācīšanās (praktiskā lietotne) palielina studentu iesaisti un apmeklētību.
Kas ir Standartizēta testēšana?
Formāla vērtēšanas metode, kurā visi eksaminējamie atbild uz vieniem un tiem pašiem jautājumiem vienādos apstākļos, lai iegūtu salīdzināmus datus.
Izmanto objektīvu vērtēšanu, lai novērstu vērtētāja neobjektivitāti.
Nodrošina nacionālu vai starptautisku snieguma etalonu.
Koncentrējas uz plašām teorētiskām zināšanām un kognitīvo ātrumu.
Ļauj efektīvi apkopot datus par miljoniem studentu.
Bieži vien nosaka skolas finansējumu un uzņemšanas tiesības koledžā.
Kas ir Praktisks pielietojums?
Praktiska pieeja, kurā studenti demonstrē meistarību, veicot uzdevumus, radot produktus vai risinot reālas problēmas.
Uzsver jēdziena “darīšanu”, nevis tikai “zināšanu”.
Atdarina profesionālas darba vietas faktiskos apstākļus.
Veicina izmēģinājumu un kļūdu metodi un iteratīvu uzlabošanu.
Nepieciešama tehnisko prasmju un mīksto prasmju kombinācija.
Novērtēts, izmantojot portfolio, prakses vai laboratorijas darbus.
Salīdzinājuma tabula
Funkcija
Standartizēta testēšana
Praktisks pielietojums
Novērtēšanas metode
Atbilžu variantu vai īsa eseja
Projekti, demonstrācijas vai simulācijas
Mērogojamība
Augsta mērogojamība un automatizācija
Resursu ietilpīgs un manuāls
Vide
Kontrolēts un kluss
Mainīgs un sadarbīgs
Atgriezeniskās saites cilpa
Kavēts (galīgais rezultāts)
Nekavējoties un korektīvi
Saglabāšanas veids
Īstermiņa (eksāmenam)
Ilgtermiņa (muskuļu atmiņa)
Primārā metrika
Procentiles rangs
Uzdevumu prasmes
Detalizēts salīdzinājums
Objektivitātes meklējumi pretstatā realitātei
Standartizēta testēšana radās no nepieciešamības pēc taisnīguma; tā nodrošina, ka skolēns lauku pilsētā tiek vērtēts pēc tā paša kritērija kā skolēns lielpilsētā. Tomēr šī objektivitāte bieži vien ignorē kontekstu. Praktiskais pielietojums atzīst, ka reālajā pasaulē jums reti tiek lūgts izvēlēties "C" no četrām iespējām; tā vietā jums tiek dota neskaidra problēma un lūgts izveidot risinājumu, izmantojot visus pieejamos rīkus.
Kognitīvā slodze un stress
Testi rada augstu likmju, vienreizēju vidi, kas mēra studenta spēju strādāt ārkārtēja spiediena apstākļos, kas pati par sevi ir specifiska prasme. Praktiskais pielietojums nodrošina ilgstošāku kognitīvo iesaisti. Lai gan tas joprojām ir izaicinoši, stress tiek sadalīts visā projekta gaitā, ļaujot studentam parādīt savu patieso potenciālu bez paralizējošām bailēm no tikšķoša pulksteņa.
Pielāgošanās darbaspēka prasībām
Mūsdienu darba devēji arvien biežāk sūdzas, ka augsti testa rezultāti nenodrošina panākumus darba vietā. Tas ir tāpēc, ka standartizēti testi mēra "konverģento domāšanu" — vienas pareizās atbildes atrašanu. Praktiskais pielietojums veicina "diverģento domāšanu", kas ir spēja ģenerēt idejas vairākiem risinājumiem. Programmatūras inženieris, kurš nokārtoja datorzinātņu eksāmenus ar izcilību, bet nevarēja atkļūdot tiešraides serverī, ilustrē plaisu starp šīm divām izglītības filozofijām.
Platums pret dziļumu
Standartizēts tests var aptvert visa gada vēstures vai ķīmijas priekšmetus sešdesmit minūtēs, sniedzot plašu “momentuzņēmumu” par to, ko skolēns ir redzējis. Praktiskais pielietojums ir dziļš, nevis plašs. Skolēns varētu pavadīt mēnesi, būvējot viena tilta modeli, apgūstot sprieguma un saspiešanas fiziku dziļāk nekā jebkad varētu, lasot mācību grāmatas nodaļu un atbildot uz pieciem jautājumiem par to.
Priekšrocības un trūkumi
Standartizēta testēšana
Iepriekšējumi
+Zemas izmaksas uz vienu studentu
+Objektīva vērtēšana
+Skaidri etaloni
+Ātri rezultāti
Ievietots
−Veicina "mācīšanu līdz pārbaudījumam"
−Ignorē radošumu
−Izraisa augstu trauksmi
−Kultūras aizspriedumu potenciāls
Praktisks pielietojums
Iepriekšējumi
+Veido izmantojamas prasmes
+Augsta iesaiste
+Atbilstība reālajā pasaulē
+Veicina komandas darbu
Ievietots
−Dārgi ieviest
−Subjektīva vērtēšana
−Laikietilpīgs
−Grūti salīdzināt rezultātus
Biežas maldības
Mīts
Standartizēti testi ir visprecīzākais veids, kā izmērīt intelektu.
Realitāte
Tie galvenokārt mēra “spējas kārtot testus” un specifiskas akadēmiskās zināšanas. Intelekts ir daudzšķautņains, ietverot sociālās, emocionālās un radošās komponentes, ko šie eksāmeni nevar aptvert.
Mīts
Praktiskā mācīšanās ir “viegla” vai mazāk stingra nekā testēšana.
Realitāte
Patiesībā funkcionējoša prototipa izveidei vai projekta vadīšanai ir nepieciešams augstāks kognitīvās apstrādes līmenis (sintēze un novērtēšana) nekā vienkārši fakta atcerēšanai jautājumā ar atbilžu variantiem.
Mīts
Mums vajadzētu pilnībā atbrīvoties no standartizētas testēšanas.
Realitāte
Bez kāda veida standartizētiem rādītājiem būtu gandrīz neiespējami noteikt, kuras skolas neiztur panākumus vai kuriem reģioniem ir nepieciešams lielāks izglītības finansējums un resursi.
Mīts
Praktisks pielietojums ir paredzēts tikai "arodskolām".
Realitāte
Augstākā līmeņa juridiskās, biznesa un medicīnas skolas virzās uz "gadījumu izpētes" un "simulācijas" modeļiem, jo tās apzinās, ka elites profesionāļiem ir nepieciešamas gan praktiskas, gan teorētiskas iemaņas.
Bieži uzdotie jautājumi
Kāpēc skolas joprojām tik ļoti paļaujas uz standartizētiem testiem?
Galvenais iemesls ir efektivitāte un izmaksas. Daudz lētāk un ātrāk ir likt datoram novērtēt burbuļlapu 10 000 studentiem, nekā nolīgt ekspertus, lai pārskatītu 10 000 unikālu portfolio vai projektu. Tas arī nodrošina “tīru” datu kopu, ko politiķi un administratori var izmantot, pieņemot lēmumus par budžetu.
Vai praktisko pielietojumu var novērtēt objektīvi?
Jā, bet tam ir nepieciešamas “rubrikas” — detalizētas vadlīnijas, kas definē, kā izskatās panākumi dažādos līmeņos. Lai gan tas nekad nebūs tik pilnīgi objektīvs kā Scantron mašīna, labi izstrādāta rubrika ļauj dažādiem skolotājiem iegūt līdzīgas atzīmes vienam un tam pašam projektam.
Kas ir "Mācīšana līdz pārbaudījumam"?
Tas notiek, ja skolotāja darba drošība vai skolas finansējums ir saistīts ar testa rezultātiem. Viņi var pārtraukt mācīt kritisko domāšanu vai radošās mākslas, lai koncentrētos tikai uz konkrētiem trikiem un faktiem, kas nepieciešami, lai nokārtotu valsts eksāmenu, faktiski sašaurinot mācību programmu.
Kā Blūma taksonomija ir saistīta ar šo salīdzinājumu?
Standartizēti testi parasti ir vērsti uz piramīdas apakšējo daļu: Atcerēties un Izprast. Praktiskā pielietošana ir vērsta uz augšējo daļu: Lietot, Analizēt, Izvērtēt un Radīt. Lielākā daļa pedagogu piekrīt, ka, lai gan apakšējie slāņi ir nepieciešami, augšējos slāņos notiek visvērtīgākā mācīšanās.
Vai standartizētajiem testiem ir kultūras aizspriedumi?
Vēsturiski jā. Ja testa jautājumā tiek izmantota analoģija par burāšanu vai golfu, skolēniem no vides, kur šīs aktivitātes ir izplatītas, ir negodīgas priekšrocības. Mūsdienu testu izstrādātāji smagi strādā, lai tās novērstu, taču valodas un sociālekonomiskie faktori joprojām ietekmē sniegumu.
Vai prakse tiek uzskatīta par praktisku pielietojumu?
Pilnīgi noteikti. Tā ir praktiskā pielietojuma galvenā forma. Jūs strādājat reālā vidē ar reālām sekām, kur jūsu sniegumu vērtē pēc jūsu spējas dot ieguldījumu komandā un pabeigt uzdevumus, nevis pēc spējas iegaumēt rokasgrāmatu.
Kura no tām ir labāka pieaugušajiem studentiem?
Pieaugušie parasti mācās labāk, praktiski pielietojot zināšanas. Tā kā viņiem jau ir dzīves pieredze, viņi ir motivētāki, ja redz prasmes tiešu nozīmi savā karjerā vai personīgajā dzīvē. Mezglota iegaumēšana pārbaudes darbam pieaugušam skolēnam bieži vien šķiet laika izšķiešana.
Kas ir "pretskalošanas efekts" izglītībā?
Tas attiecas uz testa ietekmi uz priekšmeta mācīšanas veidu. Ja valodas tests gramatiku pārbauda tikai uz papīra, skolotāji visu savu laiku veltīs gramatikas darba lapām. Ja tests ir mutiska intervija (praktiska lietotne), skolotāji visu savu laiku veltīs runāšanas prasmēm.
Spriedums
Standartizēta testēšana ir būtisks instruments iestāžu pārskatatbildības nodrošināšanai un plašu izglītības tendenču noteikšanai. Tomēr individuālai meistarībai un karjeras gatavībai praktiskā pielietošana ir labākā metode, jo tā pārvar plaisu starp teorētiskajām zināšanām un funkcionālajām prasmēm.