Comparthing Logo
pedagoģijamācību metodesstudentu iesaistiizglītības teorija

Uz projektiem balstīta mācīšanās pret lekcijām balstīta mācīšanās

Kamēr tradicionālās lekciju mācības izceļas ar liela apjoma pamatinformācijas efektīvu nodošanu, projektu mācības (PBL) pārceļ uzmanību uz aktīvu problēmu risināšanu un praktisku pielietojumu reālajā pasaulē. Izvēle bieži vien ir atkarīga no tā, vai jums ir ātri jāapgūst konkrēts faktu kopums vai jāattīsta padziļinātas, praktiskas zināšanas, izmantojot izmēģinājumu un kļūdu metodi.

Iezīmes

  • PBL ļauj studentiem saskatīt apgūtā tiešo saistību ar “reālo pasauli”.
  • Lekcijas ļauj ļoti ekspertu vadītā padziļināti iedziļināties niansēs, kuras studenti paši varētu nepamanīt.
  • Skolēni, kas mācās problemātiskās mācīšanās (PBL) vidē, bieži ziņo par augstāku apmierinātības līmeni un mazāku “ar skolu saistītu” garlaicību.
  • Lekciju sistēmas ir ievērojami vienkāršākas un lētākas ieviest lielās universitātēs un valsts skolās.

Kas ir Projektu balstīta mācīšanās (PBL)?

Mācību pieeja, kurā skolēni mācās, iesaistoties personiski nozīmīgos un sarežģītos reālās pasaules projektos.

  • Koncentrējas uz "vadošo jautājumu", uz kuru skolēniem jāatbild, veicot izpēti.
  • Veicina tādas “mīkstās prasmes” kā sadarbība, līderība un publiska uzstāšanās.
  • Vērtēšana parasti balstās uz gala produktu vai prezentāciju, nevis uz pārbaudes darbu.
  • Veicina skolēnu rīcībspēju, ļaujot skolēniem pašiem izvēlēties ceļu uz risinājumu.
  • Atspoguļo profesionālu vidi, piemēram, inženierzinātnes vai mārketinga, darbplūsmu.

Kas ir Lekcijās balstīta mācīšanās?

Skolotāja centrēts modelis, kurā informācija tiek sniegta pasīvai auditorijai mutisku prezentāciju un vizuālo palīglīdzekļu veidā.

  • Visefektīvākais veids, kā piegādāt standartizētu informāciju lielām grupām.
  • Balstās uz skaidru hierarhiju, kur pasniedzējs ir galvenais zināšanu avots.
  • Parasti seko lineārai progresijai, izmantojot noteiktu mācību programmu vai mācību grāmatu.
  • Novērtē noturību, izmantojot standartizētus testus un viktorīnas.
  • Prasa studentiem attīstīt spēcīgas piezīmju veikšanas un klausīšanās prasmes.

Salīdzinājuma tabula

Funkcija Projektu balstīta mācīšanās (PBL) Lekcijās balstīta mācīšanās
Studenta loma Aktīvs pētnieks Pasīvs klausītājs
Skolotāja loma Koučs vai koordinators Priekšmeta eksperts
Galvenais mērķis Kritiskā domāšana un pielietošana Zināšanu iegūšana un atcerēšanās
Novērtēšanas stils Portfeļa/produkta sniegums Standartizēti eksāmeni
Temps Elastīgs, atklājumu vadīts Fiksēts, vadīts atbilstoši mācību programmai
Reālās pasaules konteksts Augsts — atrisina reālas problēmas Vidējs - teorētisks fokuss

Detalizēts salīdzinājums

Izpratnes dziļums

Projektu mācības parasti nodrošina labāku ilgtermiņa noturību, jo studenti "mācās darot" un viņiem ir jāpielieto jēdzieni, lai pārvarētu šķēršļus. Lekciju vidē informācija bieži tiek iegaumēta eksāmenam un pēc tam ātri aizmirsta. Tomēr lekcijas ir daudz labākas, lai izveidotu plašu faktu bāzi, kas studentiem nepieciešama, pirms viņi vispār var sākt ķerties pie sarežģīta projekta.

Klases dinamika un iesaiste

PBL klasē bieži vien ir skaļa, nekārtīga un sadarbīga, skolēniem strādājot grupās, un skolotājs pārvietojas starp viņiem, lai sniegtu norādījumus. Šis augstais iesaistes līmenis var novērst garlaicību, taču tam ir nepieciešama ievērojama pašmotivācija. Lekcijās balstītas mācības nodrošina daudz kontrolētāku, klusāku vidi, ko daži skolēni uzskata par nepieciešamu, lai koncentrētos uz sarežģītiem, abstraktiem jēdzieniem.

Efektivitāte un satura pārklājums

Ja mācību programma paredz aptvert 50 dažādus vēsturiskus notikumus viena semestra laikā, lekcijas ir vienīgais praktiskais veids, kā to panākt. Projektu mācības pēc būtības ir "lēna"; tās upurē plašumu dziļuma vārdā. Lai gan students PBL kursā varētu aptvert tikai piecus notikumus, viņš, visticamāk, daudz labāk nekā lekciju students izpratīs šo piecu notikumu politiskās, sociālās un ekonomiskās nianses.

Gatavošanās mūsdienu darbaspēkam

Mūsdienu darba devēji reti lūdz darbiniekiem apsēsties un noklausīties divu stundu runu; viņi lūdz viņiem risināt problēmas, strādāt komandās un ievērot termiņus. PBL šīs “karjerai gatavās” prasmes iestrādā tieši mācību programmā. Savukārt lekcijas māca disciplīnu, kā uztvert sarežģītu informāciju no eksperta, kas joprojām ir vitāli svarīga tādās jomās kā jurisprudence, medicīna un augsta līmeņa pētniecība.

Priekšrocības un trūkumi

Projektu balstīta mācīšanās

Iepriekšējumi

  • + Veido praktiskas iemaņas
  • + Augsta studentu iesaiste
  • + Veicina radošumu
  • + Ilgtermiņa saglabāšana

Ievietots

  • Grūti novērtēt
  • Laikietilpīgs
  • Potenciāls "bezmaksas lietotājiem"
  • Nevienmērīgs satura pārklājums

Lekcijās balstīta mācīšanās

Iepriekšējumi

  • + Ļoti efektīvs
  • + Strukturēts un skaidrs
  • + Viegli novērtēt
  • + Ekspertu vadīts

Ievietots

  • Zemāki noturēšanas rādītāji
  • Pasīva studenta loma
  • Var būt garlaicīgi
  • Trūkst praktiskas pielietošanas

Biežas maldības

Mīts

Projektu mācīšanās ir vienkārši "plakāta izveidošana" vienības beigās.

Realitāte

Patiesa problemātiskā mācīšanās (PBL) ir galvenais mācību līdzeklis, nevis deserts beigās. Projekts ir process, kurā skolēni atklāj mācību programmu, nevis tikai to, ko viņi jau zina, kopsavilkumu.

Mīts

Lekcijas digitālajā laikmetā ir pilnīgi novecojušas un bezjēdzīgas.

Realitāte

Tālu no tā. Lielisks lektors var iedvesmot un sintezēt informāciju tādā veidā, kā to nevar dators. Daudzi no populārākajiem tiešsaistes resursiem, piemēram, TED runas, būtībā ir augstas kvalitātes lekcijas.

Mīts

PBL skolotājs faktiski neko "nemāca".

Realitāte

Skolotāja loma problemātiskajā mācīšanā (PBL) patiesībā ir sarežģītāka. Tā vietā, lai sekotu scenārijam, viņam jādarbojas kā konsultantam, diagnosticējot, kur katra grupa ir iestrēgusi, un sniedzot norādījumus “tieši laikā”, lai projekts virzītos uz priekšu.

Mīts

Lekcijās balstīta mācīšanās negatīvi ietekmē sociālās prasmes.

Realitāte

Lai gan pati lekcija notiek vientuļi, tradicionālās auditorijās bieži notiek semināri vai mācību grupas. Tajā tiek mācīta sociālā disciplīna – klausīties ar cieņu un gaidīt savu kārtu runāt.

Bieži uzdotie jautājumi

Kura metode nodrošina labākus testa rezultātus?
Pētījumi ir dažādi. Studenti, kas nodarbojas ar lekcijām, bieži vien labāk veic īstermiņa testus ar atbilžu variantiem, kuros nepieciešama mehāniska iegaumēšana. Tomēr problemātiskās mācīšanās (PBL) studenti bieži vien pārspēj savus vienaudžus testos, kuros nepieciešama kritiskā domāšana, zināšanu pielietošana un problēmu risināšana jaunos kontekstos.
Vai PBL ir piemērots matemātikai un dabaszinībām?
Jā, bet tas prasa rūpīgu plānošanu. Dabaszinātnēs tas varētu izskatīties pēc projekta "izstrādāt ūdens filtrācijas sistēmu". Matemātikā tas varētu būt "vīrusa izplatības modelēšana". Tas nodrošina, ka skolēni saprot, *kāpēc* formulas darbojas, nevis tikai to, kā ievadīt skaitļus.
Vai šīs divas metodes var apvienot?
Visefektīvākie skolotāji izmanto „hibrīda” pieeju. Viņi var sniegt 15 minūšu garu „mini lekciju”, lai sniegtu nepieciešamo kontekstu, un pēc tam atlikušo nedēļas daļu veltīt projekta darbam. To bieži sauc par „apgrieztās klases” modeli.
Vai PBL ir piemērots studentiem ar mācīšanās traucējumiem?
Tas var būt ļoti noderīgi, jo ļauj īstenot “diferenciāciju” — skolēni var dot savu ieguldījumu projektā, izmantojot savas īpašās stiprās puses (piemēram, zīmēšanu, konstruēšanu vai organizēšanu), vienlaikus apgūstot pamatsaturu. Tomēr tas prasa lielu skolotāja atbalstu, lai nodrošinātu, ka skolēns netiek pārslogots.
Kas notiek, ja students PBL grupā neveic nekādu darbu?
Šī ir izplatīta problēma. Efektīvi problēmu risināšanas skolotāji izmanto “individuālās atbildības” rīkus, piemēram, vienaudžu vērtēšanu un individuālās pārdomu dienasgrāmatas, lai nodrošinātu, ka ikviena atzīme atspoguļo viņa faktisko ieguldījumu komandas darbā.
Kāpēc koledžas joprojām tik ļoti paļaujas uz lekcijām?
Tas lielā mērā ir ekonomikas un tradīciju jautājums. Ir daudz vieglāk ievietot 500 studentus zālē ar vienu profesoru, nekā vadīt 100 mazu grupu projektus. Tomēr daudzas vadošās universitātes tagad pārveido savus "ievadkursus", lai tie būtu interaktīvāki un orientētāki uz projektiem.
Vai PBL ieviešana skolām ir dārgāka?
Tas var būt. Bieži vien tas prasa vairāk materiālu, tehnoloģiju un “radošo telpu”. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas prasa plašu profesionālo pilnveidi skolotājiem, kuri ir apmācīti tradicionālajā lekciju modelī, kas skolu rajonam ir ievērojams laika un naudas ieguldījums.
Kas ir labāks maziem bērniem pamatskolā?
Mazi bērni dabiski mācās rotaļājoties un izzinot, kas lieliski atbilst problēmu mācību filozofijai. Lai gan viņiem ir nepieciešama tieša apmācība pamatos, piemēram, fonētikā, vairums pirmsskolas izglītības ekspertu iesaka augstu praktiskas, projektu stila mācīšanās līmeni, lai uzturētu zinātkāri.

Spriedums

Izvēlieties uz projektiem balstītu mācīšanos, ja vēlaties attīstīt praktiskas iemaņas un izbaudīt sadarbīgu, radošu problēmu risināšanu. Pieturieties pie lekcijām balstītas mācīšanās, ja dodat priekšroku strukturētam, skaidram ceļam, lai īsā laikā iegūtu lielu apjomu pamatzināšanu.

Saistītie salīdzinājumi

Agrīnā bērnības izglītība pret vidējo izglītību

Lai gan abi posmi ir vitāli svarīgi cilvēka attīstībai, pirmsskolas izglītība koncentrējas uz sociālās, emocionālās un kognitīvās izaugsmes pamatelementiem bērniem līdz astoņu gadu vecumam. Turpretī vidējā izglītība virzās uz specializētām akadēmiskām disciplīnām, karjeras sagatavošanu un sarežģītajām psiholoģiskajām pārejām pusaudža gados skolēniem, kas parasti ir vecumā no divpadsmit līdz astoņpadsmit gadiem.

Akadēmiskā izaugsme pret personīgo izaugsmi

Lai gan akadēmiskā izaugsme koncentrējas uz strukturētu zināšanu un izmērāmu kognitīvo prasmju apguvi izglītības ietvaros, personīgā izaugsme ietver plašāku indivīda emocionālās inteliģences, rakstura un pašapziņas attīstību. Šo divu ceļu līdzsvarošana ir būtiska gan profesionālās kompetences, gan iekšējās noturības attīstīšanai, kas nepieciešama, lai veiksmīgi pārvarētu dzīves sarežģītību.

Akadēmiskā stingrība pret personīgo izaugsmi

Spriedze starp augsta līmeņa akadēmiskajiem sasniegumiem un holistisku personības attīstību ir galvenā diskusija mūsdienu izglītībā. Kamēr akadēmiskā stingrība koncentrējas uz intelektuālo disciplīnu un sarežģītu priekšmetu apgūšanu, personības izaugsme uzsver emocionālo inteliģenci, rakstura veidošanu un dzīves prasmes, kas sniedzas tālu aiz klases sienām.

Akadēmiskie grādi pret praktiskajām iemaņām

Mūsdienu darbaspēkā debates starp tradicionālajiem akadēmiskajiem grādiem un praktiskām iemaņām ir sasniegušas kulmināciju. Lai gan grāds nodrošina strukturētu teorētisko pamatu un atzītu akreditācijas dokumentu, praktiskās prasmes piedāvā tūlītēju lietderību un tehniskās “zinātnes”, kas daudzas strauji augošas nozares pieprasa produktivitātei jau no pirmās dienas.

Akadēmiskie sasniegumi pret praktisko pieredzi

Izvēle starp lielu uzmanību atzīmēm un praktisku darbu joprojām ir viena no visvairāk apspriestajām tēmām karjeras attīstībā. Lai gan akadēmiskie sasniegumi parāda jūsu spēju apgūt sarežģītu teoriju un saglabāt disciplīnu, praktiskā pieredze pierāda, ka jūs faktiski varat pielietot šīs zināšanas saspringtā, reālās pasaules vidē, lai sasniegtu rezultātus.