Neigiamas pastiprinimas yra tas pats, kas bausmė.
Neigiamas pastiprinimas didina elgesį pašalinant nemalonų veiksnį, o bausmė siekia sumažinti elgesį pridedant ar pašalinant pasekmes.
Ši palyginimas aiškina teigiamąjį pastiprinimą ir neigiamąjį pastiprinimą – du pagrindinius operantinio sąlygojimo principus, kurie didina elgesio dažnumą, paaiškindamas, kuo skiriasi pageidaujamų rezultatų pridėjimas nuo nemalonių sąlygų pašalinimo, ir kaip kiekvienas metodas taikomas mokymosi, elgesio keitimo, švietimo ir kasdieniame sprendimų priėmime.
Mokymosi procesas, kai elgesys sustiprėja, nes po jo pasireiškimo pridedamas pageidaujamas rezultatas.
Mokymosi procesas, kai elgesys sustiprėja, nes po jo pašalinama nemaloni sąlyga.
| Funkcija | Teigiamas pastiprinimas | Neigiamas pastiprinimas |
|---|---|---|
| Pagrindinė apibrėžtis | Prideda pageidaujamas rezultatas | Pašalina nemalonų būseną |
| Stimulo pokytis | Kažkas duodama | Kažkas atimama |
| Elgesio rezultatas | Elgesys didėja | Elgesys didėja |
| Emocinė patirtis | Dažnai malonu | Dažnai pagrįstas reljefu |
| Dažnas neteisingas supratimas | Apimai su atlygiais tik | Suglumintas dėl bausmės |
| Tipiniai pavyzdžiai | Pagyros, premijos | Sustabdyti triukšmą ar skausmą |
Teigiamas pastiprinimas stiprina elgesį, pristatant pageidaujamą pasekmę iškart po to, kai elgesys pasireiškia. Neigiamas pastiprinimas stiprina elgesį, pašalinant nemalonią sąlygą, kai elgesys atliekamas.
Teigiamame pastiprinime pasekmė yra tai, ko individas nori gauti, pavyzdžiui, pritarimas ar apčiuopiama atlygis. Neigiamame pastiprinime pasekmė yra palengvėjimas, atsirandantis pašalinus ką nors nemalonaus ar nepageidaujamo.
Teigiamas pastiprinimas motyvuoja elgesį laukiant teigiamo rezultato. Neigiamas pastiprinimas motyvuoja elgesį vengiant arba pabėgant nuo nepatogumo, spaudimo ar streso.
Teigiamas pastiprinimas dažnai naudojamas klasėse, darbo vietose ir auklėjant, siekiant skatinti pageidaujamus veiksmus. Neigiamas pastiprinimas pasireiškia situacijose, pavyzdžiui, prisisegiant saugos diržą, kad išjungti signalą, ar vartojant vaistus, kad panaikinti skausmą.
Neigiamas pastiprinimas yra tas pats, kas bausmė.
Neigiamas pastiprinimas didina elgesį pašalinant nemalonų veiksnį, o bausmė siekia sumažinti elgesį pridedant ar pašalinant pasekmes.
Teigiamas pastiprinimas visada apima fizinius apdovanojimus.
Teigiamas pastiprinimas gali apimti žodinį pagyrimą, pripažinimą ar socialinį pritarimą, ne tik materialinius apdovanojimus.
Neigiamas pastiprinimas blogina elgesį.
Neigiamas pastiprinimas stiprina elgesį, nors prieš jį ir būna nemalonios sąlygos.
Pastiprinimas veikia tik vaikus ar gyvūnus.
Stiprinimo principai taikomi žmonėms visų amžių ir daro įtaką elgesiui švietimo, darbo, sveikatos ir kasdienių rutinių srityse.
Teigiamas ir neigiamas pastiprinimas didina elgesio tikimybę, tačiau tai daro skirtingais mechanizmais. Pasirinkite teigiamą pastiprinimą, kai skatinate augimą per apdovanojimus ir pripažinimą, o neigiamą pastiprinimą – kai elgesį lemia nepatogumo ar nepageidaujamų sąlygų pašalinimas.
Žmogaus motyvacijos centre slypi kova tarp paralyžiuojančio abejonės savimi svorio ir varomosios saviveiksmingumo jėgos. Nors abejonė savimi veikia kaip psichinis stabdys, abejojantis žmogaus vidine verte ir gebėjimais, saviveiksmingumas veikia kaip specializuotas variklis, kurstantis įsitikinimą, kad konkretūs veiksmai leis pasiekti norimų rezultatų.
Nors įtemptose situacijose agresija ir pasitikėjimas savimi dažnai painiojami, jie iš esmės atspindi skirtingus bendravimo būdus. Agresija siekia dominuoti ir laimėti kitų sąskaita, o pasitikėjimas savimi sutelktas į asmeninių poreikių ir ribų išreiškimą aiškiai ir pagarbiai, skatinant abipusį supratimą, o ne konfliktą.
Žmogaus psichologijos kraštovaizdyje aiškumas ir dviprasmybė atspindi skirtumą tarp gerai apšviesto tako ir rūku apgaubto miško. Nors mūsų smegenys natūraliai trokšta aiškios informacijos saugumo, kad taupytų energiją ir sumažintų stresą, gebėjimas orientuotis ir toleruoti dviprasmybes yra kūrybiško problemų sprendimo ir emocinės brandos požymis.
Šis palyginimas analizuoja psichologinius mechanizmus, kaip siunčiame ir gauname tarpasmeninius ženklus. Nagrinėjame ryškią ribą tarp skaidraus bendravimo, kai ketinimas atitinka poveikį, ir painios „triukšmo“ realybės, kai nesuderinami neverbaliniai ženklai ir vidiniai išankstiniai nusistatymai dažnai sukelia socialinius nesusipratimus.
Supratimas apie susikaupusio ir perkrauto proto sąveiką atskleidžia, kaip kognityvinis krūvis veikia mūsų kasdienį darbą. Nors aiškumas leidžia sklandžiai priimti sprendimus ir gilintis į darbą, protinė netvarka dažnai veikia kaip nematomas svoris, sulėtinantis apdorojimo greitį ir didinantis perdegimo tikimybę įtemptoje aplinkoje.