Netinkami įpročiai yra tiesiog „blogi asmenybės bruožai“.
Tai iš tikrųjų išmoktas elgesys, dažnai ugdomas vaikystėje kaip būdas išgyventi sudėtingoje aplinkoje, kai nebuvo sveikų pasirinkimų.
Nors abi sąvokos apima emocinio streso valdymo strategijas, jos lemia labai skirtingus ilgalaikius rezultatus. Teigiami įveikos mechanizmai suteikia asmenims galimybę apdoroti stresą ir ugdyti atsparumą, o netinkami įpročiai suteikia laikiną palengvėjimą, tačiau netyčia sustiprina pagrindinį nerimą ar traumą, sukurdami destruktyvų vengimo ciklą.
Adaptyvios strategijos, naudojamos išoriniam stresui ar vidiniam konfliktui valdyti konstruktyviu ir tvariu būdu.
Elgesys, kuris sukelia tiesioginį emocinį nuskausminimą, bet laikui bėgant pablogina asmens padėtį ar sveikatą.
| Funkcija | Įveikos mechanizmai | Netinkami įpročiai |
|---|---|---|
| Pagrindinis tikslas | Emocinis augimas ir išsisprendimas | Momentinis pabėgimas arba nutirpimas |
| Laiko horizontas | Ilgalaikis stabilumas | Trumpalaikis palengvėjimas |
| Poveikis atsparumui | Padidina gebėjimą susidoroti su būsimu stresu | Sumažina gebėjimą susidoroti su būsimu stresu |
| Valdymo lygis | Sąmoningas ir tyčinis | Dažnai impulsyvus arba kompulsyvus |
| Poveikis pagrindinei priežasčiai | Priima arba kreipia dėmesį į realybę | Maskuoja arba ignoruoja realybę |
| Socialinis poveikis | Stiprina santykius | Dažnai sukelia socialinę trintį ar atsiribojimą |
Įveikos mechanizmai yra sukurti tam, kad padėtų jums įveikti audrą, užtikrinant, kad kitoje pusėje išeitumėte stipresni. Tačiau netinkami įpročiai yra tarsi bandymas ignoruoti audrą slepiantis rūsyje, kuris lėtai užliejamas. Vienas siekia valdyti gyvenimo iššūkius, o kitas siekia visiškai apeiti iššūkio jausmą.
Sveikam įveikimui dažnai reikia daugiau pradinių pastangų, pavyzdžiui, bėgiojimo ar dienoraščio rašymo, o tai lėtai, bet stabiliai reguliuoja nervų sistemą. Neadaptyvūs įpročiai dažnai užgrobia smegenų atlygio sistemą, sukeldami staigų dopamino šuolį, kuris sukelia stiprų norą kartoti elgesį. Dėl to neadaptyvūs įpročiai tuo metu atrodo „lengvesni“, nepaisant jų ilgalaikės kainos.
Kai naudojate adaptyvias strategijas, iš esmės treniruojate savo smegenis susidoroti su didesniu sudėtingumo ir emocinio gylio lygiu. Neadaptyvūs įpročiai įstrigo kilpoje; kadangi niekada iš tikrųjų neapdorojate streso, kitą kartą jam atsitikus, jaučiatės dar mažiau pasiruošę jį valdyti. Tai sukuria priklausomybę nuo įpročio vien tam, kad vėl jaustumėtės „normalūs“ arba „saugūs“.
Įveikos mechanizmai dažnai atrodo kaip įrankiai įrankių dėžėje, kuriuos galite pasirinkti naudoti prireikus. Neadaptyvūs įpročiai dažnai pradeda atrodyti kaip jūsų dalis, pasireiškiantys kaip „aš tiesiog esu žmogus, kuris geria, kai patiriu stresą“ arba „aš tiesiog užsisklendžiu“. Norint atsikratyti šių įpročių, reikia atsieti tokį elgesį nuo savęs suvokimo ir pakeisti jį sąmoningais veiksmais.
Netinkami įpročiai yra tiesiog „blogi asmenybės bruožai“.
Tai iš tikrųjų išmoktas elgesys, dažnai ugdomas vaikystėje kaip būdas išgyventi sudėtingoje aplinkoje, kai nebuvo sveikų pasirinkimų.
Savęs priežiūra visada yra susidorojimo mechanizmas.
Jis gali tapti netinkamas, jei naudojamas siekiant išvengti atsakomybės ar sunkių pokalbių, pavyzdžiui, naudojant „mažmeninės prekybos terapiją“, siekiant išvengti finansinio streso.
Netinkamą įprotį galite sustabdyti tiesiog valios pastangomis.
Kadangi šie įpročiai atlieka funkciją (skausmo numalšinimas), jų paprastai negalima sustabdyti, kol nebus įdiegtas sveikas įveikos mechanizmas tam skausmui valdyti.
Įveikos mechanizmai turėtų padėti jums iš karto pasijusti geriau.
Daugeliu atvejų, pavyzdžiui, terapijos ar mankštos metu, trumpuoju laikotarpiu galite jaustis labiau pavargę ar emociškai sujaudinę, kol pasireikš ilgalaikė nauda.
Pasirinkimas tarp šių dviejų kelių dažnai priklauso nuo noro susitaikyti su diskomfortu. Rinkitės įveikos mechanizmus, kai norite susikurti tvarų gyvenimą, ir ieškokite pagalbos, kad atsikratytumėte netinkamų įpročių, kai pastebite, kad „palengvėjimas“ iš tikrųjų sukelia daugiau skausmo nei pradinis stresas.
Žmogaus motyvacijos centre slypi kova tarp paralyžiuojančio abejonės savimi svorio ir varomosios saviveiksmingumo jėgos. Nors abejonė savimi veikia kaip psichinis stabdys, abejojantis žmogaus vidine verte ir gebėjimais, saviveiksmingumas veikia kaip specializuotas variklis, kurstantis įsitikinimą, kad konkretūs veiksmai leis pasiekti norimų rezultatų.
Nors įtemptose situacijose agresija ir pasitikėjimas savimi dažnai painiojami, jie iš esmės atspindi skirtingus bendravimo būdus. Agresija siekia dominuoti ir laimėti kitų sąskaita, o pasitikėjimas savimi sutelktas į asmeninių poreikių ir ribų išreiškimą aiškiai ir pagarbiai, skatinant abipusį supratimą, o ne konfliktą.
Žmogaus psichologijos kraštovaizdyje aiškumas ir dviprasmybė atspindi skirtumą tarp gerai apšviesto tako ir rūku apgaubto miško. Nors mūsų smegenys natūraliai trokšta aiškios informacijos saugumo, kad taupytų energiją ir sumažintų stresą, gebėjimas orientuotis ir toleruoti dviprasmybes yra kūrybiško problemų sprendimo ir emocinės brandos požymis.
Šis palyginimas analizuoja psichologinius mechanizmus, kaip siunčiame ir gauname tarpasmeninius ženklus. Nagrinėjame ryškią ribą tarp skaidraus bendravimo, kai ketinimas atitinka poveikį, ir painios „triukšmo“ realybės, kai nesuderinami neverbaliniai ženklai ir vidiniai išankstiniai nusistatymai dažnai sukelia socialinius nesusipratimus.
Supratimas apie susikaupusio ir perkrauto proto sąveiką atskleidžia, kaip kognityvinis krūvis veikia mūsų kasdienį darbą. Nors aiškumas leidžia sklandžiai priimti sprendimus ir gilintis į darbą, protinė netvarka dažnai veikia kaip nematomas svoris, sulėtinantis apdorojimo greitį ir didinantis perdegimo tikimybę įtemptoje aplinkoje.