Kontrolė reiškia gebėjimas pakeisti kiekvieną rezultatą.
Tikroji psichologinė kontrolė yra susijusi su savo reakcijos ir pastangų valdymu, o ne su konkretaus rezultato garantavimu išoriniame pasaulyje.
Šis palyginimas nagrinėja psichologinį spektrą tarp veiklumo ir bejėgiškumo. Nors gyvenimo kontrolė skatina atsparumą ir psichinę gerovę per vidinę motyvaciją, kontrolės praradimas gali sukelti didelį stresą, nerimą ir išmokto bejėgiškumo būseną, kuriai įveikti reikia sąmoningų kognityvinių pokyčių.
Psichologinė būsena, kai individas tiki, kad jo veiksmai tiesiogiai veikia jo gyvenimo rezultatus.
Suvokimas, kad išorinės jėgos – sėkmė, likimas ar galingi kiti asmenys – lemia žmogaus gyvenimo trajektoriją.
| Funkcija | Gyvenimo kontrolė | Kontrolės praradimas |
|---|---|---|
| Kontrolės lokusas | Vidinis (savarankiškas) | Išorinis (aplinkos sąlygotas) |
| Emocinis atsakas | Pasitikėjimas savimi ir įgalinimas | Nerimas ir nusivylimas |
| Problemų sprendimas | Aktyvi sprendimų paieška | Laukimas ir stebėjimas arba vengimas |
| Poveikis sveikatai | Mažesnė lėtinio streso rizika | Didesnė širdies ir kraujagyslių sistemos apkrova |
| Sėkmės požiūris | Priskiriama sunkiam darbui / įgūdžiams | Priskiriama sėkmei arba laikui |
| Atsparumo lygis | Aukštas; greitai atsigauna | Žemas; nesėkmės atrodo katastrofiškos |
Esminis skirtumas slypi tame, kur žmogus „pasitelkia“ savo egzistencijos galią. Tie, kurie kontroliuoja savo gyvenimą, jaučiasi kaip savo transporto priemonės vairuotojai, o praradę kontrolę jautiesi lyg keleivis automobilyje be stabdžių. Šis skirtumas lemia, kaip žmogus interpretuoja kiekvieną savo patiriamą sėkmę ir nesėkmę.
Veiksmingumo jausmo palaikymas veikia kaip buferis nuo psichologinio streso, suteikiantis vilties net ir tamsiais laikais. Ir atvirkščiai, lėtinis kontrolės praradimas dažnai pasireiškia kaip „išmoktas bejėgiškumas“, kai smegenys galiausiai nustoja ieškoti išėjimų iš skausmingų situacijų, nes mano, kad jų nėra. Tai gali sukelti nevilties ciklą, kurį sunku nutraukti be įsikišimo.
Kai jaučiame kontrolę, mūsų smegenys iššūkius apdoroja kaip „eustresą“ arba teigiamą įtampą, kuri gali pagerinti našumą. Tačiau praradus kontrolę, migdolinio kūno grėsmės aptikimo sistema pradeda veikti per daug. Dėl to atsiranda streso hormonų antplūdis, kuris laikui bėgant gali sukelti fizinį išsekimą ir susilpninti gebėjimą aiškiai mąstyti ar priimti sprendimus.
Kontrolė leidžia taikyti adaptyvias strategijas, pavyzdžiui, didelę problemą suskaidyti į mažus, lengvai įveikiamus žingsnius. Kontrolės praradimas dažnai sukelia neadaptyvų elgesį, pavyzdžiui, piktnaudžiavimą psichoaktyviosiomis medžiagomis ar per didelį miegą, nes individas bando pabėgti nuo suvokiamo bejėgiškumo realybės. Grįžimas prie kontrolės jausmo dažnai apima „mikro pergales“, įrodančias, kad veiksnumas vis dar egzistuoja.
Kontrolė reiškia gebėjimas pakeisti kiekvieną rezultatą.
Tikroji psichologinė kontrolė yra susijusi su savo reakcijos ir pastangų valdymu, o ne su konkretaus rezultato garantavimu išoriniame pasaulyje.
Kontrolės praradimas yra silpnos asmenybės požymis.
Tai dažnai yra natūralus biologinis atsakas į didžiulius sisteminius stresorius, traumas ar aplinką, kurioje veiksmų laisvė yra fiziškai ribota.
Arba gimstama su kontrolės jausmu, arba ne.
Kontrolės lokusas yra išmokta orientacija, kurią laikui bėgant galima pakeisti taikant kognityvinius elgesio metodus ir teigiamą patirtį.
Sėkmingi žmonės visada jaučiasi kontroliuojantys situaciją.
Dauguma daug pasiekusių žmonių dažnai patiria kontrolės praradimo periodus, tačiau yra išsiugdę „persiorientavimo“ įpročius, kad greitai susigrąžintų savo valią.
Gyvenimo kontrolė yra ideali būsena ilgalaikei psichinei sveikatai ir pasiekimams, tačiau ji reikalauja nuolatinio savęs veiksmingumo ugdymo. Jei jaučiate visišką kontrolės praradimą, sutelkimas į mažus, neatidėliotinus pasirinkimus gali padėti atkurti psichologinį tiltą atgal į veiksmų laisvės būseną.
Žmogaus motyvacijos centre slypi kova tarp paralyžiuojančio abejonės savimi svorio ir varomosios saviveiksmingumo jėgos. Nors abejonė savimi veikia kaip psichinis stabdys, abejojantis žmogaus vidine verte ir gebėjimais, saviveiksmingumas veikia kaip specializuotas variklis, kurstantis įsitikinimą, kad konkretūs veiksmai leis pasiekti norimų rezultatų.
Nors įtemptose situacijose agresija ir pasitikėjimas savimi dažnai painiojami, jie iš esmės atspindi skirtingus bendravimo būdus. Agresija siekia dominuoti ir laimėti kitų sąskaita, o pasitikėjimas savimi sutelktas į asmeninių poreikių ir ribų išreiškimą aiškiai ir pagarbiai, skatinant abipusį supratimą, o ne konfliktą.
Žmogaus psichologijos kraštovaizdyje aiškumas ir dviprasmybė atspindi skirtumą tarp gerai apšviesto tako ir rūku apgaubto miško. Nors mūsų smegenys natūraliai trokšta aiškios informacijos saugumo, kad taupytų energiją ir sumažintų stresą, gebėjimas orientuotis ir toleruoti dviprasmybes yra kūrybiško problemų sprendimo ir emocinės brandos požymis.
Šis palyginimas analizuoja psichologinius mechanizmus, kaip siunčiame ir gauname tarpasmeninius ženklus. Nagrinėjame ryškią ribą tarp skaidraus bendravimo, kai ketinimas atitinka poveikį, ir painios „triukšmo“ realybės, kai nesuderinami neverbaliniai ženklai ir vidiniai išankstiniai nusistatymai dažnai sukelia socialinius nesusipratimus.
Supratimas apie susikaupusio ir perkrauto proto sąveiką atskleidžia, kaip kognityvinis krūvis veikia mūsų kasdienį darbą. Nors aiškumas leidžia sklandžiai priimti sprendimus ir gilintis į darbą, protinė netvarka dažnai veikia kaip nematomas svoris, sulėtinantis apdorojimo greitį ir didinantis perdegimo tikimybę įtemptoje aplinkoje.