Monolitas vs mikropaslaugos
Ši palyginimas nagrinėja monolitinę ir mikropaslaugų architektūras, išryškindamas skirtumus struktūroje, masteliuojamume, kūrimo sudėtingume, diegime, našume ir eksploataciniuose kaštuose, kad padėtų komandoms pasirinkti tinkamą programinės įrangos architektūrą.
Akcentai
- Monolitai yra paprastesni pradėti ir diegti.
- Mikropaslaugos siūlo geresnį mastelį ir gedimų izoliaciją.
- Mikroservisų architektūroje operacinis sudėtingumas yra žymiai didesnis.
- Architektūros pasirinkimas turėtų atitikti komandos dydį ir sistemos sudėtingumą.
Kas yra Monolitinė architektūra?
Tradicinė programinės įrangos architektūra, kai visos programos komponentės kuriamos, diegiamos ir plečiamos kaip vientisas vienetas.
- Architektūros tipas: Vieninga, vientisa programa
- Diegimas: Vienas diegiamasis artefaktas
- Komunikacija: Proceso metu vykdomi metodų iškvietimai
- Tipiniai naudojimo atvejai: mažos ir vidutinės programos
- Sudėtingumas: Pradinė sudėtingumo pakopa žema
Kas yra Mikropaslaugų architektūra?
Pasiskirstžiusi architektūra, kurioje programa sudaryta iš nepriklausomų paslaugų, bendraujančių tinklu.
- Architektūros tipas: Išskirstytos paslaugos
- Išdėstymas: Nepriklausomi paslaugų diegimai
- Komunikacija: API arba žinutės
- Tipinės naudojimo sritys: didelės apimties, besivystančios sistemos
- Sudėtingumas: Didelis operacinis sudėtingumas
Palyginimo lentelė
| Funkcija | Monolitinė architektūra | Mikropaslaugų architektūra |
|---|---|---|
| Aplikacijos struktūra | Vieninga kodo bazė | Keli keli nepriklausomos paslaugos |
| Diegimas | Vienkartinis diegimas | Savarankiški diegimai |
| Mastelumas | Mastelkite visą programą | Matuokite pavienes paslaugas |
| Vystymo greitis | Ankstyvesnėse stadijose greitesnė | Greitesnis didelėms komandoms |
| Technologijų lankstumas | Ribota | Aukštas (daugiakalbė palaikymo galimybė) |
| Klaidos izoliavimas | Žemas | Aukštas |
| Operacinis papildomas krūvis | Mažas | Aukštas |
| Testavimo sudėtingumas | Paprasčiau | Sudėtingesnis |
Išsamus palyginimas
Architektūros dizainas
Monolitinės programos sujungia visą funkcionalumą į vieną vienetą, todėl jas iš pradžių lengva suprasti ir plėtoti. Mikroservisai funkcionalumą skaido į nepriklausomai diegiamas paslaugas, leidžiančias komandoms dirbti savarankiškai, tačiau didinančias architektūrinį sudėtingumą.
Mastelumas
Monolitai reikalauja viso programos mastelio didinimo, net jei tik viena dalis reikia daugiau išteklių. Mikroservisai leidžia tikslinį mastelio didinimą, užtikrinant geresnį išteklių panaudojimą dideliems ar netolygiems darbo krūviams.
Vystymas ir diegimas
Monolitinės sistemos yra lengviau kuriamos ir diegiamos ankstyvosiose stadijose. Mikroservisai palaiko nuolatinį diegimą ir lygiagretų vystymą, tačiau reikalauja brandžių DevOps praktikų ir automatizacijos.
Veikla ir bendravimas
Monolitai naudoja greitą procesų viduje vykdomą komunikaciją. Mikroservisai priklauso nuo tinklo komunikacijos, kuri įveda vėlavimą ir reikalauja kruopštaus gedimų bei bandymų pakartoti tvarkymo.
Techninė priežiūra ir tobulinimas
Didėjant monolitams, jų priežiūra ir pertvarkymas gali tapti sudėtingi. Mikroservisai lengviau vystomi nepriklausomai, tačiau reikalauja griežtos valdymo ir paslaugų ribų kontrolės.
Privalumai ir trūkumai
Monolitinė architektūra
Privalumai
- +Paprastas kūrimas ir diegimas
- +Paprastesnis testavimas
- +Mažesnės eksploatacinės išlaidos
- +Geresnis našumas vidiniams skambučiams
Pasirinkta
- −Sunku masteliuoti išskirtinai
- −Glaudžiai susiję komponentai
- −Lėtesnis vystymasis didėjant kodo bazei
- −Ribota technologijų lankstumo galimybė
Mikroservisų architektūra
Privalumai
- +Nepriklausomas mastelio keitimas
- +Klaidos izoliavimas
- +Didesnio greitis didelėms komandoms
- +Technologijų lankstumas
Pasirinkta
- −Didelis operacinis sudėtingumas
- −Padidėjusios infrastruktūros išlaidos
- −Sudėtingesni testavimai
- −Tinklo uždelsimas ir gedimų valdymas
Dažni klaidingi įsitikinimai
Mikroservisai visada geresni už monolitus.
Mikroservisai įveda žymią sudėtingumą ir nėra idealūs mažoms komandoms ar paprastiems programoms.
Monolitai negali masteliuotis.
Monolitinės programos gali būti efektyviai plečiamos, tačiau jų plečiama yra mažiau efektyvu nei mikroservisų atveju.
Mikroservisai garantuoja greitesnį kūrimą.
Jie pagerina greitį didelėms, brandžioms komandoms, tačiau be tinkamų įrankių ir procesų gali sulėtinti kūrimą.
Monolitai yra pasenę.
Monolitai vis dar plačiai naudojami ir dažnai yra geriausias pasirinkimas daugeliui programų.
Dažnai užduodami klausimai
Kuri architektūra lengviau pastatoma iš pradžių?
Ar mikroservisai tinka mažoms komandoms?
Ar galima monolitą perkelti į mikroservisus?
Kuri architektūra geriau plečiasi?
Ar mikroservisai reikalauja DevOps praktikų?
Kuris turi geresnį našumą?
Ar mikroservisų architektūra brangesnė?
Ką turėtų rinktis startuoliai?
Nuosprendis
Pasirinkite monolitinę architektūrą mažoms komandoms, ankstyviojo etapo produktams ar programoms su paprastais reikalavimais. Pasirinkite mikroservisus kuriant dideles, sudėtingas sistemas, kurioms reikia nepriklausomo mastelio keitimo, dažnų diegimų ir kelių autonominų komandų.
Susiję palyginimai
AWS prieš Azure
Ši palyginimo analizė apžvelgia „Amazon Web Services“ ir „Microsoft Azure“ – dvi didžiausias debesų skaičiavimo platformas, nagrinėdama paslaugas, kainodaros modelius, mastelį, pasaulinę infrastruktūrą, įmonių integraciją ir tipinius darbo krūvius, kad padėtų organizacijoms nustatyti, kuris debesų paslaugų tiekėjas geriausiai atitinka jų techninius ir verslo poreikius.
HTTP prieš HTTPS
Ši palyginimas paaiškina skirtumus tarp HTTP ir HTTPS – dviejų protokolų, naudojamų duomenims perduoti internete, akcentuojant saugumą, našumą, šifravimą, naudojimo atvejus ir geriausias praktikas, kad skaitytojai suprastų, kada saugūs ryšiai yra būtini.
PostgreSQL vs MySQL
Ši palyginimo analizė apžvelgia PostgreSQL ir MySQL – dvi lyderiaujančias reliacinių duomenų bazių valdymo sistemas, akcentuodama našumą, funkcijas, mastelį, saugumą, SQL standartų atitikimą, bendruomenės palaikymą ir tipinius panaudojimo atvejus, kad padėtų kūrėjams ir organizacijoms pasirinkti tinkamą duomenų bazės sprendimą.
Python prieš Java
Ši palyginimo analizė apžvelgia Python ir Java – dvi plačiausiai naudojamas programavimo kalbas, koncentruojantis į sintaksę, našumą, ekosistemas, panaudojimo atvejus, mokymosi kreivę ir ilgalaikę mastelį, kad padėtų programuotojams, studentams ir organizacijoms pasirinkti tinkamą kalbą savo tikslams.
Python prieš JavaScript
Ši palyginimas nagrinėja Python ir JavaScript – dvi dominuojančias programavimo kalbas, sutelkiant dėmesį į sintaksę, vykdymą, našumą, ekosistemą, naudojimo atvejus ir mokymosi kreivę, kad padėtų programuotojams pasirinkti geriausią kalbą interneto kūrimui, duomenų mokslui, automatizavimui ar visapusiškoms (angl. full-stack) projektams.