Comparthing Logo
filosofijafizikametafizikalogika

Determinizmas ir atsitiktinumas

Šis palyginimas gilinasi į esminę visatos prigimtį, palyginant įsitikinimą, kad kiekvienas įvykis yra neišvengiamas ankstesnių priežasčių rezultatas, su idėja, kad kai kurie įvykiai iš tiesų yra be priežasties arba valdomi grynos atsitiktinumo. Jame nagrinėjamos gilios šių sąvokų implikacijos fizikai, laisvai valiai ir mūsų supratimui apie realybę.

Akcentai

  • Determinizmas remiasi praeities būtinybe; atsitiktinumas – ateities atvirumu.
  • Klasikinė fizika palaiko deterministinį požiūrį, o kvantinė mechanika įveda fundamentalų atsitiktinumą.
  • Kietasis determinizmas neigia atsitiktinumo egzistavimą, laikydamas jį tiesiog žmogaus žinių stoka.
  • Tikrasis atsitiktinumas reiškia, kad kai kurie įvykiai yra „be priežasties“, o tai tebėra daug diskusijų keliantis klausimas.

Kas yra Determinizmas?

Filosofinis požiūris, kad visi įvykiai, įskaitant žmonių veiksmus, yra nulemti anksčiau egzistavusių priežasčių.

  • Pagrindinė koncepcija: priežastis ir pasekmė
  • Pagrindinė figūra: Pierre-Simon Laplace
  • Mokslinis pagrindas: klasikinė mechanika
  • Rezultatas: Iš principo nuspėjamumas
  • Filosofinė implikacija: iššūkiai laisvai valiai

Kas yra Atsitiktinumas?

Įvykių, vykstančių be konkretaus modelio, tikslo ar nuspėjamos priežasties ir pasekmės sekos, atsiradimas.

  • Pagrindinė koncepcija: neapibrėžtumas
  • Pagrindinė figūra: Werneris Heisenbergas
  • Mokslinis pagrindas: kvantinė mechanika
  • Rezultatas: esminis neapibrėžtumas
  • Filosofinė implikacija: spontaniškumas ir atsitiktinumas

Palyginimo lentelė

FunkcijaDeterminizmasAtsitiktinumas
Visatos prigimtisLaikrodžio mechanizmas ir nuspėjamumasTikimybinis ir neapibrėžtas
Praeities vaizdasVienintelis ateities autoriusVienas iš daugelio galimų įvesčių
NuspėjamumasTeorinis 100 % tikslumasApribota statistine tikimybe
Žmogaus veiksmaiNeišvengiamai nulemtaPotencialiai spontaniškas
Pagrindinis mokslinis įstatymasNiutono judėjimo dėsniaiHeisenbergo neapibrėžtumo principas
Matematinis modelisDiferencialinės lygtysStochastiniai procesai

Išsamus palyginimas

„Clockwork Universe“ prieš kauliukų ridenimą

Determinizmas Visatą traktuoja kaip sudėtingą laikrodį, kuriame kiekvieną krumpliaračio apsisukimą diktuoja ankstesnis. Atsitiktinumas, ypač subatominiame lygmenyje, rodo, kad net ir turėdami tobulą informaciją, galime numatyti tik rezultato tikimybę, o ne patį konkretų rezultatą. Šis perėjimas nuo „įvyks“ prie „gali įvykti“ yra didžiausias šiuolaikinės fizikos filosofijos skirtumas.

Laplaso demonas ir skaičiavimo ribos

Laplaso pasiūlytas „demonas“ buvo subjektas, žinantis kiekvieno atomo padėtį ir tokiu būdu galėjęs apskaičiuoti visą ateitį. Šiuolaikiniai kritikai teigia, kad atsitiktinumas yra ne tik duomenų trūkumas, bet ir esminė gamtos savybė. Jei Visata savo branduolyje yra tikrai atsitiktinė, tai net ir itin protinga būtybė negalėtų numatyti ateities su absoliučiu tikrumu.

Laisvos valios paradoksas

Determinizmas dažnai laikomas grėsme laisvai valiai, nes jis teigia, kad mūsų pasirinkimai buvo pradėti daryti prieš milijardus metų. Tačiau grynas atsitiktinumas nebūtinai „išgelbėja“ laisvą valią; net jei mūsų veiksmai tėra atsitiktinio subatominio monetos metimo rezultatas, mes vis tiek nesame sąmoningi savo gyvenimo autoriai. Dauguma filosofų ieško „suderinamojo“ aukso vidurio tarp šių dviejų kraštutinumų.

Chaoso teorija: aukso vidurys

Chaoso teorija aprašo sistemas, kurios yra deterministinės, bet atrodo atsitiktinės, nes yra itin jautrios pradinėms sąlygoms. Šis „drugelio efektas“ teigia, kad nors viskas gali turėti priežastį, šių priežasčių sudėtingumas daro jas iš esmės nenuspėjamas. Tai sumažina spragą parodant, kaip deterministinis pasaulis vis tiek gali jaustis ir veikti atsitiktinai, nenuspėjamai.

Privalumai ir trūkumai

Determinizmas

Privalumai

  • +Loginis nuoseklumas
  • +Mokslinis patikimumas
  • +Įgalina planavimą
  • +Tvarkos jausmas

Pasirinkta

  • Fatalistinis požiūris
  • Ribų agentūra
  • Sunku įrodyti
  • Moralinis sudėtingumas

Atsitiktinumas

Privalumai

  • +Leidžia atrasti naujumą
  • +Dinaminės sistemos
  • +Išvengia griežto likimo
  • +Kvantinis tikslumas

Pasirinkta

  • Kontrolės stoka
  • Kenkia logikai
  • Nerimą sukeliantis
  • Sunku modeliuoti

Dažni klaidingi įsitikinimai

Mitas

Atsitiktinumas yra tiesiog informacijos trūkumas arba „paslėpti kintamieji“.

Realybė

Nors Einšteinas tikėjo šia („paslėpto kintamojo“ teorija) teorija, Belo teorema ir vėlesni eksperimentai rodo, kad atsitiktinumas kvantiniu lygmeniu yra būdingas gamtai. Esmė ne tik ta, kad mes nežinome priežasties; esmė ta, kad vienašalės, deterministinės priežasties gali ir nebūti.

Mitas

Jei visata yra deterministinė, mums nereikia priimti sprendimų.

Realybė

Tai nesusipratimas, vadinamas „fatalizmu“. Determinizmas teigia, kad jūsų svarstymo procesas pats savaime yra būtina įvykių grandinės priežastis. Net jei rezultatas yra nulemtas, jis nulemtas *per* jūsų veiksmus, o ne nepriklausomai nuo jų.

Mitas

Kvantinė atsitiktinybė įrodo, kad žmonės turi laisvą valią.

Realybė

Atsitiktinumas nėra tas pats, kas pasirinkimas. Jei neuronas suveikia dėl atsitiktinio kvantinio fliuktuacijos, tai yra atsitiktinis įvykis, o ne sąmoningas veiksmas. Laisva valia reikalauja sąmoningumo, kuris skiriasi tiek nuo griežtos būtinybės, tiek nuo grynos tikimybės.

Mitas

Determinizmas reiškia, kad ateitis jau yra „parašyta“ kaip knyga.

Realybė

Geresnė analogija yra kompiuterinė programa. Išvestį lemia įvestis ir kodas, tačiau išvestis neegzistuoja, kol programa iš tikrųjų nepaleidžiama. Ateitį lemia dabartinė būsena, tačiau ją vis tiek turi „apskaičiuoti“ laikas.

Dažnai užduodami klausimai

Ar „drugelio efektas“ įrodo atsitiktinumą?
Ne, drugelio efektas iš tikrųjų yra deterministinių sistemų bruožas. Jis apibūdina „deterministinį chaosą“, kai sistema laikosi tikslių taisyklių, bet kadangi niekada negalime išmatuoti pradinio taško be galo tiksliai, rezultatas mums atrodo atsitiktinis. Tai įrodo nenuspėjamumą, o ne būtinai esminį atsitiktinumą.
Kas yra „kietasis determinizmas“ ir „minkštasis determinizmas“?
Griežtasis determinizmas teigia, kad kadangi viskas yra priežastis, laisva valia yra absoliuti iliuzija. Švelnusis determinizmas (arba suderinamumas) teigia, kad net ir deterministinėje visatoje mes vis tiek galime būti laikomi „laisvais“, jei mūsų veiksmai atitinka mūsų vidinius troškimus ir nėra priversti išorinių veiksnių. Dauguma šiuolaikinių filosofų linksta prie „švelniosios“ versijos.
Kaip kvantinė mechanika meta iššūkį determinizmui?
Kvantinėje mechanikoje dalelės neturi apibrėžtų pozicijų, kol nėra išmatuotos; jos egzistuoja būsenų „superpozicijoje“. Matavimo rezultatą lemia tikimybė, o ne tam tikra priežastis. Tai rodo, kad pačiame pagrindiniame realybės lygmenyje gamta yra tikimybinė, o ne deterministinė.
Ar kompiuteryje įmanomas tikras atsitiktinumas?
Dauguma kompiuterių naudoja „pseudoatsitiktinių“ skaičių generatorius, kurie, naudodami sudėtingas matematines formules, sukuria skaičius, kurie atrodo atsitiktiniai, bet iš tikrųjų yra deterministiniai. Norint gauti „tikrą“ atsitiktinumą, kompiuteriai turi naudoti įrangą, kuri matuoja fizinius reiškinius, tokius kaip atmosferos triukšmas ar radioaktyvus skilimas, kurie laikomi tikrai atsitiktiniais.
Ar deterministiniame pasaulyje galime jausti moralinę atsakomybę?
Tai svarbi diskusija. Jei kas nors buvo „pasiryžęs“ padaryti nusikaltimą, ar galime jį kaltinti? Kompatibilistai teigia, kad mes vis dar laikome žmones atsakingais už socialinės tvarkos palaikymą ir kad bausmės grėsmė veikia kaip „priežastis“, galinti atgrasyti nuo būsimų ryžtingų veiksmų. Dėmesys perkeliamas nuo moralinės kaltės į socialinę naudą.
Ką Einšteinas turėjo omenyje sakydamas „Dievas nežaidžia kauliukais“?
Einšteinas išreiškė savo nepasitenkinimą kvantinės mechanikos atsitiktinumu. Jis tikėjo, kad visatą turėtų valdyti aiškūs, deterministiniai dėsniai. Didžiąją dalį vėlesnio gyvenimo jis praleido bandydamas rasti „Vieningo lauko teoriją“, kuri atkurtų determinizmą subatominiame pasaulyje, nors dauguma šiuolaikinių fizikų mano, kad šiuo klausimu jis klydo.
Ar žmogaus smegenys yra deterministinės?
Smegenys yra fizinis objektas, sudarytas iš atomų, todėl jos vadovaujasi fizikos dėsniais. Vieni teigia, kad tai deterministinė biologinė mašina. Kiti teigia, kad neuroninių tinklų sudėtingumas ar net kvantiniai efektai neuronuose gali sukelti atsitiktinumo elementų. Šiuo metu neuromokslas smegenis traktuoja kaip daugiausia deterministines, bet itin sudėtingas.
Ar atsitiktinumas daro visatą beprasmę?
Nebūtinai. Daugelis filosofų teigia, kad atsitiktinumas suteikia „erdvės“ kūrybiškumui, evoliucijai ir naujumui. Jei viskas būtų tobulai nulemta, Visata būtų sustabarėjusi savo pradinės būsenos kartotė. Atsitiktinumas leidžia atsirasti netikėtoms struktūroms ir sudėtingam gyvenimui.

Nuosprendis

Analizuodami makro masto fiziką, istorines tendencijas ar logines sekas, kur priežastis ir pasekmė yra aiški, remkitės determinizmu. Susidurdami su kvantiniais reiškiniais, kūrybiniu spontaniškumu ar sudėtingomis sistemomis, kur nuspėjamumas iš esmės neįmanomas, priimkite atsitiktinumą.

Susiję palyginimai

Absoliutizmas ir reliatyvizmas

Šiame palyginime nagrinėjamas absoliutizmas ir reliatyvizmas – dvi priešingos filosofinės pozicijos tiesos ir moralės klausimais, pabrėžiant jų skirtingus požiūrius į universalius standartus, kultūrinę įtaką, etinį vertinimą, praktines implikacijas ir tai, kaip kiekvienas požiūris formuoja diskusijas etikos, teisės, mokslo ir socialinių normų srityse.

Altruizmas prieš egoizmą

Šis palyginimas nagrinėja įtampą tarp altruizmo – atsidavimo kitų gerovei – ir egoizmo – noro teikti pirmenybę savo interesams. Nagrinėdami psichologines motyvacijas ir etikos sistemas, mes tiriame, ar žmogaus veiksmai yra tikrai nesavanaudiški, ar kiekvienas poelgis iš esmės yra pagrįstas asmenine nauda ir išlikimu.

Aš ir visuomenė

Šis palyginimas nagrinėja esminę įtampą tarp individualios autonomijos ir kolektyvinių struktūrų. Jame nagrinėjama, kaip asmeninė tapatybė, troškimai ir veiksnumas dažnai prieštarauja arba dera su platesnės socialinės grupės normomis, įstatymais ir lūkesčiais, pabrėžiant pagrindinę filosofijos, literatūros ir šiuolaikinės psichologijos temą.

Būti ir tapti

Šis palyginimas nagrinėja esminę metafizinę įtampą tarp Būties – nuolatinės ir nekintančios realybės sąvokos – ir Tapsmo – idėjos, kad egzistenciją apibrėžia nuolatiniai pokyčiai ir tėkmė. Nagrinėjame, kaip šie du pamatiniai Vakarų filosofijos ramsčiai formavo mūsų tiesos, tapatybės ir visatos supratimą nuo senovės Graikijos iki šiuolaikinės minties.

Deontologija prieš utilitarizmą

Ši palyginimas nagrinėja dvi pagrindines etikos teorijas filosofijoje: deontologiją, kuri moralinius sprendimus grindžia pareigomis ir taisyklėmis, ir utilitarizmą, vertinantį veiksmus pagal jų pasekmes ir bendrą laimę, kurią jie sukelia, išryškinant pagrindinius principų ir taikymo skirtumus.