Prieš pradėdami įgyvendinti strategiją, turite ją užbaigti.
Šiuolaikinis valdymas pirmenybę teikia „lygiagrečiam“ požiūriui, kai nedideli bandomieji projektai informuoja ir tobulina platesnę ilgalaikę strategiją.
Šiuolaikinio verslo transformacijos sėkmę lemia šuolis nuo vizionieriško planavimo prie praktinės realybės. Nors dirbtinio intelekto strategija tarnauja kaip pagrindinis kompasas, nustatantis „kur“ ir „kodėl“ investuoti, dirbtinio intelekto diegimas yra inžinerinės pastangos, kuriomis kuriamos, integruojamos ir pritaikomos realios technologijos, siekiant užtikrinti išmatuojamą investicijų grąžą.
Aukšto lygio planas, kuris suderina dirbtinio intelekto iniciatyvas su pagrindiniais verslo tikslais ir ilgalaike vizija.
Techninis ir operacinis dirbtinio intelekto modelių kūrimo, testavimo ir diegimo kasdieniuose darbo procesuose procesas.
| Funkcija | Dirbtinio intelekto strategija | Dirbtinio intelekto įdiegimas |
|---|---|---|
| Pagrindinis klausimas | Kodėl mes tai darome? | Kaip tai padaryti? |
| Pagrindiniai suinteresuotieji subjektai | Vadovų lyga, Valdyba, Strategai | IT, duomenų mokslininkai, operacijos |
| Išvestis | Veiksmų planas ir politika | Veikiantis kodas ir integruotos API |
| Chronologija | Savaitės iki mėnesių (planavimas) | Mėnesiai iki metų (tęstis) |
| Rizikos dėmesys | Rinkos ir strateginė rizika | Techninė ir operacinė rizika |
| Sėkmės metrika | Prognozuojama investicijų grąža ir vertė | Modelio tikslumas ir naudotojų pritaikymas |
Dirbtinio intelekto strategija užtikrina, kad jūs ne tik vaikytumėtės tendencijos; ji susieja technologiją su konkrečia problema, pavyzdžiui, klientų praradimo sumažinimu 10 %. Įgyvendinimas yra tai, kur ši svajonė susitinka su realybe, dažnai atskleidžiant, kad jūsų duomenys yra pernelyg netvarkingi arba jūsų seni serveriai negali susidoroti su apdorojimo krūviu. Be strategijos kuriate įspūdingus įrankius, kurių niekas nenaudoja; be įgyvendinimo jūsų strategija tėra brangi skaidrių demonstracija.
Strategija apima sprendimą, kur investuoti savo kapitalą – ar tai būtų naujo dirbtinio intelekto vadovo samdymas, ar investicijos į specializuotą debesijos infrastruktūrą. Įgyvendinimas – tai faktinis to biudžeto išleidimas API žetonams, duomenų žymėjimo paslaugoms ir inžinerijos valandoms, reikalingoms sukurti minimalų perspektyvų produktą. Efektyviam valdymui reikalingas nuolatinis grįžtamasis ryšys tarp abiejų pusių, siekiant užtikrinti, kad įdiegimo išlaidos neviršytų numatytos strategijos vertės.
Strategijos etape vadovai nustato duomenų privatumo ir etiško naudojimo taisykles, kad išvengtų būsimų teisminių ginčų ar žalos prekės ženklui. Įgyvendinimo komandos turi išsiaiškinti, kaip šias taisykles įdiegti kode, naudodamos tokias technikas kaip duomenų anonimizavimas arba šališkumo aptikimo algoritmai. Tai skirtumas tarp sakymo „būsime etiški“ ir faktinio patikrų, kurios neleidžia modeliui netinkamai veikti, surašymo.
Strategijoje apibrėžiamas veiksmų planas, kaip nedidelis bandomasis projektas viename skyriuje galiausiai bus išplėstas į visą įmonę. Įgyvendinimas yra sudėtingas darbas, perkeliant bandomąjį projektą iš „nešiojamojo kompiuterio“ aplinkos į patikimą debesijos gamybos aplinką, prie kurios vienu metu gali prisijungti tūkstančiai darbuotojų. Tam dažnai reikia pereiti nuo paprastų scenarijų prie sudėtingų „MLOps“ procesų, kurie laikui bėgant stebi modelio būklę.
Prieš pradėdami įgyvendinti strategiją, turite ją užbaigti.
Šiuolaikinis valdymas pirmenybę teikia „lygiagrečiam“ požiūriui, kai nedideli bandomieji projektai informuoja ir tobulina platesnę ilgalaikę strategiją.
Dirbtinio intelekto diegimas yra grynai IT skyriaus darbas.
Sėkmingas įdiegimas labai priklauso nuo „pokyčių valdymo“, kuris apima žmogiškųjų išteklių ir skyrių vadovų pagalbą darbuotojams prisitaikyti prie naujų automatizuotų darbo eigų.
Turėti strategiją reiškia, kad esate „pasiruošę dirbtiniam intelektui“.
Strateginis pasirengimas yra tik pusė darbo; jei jūsų duomenų architektūra yra pasenusi, joks aukšto lygio planavimas negali užtikrinti sėkmingo įdiegimo.
Įdiegimas yra vienkartinis įrengimo mokestis.
Dirbtinio intelekto sistemoms reikalingas nuolatinis „stebėjimas ir perkvalifikavimas“, kai keičiasi duomenys, todėl diegimas tampa nuolatinėmis veiklos išlaidomis, o ne vienkartiniu projektu.
Jei jūsų organizacijai trūksta galimybių ir reikia aiškaus prioritetų sąrašo, rinkitės dirbtinio intelekto strategiją. Jei jau turite planą, bet pastebite, kad jūsų projektai įstrigę „bandomojo projekto“ etape ir negauna realių rezultatų, sutelkite dėmesį į dirbtinio intelekto diegimą.
Šis palyginimas išskaido greito inovavimo ir veiklos stabilumo prieštaravimą. Lankstus eksperimentavimas teikia pirmenybę mokymuisi per greitus ciklus ir vartotojų atsiliepimus, o struktūrizuota kontrolė orientuota į dispersijos mažinimą, saugumo užtikrinimą ir griežtą ilgalaikių įmonės veiksmų planų laikymąsi.
Pasirinkimas tarp organinio augimo ir struktūrizuoto valdymo apibrėžia, kaip įmonė integruoja dirbtinį intelektą. Nors „iš apačios į viršų“ principas skatina spartų inovacijų diegimą ir darbuotojų įgalinimą, „iš viršaus į apačią“ principas užtikrina saugumą, atitiktį reikalavimams ir strateginį suderinamumą. Šių dviejų skirtingų valdymo filosofijų sinergijos supratimas yra būtinas bet kuriai šiuolaikinei organizacijai, siekiančiai efektyviai pritaikyti dirbtinį intelektą.
Šiuolaikinę organizacinę struktūrą apibrėžia įtampa tarp plačios priežiūros ir gilaus techninio meistriškumo. Nors universalūs vadovai puikiai geba sujungti skirtingus skyrius ir valdyti sudėtingas žmonių sistemas, specializuoti operatoriai užtikrina aukšto lygio techninį vykdymą, reikalingą įmonei išlaikyti konkurencinį pranašumą konkrečioje nišoje.
Šiuolaikinės įmonės yra įstrigusios tarp spartaus automatizavimo siekio ir griežtos priežiūros būtinybės. Nors į vykdymą orientuotas dirbtinis intelektas teikia pirmenybę greičiui, rezultatams ir neatidėliotinam problemų sprendimui, į valdymą orientuotas dirbtinis intelektas daugiausia dėmesio skiria saugumui, etiniam suderinamumui ir atitikčiai reglamentams, siekiant užtikrinti ilgalaikį organizacijos stabilumą.
Šiame palyginime išanalizuojami skirtumai tarp įmonės lygmens OKR, kurie nustato bendrą visos organizacijos orientyrą, ir individualių OKR, kurie orientuoti į asmeninį tobulėjimą ir konkretų indėlį. Nors įmonės tikslai suteikia viziją, individualūs uždaviniai paverčia tą viziją asmenine atsakomybe ir augimu.