Comparthing Logo
pedagogikastudentų augimasšvietimo standartaimokymosi strategijos

Savęs vertinimas ir išorinis vertinimas

Nors savęs vertinimas suteikia besimokantiesiems galimybę kontroliuoti savo pažangą ir nustatyti asmenines žinių spragas, išorinis vertinimas suteikia objektyvų, standartizuotą patvirtinimą, reikalingą sertifikatams ir sisteminei atskaitomybei gauti. Vidinės refleksijos ir ekspertų vertinimo suderinimas yra tvirtos, modernios edukacinės kelionės požymis.

Akcentai

  • Savęs vertinimas padeda sumažinti atotrūkį tarp užduoties „atlikimo“ ir medžiagos „supratimo“.
  • Išorinis vertinimas suteikia socialinį įrodymą, reikalingą, kad diplomai ir sertifikatai būtų pripažinti.
  • Abiejų metodų derinys sukuria besimokančiojo „holistinį vertinimo“ profilį.
  • Savęs vertinimo įgūdžiai yra labai pritaikomi darbo vietos veiklos vertinimuose verslo pasaulyje.

Kas yra Savęs vertinimas?

Refleksyvus procesas, kurio metu studentai vertina savo darbą ir mokymosi pažangą pagal konkrečius kriterijus.

  • Metakognityviniai tyrimai rodo, kad savęs vertinimas žymiai pagerina ilgalaikį informacijos įsiminimą.
  • Tai keičia studento vaidmenį iš pasyvaus pažymių gavėjo į aktyvų mokymosi ciklo dalyvį.
  • Įprastos priemonės yra refleksiniai žurnalai, kontroliniai sąrašai ir „šviesoforo“ sistemos savianalizės.
  • Efektyviam savęs vertinimui reikalingos aiškios vertinimo skalės, kad mokiniai tiksliai žinotų, kaip atrodo „sėkmė“.
  • Tai sumažina „testo nerimą“, nes leidžia studentams nustatyti ir ištaisyti klaidas prieš galutinį pateikimą.

Kas yra Išorinis vertinimas?

Mokytojų, egzaminų komisijų ar išorės agentūrų atliekami vertinimai, skirti pasiekimams įvertinti pagal lyginamuosius rodiklius.

  • Standartizuoti testai, tokie kaip SAT, IB arba GCSE, yra pagrindiniai didelio masto išorinių vertinimų pavyzdžiai.
  • Išoriniai vertinimai suteikia nešališką „kokybės kontrolę“, kuri užtikrina, kad diplomai išlaikytų vertę skirtinguose regionuose.
  • Jie teikia mokykloms svarbius duomenis, kad jos galėtų palyginti savo rezultatus su nacionaliniais ar pasauliniais vidurkiais.
  • Vertintojai paprastai yra dalyko ekspertai, pasižymintys aukštu techniniu objektyvumu.
  • Išoriniai egzaminai, kuriems didelės įtakos turi, dažnai lemia priėmimą į universitetus ir profesinės licencijos gavimą.

Palyginimo lentelė

Funkcija Savęs vertinimas Išorinis vertinimas
Pagrindinis tikslas Asmeninis augimas ir įpročių formavimas Sertifikavimas ir atskaitomybė
Atsiliepimų šaltinis Besimokantysis (vidinis) Mokytojai arba egzaminų komisijos (išorinės)
Objektyvumo lygis Subjektyvus; linkęs pervertinti / nepakankamai įvertinti Aukštas; remiantis standartizuotomis vertinimo skalėmis
Laikas Nuolatinis ir formuojantis Periodinis ir suminis
Emocinis poveikis Žemas slėgis didina pasitikėjimą savimi Gali būti didelis spaudimas; orientuotas į rezultatus
Patikimumas darbdaviams Antrinis; rodo minkštuosius įgūdžius Pradinis; įrodo techninę kompetenciją

Išsamus palyginimas

Objektyvumo ir šališkumo vaidmuo

Išorinis vertinimas yra objektyvumo auksinis standartas, nes vertintojas nėra asmeniškai suinteresuotas studento sėkme, todėl užtikrinamos vienodos sąlygos. Savęs vertinimas, nors ir iš esmės šališkas, leidžia studentui ištirti, „kaip“ jis priėjo prie atsakymo, kurio išorinis vertintojas gali ignoruoti. Idealiu atveju išorinis grįžtamasis ryšys ištaiso iškreiptą savęs suvokimo veidrodį.

Mokymasis ir matavimas

Savęs vertinimas yra mokymosi priemonė; jis skatina mokinius giliau pasinerti į savo klaidas ir suprasti jų „kodėl“. Išorinis vertinimas pirmiausia yra matavimo priemonė; jis fiksuoja mokinio gebėjimų momentinę apžvalgą konkrečiu laiko momentu. Nors matavimas yra būtinas sistemai, mokymasis yra tai, kas palaiko mokinio ilgalaikį intelektinį smalsumą.

Grįžtamojo ryšio ciklai ir augimas

Savęs vertinimo grįžtamasis ryšys yra momentinis, todėl projekto metu galima nedelsiant pataisyti kursą. Išorinis grįžtamasis ryšys dažnai atsiranda su laiko skirtumu, kartais jis pasirodo praėjus kelioms savaitėms po egzamino, kai studentas jau yra perėjęs prie naujų temų. Tačiau išorinio vertintojo pateiktos ekspertų įžvalgos gali nustatyti niuansus ir svarbias sąvokas, kurių studentas pats gali nepastebėti.

Motyvacija ir agentūra

Kai mokiniai patys vertina savo žinias, jie išsiugdo savarankiškumo ir atsakomybės už savo išsilavinimą jausmą, o tai yra galingas vidinis motyvatorius. Išoriniai vertinimai labiau remiasi išorine motyvacija – pažymiais, reitingais ir sertifikatais. Nors išorinis spaudimas gali lemti trumpalaikius rezultatus, vidinė motyvacija sukuria visą gyvenimą besimokančius asmenis, kuriems nereikia mokytojo, kad lieptų mokytis.

Privalumai ir trūkumai

Savęs vertinimas

Privalumai

  • + Ugdo metakognityvinius įgūdžius
  • + Mažo streso aplinka
  • + Tiesioginio grįžtamojo ryšio ciklas
  • + Padidina studentų įsitraukimą

Pasirinkta

  • Netikslumo rizika
  • Ekspertų priežiūros trūkumas
  • Labai subjektyvu
  • Sunku standartizuoti

Išorinis vertinimas

Privalumai

  • + Pateikia objektyvius kriterijus
  • + Pripažinta institucijų
  • + Pašalina asmeninį šališkumą
  • + Nustato sistemines spragas

Pasirinkta

  • Gali sukelti didelį nerimą
  • Atsiliepimai dažnai vėluoja
  • Skatina „mokyti iki egzamino“
  • Vienodo dydžio visiems metodas

Dažni klaidingi įsitikinimai

Mitas

Savęs vertinimas yra tiesiog studentų gebėjimas sau duoti „A“.

Realybė

Tyrimai rodo, kad, kartu su aiškia vertinimo skale, mokiniai dažnai kritiškiau vertina savo darbą nei mokytojai. Tai struktūrizuotas įgūdis, kurio reikia mokyti, o ne tik gauti aukštus pažymius be vargo.

Mitas

Išoriniai testai yra vienintelis būdas įrodyti intelektą.

Realybė

Išoriniai egzaminai matuoja našumą tam tikromis sąlygomis, dažnai pirmenybę teikiant tiems, kurie turi gerą atmintį arba mažai nerimo. Jie ne visada atspindi kūrybinio problemų sprendimo ar bendradarbiavimo gebėjimus taip gerai, kaip nuolatinė savianalizė.

Mitas

Jei atliekate savęs vertinimą, jums nereikia mokytojo.

Realybė

Savęs vertinimas iš pradžių reikalauja didesnio mokytojo įsitraukimo, kad jis nustatytų kriterijus ir padėtų mokiniui. Mokytojas tampa mentoriumi, kuris padeda mokiniui suderinti savo savęs suvokimą.

Mitas

Standartizuoti išoriniai testai yra tiksliausias būdas įvertinti mokyklas.

Realybė

Išorinius testus gali iškreipti socialiniai ir ekonominiai veiksniai bei „testų pasiruošimo“ kultūra. Mokyklos kokybę geriau išmatuoti pagal tai, kaip gerai ji padeda mokiniams tobulinti savęs vertinimą ir tobulėti laikui bėgant.

Dažnai užduodami klausimai

Ar savęs vertinimas gali pakeisti tradicinį vertinimą?
Nors jis negali visiškai pakeisti oficialių pažymių išrašų, daugelis progresyvių mokyklų jį naudoja kaip pažymių papildymą. Jis pateikia skaičių „pasakojimą“, parodydamas darbdaviui ar universitetui, kaip mokinys vystėsi. Profesinėje aplinkoje savęs vertinimas beveik visada derinamas su vadovo išoriniu vertinimu, kad būtų galima susidaryti išsamų vaizdą.
Kaip pradėti taikyti savęs vertinimą kaip studentui?
Pradėkite nuo kiekvienos užduoties atlikimo pagal dėstytojo pateiktą vertinimo kriterijų arba kontrolinį sąrašą. Prieš pateikdami užduotį, sąžiningai įvertinkite save ir parašykite vieną sakinį apie tai, kur jums buvo sunku. Šis paprastas įprotis pakeičia jūsų mąstyseną nuo užduoties „užbaigimo“ prie įgūdžio „įvaldymo“.
Kodėl išoriniai vertinimai kelia tokį stresą?
Stresą sukelia „apibendrinamasis“ testo pobūdis – tai reiškia, kad tai galutinis sprendimas, turintis didelę reikšmę. Kadangi klausimų nekontroliuojate, o rezultatai yra vieši (stenogramos pavidalu), jūsų smegenys tai traktuoja kaip didelės grėsmės situaciją. Praktika su savęs vertinimo bandomaisiais testais gali padėti sumažinti šios baimės jautrumą.
Kas yra „kolegų vertinimas“ ir kur jis tinka?
Tarpusavio vertinimas yra kompromisas, kai mokiniai vertina vieni kitų darbus. Jis suteikia „išorinę“ perspektyvą, tačiau išlieka mažai rizikingoje, bendradarbiavimu grįstoje klasės aplinkoje. Jis dažnai naudojamas siekiant padėti mokiniams geriau suprasti vertinimo kriterijus, prieš juos taikant sau.
Ar savęs vertinimas veikia ir jaunesniems vaikams?
Taip, bet paprastai tai apima vaizdinius ženklus, tokius kaip besišypsančių veidelių diagramos arba „nykščio aukštyn/žemyn“ indikatoriai. Net ir ankstyvame amžiuje klausimas „Kaip, tavo manymu, tau sekėsi?“ padeda vaikui pradėti mąstyti apie savo mąstymo procesus, o tai yra gyvybiškai svarbus raidos etapas.
Ar išoriniai vertinimai yra šališki tam tikrų kultūrų atžvilgiu?
Švietimo sluoksniuose šiuo klausimu vyksta daug diskusijų. Daugelis išorinių testų yra sukurti atsižvelgiant į specifinius kultūrinius kontekstus arba kalbos niuansus, kurie gali būti nepalankūs ne gimtakalbiams arba mažumų grupėms. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl daugelis universitetų pereina prie „testų neprivalomo“ priėmimo, kai atsižvelgiama ir į savirefleksijos esė.
Kaip mokytojai gali užtikrinti, kad savęs vertinimas būtų sąžiningas?
Sąžiningumas pasiekiamas tada, kai savęs vertinimas neturi „pažymio“ svorio. Jei mokiniai žino, kad jų refleksija bus panaudota jiems tobulėti, o ne bausti, jie daug labiau linkę atvirai kalbėti apie savo silpnybes. Skaidrumas dėl refleksijos svarbos yra labai svarbus.
Koks vertinimo tipas yra geresnis nuotoliniam mokymuisi?
Savęs vertinimas dažnai yra veiksmingesnis nuotoliniu būdu, nes jam nereikia tokio stebėjimo ar saugumo priemonių, kokių reikia išoriniams egzaminams. Tai skatina savikontrolę, būtiną sėkmei internete. Tačiau retkarčiais vis tiek reikalingi išoriniai kontroliniai punktai, siekiant įsitikinti, kad studentas iš tikrųjų pats atlieka darbą.

Nuosprendis

Savęs vertinimą taikykite kaip kasdienę praktiką, kad ugdytumėte kritinį mąstymą ir savimonę mokymosi proceso metu. Pasikliaukite išoriniu vertinimu, kai jums reikia oficialaus, nešališko jūsų įgūdžių patvirtinimo darbdaviams, universitetams ar profesinėms organizacijoms.

Susiję palyginimai

Akademiniai laipsniai ir praktiniai įgūdžiai

Šiuolaikinėje darbo rinkoje diskusijos tarp tradicinių akademinių laipsnių ir praktinių įgūdžių pasiekė aukščiausią tašką. Nors laipsnis suteikia struktūrizuotą teorinį pagrindą ir pripažintą kvalifikaciją, praktiniai įgūdžiai yra iš karto pritaikomi ir suteikia techninių „žinių“, kurių daugeliui sparčiai besivystančių pramonės šakų reikia norint efektyviai dirbti nuo pirmos dienos.

Akademiniai pasiekimai ir praktinė patirtis

Apsispręsti tarp didelio dėmesio pažymiams ir praktinio darbo išlieka viena labiausiai diskutuojamų temų karjeros vystymo srityje. Nors akademiniai pasiekimai rodo jūsų gebėjimą įvaldyti sudėtingą teoriją ir išlikti drausmingiems, praktinė patirtis įrodo, kad iš tikrųjų galite pritaikyti šias žinias įtemptoje, realioje aplinkoje, kad pasiektumėte rezultatų.

Akademinis augimas ir asmeninis augimas

Nors akademinis augimas orientuotas į struktūrizuotą žinių ir išmatuojamų kognityvinių įgūdžių įgijimą švietimo sistemoje, asmeninis augimas apima platesnę individo emocinio intelekto, charakterio ir savimonės evoliuciją. Šių dviejų kelių pusiausvyra yra būtina norint ugdyti tiek profesinę patirtį, tiek vidinį atsparumą, reikalingą sėkmingai įveikti gyvenimo sudėtingumus.

Akademinis griežtumas ir asmeninis augimas

Aukšto lygio akademinių pasiekimų ir holistinio asmeninio tobulėjimo įtampa yra pagrindinė šiuolaikinio švietimo diskusijų tema. Nors akademinis griežtumas daugiausia dėmesio skiria intelektualinei disciplinai ir sudėtingų dalykų įvaldymui, asmeninis augimas pabrėžia emocinį intelektą, charakterio ugdymą ir gyvenimo įgūdžius, kurie peržengia klasės sienas.

Analitinis griežtumas ir kūrybinis samprotavimas

Struktūruotos logikos ir sklandaus inovavimo sąveikos supratimas yra būtinas šiuolaikiniam problemų sprendimui. Nors analitinis griežtumas suteikia disciplinuotą sistemą, reikalingą tikslumui ir patikrinimui, kūrybinis samprotavimas laužo tradicines ribas, kad rastų naujų sprendimų. Šiame palyginime nagrinėjama, kaip šie skirtingi kognityviniai metodai papildo vienas kitą akademinėje ir profesinėje aplinkoje.