Comparthing Logo
įmonės strategijaekonomikaverslo augimasvaldymas

Horizontalioji integracija ir vertikalioji integracija

Horizontalioji integracija apima įmonės plėtrą įsigydama arba susijungdama su konkurentais tame pačiame tiekimo grandinės lygmenyje, o vertikalioji integracija įvyksta, kai įmonė perima skirtingų savo gamybos ar platinimo proceso etapų kontrolę. Abiejų strategijų tikslas – padidinti rinkos galią, tačiau tai daroma sutelkiant dėmesį į rinkos plotį arba tiekimo grandinės gylį.

Akcentai

  • Horizontalioji integracija sukuria „masto ekonomiją“, nes pagaminama daugiau to paties produkto.
  • Vertikali integracija sukuria „apimties ekonomiją“, kontroliuodama įvairią verslo veiklą.
  • Atgalinė vertikali integracija apima tiekėjo pirkimą; tiesioginė integracija apima platintojo pirkimą.
  • Horizontalūs judesiai dažnai veda prie prekės ženklo konsolidacijos, kai vienas didelis vardas sugeria mažesnius konkurentus.

Kas yra Horizontalioji integracija?

Verslo plėtra įsigyjant arba susijungiant su panašiomis įmonėmis, veikiančiomis tame pačiame gamybos etape.

  • Jis pirmiausia naudojamas rinkos daliai padidinti ir tiesioginei konkurencijai pašalinti.
  • Sėkmė dažnai priklauso nuo „masto ekonomijos“ pasiekimo, siekiant sumažinti vieneto sąnaudas.
  • Ši strategija gali paskatinti antimonopolinius tyrimus, jei bendrovė tampa pernelyg dominuojanti.
  • Tai leidžia įmonėms greitai patekti į naujas geografines rinkas per esamus prekės ženklus.
  • Klasikinis pavyzdys – viešbučių tinklas, perkantis kitą viešbučių tinklą, kad pritrauktų daugiau keliautojų.

Kas yra Vertikali integracija?

Procesas, kai įmonė valdo kelis savo tiekimo grandinės etapus – nuo žaliavų iki galutinio pardavimo.

  • Ji skirstoma į „atgalinę“ (tiekėjų link) ir „tiesioginę“ (vartotojų link) integraciją.
  • Įmonės tai naudoja, kad geriau kontroliuotų produktų kokybę ir pristatymo terminus.
  • Tai padeda apsaugoti patentuotas technologijas, išlaikant gamybos procesus įmonės viduje.
  • Vertikali integracija gali sumažinti su išoriniais tiekėjais susijusias „tarpininkų“ išlaidas.
  • Technologijų gigantai, tokie kaip „Apple“, tuo naudojasi kurdami savo lustus ir parduodami juos savo parduotuvėse.

Palyginimo lentelė

FunkcijaHorizontalioji integracijaVertikali integracija
Augimo kryptisŠoniniai (tas pats pramonės lygis)Aukštyn/Žemyn (tiekimo grandinės lygiai)
Pagrindinis tikslasRinkos dalis ir mastasVeiklos efektyvumas ir kontrolė
Poveikis konkurencijaiSumažina konkurentų skaičiųSumažina priklausomybę nuo tiekėjų / platintojų
Rizikos veiksnysAntimonopolinės / monopolinės problemosDidelės kapitalo investicijos ir sudėtingumas
Kapitalo reikalavimasVidutinis arba aukštasLabai aukštas
Vartotojų poveikisGalimos didesnės kainosGeresnės kokybės / nuoseklumo potencialas

Išsamus palyginimas

Rinkos plėtra ir pasiūlos kontrolė

Horizontalioji integracija – tai tapimas „didesniu“ žaidėju toje pačioje srityje, leidžiant įmonei dominuoti konkrečioje nišoje. Vertikalioji integracija – tai tapimas „nepriklausomesniu“ žaidėju, valdant žaliavų šaltinį ar mažmeninės prekybos vietas. Vieni siekia užimti didesnę klientų dalį, o kiti – kontroliuoti, kaip tas pyragas gaminamas ir pristatomas.

Įgyvendinimo kaina

Horizontali integracija dažnai yra paprastesnė, nes įmonė perka verslą, kurį jau gerai išmano. Vertikali integracija reikalauja, kad patronuojanti įmonė valdytų visiškai skirtingas pramonės šakas, pavyzdžiui, drabužių prekės ženklas staiga turi valdyti medvilnės ūkį. Tai padidina veiklos sudėtingumą ir reikalauja didžiulių išankstinių investicijų į infrastruktūrą ir specializuotus darbuotojus.

Sinergija ir efektyvumas

Horizontalūs veiksmai sukuria sinergiją, pašalindami nereikalingus vaidmenis, pavyzdžiui, du rinkodaros skyrius, ir sujungdami juos į vieną. Vertikalūs veiksmai sukuria efektyvumą, supaprastindami perdavimą tarp gamybos etapų. Turėdamas tiekėjo nuosavybę, gamintojas gali užtikrinti, kad dalys atvyktų tiksliai tada, kai reikia, taip pašalindamas vėlavimus, dažnai pasitaikančius bendraujant su nepriklausomomis trečiosiomis šalimis.

Strateginės rizikos

Didžiausia horizontalios integracijos grėsmė yra vyriausybės reguliavimas, nes reguliavimo institucijos dažnai blokuoja susijungimus, kurie slopina konkurenciją. Vertikali integracija susiduria su „strateginiu nelankstumu“ – jei už jūsų tiekimo grandinės ribų atsiranda nauja, geresnė technologija, jūs esate įstrigę savo brangiose, pasenusiose gamyklose. Pernelyg vertikaliai integruota gali labai apsunkinti prisitaikymą, kai keičiasi rinka.

Privalumai ir trūkumai

Horizontalioji integracija

Privalumai

  • +Padidėjusi rinkos galia
  • +Sumažėjusi konkurencija
  • +Bendri ištekliai
  • +Prieiga prie naujų regionų

Pasirinkta

  • Antimonopolinės teisinės rizikos
  • Kultūrų susidūrimai
  • Valdymo išsipūtimas
  • Sumažėjęs inovacijų skaičius

Vertikali integracija

Privalumai

  • +Visapusiška kokybės kontrolė
  • +Tiekimo grandinės saugumas
  • +Užfiksuotos pelno maržos
  • +Nuosavybės paslaptys

Pasirinkta

  • Didelės kapitalo išlaidos
  • Veiklos sudėtingumas
  • Lankstumo stoka
  • Vidinis neefektyvumas

Dažni klaidingi įsitikinimai

Mitas

Vertikali integracija visada yra pelningesnė.

Realybė

Nebūtinai. Kartais pigiau yra leisti užduotį atlikti išorės specialistui, nes jie turi savo masto ekonomiją. Prastos kokybės vidinio tiekėjo turėjimas gali išeikvoti įmonės išteklius.

Mitas

Horizontalioji integracija tėra „konkurencijos pirkimas“.

Realybė

Nors tai yra didelė to dalis, tai taip pat apima patekimą į papildomas rinkas. Pavyzdžiui, dantų pastą gaminančios įmonės pirkimas burnos skalavimo skysčio gamybos įmonės vis tiek laikomas horizontaliu, nes jos aptarnauja tą patį klientą tame pačiame lygmenyje.

Mitas

Vertikaliai integruotis gali tik didelės įmonės.

Realybė

Net mažos įmonės tai daro. Vietinė kavinė, kuri nusprendžia skrudinti savo pupeles, o ne pirkti jas iš didmenininko, praktikuoja atgalinę vertikalią integraciją.

Mitas

Horizontali integracija garantuoja mažesnes kainas vartotojams.

Realybė

Iš tikrųjų dažnai būna priešingai. Jei įmonė pašalina visus savo konkurentus, ji įgyja „kainodaros galią“ ir galiausiai gali pakelti kainas, nes vartotojai neturi kur kitur eiti.

Dažnai užduodami klausimai

Koks yra horizontalios integracijos pavyzdys realiame pasaulyje?
„Disney“ įsigijus „21st Century Fox“ yra vadovėlinis pavyzdys. Abi bendrovės buvo tame pačiame pramonės etape – turinio gamybos ir platinimo. Susijungdama „Disney“ pašalino pagrindinį konkurentą ir įgijo didžiulę intelektinės nuosavybės biblioteką, ženkliai padidindama savo rinkos dalį pramogų pasaulyje.
Koks yra vertikalios integracijos pavyzdys?
„Tesla“ garsėja vertikaliai integruota kompanija. Jie ne tik projektuoja automobilius, bet ir gamina akumuliatorius, kuria programinę įrangą bei valdo prekybos salonus, kuriuose parduodami automobiliai. Jie netgi valdo įkrovimo stotelių tinklą. Tai leidžia jiems kontroliuoti kiekvieną savininko patirties aspektą, nepasikliaujant tradiciniais automobilių prekybos salonais ar trečiųjų šalių degalinėmis.
Kas yra atgalinė vertikali integracija?
Taip atsitinka, kai įmonė tiekimo grandinėje kyla aukštyn ir tampa savo išteklių savininke. Pavyzdys būtų baldų gamintojas, perkantis medienos mišką. Turėdami medienos šaltinį, jie užtikrina, kad visada turi žaliavų už savikainą ir nėra veikiami rinkos svyravimų ar tiekėjų trūkumo.
Kas yra vertikalioji integracija į priekį?
Tiesioginė integracija juda tiekimo grandine žemyn link galutinio vartotojo. Klasikinis pavyzdys – drabužių gamintojas, atidarantis savo firmines mažmeninės prekybos parduotuves. Užuot pardavę universalinei parduotuvei didmenine kaina, jie parduoda tiesiogiai klientui, pasilikdami visą mažmeninės prekybos pelną sau.
Ar įmonė gali daryti abu dalykus vienu metu?
Taip, ir daugelis didelių konglomeratų tai daro. „Amazon“ yra puikus pavyzdys. Jie integravosi horizontaliai, įsigydami konkurentus, tokius kaip „Zappos“ ir „Diapers.com“, bet jie taip pat integravosi vertikaliai, kurdami savo laivybos parką (į priekį) ir gamindami savo „Amazon Basics“ produktus (atgal).
Kodėl vyriausybės nekenčia horizontaliosios integracijos?
Reguliavimo institucijos nerimauja dėl „monopolijų“. Jei viena įmonė valdo 90 % rinkos, ji gali sumažinti paslaugų kokybę ir pakelti kainas, nes nėra konkurencijos, kuri užtikrintų jų sąžiningumą. Štai kodėl JAV Federalinė prekybos komisija (FTC) ir Europos Komisija dažnai tiria didelius susijungimus, siekdamos užtikrinti, kad jie nekenktų vartotojams.
Kas rizikingiau mažam verslui?
Vertikali integracija paprastai yra rizikingesnė mažoms įmonėms, nes jai reikia leistis į nepažįstamas pramonės šakas. Jei kepykla nusprendžia įkurti savo kviečių ūkį, ji gali pastebėti, kad ūkininkavimas yra daug sunkesnis nei kepimas. Horizontali integracija, pavyzdžiui, kepyklos atidarymas antroje vietoje, paprastai yra saugesnė, nes savininkas jau žino, kaip valdyti kepyklą.
Kaip vertikali integracija veikia inovacijas?
Tai gali būti dviašmenis kardas. Tai padeda diegti inovacijas, nes leidžia inžinieriams vienu metu projektuoti produktus ir jiems gaminti skirtus įrankius. Tačiau tai gali pakenkti inovacijoms, nes įmonė neturi paskatų ieškoti geresnių dalių ar idėjų, kurias kuria išorės tiekėjai, nes jie yra įsipareigoję naudoti savo vidinius išteklius.

Nuosprendis

Rinkitės horizontalią integraciją, jei jūsų tikslas – sparčiai plėsti klientų bazę ir sumažinti sąnaudas dėl didelio pardavimų kiekio. Rinkitės vertikalią integraciją, jei norite apsaugoti tiekimo grandinę, apsaugoti savo prekės ženklo kokybės standartus arba pasinaudoti pelno maržomis, kurias šiuo metu gauna jūsų tiekėjai ir platintojai.

Susiję palyginimai

Akcijų pasirinkimo sandoriai ir darbuotojų išmokos

Darbuotojų išmokos suteikia tiesioginį saugumą ir apčiuopiamą vertę per draudimą ir atostogas, būdamos standartinio atlyginimo paketo pagrindu. Priešingai, akcijų pasirinkimo sandoriai yra spekuliatyvi, ilgalaikė turto kūrimo priemonė, suteikianti darbuotojams teisę pirkti įmonės akcijas už fiksuotą kainą, tiesiogiai susiejant jų finansinį atlygį su įmonės sėkme rinkoje.

Akcininkas ir suinteresuotasis asmuo: pagrindinių skirtumų supratimas

Nors šie terminai skamba stebėtinai panašiai, jie atspindi du iš esmės skirtingus požiūrius į įmonės atsakomybę. Akcininkas daugiausia dėmesio skiria finansinei nuosavybei ir grąžai, o suinteresuotoji šalis apima visus, kuriems įtakos turi įmonės egzistavimas – nuo vietos gyventojų iki atsidavusių darbuotojų ir pasaulinių tiekimo grandinių.

Amatininkų gamyba ir masinė gamyba

Nors amatininkų gamyboje pirmenybė teikiama unikaliam meistriškumui ir žmogaus kūrėjo įgudusiam prisilietimui, masinė gamyba orientuota į efektyvumo, nuoseklumo ir prieinamumo maksimalų didinimą, naudojant automatizuotas sistemas ir standartizuotas dalis.

Angelas investuotojas vs rizikos kapitalistas

Šiame palyginime išanalizuojami pagrindiniai skirtumai tarp individualių verslo angelų ir institucinių rizikos kapitalo įmonių. Nagrinėjame jų skirtingus investavimo etapus, finansavimo galimybes ir valdymo reikalavimus, kad padėtume steigėjams orientuotis sudėtingame ankstyvosios stadijos startuolių finansavimo kontekste.

B2B prieš B2C

Ši palyginimas nagrinėja skirtumus tarp B2B ir B2C verslo modelių, išryškindamas jų skirtingas auditorijas, pardavimo ciklus, rinkodaros strategijas, kainodaros požiūrius, santykių dinamiką ir tipines sandorio savybes, kad padėtų verslo savininkams ir specialistams suprasti, kaip veikia kiekviena iš šių modelių ir kada kuri iš jų yra efektyviausia.