Zapier жана Make кодсуз автоматташтыруу дүйнөсүндөгү алдыңкы күчтөр, бирок алар ар кандай философияларды жакташат. Zapier 7000ден ашык тиркемелерден турган чоң китепкана менен колдонуучуларды бир нече мүнөттүн ичинде ишке киргизүүгө көңүл бурса, Make татаал, логикага бай жумуш агымдарын түзүү үчүн күчтүү визуалдык полотнону арзан баада сунуштайт.
Дүйнөдөгү эң чоң үчүнчү тараптын тиркеме интеграцияларынын китепканасы менен жеңил, сызыктуу автоматташтыруулар үчүн алтын стандарт.
Өркүндөтүлгөн логикага жана чыгымдардын натыйжалуулугуна муктаж болгон техникалык колдонуучулар үчүн иштелип чыккан визуалдык, блок-схема стилиндеги автоматташтыруу платформасы.
| Мүмкүнчүлүк | Запир | Маркасы |
|---|---|---|
| Колдонуунун оңойлугу | Өтө жогору; башталгычтар үчүн ыңгайлуу | Орточо; тик окуу ийри сызыгы |
| Интерфейс стили | Сызыктуу / Формага негизделген | Визуалдык / блок-схемага негизделген |
| Интеграция саны | 7000+ | 2000+ |
| Баа бирдиги | Ар бир тапшырма боюнча (ийгиликтүү аракет) | Операция үчүн (ар бир кадам) |
| Эркин деңгээл | 100 тапшырма / 2 кадам менен гана | 1000 операция / Көп кадамдуу |
| Өркүндөтүлгөн логика | Жолдор (акы төлөнүүчү тарифтерде жеткиликтүү) | Жергиликтүү роутерлер, циклдер жана итераторлор |
| Каталарды башкаруу | Автоматтык түрдө кайталоо жана эскертүүлөр | Каталарды башкаруунун ыңгайлаштырылуучу маршруттары |
| Мобилдик тиркеме | Ооба (Android жана iOS) | Жок (Мобилдик веб гана) |
Zapier анкета сыяктуу курулган, сизден "бул качан болот" жана "андан кийин тигини кыл" деп сурайт, бул адашып кетүү дээрлик мүмкүн эмес кылат. Ал эми Make, маалыматтарыңыздын жүрүшүн санариптик ак такта аркылуу пландаштырган дизайн куралына окшош. Zapier орнотууга тезирээк болсо да, Make маалыматтарыңыздын кандайча жылаарын бир топ майда-чүйдөсүнө чейин көзөмөлдөө менен үйрөнүүгө кеткен убакытты сыйлайт.
Эгер сизге элементтердин тизмесин иштетүү же татаал "эгер-бул-анда-тигиндей" сценарийлерин иштетүү керек болсо, Make бир топ күчтүүрөөк. Zapier көп жолдуу логиканы иштете алат, бирок көп учурда бир нече ар кандай "Zaps" орнотууну же алардын жогорку деңгээлдеги "Paths" функциясын колдонууну талап кылат. Make сизге циклдерди жана массив агрегаторлорун камтыган логиканын бүтүндөй экосистемасын бир визуалдык сценарийдин ичинде түзүүгө мүмкүндүк берет.
Кагаз жүзүндө Make көп сандагы колдонуучулар үчүн Zapierге караганда 70-90% арзаныраак, бирок анын кредиттик системасы сезимталыраак. Zapier сизден аракет ийгиликтүү аяктаганда гана эсеп алат, ал эми Make эч нерсе кайтарбай калышы мүмкүн болгон чыпкаларды жана издөөлөрдү кошо алганда, ар бир кадамды эсептейт. Ошого карабастан, айына миңдеген автоматташтырылган кадамдарды иштеткен бизнестер үчүн Make адатта акчаңызды алда канча көп коротот.
Zapier – байланыштын талашсыз падышасы, көбүнчө жаңы программалык камсыздоо компаниялары интеграциялаган биринчи платформа болуп саналат. Эгер сиз нишалык же тармакка тиешелүү куралдарды колдонсоңуз, Zapier аларды колдоого көбүрөөк ыктымал. Бирок, Make көп учурда өзү колдогон колдонмолор үчүн көбүрөөк "аракеттерди" камсыз кылат, бул сизге Zapierдин жөнөкөй интерфейси байкабай калышы мүмкүн болгон белгилүү бир API чекиттери менен өз ара аракеттенүүгө мүмкүндүк берет.
Маркасы Zapierге караганда ар дайым арзан, анткени ай сайын баасы төмөн.
Ар дайым эмес. Ар бир операция үчүн — анын ичинде жаңы маалыматтарды текшерүү үчүн — акы алгандыктан, веб-сайтты ар бир мүнөт сайын сурамжылоо жүргүзүү начар оптималдаштырылган сценарий Zapier планына караганда кредиттерди тезирээк күйгүзүп жибериши мүмкүн.
Zapier татаал бутактануу логикасын көтөрө албайт.
Zapier чындыгында татаал агымдарды башкаруу үчүн "Жолдорду" жана "Sub-Zaps" колдойт. Ал Make'тин холстундай визуалдык жактан интуитивдүү болбосо да, жогорку деңгээлдеги пландарында өркүндөтүлгөн бизнес логикасын иштетүүгө толук жөндөмдүү.
Make колдонуу үчүн код жазууну билишиңиз керек.
Код жазуунун кажети жок, бирок массивдер, JSON жана вебхуктар сыяктуу маалымат түшүнүктөрүн түшүнүшүңүз керек. Бул "кодсуз" эмес, "аз коддуу" сезим, бул көбүрөөк техникалык ой жүгүртүүнү талап кылат.
Көбүрөөк интеграциялар ар дайым жакшыраак платформаны билдирет.
Сан баары эмес. Zapierде 7000ден ашык колдонмо болсо да, Make көп учурда өзү колдогон 2000ден ашык колдонмонун ичиндеги конкреттүү маалымат талааларына жана аракеттерге мүмкүнчүлүк берип, тереңирээк функцияларды сунуштайт.
Эгер сиз бардык нерсе менен интеграцияланган жана эч кандай техникалык көндүмдөрдү талап кылбаган ишенимдүү, "орнотуп, унут" куралын кааласаңыз, Zapierди тандаңыз. Эгер сиз маалымат структуралары менен иштөөгө көнүп калсаңыз жана бюджетиңизди бузбастан татаал, көп көлөмдүү жумуш агымдарын түзгүңүз келсе, Makeди тандаңыз.
Эң популярдуу эки сырсөз менеджерин салыштыруу алардын коопсуздукту, колдонуунун оңойлугун жана платформалар аралык жеткиликтүүлүктү кантип камсыз кылаарын карап чыгууну камтыйт. Экөө тең сиздин санариптик жашооңузду коопсуз сактоого багытталганы менен, 1Password жылмаланган колдонуучу тажрыйбасына жана терең коопсуздукка басым жасайт, ал эми LastPass ар кандай бюджеттер үчүн ар кандай план опциялары менен тааныш интерфейсти сунуштайт.
After Effects менен DaVinci Resolve ортосунда тандоо, адатта, сиз окуяны нөлдөн баштап куруп жатасызбы же мурунтан эле айтылган окуяны жылмалап жатасызбы, ошого жараша болот. After Effects кино дизайнынын жана татаал анимациянын талашсыз падышасы бойдон калса да, DaVinci Resolve түстөрдү градациялоодо жана кесипкөй пост-продакшн жумуш агымдарында үстөмдүк кылган күчтүү "баары бир жерде" студияга айланды.
Ahrefs жана SEMrushту салыштыруу SEO чөйрөсүндө үстөмдүк кылган эки күчтүү державаны ачып берет. Ahrefs көбүнчө теңдешсиз шилтеме маалыматтары жана интуитивдик интерфейси менен белгилүү болсо, SEMrush өзүн PPC, социалдык медианы башкаруу жана сайттын терең техникалык аудиттери үчүн өркүндөтүлгөн куралдарды сунуштаган комплекстүү санариптик маркетинг башкаруу борбору катары көрсөтөт.
Apple Notes жана Google Keepтин ортосунда тандоо көбүнчө сиздин санариптик чөйрөңүзгө байланыштуу болот. Apple Notes iOS жана macOS дүйнөсүнө терең сиңип калгандар үчүн татаал, документ сыяктуу тажрыйбаны сунуштаса, Google Keep сиз ээ болгон дээрлик бардык түзмөктөрдө кемчиликсиз иштеген тез, жандуу жана платформага карама-каршы келген "жабышчаак жазуу" ыкмасын сунуштайт.
Auth0 жана Firebase Auth ортосунда тандоо көбүнчө коопсуздук муктаждыктарыңыздын татаалдыгына жана жөнөкөйлөштүрүлгөн, интеграцияланган экосистемага болгон каалоого байланыштуу болот. Auth0 каалаган инфраструктура менен иштеген, жогорку деңгээлде ыңгайлаштырылуучу, ишкана деңгээлиндеги идентификациялык платформаны камсыз кылса, Firebase Auth Google Cloud чөйрөсүндө мурунтан эле жашаган тиркемелер үчүн атайын оптималдаштырылган, жөнөкөйлөштүрүлгөн, үнөмдүү чечимди сунуштайт.
