Neovim менен Vimдин ортосунда чечим кабыл алуу, адатта, классикалык чыгарманын тарыхый туруктуулугуна жана кеңири таралгандыгына же коомчулук тарабынан башкарылуучу айрынын заманбап, кеңейтилүүчү архитектурасына артыкчылык берүүгө байланыштуу болот. Экөө тең бир эле негизги модалдык ДНКны бөлүшсө да, Neovim терминалдык редактордун асинхрондук иштетүү жана Lua интеграциясы аркылуу эмне кыла аларынын чектерин кеңейтти.
Vimдин заманбап, коомчулук тарабынан башкарылган айрысы кеңейтилүүгө, жакшыртылган демейки жөндөөлөргө жана күчтүү асинхрондук архитектурага багытталган.
Легендарлуу "Vi Improved" редактору, өзүнүн экстремалдуу көчмөлүгү жана дээрлик бардык Unix сыяктуу системаларда болушу менен белгилүү.
| Мүмкүнчүлүк | Неовим | Вим |
|---|---|---|
| Скрипт тили | Луа жана Вимскрипт | Vimscript жана Vim9script |
| Жергиликтүү LSP колдоосу | Орнотулган | Плагиндер аркылуу гана |
| Жумуштарды иштетүү | Толугу менен асинхрондуу | Негизинен синхрондуу (Vim 8+ асинхрондуу) |
| Демейки UI жөндөөлөрү | Заманбап (визуалдык чычкан, сап номерлери) | Консервативдик (классикалык жүрүм-турум) |
| Плагин экосистемасы | Луа борбордук (алдыңкы) | Вимскриптке багытталган (туруктуу) |
| Көчмөлүүлүк | Кол менен орнотууну талап кылат | Көпчүлүк Unix системаларында алдын ала орнотулган |
| Архитектура | Билдирүү жөнөтүү (RPC негизинде) | Монолиттик |
Эң чоң техникалык айырмачылык бул редакторлордун фондук тапшырмаларды кантип аткараарында жатат. Neovim нөлдөн баштап асинхрондуу болуп кайра курулган, башкача айтканда, линтер же татаал издөө сыяктуу оор плагин иштеп жатканда экраныңызды кулпулабайт. Vimдин заманбап версияларында ушул сыяктуу мүмкүнчүлүктөр кошулган болсо да, Neovimдин бүтүндөй плагин экосистемасы ушул бөгөт койбогон моделдин айланасында иштелип чыккан, бул оор иштеп чыгуу учурунда колдонуучунун тажрыйбасын бир топ жылмакай кылат.
Конфигурация - бул экөө күнүмдүк колдонууда чындап айырмаланган жер. Neovim оюндарды иштеп чыгууда кеңири колдонулган тез, жеңил тил болгон Luaны кабыл алды, бул татаал конфигурацияларды окууну жана тейлөөнү жеңилдетет. Vim жакында эле эски версияларга караганда ылдамдыкты бир топ жогорулаткан Vim9scriptти чыгарды, бирок ал Vimге гана мүнөздүү бойдон калууда. Бул эң инновациялык жаңы плагиндер Neovim үчүн Lua тилинде жазылып жаткан бөлүнүүнү жаратты, ал эми Vim туруктуулуктун падышасы бойдон калууда.
Neovim, адатта, орнотулгандан кийин дароо заманбап колдонуучулар үчүн "акылга сыярлык" деп эсептелет, демейки шартта чычкан колдоосу жана синтаксисти белгилөө сыяктуу функцияларды иштетет. Vim салттуураак ыкманы колдонот, сизден конфигурация файлы аркылуу негизги заманбап ыңгайлуулуктарды кол менен иштетүүнү талап кылат. IDE сыяктуу сезимди тез каалаган иштеп чыгуучу үчүн Neovimдин орнотулган LSP колдоосу Vimде талап кылынган кол менен плагин орнотууга караганда бир топ артыкчылык берет.
Vimдин эң чоң артыкчылыгы - анын кеңири таралгандыгы; эгер сиз алыскы серверге же жаңы Linux чөйрөсүнө SSH аркылуу туташсаңыз, Vim (же анын мурунку Vi) дээрлик сөзсүз түрдө бар. Neovim адатта кол менен орнотуу кадамын талап кылат, бул чектелген системаларда мүмкүн болбошу мүмкүн. Системалык администраторлор жана жүздөгөн ар кандай машиналарда иштегендер үчүн стандарттуу Vimди өздөштүрүү алардын эч качан негизги куралсыз калбай турганын камсыздайт.
Neovim жөн гана башка аталыштагы Vim.
Алар кодду бөлүшсө да, Neovim заманбап плагин архитектурасын колдоо үчүн миңдеген эски код саптарын алып салган маанилүү рефактор болуп саналат. Бул башка иштеп чыгуу философиясы бар өзүнчө долбоор.
Neovimди колдонуу үчүн сиз Luaны үйрөнүшүңүз керек.
Neovim дээрлик толугу менен Vimscript менен артка шайкеш келет. Сиз бар болгон '.vimrc' файлыңызды алып, анын атын 'init.vim' деп өзгөртсөңүз болот, ошондо ал Lua'нын бир дагы сабына тийбестен кемчиликсиз иштейт.
Vim өлдү жана мындан ары жаңыртылбайт.
Vim абдан активдүү жана активдүү өнүгүп келе жатат. Vim 9дун чыгарылышы долбоордун дагы эле инновациялык экенин көрсөттү, айрыкча Luaнын ылдамдыгы менен атаандаша турган жаңы компиляцияланган скрипт тили менен.
Неовим Вимге караганда анча туруктуу эмес.
Neovim тезирээк иштегени менен, анын туруктуу чыгарылыштары абдан ишенимдүү. "Туруксуздук" көбүнчө негизги редактордун өзүнөн эмес, колдонуучулар орнотууну тандаган эксперименталдык плагиндерден келип чыгат.
Эгер редакторуңузду эң акыркы Lua плагиндери жана орнотулган LSP менен жогорку өндүрүмдүү IDEге айландыргыңыз келсе, Neovimди тандаңыз. Эгер сиз бардык серверлерде максималдуу портативдүүлүктү баалап, ондогон жылдар бою негизги философиясын өзгөртпөгөн бекем, салттуу чөйрөнү жактырсаңыз, Vimди тандаңыз.
Эң популярдуу эки сырсөз менеджерин салыштыруу алардын коопсуздукту, колдонуунун оңойлугун жана платформалар аралык жеткиликтүүлүктү кантип камсыз кылаарын карап чыгууну камтыйт. Экөө тең сиздин санариптик жашооңузду коопсуз сактоого багытталганы менен, 1Password жылмаланган колдонуучу тажрыйбасына жана терең коопсуздукка басым жасайт, ал эми LastPass ар кандай бюджеттер үчүн ар кандай план опциялары менен тааныш интерфейсти сунуштайт.
After Effects менен DaVinci Resolve ортосунда тандоо, адатта, сиз окуяны нөлдөн баштап куруп жатасызбы же мурунтан эле айтылган окуяны жылмалап жатасызбы, ошого жараша болот. After Effects кино дизайнынын жана татаал анимациянын талашсыз падышасы бойдон калса да, DaVinci Resolve түстөрдү градациялоодо жана кесипкөй пост-продакшн жумуш агымдарында үстөмдүк кылган күчтүү "баары бир жерде" студияга айланды.
Ahrefs жана SEMrushту салыштыруу SEO чөйрөсүндө үстөмдүк кылган эки күчтүү державаны ачып берет. Ahrefs көбүнчө теңдешсиз шилтеме маалыматтары жана интуитивдик интерфейси менен белгилүү болсо, SEMrush өзүн PPC, социалдык медианы башкаруу жана сайттын терең техникалык аудиттери үчүн өркүндөтүлгөн куралдарды сунуштаган комплекстүү санариптик маркетинг башкаруу борбору катары көрсөтөт.
Apple Notes жана Google Keepтин ортосунда тандоо көбүнчө сиздин санариптик чөйрөңүзгө байланыштуу болот. Apple Notes iOS жана macOS дүйнөсүнө терең сиңип калгандар үчүн татаал, документ сыяктуу тажрыйбаны сунуштаса, Google Keep сиз ээ болгон дээрлик бардык түзмөктөрдө кемчиликсиз иштеген тез, жандуу жана платформага карама-каршы келген "жабышчаак жазуу" ыкмасын сунуштайт.
Auth0 жана Firebase Auth ортосунда тандоо көбүнчө коопсуздук муктаждыктарыңыздын татаалдыгына жана жөнөкөйлөштүрүлгөн, интеграцияланган экосистемага болгон каалоого байланыштуу болот. Auth0 каалаган инфраструктура менен иштеген, жогорку деңгээлде ыңгайлаштырылуучу, ишкана деңгээлиндеги идентификациялык платформаны камсыз кылса, Firebase Auth Google Cloud чөйрөсүндө мурунтан эле жашаган тиркемелер үчүн атайын оптималдаштырылган, жөнөкөйлөштүрүлгөн, үнөмдүү чечимди сунуштайт.
