Бул салыштыруу Өткөрүүнү башкаруу протоколу (TCP) жана Колдонуучунун Датаграмма Протоколунун (UDP) ортосундагы негизги айырмачылыктарды түшүндүрөт, компьютер тармактарындагы эки негизги транспорттук катмар протоколдору, ишенимдүүлүктү, өндүрүмдүүлүктү, ашыкча чыгымдарды, колдонуу учурларын жана ар бири тармактардагы маалымат байланышына кандай таасир тийгизерин баса белгилейт.
Тармактык тиркемелер арасында маалыматтарды ишенимдүү жана иреттүү жеткирүүнү камсыз кылуучу туташууга багытталган транспорттук протокол.
Жеткирүү же заказ бербестен тез билдирүүлөрдү жөнөтүүчү байланышсыз транспорттук протокол.
| Мүмкүнчүлүк | TCP (Transmission Control Protocol) | UDP (User Datagram Protocol) |
|---|---|---|
| Туташуу түрү | Туташууга багытталган | Байланышсыз |
| Ишенимдүүлүк | Кепилденген жеткирүү | Эң мыкты жеткирүү |
| Заказ кылуу | Ырааттуулукту сактайт | Заказга кепилдик жок |
| Үстүңкү | Жогорку баштын үстүнкү | Төмөнкү баштын үстү |
| Ылдамдык | Башкаруудан улам жайыраак | Азыраак башкаруу менен тезирээк |
| Error Handling | Ретрансляция жана текшерүү | Минималдуу ката менен иштөө |
| Агымды жана тыгынды көзөмөлдөө | Ооба | Жок |
| Типтүү колдонмолор | Веб, электрондук почта, файл кызматтары | Агым, VoIP, DNS |
TCP жөнөтүүчү менен кабыл алуучунун ортосунда кандайдыр бир маалымат жылганга чейин кол алышуу менен сеансты орнотот, ал сеанс өткөрүү аяктаганга чейин ачык кармалат. UDP бул орнотууну толугу менен өткөрүп жиберет жана туруктуу туташууну түзбөстөн же көз салбастан ар бир пакетти өз алдынча жөнөтөт.
TCP тастыктоо менен маалыматтардын жеткирилишин көзөмөлдөйт жана жоголгон пакеттерди кайра жөнөтөт, маалыматтын бүтүн жана ырааттуу келишин камсыздайт. UDP жеткирүүнү ырастабайт же ырааттуулукту аткарбайт, ошондуктан пакеттер иштебей калышы мүмкүн же такыр келбей калышы мүмкүн жана эч кандай кайра жөнөтүлбөйт.
TCP ырастоолорду, ырааттуулукту жана тыгынды башкарууну камтыгандыктан, анын протоколдорунун ашыкча чыгымы бар жана өзгөчө ишенимсиз шилтемелерге караганда жайыраак болушу мүмкүн. UDP минималдуу протокол талааларын колдонот жана кол алышпайт, натыйжада ылдамдык өтө маанилүү болгон учурда жүктүн азайышы жана тезирээк жеткирүү.
TCP файлдарды өткөрүп берүү же веб-баракчаларды жүктөө сыяктуу тактык жана толуктук маанилүү болгон тапшырмалар үчүн абдан ылайыктуу. UDP онлайн оюндар, мультимедиа агымы же атын тез чечүү сыяктуу реалдуу убакыттагы көрсөткүчтөр жеткилең жеткирүүдөн жогору турган сценарийлерге туура келет.
UDP ар дайым TCPге караганда жакшыраак, анткени ал ылдамыраак.
UDP төмөнкү кошумча чыгымдардын эсебинен маалыматтарды тезирээк жеткире алат, бирок ал жеткирүүгө же заказга кепилдик бербейт. TCP жайыраак, бирок маалыматтардын туура жана ырааттуу келишин камсыздайт, бул көптөгөн колдонмолор үчүн маанилүү.
TCP дайыма UDPге караганда коопсуз.
TCP орнотулган туташууну башкарууга ээ, бирок эки протокол тең шифрлөө же толук коопсуздукту камсыз кылбайт. Коопсуздук транспорттук протоколдун өзүнө эмес, TLS сыяктуу кошумча катмарларга көз каранды.
UDP маанилүү маалыматтарды өткөрүү үчүн колдонулушу мүмкүн эмес.
UDP ылдамдыгы өтө маанилүү жана маал-маалы менен жоготуулар алгылыктуу болгондо колдонулушу мүмкүн. Кээ бир критикалык системалар UDP керек болгон учурда аткарууну сактоо үчүн ыңгайлаштырылган каталарды иштетүү менен колдонушат.
TCP жана UDP портторду башкача тандашат.
TCP жана UDP экөө тең тиркеменин акыркы чекиттерин аныктоо үчүн портторду колдонушат, бирок портту тандоо кызматка жараша болот. Протоколдун түрү байланыш кантип иштетилерин аныктоо үчүн берилген порт номери үчүн көрсөтүлүшү керек.
TCP ишенимдүү жана иреттүү берилиштерди жеткирүү зарыл болгондо, мисалы, веб жана электрондук почта кызматтарында, ал эми UDP агым же интерактивдүү оюн сыяктуу маал-маалы менен жоготуулар алгылыктуу болгон реалдуу убакытта же күтүү режиминде сезгич колдонмолор үчүн жакшыраак.
Бул салыштыруу кардар-сервер менен тең-теңге (P2P) тармак архитектурасынын ортосундагы айырмачылыктарды түшүндүрөт, алар ресурстарды кантип башкарарын, байланыштарды кантип иштетээрин, масштабдуулукту колдоону, коопсуздуктун кесепеттерин, өндүрүмдүүлүктү алмаштырууну жана тармактык чөйрөлөрдөгү типтүү колдонуу сценарийлерин камтыйт.
DHCP жана статикалык IP тармакта IP даректерди дайындоонун эки ыкмасын билдирет. DHCP даректерди бөлүштүрүүнү жеңилдетүү жана масштабдоо үчүн автоматташтырат, ал эми статикалык IP туруктуу даректерди камсыз кылуу үчүн кол менен конфигурациялоону талап кылат. Алардын ортосунда тандоо тармактын көлөмүнө, түзмөктүн ролдоруна, башкаруу артыкчылыктарына жана туруктуулук талаптарына жараша болот.
DNS жана DHCP ар башка ролдорго ээ болгон маанилүү тармактык кызматтар болуп саналат: DNS адамдарга ыңгайлуу домендик аталыштарды IP даректерине которот, ошондо түзмөктөр Интернеттен кызматтарды таба алышат, ал эми DHCP түзмөктөргө автоматтык түрдө IP конфигурациясын дайындайт, ошондо алар тармакка кошулуп, байланыша алышат.
Ethernet жана Wi-Fi түзмөктөрдү тармакка туташтыруунун эки негизги ыкмасы болуп саналат. Ethernet тезирээк жана туруктуураак зымдуу байланыштарды сунуштайт, ал эми Wi-Fi зымсыз ыңгайлуулукту жана мобилдүүлүктү камсыз кылат. Алардын ортосунда тандоо ылдамдык, ишенимдүүлүк, аралык жана түзмөктөрдүн мобилдүүлүк талаптары сыяктуу факторлорго жараша болот.
LAN (Жергиликтүү тармак) менен WAN (Кенен аймактык тармак) ортосундагы негизги айырмачылыктарды салыштыруу аркылуу алардын масштабы, ылдамдыгы, ээлик кылуусу, баасы, технологиясы жана типтүү колдонуу учурлары боюнча кандайча айырмаланганын түшүндүрөт. Окурмандарга өз керектөөлөрүнө жараша туура тармак түрүн тандоодо жардам берет.
