мыйзамблокчейнбашкаруукодекс – бул мыйзамукуктук системаларДАОакылдуу келишимдерсалыштыруу
Блокчейндеги жана укуктук системаны башкаруудагы кодекс - бул мыйзам
Code Is Law блокчейндин ыкмасын билдирет, анда программалык камсыздоо эрежелери ортомчуларсыз автономдуу түрдө аткарылат, ал эми салттуу укуктук башкаруу текшерүү жана тең салмактуулукту камсыз кылган адамдык институттарга таянат. Биринчиси санариптик өз ара аракеттенүү үчүн теңдешсиз натыйжалуулукту жана өзгөрүлбөстүктү сунуштайт, бирок кылымдар бою татаал коомдук муктаждыктарды чечүү үчүн өнүккөн адамдык укуктук системалардын нюанстарына жана адаптациясына ээ эмес.
Көрүнүктүү нерселер
Кодекс – бул мыйзам, талаш-тартыштарды алдын алат, ал эми салттуу системалар аларды окуя болгондон кийин чечет
Салттуу башкаруу жаңы жагдайларга ыңгайлашат, ал эми код ачык жаңыртууларды талап кылат
Укуктук системалар адамдык контекстти жана теңчиликти эске алат, ал эми кодекс соттук чечимсиз ишке ашырылат
Мамлекет тарабынан колдоого алынган аткаруу бийлиги таза кодекске дал келбеген мажбурлоо күчүн камсыз кылат
Блокчейндеги код - бул мыйзам эмне?
Адамдардын ортомчулары жок акылдуу келишимдер аркылуу эрежелерди автономдуу түрдө аткаруу
Лоуренс Лессигдин 1999-жылы жазылган китебинен жана 2000-жылы Гарварддын интернетти жөнгө салууну изилдеген макаласынан келип чыккан.
Коддун өзү санариптик системаларда кандай аракеттерди жасоого болорун аныктайт деген принципти ишке ашырат
Акылдуу келишимдер кол менен кийлигишүүсүз алдын ала программаланган шарттарга ылайык автоматтык түрдө аткарылат
Теориялык жактан алганда, айрым аракеттерди техникалык жактан аткаруу мүмкүн эмес кылуу менен талаш-тартыштарды жокко чыгарат
Иш жүзүндө, реалдуу дүйнөдөгү мыйзамдар жана эрежелер дагы эле колдонулат жана коддун аткарылышын жокко чыгара алат
Укуктук системаны башкаруу эмне?
Мыйзамдарды түзүү, чечмелөө жана аткаруу боюнча өзүнчө ыйгарым укуктарга ээ болгон адам институттары
Монтескьенин "Мыйзамдын руху" (1748) китебинде баяндалган бийликти бөлүштүрүү принцибине негизделген.
Өкмөттү ар кандай функциялары бар мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот бутактарына бөлөт
Ар бир бутак башкалардын бийлигин чектей ала турган текшерүүлөрдү жана тең салмактуулуктарды камтыйт
Адамдык баалоону, контекстти эске алууну жана жаңы жагдайларга ыңгайлашууну камсыз кылат
Мамлекеттик бийликтин мажбурлоочу механизмдери менен колдоого алынат
Салаштыруу таблицасы
Мүмкүнчүлүк
Блокчейндеги код - бул мыйзам
Укуктук системаны башкаруу
Келип чыгышы
Лоуренс Лессиг (1999-2000), блокчейн коомчулугун кабыл алуу
Монтескье, Локк, заманбап конституциялык теория
Чечим кабыл алуу
Автоматташтырылган кодду аткаруу
Адамдын баалоосу жана чечмелөөсү
Ийкемдүүлүк
Катуу - эрежелерди өзгөртүү үчүн кодду кайра жазуу керек
Адаптациялануучу - мыйзамдарды чечмелөөгө жана өзгөртүүгө болот
Ылдамдык
Заматта аткарылышы
Текшерүүлөр менен атайылап жүргүзүлгөн процесс
Адамдык контекст
Акцияларды жана жагдайларды этибарга албайт
Ниетти, адилеттүүлүктү жана контекстти эске алат
Күчүнө киргизүү
Кодекс аркылуу техникалык жактан камсыз кылуу
Мамлекет тарабынан колдоого алынган мажбурлоо чаралары
Талаш-тартыштарды чечүү
Дизайн боюнча талаш-тартыштардын алдын алат
Чечүү механизмдерин камсыз кылат
Ката оңдоо
Кодду жаңыртууларды же хард-форкторду талап кылат
Апелляциялык арыздарды берүүгө жана кайра кароого мүмкүндүк берет
жеткиликтүүлүк
Техникалык мүмкүнчүлүгү бар ар бир адам үчүн ачык
Юридикалык статусту жана өкүлчүлүктү талап кылат
Баасы
Минималдуу транзакциялык төлөмдөр
Олуттуу юридикалык жана административдик чыгымдар
Толук салыштыруу
Философиялык фонд
"Кодекс - бул мыйзам" санариптик мейкиндиктердеги жөнгө салуу жөнүндө кандай ой жүгүртөөрүбүздүн түп-тамырынан бери өзгөрүшүн билдирет. Салттуу мыйзам жүрүм-турум эрежелерин белгилеп, бузууларды ретроактивдүү түрдө жазаласа, кодекс биринчи кезекте кандай аракеттердин мүмкүн экенин аныктайт. Бул алдын алуучу мамиле теориялык жактан салттуу талаш-тартыштарды чечүү зарылдыгын жокко чыгарат, анткени система жөн гана шайкеш келбеген аракеттерге жол бербейт. Бирок, бул кодекстин ар бир мүмкүн болгон сценарийди алдын ала көрө албастыгы жана реалдуу дүйнөдөгү укуктук алкактар дагы эле санариптик өз ара аракеттенүүлөргө тиешелүү экендиги жөнүндөгү чындыкты этибарга албайт.
Башкаруу түзүмү
Салттуу укуктук башкаруу бийликти бөлүштүрүү принцибине негизделген, ал бийликти мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот бутактарына бөлөт. Ар биринин өзүнчө ролдору бар: мыйзамдарды түзүү, аларды аткаруу жана чечмелөө. Бул түзүмгө ар бир бутак башкаларын чектей турган текшерүүлөр жана тең салмактуулуктар кирет, бул кайсы бир субъекттин өтө көп бийлик топтоосуна жол бербейт. Ал эми кодекске негизделген башкаруу бул функциялардын баарын кодекстин өзүнө топтойт, ал эрежелерди аныктайт жана аларды автоматтык түрдө аткарат.
Адаптациялуулук жана нюанстар
Укуктук системалар адамзат коомунун татаалдыгын чечүүдө мыкты, мында контекст, ниет жана адилеттүүлүк маанилүү ролду ойнойт. Судьялар адилеттүү жагдайларды карап чыга алышат, мыйзам чыгаруу органдары жаңы кырдаалдарды чечүү үчүн мыйзамдарды өзгөртө алышат жана система прецедент жана чечмелөө аркылуу өнүгөт. "Кодекс - бул мыйзам" бул нюанс менен күрөшөт, анткени акылдуу келишимдер кеңири контекстти же күтүлбөгөн кесепеттерди эске албастан, так жазылгандай аткарылат, бул техникалык жактан туура болсо да, адилетсиз сезилиши мүмкүн болгон натыйжаларга алып келет.
Аткаруу механизмдери
Салттуу укуктук системалар мамлекет тарабынан колдоого алынган мажбурлоочу күчкө ээ, анын ичинде полиция күчтөрү, соттор жана түзөтүү мекемелери. Бул аларга мыйзамды сактоого мажбурлоого жана эреже бузууларды натыйжалуу жазалоого мүмкүндүк берет. Кодекске негизделген системалар техникалык аткарууга таянат - эгерде кодекс кандайдыр бир аракетке жол берсе, ал ишке ашат; эгерде жол бербесе, андай болбойт. Бирок, бул техникалык аткаруу физикалык дүйнө менен өз ара аракеттенүүдө же реалдуу дүйнөдөгү юридикалык органдар кийлигишкенде бузулат, бул блокчейн транзакциялары соттук териштирүү аркылуу жокко чыгарылган учурларда көрүнүп турат.
Каталарды иштетүү жана даттануулар
Салттуу укуктук системалар ката кетиргенде, алар апелляциялар, кечирим берүү жана мыйзамдык өзгөртүүлөр аркылуу оңдоо механизмдерин камсыз кылышат. "Код - бул мыйзам" ыкмасы мындай коопсуздук клапандарын сунуштабайт - код аткарылгандан кийин, бүтүндөй коомчулук катуу айрыга макул болбосо, аракет кайтарылгыс болуп калат, ал өзү талаш-тартыштуу жана бөлүнүүчүлүккө алып келиши мүмкүн. 2016-жылдагы DAO хакерлиги бул кыйынчылыкты көрсөттү, анда Ethereum коомчулугу катуу айры аркылуу хакерликти кайтаруу керекпи же жокпу деген маселе боюнча экиге бөлүндү.
Коомдук интеграция
Салттуу укуктук системалар коомдук баалуулуктар, маданий нормалар жана демократиялык процесстер менен терең интеграцияланган. Алар башкарылуучулардын жамааттык эркин чагылдырат жана коомчулуктун катышуу механизмдерин камсыз кылат. Кодекс – бул мыйзам, техникалык системалар үчүн натыйжалуу болгону менен, көп учурда бул коомдук алкактардан тышкары иштейт. Чыңалуу кодго негизделген системалар салттуу укуктук түзүмдөр менен өз ара аракеттенишкенде пайда болот, анткени реалдуу дүйнөдөгү мыйзамдар жана эрежелер техникалык ишке ашырууга карабастан колдонула берет.
Артыкчылыктары жана кемчиликтери
Блокчейндеги код - бул мыйзам
Артыкчылыктары
+Автономдук аткаруу
+Ортомчулар жок
+Ачык-айкын эрежелер
+Өзгөрүлбөс аткаруу
+Төмөн эксплуатациялык чыгымдар
Конс
−Катуу жана ийилбес
−Контекстти түшүнүү жок
−Кайтарылгыс каталар
−Реалдуу дүйнөдөгү чектелген күч колдонуу
−Техникалык татаалдык
Укуктук системаны башкаруу
Артыкчылыктары
+Адамдык өкүм
+Адаптациялануучу алкак
+Контекстти эске алуу
+Мамлекет тарабынан колдоого алынган аткаруу
+Белгиленген мыйзамдуулук
Конс
−Жай процесстер
−Жогорку чыгымдар
−Бюрократиялык тоскоолдуктар
−Адамдык көз карашка баш ийет
−Татаал координация
Жалпы каталар
Мит
Кодекс – бул мыйзам дегени кодекстен башка эч кандай эрежелер жок дегенди билдирет
Чындык
Код системанын ичинде техникалык жактан кандай аракеттердин мүмкүн экенин аныктаса да, реалдуу дүйнөдөгү укуктук алкактар дагы эле санариптик өз ара аракеттенүүлөргө тиешелүү. Соттор блокчейн транзакцияларына кийлигишип, өкмөттөр кодго негизделген айрым иш-аракеттерди жөнгө сала же тыюу сала алышат. Код кеңири укуктук контекстте иштейт, аны этибарга албай коюуга болбойт, бул Ethereum коомчулугу DAO хакердик жообу учурунда юридикалык кесепеттерди эске алышы керек болгондо көрсөтүлгөн.
Мит
Санарип доорунда салттуу укуктук системалар эскирген
Чындык
Санариптик системалар дагы эле ниет, адилеттүүлүк жана коомдук баалуулуктарга байланыштуу татаал маселелерди чечүү үчүн адамдык башкарууну талап кылат. Салттуу укуктук системалар талаш-тартыштарды чечүү, жаңы жагдайларга ыңгайлашуу жана кодекстин өзү гана ишке ашыра албаган аткаруу механизмдерин камсыз кылат. Бул эки ыкма бири-бирин жокко чыгарбастан, бири-бирин толуктап турат, ар бири ар кандай тармактарда мыкты иштейт.
Мит
Кодекс – бул Мыйзам, адамдын соттук чечимине болгон бардык муктаждыкты жокко чыгарат
Чындык
Код жазылгандай эле аткарылат, бирок кимдир бирөө ал кодду жазышы керек жана код эмне кылышы керектигин аныктоо үчүн адамдын чечими талап кылынат. Акылдуу келишимдерди иштеп чыгуу кандай сценарийлерди алдын ала көрүү жана аларды кантип чечүү керектиги боюнча сансыз адамдардын чечимдерин камтыйт. Күтүлбөгөн кырдаалдар пайда болгондо, көп учурда адамдын кийлигишүүсү зарыл, бул код чечимди жок кылбай, тескерисинче, аны процесстин мурунку этабына жылдырарын көрсөтүп турат.
Мит
DAO башкаруусу салттуу башкарууга караганда демократиялуураак
Чындык
DAOлор токен ээлерине сунуштар боюнча добуш берүүгө мүмкүнчүлүк бергени менен, бул көп учурда плутократияга алып келет, мында көбүрөөк токени барлар көбүрөөк добуш берүү укугуна ээ болушат. Мындан тышкары, шайлоочулардын кайдыгерлиги катышуунун төмөндүгүнө алып келип, чакан топтордун жыйынтыктарды көзөмөлдөөсүнө мүмкүндүк берет. Салттуу башкаруу, кемчиликтерине карабастан, коомдук маселелер боюнча тең салмактуу чечимдерди кабыл алууну камсыз кыла турган өкүлчүлүктүү демократия жана текшерүүлөр жана тең салмактуулук сыяктуу ар кандай механизмдерди камтыйт.
Мит
Акылдуу келишимдер бардык салттуу келишимдерди алмаштыра алат
Чындык
Акылдуу келишимдер жөнөкөй, программалануучу келишимдер үчүн эң сонун, бирок ниетти, контекстти жана татаал шарттарды чечмелөөнү талап кылган реалдуу дүйнөдөгү келишимдердин басымдуу көпчүлүгүн чече албайт. Салттуу келишимдер акылдуу келишимдер чече албаган түшүнүксүз кырдаалдарды чечүү үчүн ийкемдүүлүктү, юридикалык прецедентти жана механизмдерди сунуштайт. Көпчүлүк реалдуу дүйнөдөгү келишимдер салттуу укуктук алкактарды талап кыла берет.
Мит
Кодекс – бул мыйзам жана салттуу укук түп-тамырынан бери бири-бирине карама-каршы келет
Чындык
Эки система бири-бирин толуктап, чогуу жашоонун жолдорун барган сайын көбүрөөк табууда. Салттуу укуктук системалар блокчейн технологиясын тааный жана киргизе башташты, ал эми блокчейн системалары салттуу укуктук алкактар менен өз ара аракеттенүү механизмдерин иштеп чыгууда. Келечекте кодекс өзү эң жакшы аткарган нерсени, ал эми салттуу укук калганын чечкен интеграция болушу мүмкүн.
Көп суралуучу суроолор
Кодекс мыйзам деген чындыгында эмнени билдирет?
"Кодекс - бул мыйзам" - бул санариптик системаларда кодекске киргизилген эрежелер эң жогорку бийлик болуп саналат деген принцип. Жүрүм-турум эрежелерин белгилеген жана бузуулар болгондон кийин жазалаган салттуу мыйзамдардан айырмаланып, кодекс биринчи кезекте кандай аракеттердин мүмкүн экенин аныктайт. Эгерде кодекс кандайдыр бир аракетке жол бербесе, анда ал жөн гана болушу мүмкүн эмес. Бул шайкештик факты болгондон кийин аткарылбай, технологиянын өзүнө киргизилген системаны түзөт. Бул концепцияны Лоуренс Лессиг интернетти жөнгө салуу жөнүндөгү эмгектеринде кеңири жайылткан.
"Кодекс - бул мыйзам" деген терминди ким ойлоп тапкан?
Бул сөз айкашын ойлоп таап, жайылтканы Гарвард университетинин юридикалык профессору Лоуренс Лессигге таандык. Ал бул түшүнүктү алгач 1999-жылы жарык көргөн "Кодекс жана кибермейкиндиктин башка мыйзамдары" аттуу китебинде изилдеп, аны 2000-жылы Гарвард журналындагы "Кодекс - бул мыйзам" аттуу макаласында андан ары өнүктүргөн. Лессиг код интернетти кандайча жөнгө саларын түшүнүшүбүз керек деп айткан, анткени ал биздин санариптик өз ара аракеттенүүбүздүн негизин түзөт. Анын эмгегинде өкмөттүн жөнгө салуунун жоктугу жөнгө салуунун толугу менен жоктугун билдирбей турганы - кодекстин өзү жүрүм-турумду жөнгө салаары баса белгиленген.
Кодекс чындап эле салттуу укукту алмаштыра алабы?
Кодекс салттуу укуктун айрым функцияларын, айрыкча эрежелерди так программалоого боло турган жакшы аныкталган санариптик өз ара аракеттенүүлөрдө алмаштыра алат. Бирок, ал салттуу укуктук системаларды толугу менен алмаштыра албайт, анткени адамзат коому кодекс камсыз кыла албаган ой жүгүртүүнү, контекстти эске алууну жана ыңгайлашууну талап кылат. Салттуу укук ошондой эле кодго негизделген системалар чече албаган татаал коомдук маселелерди, кылмыш иштерин жана физикалык дүйнө менен өз ара аракеттенүүнү карайт. Экөө ар башка, бирок бири-бирин толуктап турган максаттарга кызмат кылат.
Код менен салттуу мыйзамдар карама-каршы келгенде эмне болот?
Кодекс менен салттуу мыйзамдар карама-каршы келгенде, салттуу укук реалдуу дүйнөдө үстөмдүк кылат. Соттор блокчейн транзакцияларына кийлигишүүгө жана салттуу укуктук принциптерди аткарууга даяр экендигин көрсөтүштү. Мисалы, DAO хакерлиги учурунда юридикалык жагдайлар коомчулуктун хард форкту ишке ашыруу чечиминде роль ойногон. Бирок, борбордон ажыратылган системаларга каршы салттуу мыйзамдарды аткаруу кыйынга турушу мүмкүн, бул эки башкаруу моделинин ортосунда татаал өз ара аракеттенүүнү жаратат.
DAO башкаруусу салттуу башкаруу менен кандайча салыштырылат?
DAO башкаруусу токенге негизделген добуш берүүнү колдонот, мында токен ээлери сунуштар боюнча добуш беришет, добуштар, адатта, токен ээлери менен салмакталат. Бул бай мүчөлөрдүн таасири көбүрөөк болгон түз, бирок көп учурда плутократиялык системаны түзөт. Салттуу башкаруу шайлоочулардын атынан чечим кабыл алган шайланган кызмат адамдары текшерүү жана тең салмактуулукту камсыз кылган өкүлчүлүктүү структураларды колдонот. DAO башкаруусу ачык-айкындуулукту жана түз катышууну камсыз кылат, бирок салттуу системалар чече турган механизмдерге ээ болгон шайлоочулардын кайдыгерлигинен, башкарууга кол салуулардан жана стимулдардын туура эмес бөлүштүрүлүшүнөн жапа чегиши мүмкүн.
Code Is Law башкаруусунун негизги тобокелдиктери эмнеде?
Негизги тобокелдиктерге система күтүлбөгөн жагдайларга ыңгайлаша албаган катаалдык; коомчулуктун макулдугусуз каталарды оңдоого мүмкүн болбогон кайтарылгыстык; контекст жана ниет этибарга алынбаган нюанстардын жоктугу; жана техникалык аткаруу санариптик чөйрөдөн тышкары чыкпаган реалдуу дүйнөдөгү чектелген аткаруу кирет. Мындан тышкары, кодду башкарган же эң көп токендерди топтогон адамдардын колунда бийликтин топтолушу башкарууну басып алууга алып келиши мүмкүн, бул жеке адамдар токендерди топтоо аркылуу DAOлорду басып алган учурларда байкалат.
Салттуу башкарууда бийликти бөлүштүрүү деген эмне?
Салттуу башкаруу, адатта, бийликти үч бутактын ортосунда бөлүштүрөт: мыйзам чыгаруу бийлиги мыйзамдарды түзөт, аткаруу бийлиги аларды аткарат, ал эми сот бийлиги аларды чечмелейт. Монтескье жана Локк сыяктуу ойчулдар тарабынан айтылган бул бөлүү кандайдыр бир бирдиктин өтө көп бийлик топтоосуна жол бербейт. Система ар бир бутак башкаларын чектей турган текшерүүлөрдү жана тең салмактуулуктарды камтыйт, мисалы, мыйзам чыгаруу аракеттерине соттук кароо же мыйзамдарга аткаруу бийлигинин ветосу. Бул структура натыйжалуу башкарууга мүмкүндүк берүү менен бирге тираниянын алдын алууга багытталган.
Эгерде бизде "Кодекс - бул мыйзам" болсо, анда эмне үчүн бизге салттуу укуктук системалар керек?
Салттуу укуктук системалар адам коомунун кодекстер чече албаган аспектилерин карайт. Алар адамдын чечимин талап кылган татаал маселелерди чечет, кодекс ишке ашпай калганда же адилетсиз натыйжаларга алып келгенде талаш-тартыштарды чечүү механизмдерин камсыз кылат жана санариптик системалардан тышкары күч менен аткарууну сунуштайт. Салттуу системалар ошондой эле демократиялык процесстерди, коомдук баалуулуктарды жана мыйзамдарды жаңы жагдайларга ылайыкташтыруу мүмкүнчүлүгүн камтыйт. "Кодекс - бул мыйзам" техникалык аткарууда мыкты болсо, салттуу системалар адам коому үчүн кеңири алкакты камсыз кылат.
Акылдуу келишимдер юридикалык жактан күчүнө кире алабы?
Көптөгөн юрисдикцияларда акылдуу келишимдер жарактуу келишимдин талаптарына жооп берсе: сунуш, кабыл алуу, кароо жана юридикалык мамилелерди түзүү ниети сыяктуу талаптарга жооп берсе, юридикалык жактан күчүнө кириши мүмкүн. Бирок, соттор, айрыкча керектөөчүлөрдүн бүтүмдөрү үчүн, тексттик келишимдерди кошпостон код гана камтылган келишимдерди аткаруудан тартынышы мүмкүн. Укуктук статусу дагы эле өнүгүп жатат, ар кандай юрисдикциялар акылдуу келишимдердин жана блокчейнге негизделген келишимдердин күчүнө киришине ар кандай мамиле кылышат.
DAO хакери эмне болгон жана ал Code Is Law кантип сыналган?
DAO хакерлиги 2016-жылы болгон окуя болгон, анда чабуулчу DAOнун акылдуу келишим кодундагы алсыздыкты пайдаланып, болжол менен 50 миллион долларлык эфирди короткон. Бул "Код - бул мыйзам" принцибин текшерген, анткени чабуулчу код эксплуатацияга жол бергендиктен, ал мыйзамдуу деп ырастаган. Бирок, Ethereum коомчулугу акыры хакерликти жокко чыгаруу үчүн хард форкту колдонууну тандап алган, бул натыйжалар кабыл алынгыс деп эсептелген учурда адамдын чечими жана коомчулуктун баалуулуктары коддун катуу аткарылышын жокко чыгара аларын көрсөткөн.
Келечекте Code Is Law жана салттуу башкаруу кантип интеграцияланышы мүмкүн?
Келечектеги интеграция татаал коомдук маселелер үчүн салттуу башкарууну сактоо менен бирге так аныкталган санариптик өз ара аракеттенүүлөр үчүн кодго негизделген системаларды колдонууну камтышы мүмкүн. Буга акылдуу келишимдер күнүмдүк транзакцияларды жөнгө салган гибриддик системалар кириши мүмкүн, бирок салттуу укуктук алкактар көзөмөлдү, талаш-тартыштарды чечүүнү жана аткарууну камсыз кылат. Салттуу системалар ошондой эле эсепке алуу жана ачык-айкындуулук үчүн блокчейн технологиясын камтышы мүмкүн, ал эми кодго негизделген системалар салттуу укуктук түзүмдөр менен өз ара аракеттенүү механизмдерин иштеп чыгат.
Code Is Law кеңири масштабда ишке ашыруудагы эң чоң кыйынчылыктар кайсылар?
Негизги кыйынчылыктарга коддо алдын ала айтууга мүмкүн болбогон реалдуу дүйнөдөгү кырдаалдардын татаалдыгын чечүү, адамдын пикирин жана контекстти эске алуу зарылдыгын чечүү, каталарды оңдоо жана даттануу механизмдерин иштеп чыгуу, ошондой эле санариптик системалар менен реалдуу дүйнөдөгү укуктук алкактардын ортосунда аткарылуучу байланыштарды түзүү кирет. Мындан тышкары, техникалык эксперттерде жана токен ээлеринде бийликтин топтолушу блокчейн качууга умтулган борборлоштурууну кайра жаратышы мүмкүн жана системалар башкарууну басып алуунун жана башка чабуулдардын алдын алуунун жолдорун табышы керек.
Чыгарма
"Код мыйзам болуп саналат" эрежелерди так аныктоого жана автоматтык түрдө аткарууга мүмкүн болгон санариптик өз ара аракеттенүүлөр үчүн теңдешсиз натыйжалуулукту жана ишенимдүүлүктү сунуштайт. Салттуу укуктук башкаруу адамдын чечимин, ыңгайлашуусун жана мажбурлоо менен аткарылышын талап кылган татаал коомдук маселелер үчүн маанилүү бойдон калууда. Оптималдуу ыкма гибриддик система болушу мүмкүн, анда код түз санариптик транзакцияларды иштетет, ал эми салттуу укуктук алкактар кеңири коомдук контекстти башкарат жана техникалык системалар иштебей калганда же адилетсиз натыйжаларга алып келгенде кайрылуу мүмкүнчүлүгүн берет.
