Жеке байлык жеке каржылык топтоого жана жеке гүлдөп-өнүгүүгө багытталган, ал эми жамааттык бакубаттуулук биргелешкен ресурстарга, социалдык коопсуздук тармактарына жана коомчулуктун жашоо сапатына басым жасайт. Эки ыкма тең экономиканы ар кандай калыптандырып, салык салуу, теңсиздик жана өкмөттүн ролу боюнча уланып жаткан талаш-тартыштарды жаратууда.
Мамлекет же коомчулук эмес, жеке адамдар же үй чарбалары тарабынан кармалган жеке каржылык активдер, мүлк жана киреше.
Коомчулуктун же коомдун жалпы ден соолугу, бактысы жана экономикалык коопсуздугу, көбүнчө коомдук системалар жана кызматташтык аркылуу колдоого алынат.
| Мүмкүнчүлүк | Жеке байлык | Жалпы бакубаттуулук |
|---|---|---|
| Негизги багыт | Жеке каржылык топтоо | Коомчулуктун жалпы жашоо сапаты |
| Өлчөө | Таза байлык, активдер, киреше | Адамзаттын өнүгүү индекси, жашоо узактыгы, бакыт индекстери |
| Негизги механизм | Жеке менчик жана рыноктор | Коомдук товарлар жана социалдык программалар |
| Тобокелдиктерди бөлүштүрүү | Жекече төрөлөт | Коомдо бөлүшүлгөн |
| Мобилдүүлүккө таасир | Социалдык мобилдүүлүктү камсыздай алат же чектей алат | Мүмкүнчүлүктөрдү теңдөөнү максат кылат |
| Салык салуу ролу | Көп учурда минималдаштырылган | Прогрессивдүү салык салуу аркылуу каржыланган |
| Мисалдар | Акция портфелдери, кыймылсыз мүлк, аманаттар | Саламаттыкты сактоо, билим берүү, инфраструктура |
| Алдыңкы жактоочулар | Либертариандык экономисттер, классикалык либералдар | Социал-демократтар, коммунизм ойчулдары |
| Сын | Теңсиздикти жаратышы мүмкүн | Жеке стимулду азайтышы мүмкүн |
Жеке байлык менчик укуктарын, өзүн-өзү аныктоону жана жеке гүлдөп-өнүгүү инновацияны алдыга жылдырат деген ишенимди баса белгилеген классикалык либералдык салттардан келип чыгат. Адам Смит сыяктуу ойчулдар жеке адамдар өздөрүнүн экономикалык кызыкчылыктарын көздөп, акыры коомго пайда алып келет деп ырасташкан. Ал эми жамааттык бакубаттуулук, тескерисинче, социалдык келишим теориясына жана утилитардык принциптерге таянат, бул жакшы экономиканын өлчөмү анын баарына, айрыкча эң аялуу катмарга канчалык деңгээлде кызмат кылаарын көрсөтүп турат.
Экономикалык кызматташтык жана өнүгүү уюму (ЭКӨУ) сыяктуу уюмдардын изилдөөлөрү көрсөткөндөй, күчтүү коомдук системалар аркылуу жамааттык бакубаттуулукка басым жасаган өлкөлөрдө жакырчылыктын деңгээли төмөн жана социалдык мобилдүүлүк жогору болот. Бирок, жеке байлык топтоого артыкчылык берген экономикалар көп учурда ИДПнын жогорку өсүү темптерин жаратып, жеке инвестицияларды көбүрөөк тартат. Бул байланыш бир гана "же" же "же" эмес: көпчүлүк ийгиликтүү заманбап экономикалар эки ыкманы тең ар кандай пропорцияларда айкалыштырат.
Жеке байлык кайра бөлүштүрүү механизмдери жок топтолгондо, изилдөөлөр социалдык мобилдүүлүктүн бир кыйла төмөндөшүн көрсөтүп турат. Экономист Радж Четтинин изилдөөсү байлыктын топтолушу жогору болгон аймактарда аз камсыз болгон үй-бүлөлөрдүн балдарынын экономикалык тепкичтен көтөрүлүү ыктымалдыгы азыраак экенин көрсөттү. Жалпы билим берүү жана саламаттыкты сактоо сыяктуу жамааттык бакубаттуулук саясаты ар бир адамга атаандашуу үчүн базалык мүмкүнчүлүк берүү менен бул циклдерди бузууга жардам берет.
Кызыгы, жеке байлык менен жеке бакыттын ортосундагы байланыш көпчүлүк адамдар ойлогондон да алсызыраак. Дэниел Канеман жана башкалардын изилдөөлөрү көрсөткөндөй, негизги муктаждыктар канааттандырылгандан кийин, кошумча киреше жашоодон канааттануунун төмөндөшүнө алып келет. Ошол эле учурда, бекем коомдук байланыштар, жеткиликтүү медициналык жардам жана кылмыштуулуктун төмөндүгү сыяктуу жалпы бакубаттуулук көрсөткүчтөрү ар кайсы өлкөлөрдөгү жогорку бакубаттуулук менен дайыма байланышта болот.
Бул ыкмалардын ортосундагы чыңалуу салык саясатында жана мамлекеттик чыгымдарда эң ачык көрүнөт. Төмөн салыктар жеке байлыкты топтоого түрткү берет, бирок жамааттык товарларды каржылоону азайтышы мүмкүн. Жогорку салыктар бекем мамлекеттик кызматтарды каржылайт, бирок, долбоорго жараша, ишкердикке жана инвестицияга стимулдарга таасир этиши мүмкүн. Көпчүлүк экономисттер азыр кайсы ыкма жакшыраак экенинде эмес, тескерисинче, белгилүү бир коомдун муктаждыктары жана баалуулуктары үчүн туура балансты табууда маселе бар дегенге кошулушат.
Бай адамдар ар дайым баарына пайда алып келген жумуш орундарын түзүшөт.
Ишкердик жумуш орундарын түзсө да, бүгүнкү күндөгү байлыктын көпчүлүгү жумуш орундарын түзүүдөн эмес, активдердин өсүшүнөн келип чыгат. Федералдык резерв системасынын изилдөөлөрү көрсөткөндөй, фондулук рыноктун кирешесинин көпчүлүгү кирешелүүлөрдүн эң жогорку 10%ына туура келет, демек, байлыктын өсүшү автоматтык түрдө кеңири масштабдагы гүлдөп-өнүгүүгө алып келбейт.
Жалпы бакубаттуулук ар бир адам бирдей киреше табат дегенди билдирет.
Жалпы бакубаттуулук бирдей натыйжаларга эмес, баштапкы коопсуздукту жана мүмкүнчүлүктөрдү камсыз кылууга багытталган. Көбүнчө мисал катары келтирилген Түндүк өлкөлөрүнүн кирешелеринде олуттуу айырмачылыктар бар. Алардын системалары киреше деңгээлине карабастан саламаттыкты сактоого, билим берүүгө жана социалдык колдоого бирдей мүмкүнчүлүк берүүнү көздөйт.
Жогорку салыктар ар дайым экономикалык өсүшкө терс таасирин тийгизет.
Салык салуу менен өсүштүн ортосундагы байланыш жалпысынан сүрөттөлгөндөн да майда-чүйдөсүнө чейин баяндалат. Швеция жана Дания сыяктуу өлкөлөр атаандаштыкка жөндөмдүү экономикалар жана күчтүү инновациялык тармактар менен бирге жогорку салык ставкаларын сактап келишет. Андан да маанилүүсү, салык кирешелери кандайча сарпталат жана мамлекеттик системалар канчалык натыйжалуу иштейт.
Жеке байлык жана жалпы жыргалчылык – бири-бирине карама-каршы күчтөр.
Бул түшүнүктөр экилик карама-каршылыктар катары эмес, бир спектрде жашайт. Көпчүлүк ийгиликтүү экономикалар жеке байлыкты түзүү менен биргелешкен товарларга мамлекеттик инвестицияларды айкалыштырат. Эң соолугу чың экономикалар жеке бакубаттуулуктун иштеши коомдук инфраструктурага, билим берүүгө жана саламаттыкты сактоого көз каранды экенин түшүнүшөт.
Бай өлкөлөр байлык менен бакубат жашоонун ортосундагы талаш-тартышты чечишти.
Ал тургай бай мамлекеттер да бул тең салмактуулук менен күрөшүп келишет. Америка Кошмо Штаттарынын жан башына ИДПсы жогору, бирок өмүрдүн узактыгы, ымыркайлардын өлүмү жана социалдык мобилдүүлүк сыяктуу көрсөткүчтөр боюнча көптөгөн бай эмес өлкөлөргө караганда төмөн турат. Гүлдөп-өнүгүү гана жалпы жыргалчылыкты кепилдей албайт.
Жеке байлык да, жалпы жыргалчылык да экономика кандай иштеши керек деген суроого толук жооп бере албайт. Гүлдөп-өнүккөн коомдор, адатта, жеке каржылык мүмкүнчүлүктөрдү кеңири коопсуздукту камсыз кылган күчтүү коомдук системалар менен айкалыштырат. Туура тең салмактуулук маданий баалуулуктарга, тарыхый контекстке жана улуттун белгилүү бир учурда туш болгон конкреттүү кыйынчылыктарына жараша болот.
"Каршылаш" жана "көгүчкөн" саясаттарынын ортосундагы талаш-тартыштар Федералдык резерв системасынын көп учурда карама-каршы келген эки максаттын: туруктуу баалар жана максималдуу жумуш менен камсыз кылуунун ортосундагы назик тең салмактуулукту чагылдырат. "Каршылаштар" насыяларды кыскартуу аркылуу инфляцияны төмөн кармоого артыкчылык беришсе, "көгүчкөндөр" эмгек рыногун күчөтүүгө жана пайыздык чендерди төмөндөтүү аркылуу экономикалык өсүшкө көңүл бурушат, ал эми басымдуу маанай учурдагы экономикалык маалыматтарга негизделип өзгөрөт.
жана V формасындагы калыбына келүүлөр кризистен кийинки экономикалык траекториялардын бири-биринен абдан айырмаланганын сүрөттөйт. V формасындагы калыбына келүү тез жана бирдей калыбына келет, ал эми K формасындагы калыбына келүү экономиканы гүлдөп-өнүккөн тармактарга же топторго жана токтоп калган же төмөндөгөн тармактарга бөлөт.
Абсолюттук жакырчылык адамдардын тамак-аш, суу жана баш калкалоочу жай сыяктуу негизги жашоо муктаждыктарын канааттандыра алабы же жокпу, өлчөйт, ал эми салыштырмалуу жакырчылык адамдын кирешесин коомдун орточо жашоо деңгээли менен салыштырат. Эки концепция тең өкмөттөрдүн жана уюмдардын дүйнө жүзү боюнча жакырчылыкка каршы программаларды кантип иштеп чыгарын аныктайт.
Авиакомпаниялар барган сайын суроо-талапка, убакытка жана атаандаштыкка жараша реалдуу убакыт режиминде тарифтерди жөнгө салуучу динамикалык баалоо системаларына көбүрөөк таянып жатышат, ал эми белгиленген баалоо моделдери рыноктун өзгөрүшүнө карабастан туруктуу, алдын ала белгиленген тарифтерди колдонушат. Эки ыкма авиация тармагында кирешелерди оптималдаштыруу, кардарлардын алдын ала айтуу мүмкүнчүлүгү жана рыноктун реакциясы боюнча түп-тамырынан бери айырмаланган стратегияларды чагылдырат.
Авиакомпаниялардын кирешесин башкаруу стратегиялык баа коюу жана орундарды бөлүштүрүү аркылуу авиакомпаниялардын кирешесин максималдуу түрдө көбөйтүүгө багытталган, ал эми керектөөчүлөрдүн бааларын оптималдаштыруу убакытты, салыштырууларды жана суроо-талапты түшүнүү аркылуу сатып алуучулардын төлөгөн акчасын минималдаштырууга багытталган. Эки система тең окшош маалыматтарга негизделген моделдерге таянат, бирок алар бүтүмдүн карама-каршы тараптарынан иштейт, бул сатуучунун пайдасы менен сатып алуучунун үнөмдөөсүнүн ортосунда тынымсыз түртүп-тартуу байланышын түзөт.
