Карыздан улам пайда болгон инфляция ашыкча карыз алуудан жана экономиканы сатып алуу жөндөмү менен каптап кеткен акча каражаттарынын көбөйүшүнөн келип чыгат, ал эми сунуштан улам пайда болгон инфляция өндүрүш чыгымдары же сунуштун жетишсиздиги бааларды жогорулатканда пайда болот. Эки механизм тең бааларды көтөрөт, бирок түп-тамырынан бери ар башка экономикалык күчтөрдөн келип чыгат.
Ашыкча карыз алуудан, насыяны кеңейтүүдөн жана акча каражаттарынын пайда болушунан келип чыккан инфляция, бул товар өндүрүүгө караганда сатып алуу жөндөмүн тезирээк жогорулатат.
Өндүрүш чыгымдарынын өсүшүнөн, жеткирүү чынжырынын үзгүлтүккө учурашынан же ресурстардын жетишсиздигинен улам келип чыккан инфляция, бул ишканаларды жогорку бааларды коюуга мажбурлайт.
| Мүмкүнчүлүк | Карыздан улам пайда болгон инфляция | Сунушка негизделген инфляция |
|---|---|---|
| Негизги себеп | Ашыкча карыз алуу жана акча топтоо | Өндүрүш чыгымдарынын өсүшү жана сунуштун жетишсиздиги |
| Ошондой эле белгилүү | Суроо-талап инфляциясы | Чыгымдардын өсүшүнө алып келген инфляция |
| Баштапкы чекит | Керектөөчүлөрдүн жана мамлекеттик чыгымдар | Өндүрүүчүлөр жана жеткирүү чынжырлары |
| Типтүү триггерлер | Төмөн пайыздык чендер, стимулдаштыруу, насыяны кеңейтүү | Мунайдын кескин төмөндөшү, чийки заттын баасы, жеткирүүнүн үзгүлтүккө учурашы |
| Пайыздык чендердин көтөрүлүшүнө жооп | Жалпысынан алганда, жооп берүүчү жана натыйжалуу | Көп учурда чектелген натыйжалуулук |
| Тарыхый мисал | 2008-жылдан кийинки сандык жеңилдетүү доору | 1970-жылдардагы ОПЕКтин мунай кризиси |
| Эмгек акыга тийгизген таасири | Эмгек акы башында баалардын өсүшүнөн артта калышы мүмкүн | Эмгек акыга болгон талаптар көп учурда циклди тездетет |
| Саясаттын татаалдыгы | Акча каражаттарынын жардамы менен чечүү оңой | Структуралык өзгөрүүлөрсүз оңдоо кыйыныраак |
Карызга негизделген инфляция карыз алуу реалдуу экономика колдой алгандан тезирээк өскөндө башталат, керектөө насыясы, корпоративдик насыялар же мамлекеттик тартыштык аркылуу болобу. Ал эми сунушка негизделген инфляция, тескерисинче, бир нерсе товарларды өндүрүүнү кымбаттатып же кыйындатканда өндүрүш тарабында башталат. Завод болот үчүн көбүрөөк акча төлөп жатканын же өлкөнүн импорттолгон энергияга жетүү мүмкүнчүлүгүн жоготконун элестетиңиз. Биринчи көйгөй - өтө аз товарлардын артынан өтө көп акча коротуу, ал эми экинчиси - товарлардын өзүн өндүрүү кымбатыраак болуп калды.
Пайыздык чендерди көтөрүү карызга негизделген инфляцияга каршы эң негизги курал болуп саналат, анткени карыз алуунун жогорку чыгымдары чыгымдарды табигый түрдө жайлатып, суроо-талапты төмөндөтөт. Сунушка негизделген инфляцияны борбордук банктар чечүү кыйыныраак. Эгерде көйгөй дан эгиндерин жеткирүүнү үзгүлтүккө учураткан согуш же энергия бааларынын кескин өсүшү болсо, анда эч кандай чендерди көтөрүү ал товарларды кайра алып келбейт. Чындыгында, сунуш шоку учурундагы агрессивдүү кысуу экономиканы негизги баа көйгөйүн чечпестен рецессияга алып келиши мүмкүн.
1970-жылдардагы мунай эмбаргосу энергия бааларынын төрт эсеге өсүп, башка нерселердин баарын жогору көтөрүп жаткан сунушка негизделген инфляциянын окуу китебиндеги мисал катары турат. Карызга негизделген инфляциянын жаңы мисалдары бар, анын ичинде 2008-жылдан кийинки мезгилде борбордук банктар ири облигацияларды сатып алуу программаларын ишке киргизген жана 2020-2022-жылдардагы пандемиялык стимулдар үй чарбаларын накталай акчага толтурган кескин өсүш болгон. Кээде бул күчтөр бири-бирине дал келет, мисалы, COVID учурундагы жеткирүү чынжырынын башаламандыгы стимулдарды текшерүү менен айкалышып, өзгөчө өжөр инфляциялык чөйрөнү түзгөндө.
Карызга байланыштуу инфляция көбүнчө жумушсуздуктун төмөн деңгээли жана эмгек акынын өсүшү менен бирге келет, анткени күчтүү суроо-талап жумушчуларды жумуш орундарына тартып, эмгек акыны жогорулатат. Сунушка байланыштуу инфляция баалар көтөрүлүп, бирок жумуш орундары жок болгон өсүштүн алсыздыгы же ал тургай стагфляция менен дал келет. Сунуш шок чөйрөсүндөгү жумушчулар көп учурда жашоо наркын жөнгө салууну талап кылышат, бул жогорку эмгек акы өндүрүш чыгымдарын андан ары көтөрүп, баштапкы баалардын өсүшүн күчөткөн кайтарым байланыш циклин түзүшү мүмкүн.
Карызга байланыштуу инфляциянын көзөмөлсүздүгү, адатта, саясатчылар насыяны агрессивдүү түрдө кыскартканда, кээде рецессияны дарылоо жолу катары алып келгенде токтойт. Сунушка байланыштуу инфляция узакка созулушу мүмкүн, анткени ресурстардын азайышы же геосаясий чыңалуу сыяктуу негизги чектөөлөр тез арада чечилбейт. Эки түрү тең сатып алуу жөндөмүн төмөндөтүп, акча үнөмдөгөндөргө зыян келтирет, бирок сунушка негизделген варианттар көбүнчө маанилүү товарларга эң катуу таасир этет, бул азык-түлүккө жана энергияга көбүрөөк акча короткон аз камсыз болгон үй-бүлөлөргө диспропорциялуу түрдө таасир этет.
Бардык инфляция өтө көп акча басып чыгаруудан келип чыгат.
Акчанын пайда болушу карызга негизделген инфляцияга салым кошсо да, сунушка негизделген инфляция акча-кредит саясаты катуу болгондо да пайда болушу мүмкүн. 1970-жылдары, негизинен мунайдын кескин төмөндөшүнөн улам келип чыккан акча массасынын салыштырмалуу чектелүү өсүшүнө карабастан, инфляция жогорулаган.
Пайыздык чендерди көтөрүү ар кандай инфляциялык көйгөйдү чечет.
Пайыздык чендердин жогорулашы суроо-талаптын инфляциясына каршы жакшы иштейт, бирок сунуштун шокторуна таасири чектелүү. Эгерде геосаясий кризистен улам энергия баалары үч эсеге өссө, чендердин жогорулашы ал бааларды кайра төмөндөтө албайт жана жөн гана рецессияга алып келиши мүмкүн.
Сунушка негизделген инфляция ар дайым убактылуу.
Айрым жеткирүүдөгү шоктор тез арада чечилет, бирок башкалары, мисалы, структуралык энергиянын жетишсиздиги же соода чектөөлөрү, бир нече жылга созулушу мүмкүн. 1970-жылдардагы инфляция дээрлик он жылга созулган, анткени мунай менен камсыздоонун негизги көйгөйлөрүн чечүү үчүн убакыт талап кылынган.
Эмгек акынын жогорулашы ар дайым инфляцияга алып келет.
Эмгек акы өндүрүмдүүлүктүн өсүшүнөн ашып түшкөндө гана инфляцияга салым кошот. Эгерде жумушчулар саатына эмгек акыларынын жогорулашынан көбүрөөк продукция чыгарышса, бирдик эмгек акысынын баасы өзгөрүүсүз калат жана баанын жогорулашынын кажети жок. Бул байланыш жөнөкөй себеп-натыйжа байланышына караганда алда канча нюанстуу.
Инфляциянын төмөндүгү ар дайым экономиканын дени сак болушун билдирет.
Дефляция же баалардын төмөндөшү жогорку инфляция сыяктуу эле зыяндуу болушу мүмкүн. Ал карыз алууга тоскоол болот, сатып алууларды кечеңдетет жана Жапония жоголгон он жылдыктарында башынан өткөргөндөй, рецессия спиралдарын пайда кылышы мүмкүн.
Карыздан улам пайда болгон инфляцияны, адатта, диагноздоо жана дарылоо оңой, анткени акча-кредит саясаты аны күчөткөн ашыкча суроо-талапты түздөн-түз чече алат. Сунуштан улам пайда болгон инфляция энергия булактарын диверсификациялоо, жеткирүү чынжырларын кайра куруу же жайыраак өсүштү кабыл алуу сыяктуу түзүмдүк чечимдерди талап кылат. Иш жүзүндө, заманбап инфляциянын көпчүлүк эпизоддору экөөнүн тең элементтерин камтыйт, ошондуктан саясатка жооп тандоодон мурун кылдат диагноз коюу зарыл.
"Каршылаш" жана "көгүчкөн" саясаттарынын ортосундагы талаш-тартыштар Федералдык резерв системасынын көп учурда карама-каршы келген эки максаттын: туруктуу баалар жана максималдуу жумуш менен камсыз кылуунун ортосундагы назик тең салмактуулукту чагылдырат. "Каршылаштар" насыяларды кыскартуу аркылуу инфляцияны төмөн кармоого артыкчылык беришсе, "көгүчкөндөр" эмгек рыногун күчөтүүгө жана пайыздык чендерди төмөндөтүү аркылуу экономикалык өсүшкө көңүл бурушат, ал эми басымдуу маанай учурдагы экономикалык маалыматтарга негизделип өзгөрөт.
жана V формасындагы калыбына келүүлөр кризистен кийинки экономикалык траекториялардын бири-биринен абдан айырмаланганын сүрөттөйт. V формасындагы калыбына келүү тез жана бирдей калыбына келет, ал эми K формасындагы калыбына келүү экономиканы гүлдөп-өнүккөн тармактарга же топторго жана токтоп калган же төмөндөгөн тармактарга бөлөт.
Абсолюттук жакырчылык адамдардын тамак-аш, суу жана баш калкалоочу жай сыяктуу негизги жашоо муктаждыктарын канааттандыра алабы же жокпу, өлчөйт, ал эми салыштырмалуу жакырчылык адамдын кирешесин коомдун орточо жашоо деңгээли менен салыштырат. Эки концепция тең өкмөттөрдүн жана уюмдардын дүйнө жүзү боюнча жакырчылыкка каршы программаларды кантип иштеп чыгарын аныктайт.
Авиакомпаниялар барган сайын суроо-талапка, убакытка жана атаандаштыкка жараша реалдуу убакыт режиминде тарифтерди жөнгө салуучу динамикалык баалоо системаларына көбүрөөк таянып жатышат, ал эми белгиленген баалоо моделдери рыноктун өзгөрүшүнө карабастан туруктуу, алдын ала белгиленген тарифтерди колдонушат. Эки ыкма авиация тармагында кирешелерди оптималдаштыруу, кардарлардын алдын ала айтуу мүмкүнчүлүгү жана рыноктун реакциясы боюнча түп-тамырынан бери айырмаланган стратегияларды чагылдырат.
Авиакомпаниялардын кирешесин башкаруу стратегиялык баа коюу жана орундарды бөлүштүрүү аркылуу авиакомпаниялардын кирешесин максималдуу түрдө көбөйтүүгө багытталган, ал эми керектөөчүлөрдүн бааларын оптималдаштыруу убакытты, салыштырууларды жана суроо-талапты түшүнүү аркылуу сатып алуучулардын төлөгөн акчасын минималдаштырууга багытталган. Эки система тең окшош маалыматтарга негизделген моделдерге таянат, бирок алар бүтүмдүн карама-каршы тараптарынан иштейт, бул сатуучунун пайдасы менен сатып алуучунун үнөмдөөсүнүн ортосунда тынымсыз түртүп-тартуу байланышын түзөт.
