Comparthing Logo
маданиятилимэкологияфилософия

Жергиликтүү билимдер жана илимий билимдер

Жергиликтүү эл менен илимий билимдин ортосундагы байланышты түшүнүү жаратылыш дүйнөсүн чечмелөөнүн эки башка, бирок бири-бирин толуктап турган жолун ачып берет. Илим эксперименттерге жана универсалдуу мыйзамдарга таянса, жергиликтүү элдердин системалары миңдеген жылдар бою топтолгон терең, жергиликтүү түшүнүктөрдү сунуштайт. Бул салыштыруу бул уникалдуу көз караштардын заманбап экологиялык жана социалдык көйгөйлөрдү чечүү үчүн кантип биргелешип иштей аларын изилдейт.

Көрүнүктүү нерселер

  • Жергиликтүү эл жөнүндөгү билимдер заманбап жазууларды жүргүзүүдөн мурунку тарыхый экологиялык маалыматтарды берет.
  • Илимий ыкмалар жаңы теорияларды жана технологиялык инновацияларды тез сыноого мүмкүндүк берет.
  • Жергиликтүү системалар этикалык жана руханий баалуулуктарды түздөн-түз айлана-чөйрөнү башкарууга интеграциялайт.
  • Илим ар кандай маданияттардагы адистердин баарлашуусу үчүн стандартташтырылган тилди камсыз кылат.

Жергиликтүү билим эмне?

Муундар бою оозеки салттар жана жашоо тажрыйбасы аркылуу мураска калган айлана-чөйрөнү комплекстүү, мейкиндикке негизделген түшүнүү.

  • Билим белгилүү бир географиялык жайгашууларда жана экосистемаларда терең тамырлаган.
  • Маалымат салттуу түрдө жомок айтуу, ырлар жана маданий ырым-жырымдарды аткаруу аркылуу сакталат.
  • Ал бардык тирүү жандыктардын жана руханий элементтердин бири-бири менен байланышын баса белгилейт.
  • Байкоо жүргүзүүлөр көбүнчө кылымдар бою жүргүзүлүп, жергиликтүү климаттын өзгөрүшү жөнүндө узак мөөнөттүү маалыматтарды берет.
  • Чечим кабыл алууда, адатта, коомчулуктун жыргалчылыгына жана жети муундун туруктуулугуна артыкчылык берилет.

Илимий билим эмне?

Байкоо жүргүзүү, гипотезаларды текшерүү жана рецензияланган эмпирикалык далилдер аркылуу ааламды түшүнүүнүн системалуу ыкмасы.

  • Принциптер универсалдуу жана жайгашкан жерине карабастан кайталануучу болуп иштелип чыккан.
  • Маалымат, негизинен, жазуу жүзүндөгү жазуулар жана маалыматтар топтому аркылуу документтештирилет.
  • Ал, адатта, системаларды кичинекей бөлүктөргө бөлүү менен редукционисттик ыкманы колдонот.
  • Теңтуштардын баалоо процесси текшерүү жана тактык үчүн расмий механизм катары кызмат кылат.
  • Илимий изилдөө көбүнчө объективдүүлүктү сактоо үчүн байкоочуну субъекттен алыстатууга аракет кылат.

Салаштыруу таблицасы

МүмкүнчүлүкЖергиликтүү билимИлимий билим
Негизги ыкмаОозеки салт жана тажрыйбаЭксперимент жана талдоо
КонтекстЖергиликтүү жана атайынУниверсалдуу жана жалпы
ЖугууМуундар аралык баяндооАкадемиялык басылмалар
Жаратылыштын көрүнүшүХолистикалык жана руханийФизикалык жана өлчөнүүчү
Убакыт шкаласыДиахроникалык (узак мөөнөттүү)Синхрондук (кыска мөөнөттүү)
ТекшерүүКүнүмдүк жашоо жана социалдык сынооЭксперттик баалоо жана кайталоо

Толук салыштыруу

Байкоо жүргүзүү ыкмалары

Илимий изилдөө, адатта, белгилүү бир өзгөрмөлөрдүн кандай иштээрин көрүү үчүн аларды бөлүп алган көзөмөлдөнгөн эксперименттерди камтыйт. Ал эми жергиликтүү элдердин байкоосу "чыныгы дүйнөдө" узак убакыт бою жүрүп, экосистеманын ар бир элементи бир убакта кандайча өз ара аракеттенерин карайт. Окумуштуу лабораторияда балыктын бир түрүн изилдесе, жергиликтүү балыкчы балыктарды суунун ташкындары, ай жана аны курчап турган флора менен байланыштырат.

Документтештирүү ыкмалары

Илим дүйнөсү жазуу жүзүндөгү сөзгө абдан таянат, илимий ачылыштардын дүйнөлүк коомчулукка жеткиликтүү болушун камсыз кылуу үчүн журналдарды жана маалымат базаларын колдонот. Жергиликтүү маданияттар көбүнчө ыр саптары, татаал оюмдар же оозеки тарыхтар сыяктуу ийкемдүү ыкмаларды колдонушат. Бул ыкмалар жөн гана маалыматтарды сактоо эмес; алар маалыматты билимди кантип жоопкерчилик менен колдонуу керектигин көрсөткөн моралдык жана этикалык алкакка киргизишет.

Байкоочунун ролу

Батыш илими объективдүүлүккө умтулат, көп учурда натыйжаларга бир жактуулуктун таасирин тийгизбеши үчүн адамдык факторду алып салууга аракет кылат. Жергиликтүү билим системалары тескерисинче жолду тандап, байкоочуну изилденип жаткан системанын ажырагыс бөлүгү катары карайт. Бул көз караш адамдык баалуулуктар жана руханийлик чогултулуп жаткан физикалык маалыматтар сыяктуу эле реалдуу жана таасирдүү экенин моюнга алат.

Географиялык чөйрө

Илим Нью-Йорктон Найробиге чейин туруктуу бойдон калган тартылуу күчү же термодинамика мыйзамдары сыяктуу бардык жерде колдонулуучу мыйзамдарды издейт. Жергиликтүү эл жөнүндөгү билим атайылап тар болуп, белгилүү бир ата-бабалардын жеринин белгилүү бир микроклиматына жана топурак түрлөрүнө көңүл бурат. Бул гиперлокалдуулук кеңири илимий моделдер кээде көңүл сыртында калтырган жерди башкарууда деталдуу деталдарды түзүүгө мүмкүндүк берет.

Артыкчылыктары жана кемчиликтери

Жергиликтүү билим

Артыкчылыктары

  • +Жогорку локалдашкан тактык
  • +Туруктуу этиканы жайылтат
  • +Узак мөөнөттүү тарыхый тереңдик
  • +Чыгымдуу чечимдер

Конс

  • Жалпылоо кыйын
  • Тилди жоготууга дуушар болуу коркунучу бар
  • Техникалык тактык жетишсиз болушу мүмкүн
  • Чектелген глобалдык стандарт

Илимий билим

Артыкчылыктары

  • +Дүйнөлүк деңгээлде колдонулуучу жыйынтыктар
  • +Объективдүү жана текшерилүүчү
  • +Тез өнүгүп жаткан технология
  • +Стандартташтырылган өлчөөлөр

Конс

  • Ашыкча кыскартуучу болушу мүмкүн
  • Көп учурда жергиликтүү нюанстарды этибарга албайт
  • Ишке ашыруу кымбат
  • Этикадан алыс

Жалпы каталар

Мит

Жергиликтүү элдердин билими жөн гана "фольклор" же мифтер.

Чындык

Бул билим чындыгында эмпирикалык байкоо жүргүзүүнүн катуу формасы болуп саналат. Ал миңдеген жылдар бою акыркы сыноо: коомчулуктун жашап кетиши аркылуу сыналып, өркүндөтүлүп келген.

Мит

Илим менен жергиликтүү акылмандык ар дайым карама-каршылыкта болуп келет.

Чындык

Алар барган сайын "Эки көз менен көрүү" ыкмаларында чогуу колдонулууда. Мисалы, биологдор көбүнчө сейрек кездешүүчү түрлөрдү табуу үчүн жергиликтүү элдерди көзөмөлдөө көндүмдөрүн колдонушат.

Мит

Жергиликтүү эл "маалыматтарды" колдонушпайт.

Чындык

Алар канаттуулардын миграциясынын убактысы же айрым өсүмдүктөрдүн гүлдөшү сыяктуу экологиялык көрсөткүчтөрдү колдонушат. Бул аңчылык, отургузуу жана түшүм жыйноо графигин түзүү үчүн биологиялык маалыматтар катары кызмат кылат.

Мит

Илим – объективдүү чындыкты табуунун бирден-бир жолу.

Чындык

Илим – күчтүү курал, бирок ал ошол эле учурда адамзат маданиятынын жана тарыхынын жемиши. Ал чындыкка бир гана терезе ачат, ал эми жергиликтүү системалар дагы бир бирдей негиздүү көз карашты камсыз кылат.

Көп суралуучу суроолор

Жергиликтүү билимди илим деп эсептөөгө болобу?
Көптөгөн окумуштуулар муну "конкреттүү илим" деп ырасташат. Ал дайыма эле Батыштын лабораториялык изоляциянын илимий ыкмасын колдонбосо да, ал байкоо жүргүзүүгө, классификациялоого жана физикалык далилдерге негизделген тыянак чыгарууга таянат. Ал жөн гана башка маданий жана философиялык алкакта иштейт.
Эмне үчүн бүгүнкү күндө жергиликтүү билимди коргоо маанилүү?
Дүйнөлүк климаттын өзгөрүшүнө туш болуп жаткандыктан, жергиликтүү коомчулуктар бузулган ландшафттарды калыбына келтирүү жана токойлорду туруктуу башкаруунун ачкычын кармап турушат. Бул билимди жоготуу миңдеген жылдар бою иштеп келген экологиялык чечимдердин китепканасын жоготууга окшош. Бул заманбап өнөр жай көпчүлүк учурда унутуп койгон жаратылыш менен тең салмактуулукта жашоонун жол картасын сунуштайт.
Окумуштуулар жергиликтүү элдин дооматтарын кантип тастыкташат?
Текшерүү көбүнчө илимий өлчөөлөр жергиликтүү отчеттор менен салыштырылган "жердеги чындыкты текшерүү" аркылуу жүргүзүлөт. Мисалы, Арктика изилдөөчүлөрү спутниктик маалыматтар башында байкабай калган муздун жукарышы жөнүндөгү инуиттик байкоолорду тастыкташты. Бул синергия жергиликтүү көздөр алыскы сенсорлор көрө албаган нерселерди көрөрүн далилдейт.
Жергиликтүү билимге технология киреби?
Албетте, бирок ал кремний чиптерине окшошпошу мүмкүн. Полинезиялык моряктар колдонгон татаал сугат системалары, террастар, дарылык химия жана татаал навигациялык куралдар - мунун баары жергиликтүү технологиянын түрлөрү. Бул ойлоп табуулар физиканы, биологияны жана метеорологияны терең түшүнүү менен иштелип чыккан.
Экөөнү бириктирүүдө эң чоң кыйынчылык эмнеде?
Негизги тоскоолдук - бул күчтөрдүн дисбалансы, мында Батыш илими көп учурда чындыктын "калысы" катары каралат. Ийгиликтүү өнөктөштүк үчүн окумуштуулар жергиликтүү аксакалдарга жөн гана "маалымат берүүчүлөр" эмес, теңтуштар катары мамиле кылышы керек. Чыныгы кызматташуу өз ара урматтоону жана эки системанын тең мүмкүнчүлүктөрү чектелүү экенин моюнга алууну талап кылат.
Жергиликтүү элдердин билими өткөн чак жөнүндө ганабы?
Такыр андай эмес; бул өнүгүп жаткан тирүү, дем алуучу система. Бүгүнкү күндө жергиликтүү эл өз жерлерин башкаруу жана өзгөрүүлөрдү документтештирүү үчүн дрондорду, GPSти жана социалдык медианы колдонушат. Алар убакыттын өтүшү менен токтоп калышкан жок; алар өздөрүнүн салттуу принциптерин заманбап дүйнөнүн кыйынчылыктарына ылайыкташтырып жатышат.
Илимий билим кандайча ар башка бөлүшүлөт?
Илим ачык-айкындуулукту камсыз кылуу максатында ачык же жазылууга негизделген журналдар жана академиялык конференциялар аркылуу бөлүшүлөт. Жергиликтүү элдердин билими көбүнчө ишенимге, улук кызматка же салтанаттуу даярдыкка негизделип бөлүшүлөт. Айрым маалыматтар ыйык деп эсептелет жана аны этикалык жактан колдоно аларын далилдеген адамдарга гана ачылат.
Илим жергиликтүү философиядан эмнени үйрөнө алат?
Илим "системалык ой жүгүртүү" жөнүндө биле алат. Илим нерселерди кантип иштээрин көрүү үчүн аларды бөлүп-жарууда мыкты болсо, жергиликтүү философия нерселердин кантип бири-бирине шайкеш келерин көрүүдө мыкты. Бул комплекстүү көз караш экология жана климат таануу сыяктуу заманбап тармактар үчүн абдан маанилүү, анткени анда баары бири-бири менен байланышкан.

Чыгарма

Эки система тең андан жогору эмес; алар жөн гана биздин дүйнөнү түшүнүү үчүн ар кандай куралдарды сунушташат. Илим технологиялык өнүгүү жана универсалдуу теориялар үчүн теңдешсиз, ал эми жергиликтүү элдердин билими жергиликтүү жаратылышты коргоо жана туруктуу жашоо үчүн абдан маанилүү.

Тиешелүү салыштыруулар

Батыш маданияты менен Чыгыш маданиятынын ортосундагы айырмачылыктар

Бул салыштыруу Батыш жана Чыгыш салттарынын негизги маданий айырмачылыктарын изилдейт, алардын баалуулуктарын, коммуникациялык стилдерин, коомдук түзүлүштөрүн, дүйнөгө болгон көз караштарын жана жашоо образынын таасирлерин карайт. Окурмандарга бул маданий алкактар ар кандай коомдордо жүрүм-турум жана ой жүгүртүүнү кантип калыптандырарын түшүнүүгө жардам берет.

Батыш философиясы vs Чыгыш философиясы

Батыш философиясы салттуу түрдө логикага, индивидуализмге жана тышкы дүйнөнүн аналитикалык категорияларына басым жасайт, ал эми Чыгыш философиясы холистикалык өз ара байланышка, ички тең салмактуулукка жана жашоонун циклдик мүнөзүнө басым жасайт. Бул салыштыруу чындыкты рационалдуу аргумент аркылуу издөө менен жашоо тажрыйбасы аркылуу гармонияны издөөнүн ортосундагы негизги айырмачылыктарды карайт.

Баяндоо жана документтештирүү

Бул салыштыруу уюштуруу маданияттары билимди жана баалуулуктарды баяндоо же расмий жазуулар аркылуу кантип өткөрүп берерин изилдейт. Документтештирүү операциялар жана мыйзамдуулукту сактоо үчүн ишенимдүү, структураланган планды камсыз кылса, баяндоо эмоционалдык байланышты өнүктүрүүчү, жалпы иденттүүлүктү бекемдөөчү жана эс тутумду жакшыраак сактоо үчүн татаал уюштуруу түшүнүктөрүн жөнөкөйлөтүүчү адамга багытталган курал катары кызмат кылат.

Дин жана руханият

Дин, адатта, белгилүү бир кудайга же окууга багытталган уюшкан ишенимдер системасын, ырым-жырымдарды жана коомчулукту камтыса, руханият – бул көп учурда институционалдык чектерден тышкары жерде болгон терең жеке, ички маанини жана байланышты издөө.

Жеке укуктар жана жамааттык укуктар

Социалдык философиядагы бул фундаменталдык карама-каршылык бир адамдын автономиясын топтун муктаждыктарына жана сакталышына каршы коет. Жеке укуктар сөз жана менчик сыяктуу жеке эркиндиктерди коргосо, жамааттык укуктар коомчулуктардын жыргалчылыгына багытталган, көбүнчө азчылык тилдерин, жергиликтүү жерлерди же коомдук саламаттыкты сактоону камтыйт.