Символикалык маани системалары жана далилдерге негизделген ой жүгүртүү адамдардын чындыкты түшүнүүсүнүн эки башка жолун билдирет: бири жалпы маданий маанилер, мифтер жана чечмелөө аркылуу, экинчиси байкоо, сыноо жана маалыматтар аркылуу. Экөө тең адамдардын дүйнөнү кандайча түшүнөөрүн калыптандырат, бирок чындыктын чечим кабыл алуу контексттеринде кандайча аныкталаары, тастыкталаары жана колдонулаары боюнча айырмаланат.
Чындыкты символдор, баяндоо, маданий маанилер жана жалпы ишенимдер аркылуу чечмелеген алкактар.
Байкоо жүргүзүүнү, эксперимент жүргүзүүнү жана текшерилүүчү маалыматтарды колдонуу менен чындыкты түшүнүүнүн структуралаштырылган ыкмасы.
| Мүмкүнчүлүк | Символдук маани системалары | Далилдерге негизделген ой жүгүртүү |
|---|---|---|
| Чындыктын булагы | Маданий баяндар жана символизм | Эмпирикалык маалыматтар жана байкоолор |
| Текшерүү ыкмасы | Чечмелөө жана салт | Сыноо жана кайталоо |
| Убакыттын өтүшү менен ийкемдүүлүк | Туруктуу, салтты сактаган | Адаптациялоочу жана өзүн-өзү оңдоочу |
| Негизги максат | Маани жаратуу жана идентификация | Так божомолдоо жана түшүндүрмө |
| Байланыш стили | Метафоралык жана баяндоочулукка негизделген | Техникалык жана маалыматтарга негизделген |
| Ката оңдоо | Ички жактан өзүн-өзү оңдоо сейрек кездешет | Жаңы далилдер аркылуу оңдойт |
| Домендин күчү | Этика, маданият, иденттүүлүк | Илим, инженерия, медицина |
| Билимдин түзүмү | Холистикалык жана символикалык | Аналитикалык жана сегменттелген |
Символикалык маани системалары окуялар, архетиптер жана чындыктын жалпы чечмелөөлөрү аркылуу билимди курат. Чындык көп учурда маданий же руханий алкакта ырааттуулукка байланыштуу. Ал эми далилдерге негизделген ой жүгүртүү маалыматтарды чогултуу, гипотезаларды түзүү жана аларды байкалган натыйжалар менен салыштыруу аркылуу билимди курат.
Символикалык системаларда чындык көбүнчө маңыздуу, ырааттуу же салтка шайкеш келген нерсени билдирет. Ал физикалык текшерүүгө көз каранды болбошу мүмкүн. Далилдерге негизделген ой жүгүртүү чындыкты окшош шарттарда көз карандысыз түрдө текшерилиши, өлчөнүшү жана кайталанышы мүмкүн болгон нерсе катары аныктайт.
Символикалык алкактар жай өнүгөт, анткени алар инсандыкка жана жамааттык эс тутумга байланыштуу. Өзгөрүүлөр көбүнчө алмаштыруунун ордуна кайра чечмелөө аркылуу болот. Далилдерге негизделген системалар жаңы маалыматтар бар моделдерге карама-каршы келгенде тезирээк өзгөрөт, бул үзгүлтүксүз өркүндөтүүгө мүмкүндүк берет.
Символикалык системалар көбүнчө адеп-ахлактык тандоолорду, максатты жана жеке маанини жетектейт, айрыкча татаал же белгисиз кырдаалдарда. Далилдерге негизделген ой жүгүртүү көбүнчө натыйжаларды өлчөөгө жана оптималдаштырууга боло турган практикалык чечимдер үчүн колдонулат, мисалы, инженерия же саламаттыкты сактоо.
Символикалык системалар эмоционалдык негиздөөнү жана маданий биримдикти камсыз кылууда мыкты, бирок алдын ала айтуу тактыгы менен кыйынчылыктарга дуушар болушу мүмкүн. Далилдерге негизделген ой жүгүртүү физикалык реалдуулукту түшүндүрүү жана алдын ала айтуу үчүн абдан натыйжалуу, бирок экзистенциалдык же моралдык суроолорго жооп берүүдө чектелүү сезилиши мүмкүн.
Символикалык маани системалары – бул жөн гана чындыкты түшүнүүдө эч кандай мааниси жок акылга сыйбаган ишенимдер.
Алар эмпирикалык текшерүү үчүн иштелип чыкпаса да, символикалык системалар маанини, этиканы жана маданий иденттүүлүктү калыптандырууда чечүүчү ролду ойнойт. Алар адамдарга маалыматтар гана толук чече албаган тажрыйбаларды чечмелөөгө жардам берет.
Далилдерге негизделген ой жүгүртүү толугу менен объективдүү жана адамдын бир жактуулугунан эркин.
Ал объективдүүлүккө багытталганы менен, далилдерге негизделген ой жүгүртүү дагы эле эмнени изилдөө, кантип өлчөө жана натыйжаларды кантип чечмелөө керектиги боюнча адамдардын тандоосуна таасир этет. Эксперттик баалоо жана кайталоо бир жактуулукту азайтууга жардам берет, бирок жок кылбайт.
Бул эки система бир эле адамда же коомдо чогуу жашай албайт.
Иш жүзүндө көпчүлүк адамдар жана коомдор экөөнү тең колдонушат. Адамдар маани жана этиканы символикалык алкактарга таянып, практикалык же техникалык чечимдерди кабыл алууда далилдерге негизделген ой жүгүртүүнү колдонушу мүмкүн.
Символдук системалар убакыттын өтүшү менен эч качан өзгөрбөйт.
Символикалык системалар илимий алкактарга караганда жайыраак өзгөрсө дагы, кайра чечмелөө, маданий алмашуу жана социалдык контексттердин өзгөрүшү аркылуу өнүгө алат.
Символикалык маани системалары жана далилдерге негизделген ой жүгүртүү түздөн-түз атаандаш эмес, дүйнөнү түшүнүүнүн бири-бирин толуктап турган жолдору. Бири мааниге жана жалпы адамзаттык тажрыйбага басым жасаса, экинчиси тактыкка жана өлчөнө турган чындыкка артыкчылык берет. Көпчүлүк адамдар жана коомдор контекстке жараша экөөнүн тең айкалышына таянышат.
"Окуянын үстүнөн белги" тыянак чыгаруудан мурун объективдүү маалыматтарды, үлгүлөрдү жана далилдерди алууга жана артыкчылык берүүгө басым жасайт, ал эми "Окуянын үстүнөн белги" маалыматтын кандайча чечмеленишин калыптандырган баяндоолорду баса белгилейт. Бул айырмачылык критикалык ой жүгүртүүдө абдан маанилүү, анткени ал далилдерге негизделген ой жүгүртүүнү эмоционалдык же когнитивдик жактан кызыктуу, бирок адаштыруучу чечмелөөлөрдөн бөлүп турат.
Ачык ой жүгүртүү жана когнитивдик бир жактуулук адамдын ой жүгүртүүсүндөгү эки карама-каршы күчтү билдирет. Ачык ой жүгүртүү ийкемдүүлүктү, кызыгууну жана ишенимдерди жаңыртууга даярдыкты үндөсө, когнитивдик бир жактуулук аң-сезимсиз түрдө чечимдерди калыптандырган акыл-эстин кыска жолдорун жана бурмалоолорун чагылдырат. Экөөнү тең түшүнүү чечим кабыл алууну жакшыртууга, каталарды азайтууга жана күнүмдүк жашоодо тең салмактуу критикалык ой жүгүртүү көндүмдөрүн өнүктүрүүгө жардам берет.
Ачык суроолор жана так жооптор билим менен байланышуунун жана баарлашуунун эки башка жолун билдирет. Бири изилдөөгө, кызыгууга жана ар тараптуу көз караштарга үндөсө, экинчиси жеткиликтүү маалыматка негизделген так, акыркы тыянактарды берет. Экөө тең критикалык ой жүгүртүүдө маанилүү, контекстке жана максатка жараша изилдөө менен чечимди тең салмакташат.
Божомолдоого негизделген ой жүгүртүү толук далилсиз тез тыянак чыгарууга таянат, ал эми изилдөөгө негизделген ой жүгүртүү чечим кабыл алардан мурун суроолорду берүүгө, маалымат чогултууга жана идеяларды текшерүүгө багытталган. Биринчиси тез, бирок көп учурда ката кетирүүгө жакын, ал эми экинчиси жайыраак, бирок так жана рефлексивдүү. Экөөнү тең түшүнүү ой жүгүртүүнү жакшыртууга, түшүнбөстүктөрдү азайтууга жана күнүмдүк чечимдерде критикалык ой жүгүртүү көндүмдөрүн бекемдөөгө жардам берет.
Божомолдоого негизделген ой жүгүртүү боштуктарды мурунку ишенимдер же божомолдор менен толтурууга негизделген, көп учурда чечимдерди тездетет, бирок түшүнбөстүк коркунучун жогорулатат. Тактоо негизиндеги ой жүгүртүү маанини текшерүү, суроолорду берүү жана каталарды азайтуу процессин жайлатат, бул татаал же белгисиз кырдаалдарда так баарлашууга жана жакшыраак маалыматтуу чечимдерди кабыл алууга алып келет.
