Comparthing Logo
айкөп агенттүү системаларllmмашиналык окутууЖасалма интеллект

Агенттин кызматташтыгы жана бир моделдүү аткаруу

Агенттердин кызматташтыгы татаал тапшырмаларды чечүү үчүн биргелешип иштеген бир нече AI агенттерин колдонот, ал эми бир моделди аткаруу баарын жалгыз өзү чечкен бир чоң тил моделине таянат. Ар бир ыкма ар кандай AI жумуш агымдары үчүн ой жүгүртүүнүн тереңдиги, масштабдалышы, баасы жана ишенимдүүлүгү боюнча айырмаланган күчтүү жактарына ээ.

Көрүнүктүү нерселер

  • Көп агенттүү системалар кайчылаш текшерүү аркылуу чыгууларды текшере алат, бул бир моделдүү жоопторго салыштырмалуу галлюцинациянын деңгээлин азайтат.
  • Бир моделди аткаруу агенттер аралык координациянын кошумча чыгымдары жок болгондуктан, төмөнкү кечигүүнү жана мүчүлүштүктөрдү оңдоону жөнөкөйлөштүрүүнү сунуштайт.
  • Агенттердин кызматташтыгы модулдук түрдө масштабдалат, бул жаңы адистештирилген агенттерди учурдагы компоненттерди кайра окутуусуз кошууга мүмкүндүк берет.
  • Чыгымдардын структуралары бир топ айырмаланат: көп агенттик орнотуулар бир нече API чакырууларын талап кылат, ал эми бир моделдик ыкмалар ар бир суроо үчүн бир тыянак чыгарат.

Агенттин кызматташтыгы эмне?

Көп агенттүү жасалма интеллект архитектурасы, анда адистештирилген моделдер же куралдар татаал, көп баскычтуу маселелерди биргелешип чечүү үчүн координацияланат.

  • Көп агенттүү системалар татаал тапшырмаларды адистештирилген агенттердин ортосунда бөлүштүрөт, ар бири натыйжаларды башкаларга өткөрүп берүүдөн мурун жумуш агымынын бир бөлүгүн иштетет.
  • AutoGen, CrewAI жана LangGraph сыяктуу алкактар иштеп чыгуучуларга ар кандай ролдору жана милдеттери бар бир нече агенттерди уюштурууга мүмкүндүк берет.
  • Агенттин кызматташтыгы көбүнчө пландаштыруучу-аткаруучу схемасын колдонот, мында бир агент максаттарды бөлүштүрөт, ал эми башкалары кошумча тапшырмаларды аткарат.
  • DeepMind жана OpenAI сыяктуу уюмдардын изилдөөлөрү көрсөткөндөй, көп агенттүү орнотуулар пландаштырууну жана куралдарды колдонууну талап кылган эталондордо бир моделден ашып түшө алат.
  • Агенттердин ортосундагы байланыш, адатта, эркин формадагы баарлашуунун ордуна, структуралаштырылган билдирүү жөнөтүү, жалпы эс тутум же функцияларды чакыруу аркылуу жүргүзүлөт.

Бир моделдүү аткаруу эмне?

Бир чоң тил модели тышкы координациясыз өз алдынча киргизилген маалыматтарды иштетип, чыгарууларды жараткан жасалма интеллект ыкмасы.

  • Бир моделди аткаруу толугу менен окутуу учурунда бир фундаменталдык моделге сиңирилген мүмкүнчүлүктөргө көз каранды.
  • GPT-4, Claude жана Gemini сыяктуу моделдер бир гана тыянак чыгаруу өтмөгүнүн ичинде ой жүгүртүүнү, генерациялоону жана эске түшүрүүнү башкарган өз алдынча системалар катары иштейт.
  • Бул ыкма бирдиктүү контексттик терезелерден пайда алат, башкача айтканда, модель агенттердин ортосунда маалымат жоготуусуз баарын бир учурда көрөт.
  • Бир моделдүү орнотуулардын кечигүүсү азыраак, анткени агенттер аралык байланыш же координациялоо кошумча чыгымдары талап кылынбайт.
  • Иштөө тышкы оркестрлештирүүгө караганда моделдин параметрлеринин саны, окутуу маалыматтары жана тегиздөө ыкмалары менен чектелет.

Салаштыруу таблицасы

Мүмкүнчүлүк Агенттин кызматташтыгы Бир моделдүү аткаруу
Архитектура Бир нече адистештирилген агенттер координациялайт Бардык тапшырмаларды аткарган бирдиктүү модель
Тапшырманын татаалдыгы Көп баскычтуу, татаал жумуш агымдарында мыкты Бир кезектеги, көңүлдү топтогон тапшырмалар үчүн эң жакшы
Кечигүү Агенттер аралык байланыштан улам жогору Жалгыз жыйынтыктоочу өтмөк менен төмөн
Баасы Жогорку (бир нече API чакыруулары же эсептөө) Төмөнкү (бир моделди чакыруу)
Масштабдоо мүмкүнчүлүгү Модулдук, жаңы агенттерди оңой кошо алат Моделдин мүмкүнчүлүктөрү менен чектелген
Каталарды башкаруу Агенттер бири-бирин текшерип жана оңдой алышат Каталардын таралышы тышкы текшерүүлөрсүз жүрөт
Контекстти башкаруу Агенттер арасында бөлүштүрүлгөн Бир контексттик терезеде борборлоштурулган
Мүчүлүштүктөрдү оңдоо Көптөгөн компоненттерден улам татаалыраак Бир гана аткарууну трассалоо менен жөнөкөйлөштүрүлгөн
Эң жакшы колдонуу учурлары Изилдөө, коддоо, көп куралдуу жумуш агымдары Суроо-жооп, кыскача баяндама, чыгармачыл жазуу

Толук салыштыруу

Тапшырманы бөлүү жана пландаштыруу

Агенттердин кызматташтыгы көйгөйлөрдү кошумча тапшырмаларга бөлүүнү талап кылганда жаркырайт. Бир агент теманы изилдеши мүмкүн, экинчиси жыйынтыктарды талдайт, ал эми үчүнчүсү натыйжаларды синтездейт. Бир моделди аткаруу пландаштырууну ички жактан башкарат, бирок тапшырмалар бир модел бир өтүүдө ой жүгүртүп көрө алгандан ашып кеткенде кыйынчылыктар жаралат. Куралдарды колдонууну, кодду аткарууну жана веб-издөөнү камтыган жумуш агымдары үчүн көп агенттик орнотуулар когнитивдик жүктү натыйжалуураак бөлүштүрөт.

Иштөө жана тактык

HumanEval жана SWE-bench сыяктуу эталондор көп агенттүү системалар коддоо тапшырмаларында жогорку тактыкка жетише аларын көрсөтөт, анткени бир агент код жазат, ал эми экинчиси аны карап чыгат. Бирок, бир моделдер көбүнчө жөнөкөй эталондордо көп агенттин иштешине дал келет же ашып түшөт, анткени алар координация каталарынан качышат. Тактыктын айырмасы тапшырмалардын татаалдыгы менен кеңейип, изилдөөгө оор же көп баскычтуу маселелер үчүн кызматташууга артыкчылык берет.

Чыгымдар жана ресурстардын натыйжалуулугу

Бир нече агенттерди иштетүү бир нече API чакырууларын билдирет, бул тез эле кошулуп калат. Бир моделдик ыкма бир суроо-талап үчүн азыраак чыгым алып келет, анткени сиз бир тыянак үчүн төлөйсүз. Бирок, агенттердин кызматташтыгы кээде жалпысынан үнөмдүү болушу мүмкүн, анткени адистештирилген агенттер бардык нерсе үчүн бир кымбат чек ара моделине таянгандын ордуна, тар тапшырмалар үчүн кичирээк, арзаныраак моделдерди колдоно алышат.

Ишенимдүүлүк жана каталарды калыбына келтирүү

Бир моделди аткарууда орнотулган резервдик функция жок. Эгерде модель галлюцинация көрсө же ой жүгүртүү катасын кетирсе, аны кармоо үчүн экинчи жол жок. Көп агенттүү системалар бир агент экинчисинин чыгышын текшерип, галлюцинация көрсөткүчтөрүн азайткан текшерүү циклдерин ишке ашыра алат. Бул медициналык талдоо же каржылык изилдөөлөр сыяктуу жогорку коюмдуу колдонмолор үчүн кызматташууну бекемдейт.

Иштеп чыгуунун татаалдыгы

Бир моделдүү тиркемени түзүү жөнөкөй: суроо жөнөтүңүз, жооп алыңыз. Агенттердин кызматташтыгы байланыш протоколдорун иштеп чыгууну, ролдордун аныктамаларын жана каталарды чечүүнү талап кылат. CrewAI жана AutoGen сыяктуу алкактар муну жөнөкөйлөштүрөт, бирок көп агенттүү системаларды мүчүлүштүктөрдү оңдоо кыйыныраак бойдон калууда, анткени каталар каалаган координациялык чекитте болушу мүмкүн. Бир моделдүү орнотуулар жөнөкөй байкоо жүргүзүүнү жана тезирээк итерацияны сунуштайт.

Ийкемдүүлүк жана кеңейтүү

Бир моделге жаңы мүмкүнчүлүктөрдү кошуу кайра даярдоону же тактоону билдирет, бул кымбат жана жай. Агенттин кызматташтыгы менен сиз жаңы адистештирилген агентти башкаларга тийбестен туташтыра аласыз. Бул модулдук көп агенттик архитектураларды, айрыкча жумуш агымдары тез-тез өзгөрүп турган ишкана шарттарында, өнүгүп жаткан талаптарга көбүрөөк ыңгайлаштырат.

Артыкчылыктары жана кемчиликтери

Агенттин кызматташтыгы

Артыкчылыктары

  • + Тапшырманы жакшыраак декомпозициялоо
  • + Орнотулган текшерүү
  • + Модулдук масштабдоо
  • + Татаал жумуш агымдарын башкарат

Конс

  • Жогорку кечигүү
  • Кымбатыраак
  • Комплекстүү мүчүлүштүктөрдү оңдоо
  • Координациянын бузулушу мүмкүн

Бир моделдүү аткаруу

Артыкчылыктары

  • + Төмөнкү кечигүү
  • + Жөнөкөй архитектура
  • + Бирдиктүү контекст
  • + Мүчүлүштүктөрдү оңдоо оңой

Конс

  • Орнотулган текшерүү жок
  • Моделдин өлчөмү менен чектелген
  • Көп баскычтуу тапшырмаларда алсызыраак
  • Узартуу кыйыныраак

Жалпы каталар

Мит

Көп агенттүү системалар ар дайым бир моделге караганда такыраак болот.

Чындык

Сөзсүз эмес. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, жөнөкөй тапшырмалар үчүн бир моделдер көп агенттик орнотууларга дал келет же аларды жеңет, анткени алар агенттердин ортосундагы координациянын ашыкча чыгымдарынан жана маалыматтын жоголушунан качышат. Көп агенттиктин артыкчылыктары, негизинен, татаал, көп баскычтуу маселелерде пайда болот.

Мит

Агенттин кызматташтыгы бир нече жасалма интеллект компанияларынын моделдеринин биргелешип иштешин билдирет.

Чындык

Иш жүзүндө, көп агенттүү системалар көп учурда бардык агенттер үчүн бир эле негизги моделди (GPT-4 сыяктуу) колдонушат, ар бир агенттин ролун ар кандай системалык буйруктар аныктайт. "Кызматташуу" буйрук жана оркестрлештирүү деңгээлинде болот, сөзсүз түрдө ар кандай модель провайдерлеринин ортосунда эмес.

Мит

Бир моделди аткаруу куралдарды же тышкы APIлерди колдоно албайт.

Чындык

Заманбап бир моделдүү орнотуулар функцияны чакыруу аркылуу куралдарды колдонууну дайыма камтыйт. Айырмасы, бир моделди аткаруу бир моделдин ой жүгүртүүсүнүн чегинде куралдарды тандоону жана чакырууларды иштетет, ал эми көп агенттүү системалар куралдарды колдонууну адистештирилген агенттерге өткөрүп бериши мүмкүн.

Мит

Көбүрөөк агенттер ар дайым жакшыраак иштөөнү билдирет.

Чындык

Агенттерди кошуу натыйжаларды автоматтык түрдө жакшыртпайт. Начар иштелип чыккан көп агенттүү системалар байланыш чыгымдарынан, карама-каршы келген чыгыштардан жана каскаддык каталардан жапа чегиши мүмкүн. Натыйжалуу кызматташуу кылдат ролдук дизайнды жана так байланыш протоколдорун талап кылат.

Мит

Агенттердин кызматташтыгы - бул жаңы технология.

Чындык

Көп агенттүү системалардын тамыры 1980-1990-жылдардагы эски жасалма интеллект изилдөөлөрүнө, анын ичинде бөлүштүрүлгөн жасалма интеллект жана кара такта системаларынан келип чыккан. Жаңылык - бул түшүнүктөрдү чоң тилдик моделдерге колдонуу, ал моделдер күчтүү ой жүгүртүү жөндөмүнө ээ болгондон кийин гана практикалык болуп калды.

Көп суралуучу суроолор

Агенттин кызматташтыгы менен бир моделдик аткаруунун ортосунда кандай айырма бар?
Агенттин кызматташтыгы бир нече AI агенттеринин биргелешип иштешин камтыйт, алардын ар бири атайын тапшырмаларды аткарып, натыйжаларын жеткирип турат. Бир моделди аткаруу баарын өз алдынча чечүү үчүн бир тилдик моделди колдонот. Негизги айырмачылык - жумуш жүгү бир нече ой жүгүртүү бирдиктерине бөлүштүрүлгөнбү же биринде топтолгонбу.
Коддоо тапшырмалары үчүн кайсы ыкма жакшыраак?
Көп агенттүү системалар көбүнчө SWE-bench сыяктуу татаал коддоо эталондорунда жакшыраак иштейт, анткени бир агент код жаза алат, ал эми экинчиси аны карап чыгып, текшерет. Жөнөкөй код түзүү же автоматтык түрдө толтуруу үчүн бир моделди аткаруу, адатта, тезирээк жана жетиштүү болот. Тандоо тапшырманын татаалдыгына жана талап кылынган ишенимдүүлүккө жараша болот.
Агенттик кызматташтыгы канчага кымбатыраак?
Баалар колдонулган агенттердин жана моделдердин санына жараша өзгөрүп турат. Типтүү көп агенттүү жумуш агымы бир моделдүү ыкмага караганда 3-10 эсе көп API чакырууларын колдонушу мүмкүн. Бирок, тар тапшырмалар үчүн кичирээк адистештирилген моделдерди колдонуу бардык нерсе үчүн бир чоң моделди иштетүүгө салыштырмалуу чыгымдарды азайта алат.
Эки ыкманы тең айкалыштыра аласызбы?
Ооба, гибриддик архитектуралар өндүрүштө кеңири таралган. Роутер модели жөнөкөй суроолорду түздөн-түз иштетип, татаал тапшырмаларды көп агенттик жумуш агымына чейин жеткириши мүмкүн. Бул белгилүү бир суроо-талапка негизделген чыгымдарды, кечигүүнү жана мүмкүнчүлүктөрдү тең салмактайт.
Агенттердин кызматташтыгын кандай алкактар колдойт?
Популярдуу алкактарга Microsoft компаниясынын AutoGen, ролго негизделген агент командалары үчүн CrewAI, графикке негизделген агент жумуш агымдары үчүн LangGraph жана жеңил көп агенттик координациясы үчүн OpenAI компаниясынын Swarm кирет. Ар бири агенттердин ролдорун жана байланыш үлгүлөрүн аныктоо үчүн ар кандай абстракцияларды сунуштайт.
Агенттердин кызматташтыгы галлюцинацияны азайтабы?
Агенттер бири-биринин жыйынтыктарын текшерүү үчүн иштелип чыкканда, бул мүмкүн. Генератор агентинин жообун текшерип жаткан сынчыл агент бир моделди аткарууда кетирилиши мүмкүн болгон каталарды аныктайт. Бирок, эгерде бардык агенттер бирдей бир жактуулукту же окутуу маалыматтарын бөлүшсө, текшерүү анчалык деле жардам бербеши мүмкүн.
Кечигүү кандай кесепеттерге алып келет?
Көпчүлүк сурамдар үчүн бир моделди аткаруу, адатта, 1-5 секунданын ичинде жооп берет. Көп агенттүү системалар 10-60 секунд же андан көп убакытты талап кылышы мүмкүн, анткени ар бир агенттин жообу кечигүүнү кошот. Параллель агентти аткаруу муну азайтышы мүмкүн, бирок ырааттуу жумуш агымдары кечигүүнү күчөтөт.
Бир моделдеги аткаруу эскирип баратабы?
Жок. Жөнөкөйлүгү жана арзан баасынан улам бир моделди аткаруу көпчүлүк колдонмолор үчүн стандарт бойдон калууда. Көп агенттүү системалар белгилүү бир колдонуу учурлары үчүн популярдуулукка ээ болуп жатат, бирок бир моделдүү ыкмаларды алмаштыра элек. Бири экинчисин үстөмдүк кылгандын ордуна, ар бирин тиешелүү жерде колдонууга тенденция бар.
Агенттер бири-бири менен кантип байланышышат?
Агенттер, адатта, структураланган билдирүүлөр, жалпы эс тутум сактагычтары же функцияларды чакыруулар аркылуу байланышышат. Айрым системалар агенттердин ортосунда табигый тилдеги билдирүүлөрдү колдонушат, ал эми башкалары JSON объекттери сыяктуу структураланган маалыматтарды өткөрүп беришет. Байланыш протоколу оркестрлештирүү алкагы менен аныкталат.
Көп агенттүү системаларды куруу үчүн кандай көндүмдөр керек?
Көп агенттүү системаларды куруу үчүн тез инженерия, жумуш агымынын дизайны жана каталарды башкаруу түшүнүгү талап кылынат. Ошондой эле, сиз жок дегенде бир оркестрлештирүү алкагы жана ролду аныктоо, абалды башкаруу жана агенттер аралык байланыш протоколдору сыяктуу түшүнүктөр менен тааныш болушуңуз керек.

Чыгарма

Тапшырмаңыз бир нече кадамдарды камтыса, куралды колдонсо же текшерүүнү жана каталарды текшерүүнү талап кылса, агент менен кызматташууну тандаңыз. Жөнөкөй суроо-талаптар, аз кечигүү муктаждыктары үчүн же бюджеттик чектөөлөр минималдуу API чакырууларын жактаганда бир моделдик аткарууну тандаңыз. Азыр көптөгөн өндүрүш системалары эки ыкманы тең айкалыштырып, жөнөкөй суроо-талаптар үчүн бир моделди колдонушат жана татаал көйгөйлөр үчүн көп агенттик жумуш агымдарына өтүшөт.

Тиешелүү салыштыруулар

CLIP кыстаруулары жана ачкыч сөзгө негизделген сүрөттү издөө

CLIP киргизүүлөрү сүрөттөрдү жана текстти жалпы семантикалык мейкиндикте түшүнүү үчүн терең үйрөнүүнү колдонот, ал эми ачкыч сөздөргө негизделген сүрөттү издөө кол менен дайындалган тегдерди же айланасындагы текстти дал келтирүүгө негизделген. CLIP заманбап визуалдык издөө тапшырмалары үчүн алда канча чоң ийкемдүүлүктү жана тактыкты сунуштайт, ал эми ачкыч сөздөрдүн ыкмалары тар, жакшы тандалган контексттерде пайдалуу бойдон калууда.

DeepSeek V4 жана GPT-4-класстагы моделдер

DeepSeek V4 - бул кытайлык жасалма интеллект лабораториясынан чыккан ачык салмактагы чоң тил модели, ал эми GPT-4 классындагы моделдер OpenAIдин флагмандык жабык булактуу системаларына тиешелүү. Бул салыштыруу иштеп чыгуучуларга жана бизнеске акылдуулук менен тандоо жасоого жардам берүү үчүн алардын архитектурасын, мүмкүнчүлүктөрүн, баасын, жеткиликтүүлүгүн жана реалдуу дүйнөдөгү иштешин изилдейт.

Google издөө алгоритми жана жөнөкөйлөштүрүлгөн класстык моделдер

Google издөө алгоритми миллиарддаган веб-баракчаларды машиналык окутууну жана жүздөгөн сигналдарды колдонуп рейтингге киргизет, ал эми жөнөкөйлөтүлгөн класстык моделдер жасалма интеллект концепцияларын үйрөтүүгө боло турган, жеткиликтүү алкактарга бөлөт. Бири өндүрүштө планетардык масштабда иштейт; экинчиси окуучулар үчүн жасалма интеллекттин чындыгында кандай иштээрин үйрөнүү үчүн педагогикалык көпүрө катары кызмат кылат.

Google издөө жана билим графиги боюнча издөө

Google Издөө – көпчүлүк адамдар күн сайын колдонгон кеңири веб индекстөө системасы, ал эми Knowledge Graph Search – бул түз жоопторду жана маалымат панелдерин колдогон Google'дун структураланган объект маалымат базасы. Алардын кандайча айырмаланарын түшүнүү эмне үчүн кээ бир сурамдар бай маалыматтарды кайтарарын, ал эми башкалары салттуу көк шилтемелерди кайтарарын түшүндүрүүгө жардам берет.

GPT стилиндеги архитектуралар жана Мамба негизиндеги тил моделдери

GPT стилиндеги архитектуралар бай контексттик түшүнүктү түзүү үчүн өзүнө көңүл бурган Трансформер декодер моделдерине таянат, ал эми Мамбага негизделген тил моделдери ырааттуулуктарды натыйжалуураак иштетүү үчүн структураланган абал мейкиндигин моделдөөнү колдонушат. Негизги компромисс - GPT стилиндеги системалардагы экспрессивдүүлүк жана ийкемдүүлүк, ал эми Мамбага негизделген моделдердеги масштабдуулук жана узак контексттик натыйжалуулук.