Comparthing Logo
글쓰기 플랫폼콘텐츠 수익화뉴스레터블로그 도구

미디엄 vs 서브스택

Medium과 Substack 중 어떤 플랫폼을 선택할지는 즉각적인 도달률을 중시하는지, 아니면 장기적인 관계 구축을 중시하는지에 따라 달라집니다. Medium은 독자층을 넓히는 데 적합한 소셜 네트워크처럼 작동하여, 처음부터 독자를 확보하기에 좋은 반면, Substack은 모든 구독자와의 관계를 직접 관리할 수 있는 개인 방송국과 같습니다.

주요 내용

  • Medium은 자체 추천 엔진을 통해 수백만 명의 독자에게 즉시 접근할 수 있도록 해줍니다.
  • Substack은 구독 수익의 90%를 유지할 수 있도록 해주며, 이는 대부분의 플랫폼보다 훨씬 높은 비율입니다.
  • Medium의 막강한 영향력 덕분에 Medium에 올라온 글들은 며칠 안에 구글 검색 결과 첫 페이지에 오르는 경우가 많습니다.
  • Substack의 이메일 이동성 덕분에 특정 플랫폼에 영구적으로 종속될 염려가 없습니다.

중간이(가) 무엇인가요?

내장된 독자층과 알고리즘 추천 기능을 활용하여 장문의 스토리를 배포하는 소셜 퍼블리싱 플랫폼입니다.

  • 독자들이 모든 작가의 콘텐츠에 무제한으로 접근하기 위해 정액 요금을 지불하는 폐쇄형 구독 모델로 운영됩니다.
  • 인간 큐레이터가 직접 고품질 스토리를 선별하여 대규모로 배포하는 '부스트' 시스템을 사용합니다.
  • 수익은 '회원 읽기 시간'과 박수, 하이라이트 등의 참여 지표를 기준으로 계산됩니다.
  • 작가들이 Medium 파트너 프로그램에 참여하여 팬들에게 비용을 청구하지 않고도 콘텐츠로 수익을 창출할 수 있도록 합니다.
  • 도메인 권위가 높아 개별 기사가 구글 검색 첫 페이지에 빠르게 순위가 올라갈 수 있도록 도와줍니다.

서브스택이(가) 무엇인가요?

콘텐츠 제작자들이 독립적인 구독 기반 디지털 출판물을 구축할 수 있도록 지원하는 이메일 중심 뉴스레터 인프라입니다.

  • 이메일 목록에 대한 완전한 소유권을 제공하며, 언제든지 구독자 정보를 다른 서비스로 내보낼 수 있습니다.
  • 유료 구독 수익의 10%를 수수료로 받지만, 무료 뉴스레터를 보내는 작가에게는 완전히 무료로 제공됩니다.
  • 작가들이 서로를 홍보하여 구독자 목록을 늘릴 수 있는 추천 엔진이 내장되어 있습니다.
  • 기존 텍스트 게시물, 팟캐스트, 비디오 에피소드 등 다양한 미디어 형식을 지원합니다.
  • Substack 생태계 내에서 작가들이 더 잘 알려질 수 있도록 설계된 짧은 형식의 소셜 피드인 'Notes' 기능을 제공합니다.

비교 표

기능 중간 서브스택
수익 창출 방식 플랫폼 전체 풀(파트너 프로그램) 팬 직접 구독
청중 소유권 아니요 (팔로워는 플랫폼에 남아 있습니다) 예 (이메일 목록 전체 이동 가능)
성장 전략 알고리즘 및 편집 기반 발견 외부 홍보 및 입소문
작가 비용 무료 (파트너 프로그램 참여를 위해서는 월 5달러가 필요합니다) 무료 (유료 수익의 10% 수수료 부과)
SEO 컨트롤 높은 권한, 낮은 맞춤 설정 맞춤 도메인 이용 가능
주요 콘텐츠 도달 범위 앱 내 피드 및 검색 독자의 이메일 수신함
맞춤 설정 미니멀(표준 중간 레이아웃) 보통 (브랜드 색상 및 로고)
해석학 독서 시간과 박수에 집중하세요 오픈율과 수익에 집중하세요

상세 비교

발견을 위한 전쟁

Medium은 팔로워가 전혀 없는 상태에서 글을 쓰기 시작하는 작가에게 단연 최고의 선택입니다. Medium의 알고리즘이 적극적으로 독자를 찾아주기 때문입니다. 매력적인 글을 쓴다면 Medium은 당신을 전혀 모르는 수천 명의 사람들에게 당신의 글을 보여줄 수 있습니다. Substack은 '노트'와 같은 자체적인 독자 발굴 기능을 개선하고 있지만, 여전히 소셜 미디어나 다른 플랫폼에서 독자를 직접 확보해야 하는 경우가 많습니다.

소유권 vs. 편의성

Substack에서는 독자의 이메일 주소를 소유하게 되므로 비즈니스 자산을 구축하는 것과 같습니다. 플랫폼이 사라지더라도 비즈니스는 유지됩니다. Medium은 블로그의 '소셜' 측면을 처리해 주기 때문에 더 편리하지만, 본질적으로는 그들의 독자층을 빌리는 것과 같습니다. Medium의 배포 알고리즘이 변경되면 조회수가 하룻밤 사이에 사라질 수 있으며, 팔로워에게 직접 연락할 방법이 없습니다.

수익 창출 메커니즘

Medium의 수익 모델은 변동성이 크고 유료 회원이 콘텐츠를 읽는 데 소요하는 시간에 따라 달라지기 때문에, 종종 적은 금액을 더 자주 받게 됩니다. 반면 Substack의 모델은 양자택일입니다. 무료 구독자로부터는 아무런 수익도 얻지 못하거나, 월정액을 지불하는 열성적인 팬으로부터는 상당하고 예측 가능한 수익을 얻습니다. 이러한 특징 때문에 Substack은 특정 분야의 전문가에게, Medium은 다양한 분야의 이야기를 다루는 작가에게 더 적합합니다.

독자 경험

Medium 독자들은 하나의 구독으로 사이트의 모든 콘텐츠에 접근할 수 있는 '넷플릭스 스타일' 경험을 누리며, 이를 통해 새로운 작가들을 탐색하고 발견할 수 있습니다. 반면 Substack 독자들은 콘텐츠가 마치 편지처럼 받은 편지함으로 배달되기 때문에 작가와 더욱 개인적이고 직접적인 관계를 맺는 경우가 많습니다. 이러한 특징 때문에 Substack 독자들은 작가에 대한 충성도가 높지만, 동시에 '받은 편지함 피로감'을 느끼기도 합니다.

장단점

중간

장점

  • + 고정 고객층
  • + 높은 SEO 권위
  • + 전문 편집 UI
  • + 낮은 마케팅 노력

구독

  • − 관객 소유권 없음
  • − 예측 불가능한 수익
  • − 제한된 브랜딩
  • − 유료 구독 장벽은 독자들의 흥미를 떨어뜨릴 수 있습니다.

서브스택

장점

  • + 이메일 목록을 직접 관리하세요
  • + 높은 수익 잠재력
  • + 리더 직접 연결
  • + 사용자 지정 도메인 지원

구독

  • − 무에서 유를 키우는 것은 어렵다
  • − 고급 자동화 기능 없음
  • − 높은 거래 수수료
  • − 적극적인 자기 홍보가 필요합니다

흔한 오해

신화

둘 중 하나를 선택해야 합니다.

현실

대부분의 성공적인 작가들은 실제로 두 가지 모두를 활용합니다. 미디엄에 글을 올려 새로운 독자를 확보하고, 서브스택 링크를 포함하여 일반 독자를 정기적인 이메일 구독자로 전환합니다.

신화

Medium은 조회수 또는 클릭당 비용을 지불합니다.

현실

이건 몇 년 전부터 사실이 아닙니다. Medium은 회원이 글을 읽는 시간을 기준으로 수익을 지급합니다. 만약 비회원 1,000명이 당신의 글을 읽었다면, 그 조회수에 대해서는 단 한 푼도 벌지 못합니다.

신화

Substack은 단순한 뉴스레터 서비스입니다.

현실

Substack은 처음에는 그런 형태로 시작했지만, 지금은 소셜 네트워크(Notes), 팟캐스트 호스팅, 비디오 기능까지 갖춘 완벽한 멀티미디어 플랫폼으로 성장했습니다.

신화

Substack에서 수익을 내려면 엄청난 규모의 구독자층이 필요합니다.

현실

가격을 직접 설정할 수 있기 때문에, 월 7달러를 지불하는 소수의 열성적인 팬 100명만으로도 일반적인 광고 기반 블로그의 백만 조회수보다 더 많은 수익을 창출할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

내 콘텐츠를 두 플랫폼 모두에 동시에 게시할 수 있나요?
네, 하지만 SEO 불이익을 피하려면 '캐노니컬 링크'를 사용해야 합니다. Substack에 먼저 게시한 후 며칠 기다렸다가 Medium의 가져오기 도구를 사용하여 Medium에 게시하세요. 이렇게 하면 Google은 Substack 버전이 원본임을 인식하면서도 Medium의 독자들에게도 도달할 수 있습니다.
Medium에서 활동하는 작가의 평균 수입은 얼마일까요?
실제로 파트너 프로그램에 참여하는 작가 중 약 6%만이 한 달에 100달러 이상을 벌고 있습니다. 대부분의 작가는 10달러에서 50달러 사이의 수입을 올리고 있어 부업으로는 괜찮지만, 전업으로 삼기에는 어려운 직업입니다.
Substack에 '무료' 버전이 있나요?
Substack은 작가가 독자에게 비용을 청구하지 않는 한 완전히 무료로 사용할 수 있습니다. Substack은 작가가 수익을 창출할 때만 돈을 벌며, 유료 구독료의 10%를 수수료로 받습니다.
이메일 구독 없이도 사람들이 제 서브스택을 볼 수 있나요?
네. 모든 Substack 게시물은 전용 Substack 웹사이트에도 게시됩니다. 누구나 읽을 수 있도록 공개하거나 구독자 전용으로 설정할 수 있습니다.
기술 및 소프트웨어 문서 작성에 더 적합한 플랫폼은 무엇일까요?
둘 다 훌륭합니다. Medium은 'Towards Data Science'와 같은 거대하고 탄탄한 기술 커뮤니티를 보유하고 있으며, Substack은 심층적인 기술 뉴스레터와 엔지니어링 리더십 블로그의 중심지로 자리매김하고 있습니다.
Medium에서 수익을 창출하려면 유료 멤버십에 가입해야 하나요?
최근 정책 업데이트에 따라, 파트너 프로그램에 참여하고 수익을 받으려면 일반적으로 Medium 멤버십(월 5달러)을 유지해야 합니다. 이는 작가들이 Medium 생태계를 지지하는 데에도 기여하도록 하기 위함입니다.
사용자 지정 도메인 이름을 사용할 수 있나요?
Substack은 일회성 설정 비용으로 yourname.com과 같은 맞춤 도메인을 사용할 수 있도록 지원합니다. Medium은 이전에 이러한 기능을 제공했다가 삭제했으며, 현재는 일부 게시물에 한해 맞춤 도메인 사용 옵션을 제공하고 있지만, 일반적으로 사용자의 글은 medium.com에 게시됩니다.
익명성을 유지하려면 어떤 플랫폼이 더 좋을까요?
Substack은 소셜 미디어 스타일의 프로필을 강요받지 않기 때문에 익명으로 글을 쓰는 데 약간 더 적합합니다. 가명으로 게시물을 만들고 이메일을 통해 독자들과 직접적이고 개인적인 관계를 구축할 수 있습니다.
서브스택을 처음부터 어떻게 성장시킬 수 있을까요?
Substack에서의 성장은 주로 다른 필자들이 여러분의 뉴스레터를 추천해주는 '추천' 기능과 X, LinkedIn, Threads 같은 플랫폼에서 게시물을 공유하는 것을 통해 이루어집니다. Substack의 '메모' 기능을 활용하는 것 또한 플랫폼의 활발한 사용자들에게 여러분의 글을 알릴 수 있는 중요한 방법입니다.
Medium 팔로워 데이터를 내보낼 수 있나요?
아니요. 데이터와 스토리는 다운로드할 수 있지만, 팔로워 이메일 주소 목록은 내보낼 수 없습니다. 이것이 바로 많은 전문 작가들이 Substack을 선호하는 이유 중 하나인 '플랫폼 종속성'입니다.

평결

Medium은 취미로 글을 쓰는 사람이나 이제 막 글쓰기를 시작한 사람들이 마케팅 부담 없이 용돈을 벌고 싶을 때 가장 적합한 플랫폼입니다. 반면 Substack은 장기적인 독립 사업을 구축하고 독자와의 관계를 직접 관리하고 싶은 전문 크리에이터와 언론인에게 더 나은 선택입니다.

관련 비교 항목

1Password vs LastPass

가장 인기 있는 두 가지 비밀번호 관리자를 비교할 때는 보안, 사용 편의성, 플랫폼 호환성을 살펴보는 것이 중요합니다. 두 프로그램 모두 사용자의 디지털 생활을 안전하게 지키는 것을 목표로 하지만, 1Password는 세련된 사용자 경험과 강력한 보안에 중점을 두는 반면, LastPass는 친숙한 인터페이스와 다양한 예산에 맞는 요금제를 제공합니다.

Ahrefs vs SEMrush

Ahrefs와 SEMrush를 비교해 보면 SEO 업계를 주도하는 두 거대 기업을 알 수 있습니다. Ahrefs는 탁월한 백링크 데이터와 직관적인 인터페이스로 호평을 받고 있는 반면, SEMrush는 PPC, 소셜 미디어 관리, 심층적인 기술적 사이트 진단 등 고급 도구를 제공하는 종합적인 디지털 마케팅 관리 센터로 자리매김하고 있습니다.

Asana vs ClickUp

Asana와 ClickUp 중 하나를 선택하는 것은 대개 세련된 단순함과 강력한 기능 사이의 선택으로 귀결됩니다. Asana는 팀이 며칠 만에 익힐 수 있는 세련되고 직관적인 사용자 경험을 제공하는 반면, ClickUp은 심층적인 맞춤 설정 기능과 문서 및 화이트보드와 같은 기본 도구를 갖춘 올인원 '만능' 앱으로, 기존 소프트웨어 스택 전체를 대체할 수 있습니다.

Auth0 vs Firebase Auth

Auth0와 Firebase Auth 중 어떤 것을 선택할지는 보안 요구 사항의 복잡성과 간소화되고 통합된 생태계에 대한 선호도에 따라 결정되는 경우가 많습니다. Auth0는 모든 인프라와 호환되는 고도로 맞춤 설정 가능한 엔터프라이즈급 ID 플랫폼을 제공하는 반면, Firebase Auth는 Google Cloud 환경에서 이미 운영 중인 애플리케이션에 최적화된 간소화되고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.

Avast vs Windows Defender

Avast와 Windows Defender 중 어떤 것을 선택할지는 보안 환경에 대한 제어 수준을 얼마나 원하는지에 따라 결정되는 경우가 많습니다. Windows Defender는 모든 PC 사용자에게 원활한 백그라운드 보호 기능을 제공하는 반면, Avast는 기본적인 악성코드 탐지를 넘어 디지털 개인정보를 보호하는 특수 도구를 통해 더욱 다층적인 방어 전략을 제공합니다.