Comparthing Logo
UI 디자인ux-디자인프로토타이핑제품 디자인

Figma vs Adobe XD

클라우드 기반 워크플로우를 중심으로 업계가 표준화됨에 따라 Figma와 Adobe XD 간의 경쟁 구도가 극적으로 변화했습니다. Adobe XD는 Creative Cloud를 깊이 있게 사용하는 사용자에게 여전히 유용한 도구이지만, Figma는 탁월한 실시간 협업 기능, 강력한 디자인 시스템, 그리고 빠른 기능 혁신을 바탕으로 명실상부한 선두주자로 떠올랐습니다.

주요 내용

  • Figma는 협업이 가능하고 원격 근무에 적합한 디자인 팀을 위한 업계 표준 솔루션입니다.
  • Adobe XD는 현재 유지보수 모드이며 주요 기능 업데이트는 예정되어 있지 않습니다.
  • Figma의 자동 레이아웃 기능은 코드와 같은 반응형 디자인을 만드는 데 탁월합니다.
  • Adobe XD는 로컬 편집 및 복잡한 벡터 작업에서 여전히 더 빠른 속도를 제공합니다.

피그마이(가) 무엇인가요?

브라우저 기반의 협업 디자인 도구로, 현대 제품 개발팀과 UI/UX 디자이너들이 가장 선호하는 도구가 되었습니다.

  • 클라우드 네이티브 플랫폼으로 작동하여 여러 사용자가 동일한 파일을 실시간으로 동시에 편집할 수 있습니다.
  • '자동 레이아웃'이라는 강력한 속성을 통해 구성 요소의 내용에 따라 크기가 자동으로 조절됩니다.
  • 개발자가 디자인을 검토하고 코드 조각을 효율적으로 캡처할 수 있는 전용 공간인 '개발자 모드'가 포함되어 있습니다.
  • 수천 개의 무료 플러그인, 위젯 및 디자인 템플릿으로 구성된 방대한 커뮤니티 주도형 라이브러리를 자랑합니다.
  • 웹 브라우저에서 완전히 실행되므로 Windows, Mac, Linux는 물론 ChromeOS에서도 사용할 수 있습니다.

어도비 XD이(가) 무엇인가요?

어도비에서 개발한 벡터 기반 디자인 도구로, 고품질 프로토타입 및 와이어프레임 제작에 특화되어 있습니다.

  • 포토샵 및 일러스트레이터와 완벽하게 통합되어 에셋을 직접 가져오고 편집할 수 있습니다.
  • 고품질 프로토타이핑을 위해 아트보드 간에 부드러운 전환을 자동으로 생성하는 '자동 애니메이션' 기능을 제공합니다.
  • 음성 프로토타이핑을 지원하여 디자이너가 음성으로 작동하는 상호 작용을 만들고 미리 볼 수 있습니다.
  • '반복 그리드'는 디자이너가 일관된 간격으로 요소를 빠르게 복제할 수 있는 고유한 도구입니다.
  • 현재 '유지보수 모드'에 있으며, 보안 업데이트는 제공되지만 중요한 새 기능은 추가되지 않습니다.

비교 표

기능 피그마 어도비 XD
플랫폼 가용성 웹 기반, Mac, Windows, Linux Mac 및 Windows 데스크톱 앱
협동 실시간 멀티플레이어 편집 공동 편집(베타/레거시 동기화)
개발자 인계 CSS/iOS/Android 코드를 사용하는 네이티브 개발 모드 사양 관련 웹 링크 공유
반응형 디자인 고급 자동 레이아웃 및 제약 조건 반응형 크기 조정 및 스택
오프라인 모드 제한적 기능 (초기 동기화 필요) (로컬 파일 지원 강화)
가격 무료 시작 버전 / 에디터당 $12 이상 Creative Cloud에 포함됨 / 단독 구매 시 $9.99
개발 현황 새로운 기능을 적극적으로 개발 중입니다. 유지보수 모드 (버그 수정만 가능)
커뮤니티 자산 Figma 커뮤니티(마켓플레이스) 어도비 익스체인지(플러그인)

상세 비교

협업과 팀워크

Figma는 처음부터 웹 환경에 맞춰 개발되었기 때문에 마치 구글 문서를 공유해서 편집하는 것처럼 자연스럽게 협업할 수 있습니다. 팀원들의 커서 움직임을 실시간으로 확인할 수 있어 피드백을 거의 즉각적으로 주고받을 수 있습니다. Adobe XD도 나중에 비슷한 공동 편집 기능을 추가하려고 시도했지만, 사용성이 떨어지는 경우가 많고 다른 사용자가 세션에 참여하려면 파일을 Creative Cloud에 저장해야 합니다.

설계 시스템 및 확장성

대규모 디자인 시스템 구축에 있어서 Figma는 현재 최고의 자리를 차지하고 있습니다. Figma의 '변수'와 '컴포넌트 속성' 기능을 통해 팀은 수천 개의 화면에 걸쳐 복잡한 테마와 상태를 손쉽게 관리할 수 있습니다. Adobe XD는 더 간단한 컴포넌트 및 상태 시스템을 사용하므로 소규모 프로젝트에는 적합하지만, 디자인 시스템이 엔터프라이즈 규모로 확장될 경우 관리가 어려워질 수 있습니다.

프로토타입 제작 기능

Adobe XD는 정교한 마이크로 인터랙션을 놀라울 정도로 쉽게 만들 수 있는 '자동 애니메이션' 기능으로 오랫동안 호평을 받아왔습니다. Figma는 '스마트 애니메이션'과 다중 흐름, 인라인 미리보기와 같은 고급 프로토타이핑 기능을 통해 이 기능을 상당 부분 따라잡았습니다. XD는 음성 및 게임패드 트리거 분야에서 여전히 틈새시장을 점유하고 있지만, Figma의 전반적인 프로토타이핑 워크플로는 실제 디자인 프로세스에 더욱 통합되어 있습니다.

도구의 미래

2026년 가장 큰 차이점은 각 도구의 개발 궤적입니다. Figma는 AI 기반 디자인 및 고급 개발자 도구와 같은 주요 업데이트를 지속적으로 출시하고 있는 반면, Adobe XD는 사실상 서비스 종료 단계에 접어들었습니다. 앞으로 오랫동안 유용하게 사용할 수 있는 도구를 배우는 데 시간을 투자하려는 전문 디자이너라면 Figma가 더 안전하고 혁신적인 선택입니다.

장단점

피그마

장점

  • + 진정한 실시간 협업
  • + 방대한 커뮤니티 플러그인 라이브러리
  • + 훌륭한 개발자 인수인계
  • + 브라우저 기반의 유연성

구독

  • − 최적의 사용을 위해서는 인터넷 연결이 필요합니다.
  • − 대용량 파일을 처리할 때 렉이 발생할 수 있습니다.
  • − 팀 규모가 클수록 가격이 더 높아집니다.
  • − 복소변수 시스템

어도비 XD

장점

  • + 친숙한 어도비 인터페이스
  • + 훌륭한 자동 애니메이션
  • + 빠른 로컬 성능
  • + 음성 프로토타이핑 기능

구독

  • − 특별히 새로운 기능은 없습니다.
  • − 부실한 협업 워크플로
  • − 플러그인 성장 제한
  • − 어도비 생태계에 갇혀 있음

흔한 오해

신화

Adobe XD는 다음 달에 서비스가 종료됩니다.

현실

Adobe XD는 유지보수 모드에 있지만 완전히 사라진 것은 아닙니다. Adobe는 보안 패치와 버그 수정으로 기존 사용자를 계속 지원하고 있지만, 더 이상 Figma와 새로운 기능 경쟁을 적극적으로 벌이지는 않습니다.

신화

Figma는 인터넷 연결이 없으면 작동하지 않습니다.

현실

Figma는 제한적인 오프라인 편집 기능을 제공하는 데스크톱 앱을 제공합니다. 하지만 새 파일을 열거나, 대부분의 플러그인을 사용하거나, 팀원들과 변경 사항을 동기화하려면 인터넷에 연결되어 있어야 합니다.

신화

Figma의 개발자 모드를 사용하려면 코딩 능력이 필요합니다.

현실

개발자 모드는 코딩 경험이 없는 사람들이 자신의 디자인이 코드로 어떻게 구현되는지 이해할 수 있도록 돕기 위해 설계되었습니다. 시각적 속성을 CSS, Swift 또는 Android 코드로 자동으로 변환하여 장벽이 아닌 다리 역할을 합니다.

신화

Adobe XD는 Creative Cloud에 포함되어 '무료'이기 때문에 더 좋습니다.

현실

포토샵을 이미 사용하고 있다면 무료로 느껴질 수 있지만, 엄밀히 말하면 유료 제품입니다. 피그마의 무료 버전은 개인 사용자에게 훨씬 더 관대하여, 개인 파일은 무제한으로 사용할 수 있고 공동 작업 프로젝트는 세 개까지 무료로 이용할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

2026년에 초보자가 시작하기에 더 적합한 도구는 무엇일까요?
Figma는 현재 업계 표준이기 때문에 초보자에게 더 나은 선택입니다. 대부분의 UI/UX 디자이너 채용 공고에서 Figma 사용 능력을 필수 기술로 명시하고 있습니다. 또한 Figma의 방대한 커뮤니티 덕분에 튜토리얼, 무료 템플릿, 그리고 어려움에 직면했을 때 도움을 받는 것이 훨씬 쉽습니다.
Figma에서 Adobe XD 파일을 열 수 있나요?
직접적으로는 불가능합니다. Figma에서 .xd 파일을 바로 열 수는 없지만, Magicul과 같은 고품질 타사 플러그인을 사용하면 파일을 변환할 수 있습니다. 대부분의 디자이너는 컴포넌트와 레이어를 올바르게 정리하려면 수동으로 마이그레이션하는 것이 더 좋다고 생각합니다.
Figma의 개발자 모드는 추가 비용을 지불할 가치가 있을까요?
전문 제품 팀의 경우, 대개 그렇습니다. 개발자가 레이어를 실수로 이동시키지 않고 정확한 측정값과 에셋을 추출할 수 있는 깔끔하고 읽기 전용 인터페이스를 제공함으로써 디자인과 엔지니어링 간의 마찰을 크게 줄여줍니다.
Adobe XD는 크롬북에서 작동하나요?
아니요, Adobe XD는 데스크톱 애플리케이션을 실행하려면 Mac 또는 Windows 운영 체제가 필요합니다. 반면 Figma는 Chrome 브라우저에서 완벽하게 작동하므로 Chromebook이나 Linux 기반 시스템을 사용하는 디자이너에게 유일하게 적합한 선택입니다.
간단한 와이어프레임을 만드는 데 어떤 도구가 더 빠릅니까?
Adobe XD는 '반복 그리드' 기능과 빠른 로컬 성능 덕분에 '빠르고 간편한' 와이어프레임 제작에 약간 더 빠르다는 평가를 자주 받습니다. 하지만 Figma 커뮤니티 섹션에 있는 방대한 사전 제작 와이어프레임 키트 덕분에 두 프로그램의 성능 차이가 크게 줄어드는 경우가 많습니다.
이러한 도구들의 모바일 앱은 서로 어떻게 다른가요?
두 프로그램 모두 실제 기기에서 디자인을 미리 볼 수 있는 '미러' 앱을 제공합니다. Figma 앱은 일반적으로 더 안정적이며 상호 작용 테스트에 더 적합한 반면, Adobe XD 앱은 USB 연결을 통해 프로토타입을 직접 미리 볼 수 있도록 하는 기능을 최초로 도입했습니다.
Figma를 Adobe 도구처럼 인쇄 디자인 작업에 사용할 수 있나요?
Figma는 순수 디지털 제품 디자인 도구입니다. PDF 파일로 내보낼 수는 있지만, InDesign이나 Illustrator 같은 Adobe 앱에서 제공하는 CMYK 지원, 재단선 설정, 고급 타이포그래피 제어 기능은 없습니다. 인쇄 디자인의 경우 Adobe 생태계가 여전히 우월합니다.
Figma가 어도비에 인수될 뻔했다는 게 사실인가요?
네, 어도비는 Figma를 200억 달러에 인수하려 했지만, 시장 경쟁에 대한 규제 압력으로 인해 2023년 말에 거래가 무산되었습니다. 이것이 바로 어도비가 다른 AI 기반 크리에이티브 사업에 집중하는 동안 Adobe XD가 유지 보수 모드로 남아 있는 주된 이유입니다.

평결

팀으로 작업하거나, 확장 가능한 디자인 시스템을 구축해야 하거나, 최신 UI/UX 도구를 원한다면 Figma를 선택하세요. Adobe XD는 이미 Creative Cloud 전체 제품군을 구독 중인 개인 디자이너이고 워크플로가 로컬 파일 관리 및 Photoshop 통합에 크게 의존하는 경우에만 사용하세요.

관련 비교 항목

1Password vs LastPass

가장 인기 있는 두 가지 비밀번호 관리자를 비교할 때는 보안, 사용 편의성, 플랫폼 호환성을 살펴보는 것이 중요합니다. 두 프로그램 모두 사용자의 디지털 생활을 안전하게 지키는 것을 목표로 하지만, 1Password는 세련된 사용자 경험과 강력한 보안에 중점을 두는 반면, LastPass는 친숙한 인터페이스와 다양한 예산에 맞는 요금제를 제공합니다.

Ahrefs vs SEMrush

Ahrefs와 SEMrush를 비교해 보면 SEO 업계를 주도하는 두 거대 기업을 알 수 있습니다. Ahrefs는 탁월한 백링크 데이터와 직관적인 인터페이스로 호평을 받고 있는 반면, SEMrush는 PPC, 소셜 미디어 관리, 심층적인 기술적 사이트 진단 등 고급 도구를 제공하는 종합적인 디지털 마케팅 관리 센터로 자리매김하고 있습니다.

Asana vs ClickUp

Asana와 ClickUp 중 하나를 선택하는 것은 대개 세련된 단순함과 강력한 기능 사이의 선택으로 귀결됩니다. Asana는 팀이 며칠 만에 익힐 수 있는 세련되고 직관적인 사용자 경험을 제공하는 반면, ClickUp은 심층적인 맞춤 설정 기능과 문서 및 화이트보드와 같은 기본 도구를 갖춘 올인원 '만능' 앱으로, 기존 소프트웨어 스택 전체를 대체할 수 있습니다.

Auth0 vs Firebase Auth

Auth0와 Firebase Auth 중 어떤 것을 선택할지는 보안 요구 사항의 복잡성과 간소화되고 통합된 생태계에 대한 선호도에 따라 결정되는 경우가 많습니다. Auth0는 모든 인프라와 호환되는 고도로 맞춤 설정 가능한 엔터프라이즈급 ID 플랫폼을 제공하는 반면, Firebase Auth는 Google Cloud 환경에서 이미 운영 중인 애플리케이션에 최적화된 간소화되고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.

Avast vs Windows Defender

Avast와 Windows Defender 중 어떤 것을 선택할지는 보안 환경에 대한 제어 수준을 얼마나 원하는지에 따라 결정되는 경우가 많습니다. Windows Defender는 모든 PC 사용자에게 원활한 백그라운드 보호 기능을 제공하는 반면, Avast는 기본적인 악성코드 탐지를 넘어 디지털 개인정보를 보호하는 특수 도구를 통해 더욱 다층적인 방어 전략을 제공합니다.