도커 vs 가상 머신
이 비교는 Docker 컨테이너와 가상 머신의 아키텍처, 리소스 사용량, 성능, 격리 수준, 확장성 및 일반적인 사용 사례를 검토하여 팀이 현대 개발 및 인프라 요구 사항에 가장 적합한 가상화 접근 방식을 결정하는 데 도움을 줍니다.
주요 내용
- 도커는 효율성을 위해 호스트 OS 커널을 공유합니다.
- 가상 머신은 전체 운영 체제를 실행합니다.
- 컨테이너는 VM보다 훨씬 빠르게 시작됩니다.
- VM은 더 강력한 격리 경계를 제공합니다.
도커이(가) 무엇인가요?
애플리케이션과 해당 종속성을 패키징하면서 호스트 운영 체제 커널을 공유하는 컨테이너화 플랫폼입니다.
- 컨테이너화 기술 유형
- 초기 출시: 2013
- 프로세스 수준 격리 수준
- 호스트 커널을 공유하는 OS 종속성
- 일반적인 시작 시간: 몇 초
가상 머신이(가) 무엇인가요?
가상화된 하드웨어에서 하이퍼바이저에 의해 관리되는 완전한 운영 체제를 실행하는 가상화 방식입니다.
- 하드웨어 가상화
- 초기 출시: 1960년대 (현대적인 형태는 이후)
- 완전한 OS 격리 수준
- 게스트 OS 종속성: 독립적
- 일반적인 시작 시간: 분
비교 표
| 기능 | 도커 | 가상 머신 |
|---|---|---|
| 가상화 수준 | 애플리케이션 수준 | 하드웨어 수준 |
| 운영 체제 | 공유 커널 | 각 VM별로 별도의 OS |
| 리소스 사용량 | 가벼운 | 자원 집약적인 |
| 시작 속도 | 매우 빠름 | 더 느리게 |
| 격리 강도 | 보통 | 강력한 |
| 확장성 | 고도로 확장 가능한 | 적당히 확장 가능한 |
| 배포 크기 | 작은 이미지 | 대용량 디스크 이미지 |
| 일반적인 사용 사례 | 마이크로서비스, CI/CD | 레거시 앱, 격리 |
상세 비교
건축
도커 컨테이너는 단일 호스트 운영 체제 위에서 실행되며 프로세스 수준에서 애플리케이션을 격리합니다. 가상 머신은 하이퍼바이저가 제공하는 가상화된 하드웨어 위에서 전체 게스트 운영 체제를 포함하여 실행됩니다.
성능과 효율성
도커 컨테이너는 호스트 커널을 공유하기 때문에 오버헤드가 최소화되어 거의 네이티브 수준의 성능을 발휘합니다. 가상 머신은 별도의 운영 체제를 실행하기 때문에 더 많은 CPU, 메모리 및 스토리지를 소비합니다.
격리와 보안
가상 머신은 각 VM이 OS 수준에서 완전히 분리되어 있어 더 강력한 격리를 제공합니다. Docker는 많은 워크로드에 충분한 격리를 제공하지만 커널 수준의 분리에 의존하며, 이는 덜 엄격합니다.
확장성 및 배포
도커는 빠른 확장과 배포를 가능하게 하여 동적 환경과 마이크로서비스에 이상적입니다. 가상 머신은 더 긴 시작 시간과 무거운 리소스 요구 사항으로 인해 더 느리게 확장됩니다.
개발 및 운영
도커는 환경 전반에 걸쳐 일관성을 보장하여 개발 워크플로우를 단순화합니다. 가상 머신은 여러 운영 체제를 실행하거나 레거시 애플리케이션을 지원하는 데 주로 선호됩니다.
장단점
도커
장점
- +빠른 시작
- +낮은 간접비
- +쉬운 확장
- +일관된 환경
구독
- −약한 격리
- −운영 체제 커널 의존성
- −보안은 호스트에 의존합니다
- −제한된 OS 종류
가상 머신
장점
- +강력한 격리
- +여러 운영 체제 지원
- +성숙한 보안 모델
- +레거시 앱에 적합합니다
구독
- −높은 리소스 사용량
- −시작이 느림
- −더 큰 이미지
- −운영 복잡성
흔한 오해
도커는 가상 머신을 완전히 대체합니다.
도커와 가상 머신은 서로 다른 문제를 해결하며 현대 인프라에서 자주 함께 사용됩니다.
컨테이너는 안전하지 않습니다.
컨테이너는 적절히 구성되면 보안성을 확보할 수 있지만, VM보다 격리 수준이 약합니다.
가상 머신은 구식이 되었습니다.
가상 머신은 강력한 격리 또는 완전한 운영 체제 환경이 필요한 워크로드에 필수적입니다.
도커 컨테이너는 그저 가벼운 VM일 뿐입니다.
컨테이너는 VM과 달리 전체 운영 체제를 포함하지 않으며 호스트 커널에 의존합니다.
자주 묻는 질문
도커가 가상 머신보다 빠른가요?
도커는 가상 머신 내부에서 실행될 수 있나요?
도커와 가상 머신 중 어느 것이 더 안전한가요?
컨테이너가 하이퍼바이저의 필요성을 대체할까요?
마이크로서비스에는 무엇이 더 좋을까요?
가상 머신이 다른 운영 체제를 실행할 수 있나요?
컨테이너가 프로덕션에 적합한가요?
어떤 것이 더 많은 리소스를 사용하나요?
평결
Docker는 가볍고 빠르게 확장 가능한 애플리케이션과 최신 클라우드 네이티브 아키텍처에 적합합니다. 강력한 격리, 완전한 운영 체제 또는 레거시 소프트웨어 호환성이 필요한 경우에는 가상 머신을 선택하세요.
관련 비교 항목
AWS와 Google Cloud 비교
AWS와 Google Cloud를 비교 분석하여 서비스 제공, 가격 모델, 글로벌 인프라, 성능, 개발자 경험 및 이상적인 사용 사례를 검토하며, 조직이 기술적 및 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 클라우드 플랫폼을 선택할 수 있도록 돕습니다.
구글 클라우드 vs 애저
Google Cloud와 Microsoft Azure를 클라우드 서비스, 가격 정책, 글로벌 인프라, 기업 채택 현황, 개발자 경험, 데이터, AI, 하이브리드 환경에서의 강점을 비교하여 조직이 가장 적합한 클라우드 플랫폼을 선택할 수 있도록 평가합니다.