Stripeはオンラインストア専用であり、対面販売には対応していません。
Stripeは、Stripe Terminalという専用のハードウェア製品ラインを提供しています。Squareほどすぐに使えるわけではなく、統合には多少のコーディングが必要な場合が多いものの、オンライン販売と実店舗でのポップアップイベント販売の両方を行う企業にとって、統合されたレポート機能を提供します。
StripeとSquareのどちらを選ぶかは、基本的に顧客が支払いを行う際の状況によって決まります。Stripeは、高度なカスタマイズとグローバルな規模を必要とするインターネット中心の企業にとっての標準サービスである一方、Squareは、プラグアンドプレイ式のレジと小売店や飲食店向けのオールインワン管理ツールで、実店舗の世界を席巻しています。
オンラインビジネス向けに設計された、開発者中心の決済インフラストラクチャ。カスタムチェックアウトや複雑なグローバル請求において、比類のない柔軟性を提供します。
対面販売用のハードウェア、POSソフトウェア、オンライン販売を単一の使いやすいエコシステムに統合した、包括的なコマースプラットフォーム。
| 機能 | ストライプ | 四角 |
|---|---|---|
| 主な使用例 | オンライン/SaaS/マーケットプレイス | 小売店/レストラン/対面販売 |
| オンライン取引手数料 | 2.9% + 0.30ドル | 2.9% + 0.30ドル |
| 対面取引手数料 | 2.7% + 0.05ドル | 2.6% + 0.10ドル |
| チャージバック手数料 | 15ドル(当選した場合は返金されます) | 0ドル(手数料無料) |
| セットアップの難易度 | 中程度(最適な結果を得るにはコーディングが必要) | 非常に簡単(プラグアンドプレイ) |
| ハードウェアエコシステム | 限定的(主にサードパーティ製リーダー) | 広範囲にわたる(独自のレジ/キオスク端末) |
| 国際的な展開 | 優れた(45カ国以上) | 限定的(主要8カ国) |
| PCIコンプライアンス | 加盟店は支援/検証する必要があります | Squareが全処理を担当 |
Stripeは開発者向けに設計されており、ウェブサイトのコードに組み込むことで、完全にシームレスでブランドイメージに合った決済システムを構築できるAPI群を提供しています。一方、Squareは、コードを一切触ることなく数分で販売を開始したいビジネスオーナーをターゲットとしています。技術チームを抱えている企業であれば、Stripeの柔軟性は比類のないものですが、小規模な店舗を経営していて、すぐに使える決済端末が必要な場合は、Squareが圧倒的に優れています。
Squareのエコシステムはハードウェア設計の傑作であり、小型のヘッドホンジャックリーダーから2画面のレジまで、あらゆるものを提供しています。Stripeには対面販売用の「Stripe Terminal」がありますが、レストラン向けのテーブル管理や小売店向けのバーコードスキャンといった、高度なネイティブPOS機能は備えていません。Squareは単に決済処理を行うだけでなく、1台のiPadから店舗全体の運営を管理します。
グローバル市場への進出を目指す企業にとって、Stripeは地域に特化した決済方法と多通貨対応を幅広くサポートしているため、最適な選択肢と言えるでしょう。Squareは地域密着型で、主に英語圏市場と、日本やフランスなど一部の国で事業を展開しています。ヨーロッパを拠点とし、アジアの顧客にサービスを提供するSaaS企業であれば、Stripeのインフラの方がはるかに使いやすいと感じるはずです。
表面上は両社のオンライン手数料は同じように見えるが、細部に違いがある。Squareは小規模事業者に対してより寛容で、チャージバック手数料は無料、PCIコンプライアンスも追加料金なしで提供している。一方、Stripeは高度な不正防止機能や国際カード手数料などの追加料金が発生するため、割高になる場合がある。ただし、取引量の多い事業者は、Squareがなかなか提供できないような、より低いカスタム料金を交渉できる場合が多い。
Stripeはオンラインストア専用であり、対面販売には対応していません。
Stripeは、Stripe Terminalという専用のハードウェア製品ラインを提供しています。Squareほどすぐに使えるわけではなく、統合には多少のコーディングが必要な場合が多いものの、オンライン販売と実店舗でのポップアップイベント販売の両方を行う企業にとって、統合されたレポート機能を提供します。
Squareはハードウェアコストが高いため、価格も高くなっています。
実際、Squareはソフトウェアが無料で、チャージバックやPCIコンプライアンスにも料金がかからないため、中小企業にとっては多くの場合、より安価です。10ドル程度のシンプルなリーダーから始めることができ、これはカスタムのStripe構築にかかるセットアップ時間や統合コストよりも安価であることが多いです。
Stripeを利用するには、プログラミングの知識が必要です。
Stripeは「開発者優先」を謳っていますが、「Stripe Checkout」と「Payment Links」を導入したことで、技術的な知識のないユーザーでもコーディングなしで決済ページやボタンを作成できるようになりました。以前よりははるかに簡単になりましたが、Squareほど「オールインワン」ではありません。
SquareとStripeは、私の資金が安全に保管されている銀行です。
彼らは銀行ではなく、決済代行業者です。そのため、時折、口座が「凍結」されたり「保留」されたりする話を聞くことがあります。彼らは法律上、リスクを積極的に管理する義務があり、異常な活動が急増した場合は支払いを一時停止することができるのです。
オンラインファーストのプラットフォーム、サブスクリプションサービス、または高度なAPI統合を必要とするグローバルマーケットプレイスを構築する場合は、Stripeを選択してください。実店舗、カフェ、またはサービス業を経営していて、店頭販売と在庫管理の両方を一元管理できるシステムが必要な場合は、Squareを選択してください。
最も人気のある2つのパスワードマネージャーを比較するには、セキュリティ、使いやすさ、クロスプラットフォーム対応といった点に着目する必要があります。どちらもデジタルライフの安全確保を目指していますが、1Passwordは洗練されたユーザーエクスペリエンスと高度なセキュリティに重点を置いているのに対し、LastPassは使い慣れたインターフェースと、さまざまな予算に対応したプランオプションを提供しています。
After EffectsとDaVinci Resolveのどちらを選ぶかは、通常、シーンをゼロから作成するのか、既に完成したストーリーを磨き上げるのかによって決まります。After Effectsはモーションデザインや複雑なアニメーションの分野では依然として圧倒的な王者ですが、DaVinci Resolveはカラーグレーディングやプロフェッショナルなポストプロダクションワークフローにおいて圧倒的な存在感を誇る、強力なオールインワンスタジオへと進化を遂げています。
AhrefsとSEMrushを比較すると、SEO業界を席巻する2つの強力なツールが明らかになります。Ahrefsは比類のないバックリンクデータと直感的なインターフェースで高く評価されている一方、SEMrushは包括的なデジタルマーケティングの司令塔として位置づけられており、PPC、ソーシャルメディア管理、詳細なテクニカルサイト監査のための高度なツールを提供しています。
Apple NotesとGoogle Keepのどちらを選ぶかは、多くの場合、あなたのデジタル環境によって決まります。Apple Notesは、iOSやmacOSの世界に深く根ざしたユーザーにとって、洗練されたドキュメントのような体験を提供します。一方、Google Keepは、高速で鮮やかな、プラットフォームに依存しない「付箋」のようなアプローチを提供し、所有するほぼすべてのデバイスでシームレスに動作します。
AsanaとClickUpのどちらを選ぶかは、洗練されたシンプルさと圧倒的なパワーのどちらを選ぶかという問題に帰着することが多い。Asanaは洗練された直感的な操作性を提供し、チームは数日で導入できる。一方、ClickUpは高度なカスタマイズ機能と、ドキュメントやホワイトボードなどのネイティブツールを備えたオールインワンの「何でもできる」アプリであり、既存のソフトウェアスタック全体を置き換えることができる。