La competizione tra Figma e Adobe XD si è radicalmente evoluta con la standardizzazione del settore verso flussi di lavoro nativi del cloud. Sebbene Adobe XD rimanga uno strumento valido per chi è profondamente integrato nel Creative Cloud, Figma si è affermata come leader indiscusso grazie alla sua collaborazione in tempo reale di livello superiore, ai solidi sistemi di progettazione e alla rapida innovazione delle funzionalità.
Uno strumento di progettazione collaborativa basato su browser, diventato la scelta principale per i moderni team di prodotto e i designer UI/UX.
Uno strumento di progettazione vettoriale di Adobe, creato appositamente per la realizzazione di prototipi e wireframe ad alta fedeltà.
| Funzionalità | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Disponibilità del pannello | Basato sul Web, Mac, Windows, Linux | Applicazione desktop per Mac e Windows |
| Collaborazione | modifica multigiocatore in tempo reale | Co-editing (sincronizzazione Beta/Legacy) |
| Passaggio di consegne allo sviluppatore | Modalità di sviluppo nativa con codice CSS/iOS/Android | Collegamenti web condivisi per le specifiche |
| Design responsivo | Layout automatico avanzato e vincoli | Ridimensionamento e impilamento responsivi |
| Modalità offline | Limitato (richiede la sincronizzazione iniziale) | Più robusto (supporto per file locali) |
| Prezzi | Piano iniziale gratuito / Da 12 $ a editor | Incluso in Creative Cloud / $9,99 per l'acquisto singolo |
| Stato di sviluppo | Sviluppo attivo di nuove funzionalità | Modalità di manutenzione (solo correzione di bug) |
| Beni della comunità | Comunità Figma (Marketplace) | Adobe Exchange (Plugin) |
Figma è stato progettato per il web fin dal primo giorno, il che significa che la collaborazione risulta naturale come la modifica di un documento Google condiviso. È possibile vedere i cursori dei colleghi muoversi in tempo reale, rendendo i feedback quasi istantanei. Adobe XD ha tentato di aggiungere funzionalità di co-editing simili in seguito, ma spesso risulta meno fluido e richiede il salvataggio dei file su Creative Cloud prima che altri possano unirsi alla sessione.
Quando si tratta di creare sistemi di design su larga scala, Figma è attualmente il campione indiscusso. Il suo utilizzo di "Variabili" e "Proprietà dei componenti" consente ai team di gestire con facilità temi e stati complessi su migliaia di schermate. Adobe XD utilizza un sistema più semplice di componenti e stati, che funziona bene per progetti di dimensioni ridotte, ma può diventare difficile da gestire quando un sistema di design si espande a livello aziendale.
Adobe XD è da tempo apprezzato per la sua funzione "Auto-Animate", che rende la creazione di micro-interazioni sofisticate sorprendentemente semplice. Figma lo ha ampiamente raggiunto con "Smart Animate" e funzionalità di prototipazione avanzate come flussi multipli e anteprima in linea. Sebbene XD mantenga ancora una nicchia per i trigger vocali e del gamepad, il flusso di lavoro di prototipazione complessivo di Figma è più integrato nel processo di progettazione vero e proprio.
La differenza più significativa nel 2026 risiede nella traiettoria di sviluppo di ciascuno strumento. Figma rilascia costantemente importanti aggiornamenti, come la progettazione assistita dall'intelligenza artificiale e strumenti di sviluppo avanzati, mentre Adobe XD è di fatto in fase di declino. Per un designer professionista che desidera investire tempo nell'apprendimento di uno strumento che sarà rilevante per gli anni a venire, Figma rappresenta la scelta più sicura e innovativa.
Il supporto per Adobe XD verrà interrotto il mese prossimo.
Sebbene Adobe XD sia in modalità di manutenzione, non è "scomparso". Adobe continua a supportare gli utenti esistenti con patch di sicurezza e correzioni di bug, anche se non è più in diretta concorrenza con Figma per quanto riguarda le nuove funzionalità.
Figma non funziona se non si dispone di una connessione a Internet.
Figma offre un'applicazione desktop che consente modifiche offline limitate. Tuttavia, è necessario essere online per aprire nuovi file, utilizzare la maggior parte dei plugin o sincronizzare le modifiche con il resto del team.
Per utilizzare la modalità sviluppatore di Figma è necessario essere un programmatore.
La modalità Sviluppatore è pensata per aiutare chi non ha competenze di programmazione a capire come le proprie creazioni si traducono in codice. Traduce automaticamente le proprietà visive in codice CSS, Swift o Android, fungendo da ponte anziché da barriera.
Adobe XD è migliore perché è "gratuito" con Creative Cloud.
Sebbene possa sembrare gratuito per chi già paga per Photoshop, tecnicamente è un prodotto a pagamento. Il piano gratuito di Figma è in realtà più generoso per i singoli utenti, consentendo file personali illimitati e tre progetti collaborativi senza spendere un centesimo.
Scegli Figma se lavori in team, hai bisogno di creare sistemi di progettazione scalabili o desideri lo strumento UI/UX più moderno disponibile. Opta per Adobe XD solo se sei un designer freelance che già paga per la suite completa di Creative Cloud e il tuo flusso di lavoro si basa in gran parte sulla gestione locale dei file e sull'integrazione con Photoshop.
Confrontare due dei gestori di password più popolari significa analizzare come gestiscono la sicurezza, la facilità d'uso e la compatibilità multipiattaforma. Entrambi mirano a proteggere la tua vita digitale, ma 1Password si concentra su un'esperienza utente intuitiva e una sicurezza avanzata, mentre LastPass offre un'interfaccia familiare con diverse opzioni di abbonamento per tutte le tasche.
La scelta tra After Effects e DaVinci Resolve dipende solitamente dal fatto che si stia creando una scena da zero o perfezionando una storia già esistente. Mentre After Effects rimane il re indiscusso del motion design e dell'animazione complessa, DaVinci Resolve si è evoluto in un potente studio "tutto in uno" che eccelle nella correzione del colore e nei flussi di lavoro di post-produzione professionali.
Il confronto tra Ahrefs e SEMrush rivela due colossi che dominano il panorama SEO. Mentre Ahrefs è spesso apprezzato per i suoi dati sui backlink senza pari e l'interfaccia intuitiva, SEMrush si posiziona come un centro di controllo completo per il marketing digitale, offrendo strumenti avanzati per il PPC, la gestione dei social media e approfondite analisi tecniche dei siti web.
La scelta tra Craft e Notion spesso dipende dal proprio stile di lavoro. Notion funziona come un enorme sistema di database, simile a un set di LEGO, ideale per i team che cercano uno spazio di lavoro completo, mentre Craft si concentra sull'offerta di un'esperienza di scrittura raffinata e performante, pensata per la produttività individuale e per la creazione di documenti ben strutturati e compatibili con i dispositivi.
La scelta tra Asana e ClickUp si riduce solitamente a un compromesso tra semplicità raffinata e potenza pura. Asana offre un'esperienza intuitiva e ben strutturata che i team possono adottare in pochi giorni, mentre ClickUp fornisce un'applicazione "tutto in uno" con ampie possibilità di personalizzazione e strumenti nativi come documenti e lavagne virtuali che possono sostituire l'intero stack software.
