Perbandingan ini menjelaskan perbedaan utama antara model komputasi awan publik dan privat, meliputi kepemilikan, keamanan, biaya, skalabilitas, kontrol, dan performa untuk membantu organisasi menentukan strategi cloud mana yang paling sesuai dengan kebutuhan operasional mereka.
Model cloud di mana penyedia pihak ketiga menyediakan sumber daya komputasi bersama yang dapat diakses melalui Internet.
Model cloud di mana infrastruktur cloud didedikasikan untuk satu organisasi dengan akses dan kontrol eksklusif.
| Fitur | Layanan Cloud Publik | Cloud Pribadi |
|---|---|---|
| Kepemilikan | Penyedia pihak ketiga | Organisasi tunggal |
| Berbagi Sumber Daya | Multi-penyewa (bersama) | Penyewa tunggal (khusus) |
| Struktur Biaya | Biaya operasional melalui penggunaan | Investasi modal ditambah pemeliharaan |
| Skalabilitas | Sangat fleksibel dan cepat | Skala berdasarkan infrastruktur internal |
| Keamanan & Kepatuhan | Kontrol penyedia standar | Kontrol khusus dan isolasi |
| Tingkat Kontrol | Kontrol infrastruktur terbatas | Kontrol konfigurasi penuh |
| Konsistensi Kinerja | Kinerja dapat bervariasi antar penyewa | Kinerja khusus dengan perilaku yang dapat diprediksi |
| Paling Cocok | Beban kerja yang bervariasi dan akses yang luas | Privasi ketat dan beban kerja yang diatur |
Dalam model cloud publik, penyedia cloud memiliki dan mengoperasikan perangkat keras, penyimpanan, dan infrastruktur jaringan, serta memberikan akses melalui internet kepada banyak klien. Sebaliknya, infrastruktur cloud privat dimiliki secara eksklusif oleh satu organisasi, yang mengelola atau mengawasi bagaimana lingkungan cloud dikonfigurasi dan digunakan.
Cloud publik menggunakan arsitektur multi-tenant di mana sumber daya komputasi disediakan dan dibagikan kepada banyak pelanggan, memungkinkan penggunaan yang efisien. Cloud privat mendedikasikan semua sumber daya untuk satu kelompok pengguna, menghilangkan pembagian eksternal dan memberikan organisasi tersebut kendali penuh atas lingkungan dan penempatan datanya.
Cloud publik biasanya beroperasi dengan model bayar-per-pakai yang menghindari pembelian perangkat keras besar di awal dan memungkinkan bisnis membayar hanya untuk apa yang mereka gunakan. Cloud privat sering kali memerlukan investasi besar dalam peralatan dan personel terampil untuk penerapan dan pemeliharaan, meskipun dapat menawarkan biaya jangka panjang yang lebih terprediksi untuk beban kerja yang stabil.
Penerapan private cloud dapat disesuaikan untuk memenuhi persyaratan regulasi dan privasi yang ketat dengan praktik keamanan yang disesuaikan di bawah kendali langsung organisasi. Public cloud menawarkan perlindungan standar industri yang kuat, tetapi melibatkan infrastruktur bersama dan tanggung jawab bersama dalam mengamankan aplikasi dan data.
Cloud publik selalu tidak aman karena sumber daya dibagikan.
Penyedia layanan cloud publik menerapkan kontrol keamanan dan sertifikasi yang kuat, tetapi mereka menggunakan infrastruktur bersama; keamanan bergantung pada konfigurasi dan praktik yang tepat dari penyedia maupun pengguna.
Cloud privat berarti tidak ada pembaruan eksternal atau layanan terkelola.
Cloud privat masih dapat menggunakan layanan terkelola eksternal atau mengintegrasikan fitur cloud publik; mereka menawarkan infrastruktur eksklusif namun dapat dihibridkan untuk fleksibilitas.
Biaya cloud publik selalu lebih murah daripada cloud privat.
Cloud publik mengurangi investasi awal dan cocok untuk penggunaan yang bervariasi, tetapi dalam jangka panjang atau pada skala besar, cloud privat bisa lebih hemat biaya untuk beban kerja yang dapat diprediksi dan konstan.
Komputasi awan privat sudah usang dalam strategi awan modern.
Cloud privat tetap penting bagi organisasi dengan kebutuhan kepatuhan, kedaulatan data, dan keamanan yang ketat, dan sering kali menjadi bagian dari arsitektur cloud hybrid.
Cloud publik umumnya paling cocok untuk organisasi yang membutuhkan komputasi yang skalabel, fleksibel, dan hemat biaya dengan pengelolaan infrastruktur yang minimal. Cloud privat lebih sesuai untuk entitas yang memerlukan kontrol ketat, privasi data yang kuat, atau jaminan keamanan dan kepatuhan yang khusus.
DHCP dan IP statis mewakili dua pendekatan untuk menetapkan alamat IP dalam jaringan. DHCP mengotomatiskan alokasi alamat untuk kemudahan dan skalabilitas, sementara IP statis memerlukan konfigurasi manual untuk memastikan alamat tetap. Pemilihan di antara keduanya bergantung pada ukuran jaringan, peran perangkat, preferensi manajemen, dan persyaratan stabilitas.
DNS dan DHCP adalah layanan jaringan penting dengan peran yang berbeda: DNS menerjemahkan nama domain yang mudah dipahami manusia menjadi alamat IP sehingga perangkat dapat menemukan layanan di Internet, sementara DHCP secara otomatis menetapkan konfigurasi IP ke perangkat sehingga mereka dapat bergabung dan berkomunikasi di jaringan.
Ethernet dan Wi-Fi adalah dua metode utama untuk menghubungkan perangkat ke jaringan. Ethernet menawarkan koneksi kabel yang lebih cepat dan stabil, sementara Wi-Fi memberikan kenyamanan dan mobilitas nirkabel. Memilih di antara keduanya bergantung pada faktor-faktor seperti kecepatan, keandalan, jangkauan, dan kebutuhan mobilitas perangkat.
Firewall dan server proxy sama-sama meningkatkan keamanan jaringan, tetapi keduanya memiliki tujuan yang berbeda. Firewall menyaring dan mengontrol lalu lintas antar jaringan berdasarkan aturan keamanan, sementara proxy bertindak sebagai perantara yang meneruskan permintaan klien ke server eksternal, seringkali menambahkan kemampuan privasi, caching, atau penyaringan konten.
Hub dan switch adalah perangkat jaringan yang digunakan untuk menghubungkan banyak perangkat dalam jaringan area lokal, tetapi keduanya menangani lalu lintas dengan cara yang sangat berbeda. Hub menyiarkan data ke semua perangkat yang terhubung, sementara switch secara cerdas meneruskan data hanya ke penerima yang dituju, sehingga switch jauh lebih efisien dan aman dalam jaringan modern.
