इमिग्रेंट्स और इमिग्रेंट्स अलग-अलग ग्रुप के लोग हैं।
वे बिल्कुल वही लोग हैं। इस्तेमाल किया गया शब्द बस इस बात पर निर्भर करता है कि आप उनके जाने की बात कर रहे हैं या वे कहाँ से आ रहे हैं।
हालांकि अक्सर कन्फ्यूज करने वाले ये शब्द एक ही मूवमेंट को अलग-अलग नजरिए से बताते हैं। इमिग्रेशन किसी नए देश में बसने के लिए जाने का काम है, जबकि इमिग्रेशन अपने देश को छोड़ने का काम है। ग्लोबल डेमोग्राफिक बदलावों और देशों की सोशियो-इकोनॉमिक हेल्थ को एनालाइज करने के लिए इस अंतर को समझना बहुत जरूरी है।
लोगों का किसी दूसरे देश में जाकर वहाँ हमेशा के लिए या लंबे समय तक रहने का प्रोसेस।
कहीं और बसने के इरादे से अपने देश को छोड़ने का काम।
| विशेषता | अप्रवासन | प्रवासी |
|---|---|---|
| आंदोलन की दिशा | अंदर की ओर (एक नए देश की ओर) | बाहर की ओर (स्वदेश से) |
| प्राथमिक परिप्रेक्ष्य | प्राप्तकर्ता का दृष्टिकोण | प्रेषक का दृष्टिकोण |
| प्रभावित करने वाले कारक | पुल कारक (आकर्षण) | धक्का कारक (प्रतिकर्षण) |
| आर्थिक प्रभाव | श्रम आपूर्ति बढ़ाता है | प्रेषण आय |
| सामाजिक सरोकार | एकीकरण और आवास | ब्रेन ड्रेन और स्किल्स का नुकसान |
| उपसर्ग का अर्थ | 'इम' का मतलब है 'इन' | 'E' का मतलब है 'Exit' |
इन कॉन्सेप्ट को अलग करने का सबसे आसान तरीका बॉर्डर को देखना है। अगर आप यूनाइटेड स्टेट्स में खड़े हैं और कोई इटली से आता है, तो वह आपके लिए इमिग्रेंट है। लेकिन, इटली में बचे लोगों के लिए, वही व्यक्ति एक इमिग्रेंट है जो अपने समाज से बाहर निकल गया है।
माइग्रेशन अक्सर घर के बुरे हालात, जैसे युद्ध, अकाल या बेरोज़गारी की वजह से होता है, जो लोगों को दूर धकेल देते हैं। इमिग्रेशन आम तौर पर डेस्टिनेशन की आकर्षक खूबियों, जैसे ज़्यादा सैलरी या बेहतर शिक्षा की वजह से होता है, जो लोगों को एक नई ज़िंदगी की ओर खींचता है।
होस्ट देश के लिए, इमिग्रेशन से इकॉनमिक ग्रोथ बढ़ सकती है, लेकिन अगर इसे मैनेज न किया जाए तो यह पब्लिक सर्विसेज़ पर दबाव डाल सकता है। अपने देश के लिए, इमिग्रेशन से ज़रूरी ह्यूमन कैपिटल का नुकसान हो सकता है, फिर भी जो लोग चले गए हैं, उनके भेजे गए पैसे अक्सर नेशनल GDP का एक बड़ा हिस्सा बन जाते हैं।
कम जन्म दर वाले अमीर देश अक्सर अपनी इकॉनमी को चालू रखने और अपने टैक्स बेस को स्थिर रखने के लिए इमिग्रेशन पर निर्भर रहते हैं। वहीं, ज़्यादा इमिग्रेशन दर वाले देशों को पीछे छूटी बूढ़ी होती आबादी से जूझना पड़ सकता है, क्योंकि आमतौर पर युवा और महत्वाकांक्षी लोग ही दूसरी जगह जाना चुनते हैं।
इमिग्रेंट्स और इमिग्रेंट्स अलग-अलग ग्रुप के लोग हैं।
वे बिल्कुल वही लोग हैं। इस्तेमाल किया गया शब्द बस इस बात पर निर्भर करता है कि आप उनके जाने की बात कर रहे हैं या वे कहाँ से आ रहे हैं।
माइग्रेशन किसी भी देश की इकॉनमी के लिए हमेशा बुरा होता है।
हालांकि स्किल्ड वर्कर्स को खोने से दुख होता है, लेकिन घर भेजा गया पैसा (रेमिटेंस) अक्सर विदेशी मदद से ज़्यादा होता है और लोकल इकॉनमी और परिवार की स्थिरता को बहुत बढ़ावा देता है।
इमिग्रेशन मूल निवासियों के लिए बेरोज़गारी का मुख्य कारण है।
ज़्यादातर इकोनॉमिक स्टडीज़ से पता चलता है कि इमिग्रेंट्स अक्सर लेबर मार्केट में खाली जगह भरते हैं—वे ऐसी नौकरियां लेते हैं जो वहां के लोग नहीं चाहते या ऐसे नए बिज़नेस शुरू करते हैं जो असल में ज़्यादा रोज़गार पैदा करते हैं।
लोग सिर्फ़ गरीबी के कारण ही देश छोड़ते हैं।
बहुत से लोग करियर में आगे बढ़ने, शादी या एडवेंचर के लिए दूसरी जगह जाते हैं। ज़्यादा इनकम वाले लोग अक्सर बेहतर टैक्स की शर्तों या खास रिसर्च के मौकों के लिए दूसरी जगह जाते हैं।
नई जगह पर आने वाले लोगों की चुनौतियों और फ़ायदों पर बात करते समय 'इमिग्रेशन' का इस्तेमाल करें। 'इमिग्रेशन' का इस्तेमाल तब करें जब यह एनालाइज़ करें कि लोग अपने अभी के घर क्यों छोड़ रहे हैं और उनके जाने का उनके अपने समुदाय पर क्या असर पड़ता है।
यह तुलना 1800 के दशक के सख़्त, परिवार पर आधारित प्रोटोकॉल से लेकर आज के इंडिविजुअलिस्टिक, टेक-ड्रिवन माहौल तक रोमांटिक खोज के विकास की जांच करती है। जहां 19वीं सदी में सोशल स्टेबिलिटी और पब्लिक रेप्युटेशन पर फोकस था, वहीं मॉडर्न डेटिंग पर्सनल केमिस्ट्री और डिजिटल सुविधा को प्राथमिकता देती है, जिससे पार्टनरशिप खोजने और उसे डिफाइन करने का हमारा तरीका पूरी तरह बदल गया है।
हालांकि दिखने वाली और न दिखने वाली, दोनों तरह की बीमारियां गंभीर शारीरिक चुनौतियां पेश करती हैं, लेकिन वे बहुत अलग सामाजिक माहौल में भी काम करती हैं। यह तुलना इस बात की जांच करती है कि जब कोई अपनी परेशानी को 'साबित' नहीं कर पाता, तो उसे कैसे संभालना है, और उन तुरंत, अक्सर दखल देने वाले, सामाजिक लेबल और दया को कैसे मैनेज करना है जो साफ दिखने वाली शारीरिक स्थितियों के साथ आते हैं।
जहां क्राइम की सज़ा का मकसद कानूनी सज़ा और जेल के ज़रिए जुर्म होने के बाद जवाब देना है, वहीं क्राइम की रोकथाम का मकसद सामाजिक जड़ों और पर्यावरण के मौकों पर ध्यान देकर गैर-कानूनी कामों को होने से पहले ही रोकना है। यह तुलना लोगों को ज़िम्मेदार ठहराने और पहले से कदम उठाकर एक सुरक्षित समाज बनाने के बीच संतुलन को दिखाती है।
यह तुलना राय ज़ाहिर करने के बुनियादी मानवाधिकार और खास ग्रुप्स को नुकसान से बचाने के लिए बनाए गए कानूनी सिस्टम के बीच के नाजुक बैलेंस को दिखाती है। जहाँ बोलने की आज़ादी डेमोक्रेटिक समाज का एक अहम हिस्सा है, वहीं हेट स्पीच के नियमों का मकसद कमज़ोर लोगों को हिंसा और सिस्टम में भेदभाव के लिए उकसाने से बचाना है।
यह तुलना कड़ी मेहनत से खुशहाली पाने की आदर्श सोच और सिस्टम में असमानता से पैदा हुए गैर-कानूनी शॉर्टकट के बीच के तनाव की जांच करती है। जबकि अमेरिकन ड्रीम सभी के लिए ऊपर उठने का वादा करता है, 'क्रिमिनल सच्चाई' अक्सर तब सामने आती है जब सफलता का कानूनी रास्ता सामाजिक-आर्थिक रुकावटों से रुक जाता है, जिससे उन्हीं भौतिक लक्ष्यों को पाने के लिए एक दूसरा, ज़्यादा जोखिम वाला रास्ता अपनाया जाता है।